Saltar para o conteúdo principal

Guerras de Stablecoins White-Label: Como as Plataformas Estão Recapturando a Margem de $ 10 B que a Circle e a Tether Mantêm

· 13 min de leitura
Dora Noda
Software Engineer

A Tether obteve US10bilho~esemlucroduranteostre^sprimeirostrimestresde2025.Commenosde200funcionaˊrios,issorepresentamaisdeUS 10 bilhões em lucro durante os três primeiros trimestres de 2025. Com menos de 200 funcionários, isso representa mais de US 65 milhões em lucro bruto por pessoa — tornando - a uma das empresas mais lucrativas por funcionário no planeta.

A Circle não está muito atrás. Apesar de compartilhar 50 % de sua receita de reserva com a Coinbase, a emissora do USDC gerou US$ 740 milhões apenas no terceiro trimestre de 2025, mantendo margens de 38 % após os custos de distribuição.

Agora, as plataformas estão fazendo uma pergunta óbvia : por que estamos enviando esse dinheiro para a Circle e a Tether ?

A Hyperliquid detém quase US$ 6 bilhões em depósitos de USDC — cerca de 7,5 % de todo o USDC em circulação. Até setembro de 2025, cada dólar de juros sobre esses depósitos fluía para a Circle. Então, a Hyperliquid lançou a USDH, sua própria stablecoin nativa, com 50 % dos rendimentos das reservas retornando ao protocolo.

Eles não estão sozinhos. O SoFi tornou - se o primeiro banco nacional dos EUA a emitir uma stablecoin em uma blockchain pública. A Coinbase lançou uma infraestrutura de stablecoin white - label. A WSPN lançou soluções prontas para uso, permitindo que empresas implementem stablecoins de marca própria em semanas. A grande recaptura da margem das stablecoins começou.

A Economia : Por que as Stablecoins de Plataforma Fazem Sentido

O modelo de negócios das stablecoins é notavelmente simples e extremamente lucrativo.

Os emissores coletam dólares, investem - os em Títulos do Tesouro de curto prazo e equivalentes de caixa, e ficam com o rendimento. Não há risco de empréstimo, nem subscrição, nem gestão de crédito. Todo o processo de emissão e resgate é automatizado. Parceiros de custódia cuidam da infraestrutura. APIs cuidam do resto.

Desempenho da Tether em 2025 :

  • US$ 10 bilhões de lucro nos três primeiros trimestres
  • US$ 4,9 bilhões apenas no segundo trimestre
  • US$ 157 bilhões em USDT em circulação
  • Menos de 200 funcionários
  • Margem de lucro : aproximadamente 3,1 % do suprimento circulante anualmente

Desempenho da Circle em 2025 :

  • US$ 740 milhões em receita no terceiro trimestre (crescimento de 66 % em relação ao ano anterior)
  • US$ 658 milhões em retornos de reserva no segundo trimestre
  • Margem de 38 % após custos de distribuição
  • US$ 214 milhões de lucro líquido no terceiro trimestre (crescimento de 202 % em relação ao ano anterior)
  • 50 % de participação na receita paga à Coinbase

A disparidade entre a lucratividade da Tether e da Circle é impressionante. Embora a capitalização de mercado da USDT seja apenas 213 % maior que a da USDC, o lucro da Tether foi aproximadamente 8.000 % maior em 2024. A estratégia de reserva diversificada da Tether e os custos mínimos de distribuição permitem margens drasticamente mais altas.

Para plataformas que detêm bilhões em depósitos de stablecoins, a matemática é simples : por que deixar a Circle ou a Tether ficarem com 2 - 4 % anualmente quando você mesmo poderia capturar isso ?

O Estudo de Caso da Hyperliquid : USDH e a Economia das Stablecoins Nativas

O lançamento da USDH pela Hyperliquid em setembro de 2025 demonstra como a recaptura de margem funciona na prática.

O Problema

A Hyperliquid, uma das maiores exchanges descentralizadas de perpétuos de cripto, detinha quase US$ 6 bilhões em depósitos de USDC. Com o USDC representando mais de 90 % dos depósitos da plataforma, a maior parte dos ganhos de juros fluía para a Circle, em vez de para a comunidade Hyperliquid.

Mesmo com um rendimento modesto de 4 % sobre US6bilho~es,issorepresentaUS 6 bilhões, isso representa US 240 milhões anualmente — dinheiro saindo do ecossistema.

A Solução

Em vez de construir uma stablecoin internamente, a Hyperliquid iniciou um processo de licitação competitiva. Native Markets, Paxos, Ethena e outros enviaram propostas. Uma votação de governança dos validadores em 14 - 15 de setembro de 2025 selecionou o vencedor.

A Native Markets — cofundada por Max Fiege (investidor inicial da Hyperliquid), Anish Agnihotri (pesquisador de blockchain) e MC Lader (ex - COO da Uniswap Labs) — venceu a licitação com uma estrutura atraente :

Lastro da USDH :

  • Dinheiro e equivalentes ao Tesouro dos EUA
  • Reservas off - chain via BlackRock
  • Reservas on - chain via Superstate
  • Infraestrutura gerenciada através da plataforma Bridge da Stripe

Modelo de Receita :

  • 50 % para o Fundo de Assistência Hyperliquid (recompras de HYPE)
  • 50 % para iniciativas de crescimento do ecossistema

Resultados Iniciais

A USDH entrou em operação em 24 de setembro de 2025. Em 24 horas :

  • Mais de US$ 15 milhões em USDH pré - minerados
  • Mais de US$ 2 milhões em volume de negociação inicial
  • O par USDH / USDC manteve a paridade em 1,001

O lançamento representa um modelo que outras plataformas estão estudando agora : seleção competitiva, suporte profissional e compartilhamento de receita que mantém o valor dentro do ecossistema.

Infraestrutura White - Label : Emissão de Stablecoins em Semanas, não Anos

As barreiras técnicas para o lançamento de uma stablecoin colapsaram.

Solução White - Label da WSPN

A WSPN (Worldwide Stablecoin Payment Network) lançou sua solução de stablecoin white - label em dezembro de 2025, oferecendo a empresas, bancos e provedores de pagamento uma pilha pronta para produção. Principais características :

  • Mesma infraestrutura por trás da stablecoin WUSD da WSPN
  • Tokens de marca personalizados com controle total de governança
  • 70 - 80 % mais barato do que o desenvolvimento interno
  • Implementação 10 - 20 vezes mais rápida do que construir internamente
  • Estruturas de conformidade regulatória incluídas

A Jogada Corporativa da Coinbase

Em 18 de dezembro de 2025, a Coinbase revelou um serviço que permite aos clientes criar stablecoins de marca personalizada. A estrutura :

  • O USDC serve como garantia para as stablecoins dos clientes
  • A Coinbase aproveita seu acordo de compartilhamento de receita com a Circle
  • Os rendimentos do Tesouro passam para os parceiros
  • Custódia e conformidade de nível empresarial

Isso posiciona a Coinbase como provedora de infraestrutura, em vez de apenas promotora do USDC — capturando taxas de ambos os lados da economia das stablecoins.

Bridge (Stripe) Open Issuance

A subsidiária da Stripe, Bridge, lançou o Open Issuance, permitindo a implantação rápida de stablecoins em várias blockchains. A Sui lançou a USDsui usando a plataforma da Bridge — uma stablecoin compatível com as normas dos EUA e com suporte multi - chain.

Como observou o co - fundador da Bridge, Zach Abrams: "O Open Issuance elimina a complexidade usual e os cronogramas estendidos associados à implantação de stablecoins."

SoFi: A Primeira Stablecoin de Blockchain Pública Emitida por um Banco

A SoFi Technologies fez história em dezembro de 2025 ao se tornar o primeiro banco nacional dos EUA a emitir uma stablecoin em uma blockchain pública e sem permissão (permissionless).

O SoFiUSD é:

  • Totalmente reservado em dólares americanos
  • Emitido pelo SoFi Bank, regulamentado pelo OCC
  • Disponível para licenciamento white - label por outros bancos e fintechs
  • Intercambiável em toda a rede de parceiros da SoFi

A vantagem regulatória é significativa. A licença OCC da SoFi e a recente elevação da Paxos ao status de licença nacional demonstram que entidades regulamentadas agora podem participar diretamente da emissão de stablecoins.

Stablecoins Nativas de Protocolo: O Fosso Competitivo do DeFi

Além das soluções white - label, os protocolos DeFi têm construído suas próprias stablecoins há anos. O modelo está amadurecendo.

GHO (Aave)

A GHO da Aave ultrapassou 350 milhões de tokens em circulação, mostrando um crescimento constante ao longo de dois anos. Características principais:

  • Supercolateralizada por depósitos no Aave V3
  • Usuários cunham diretamente no mercado monetário
  • Taxa de empréstimo definida pela governança (não algorítmica)
  • A receita flui para a tesouraria da Aave DAO

crvUSD (Curve Finance)

A stablecoin da Curve já cunhou mais de 230 milhões de tokens, com o wstETH sozinho representando cerca de metade da cunhagem total. A inovação técnica:

Mecanismo LLAMMA: O Mecanismo de Gerenciamento de Ativos Vinculados à Liquidez (Liquidity - Linked Asset Management Mechanism) da Curve permite liquidações suaves através de vendas graduais de colateral em pools da Curve. Durante a cascata de liquidação de cripto de 19bilho~esemoutubrode2025,acrvUSDexperimentouapenasumpequenodepegpara19 bilhões em outubro de 2025, a crvUSD experimentou apenas um pequeno depeg para 1,02 , que o LLAMMA restaurou ao equilíbrio.

Ecossistema FRAX

Atualmente, a Frax emite três stablecoins — FRAX, FPI e frxETH — com múltiplos subprotocolos integrados. Na licitação da USDH da Hyperliquid, a Frax propôs o pareamento da USDH com a frxUSD em uma proporção de 1 : 1 , lastreada pelo fundo de títulos do tesouro on - chain BUIDL da BlackRock.

Benefícios das Stablecoins Nativas de Protocolo

Para os protocolos DeFi, as stablecoins nativas oferecem:

  1. Fluxo de receita adicional proveniente dos rendimentos das reservas
  2. Acúmulo de valor do token de governança através de recompras
  3. Controle da taxa de juros para os resultados desejados do protocolo
  4. Implantação de estratégias externas usando reservas de stablecoin
  5. Fosso competitivo contra protocolos que dependem de stablecoins de terceiros

Os riscos incluem a complexidade do código, a potencial degradação da experiência do usuário e eventos de liquidação que podem pressionar os balanços patrimoniais do protocolo.

O Catalisador Regulatório: A Lei GENIUS Muda Tudo

O ambiente regulatório dos EUA mudou drasticamente em 2025.

A Lei GENIUS (GENIUS Act), assinada em 18 de julho de 2025, reconheceu as stablecoins como instrumentos formais de pagamento — equivalentes às redes de cartões de débito, transferências ACH e sistemas de transferência bancária (wire). Disposições principais:

  • Estrutura estruturada para licenciamento de stablecoins
  • Requisitos de reserva claros
  • Isenção explícita de classificação como valores mobiliários para stablecoins em conformidade
  • Supervisão federal com flexibilidade em nível estadual

As regras de implementação total são exigidas até 18 de julho de 2026, criando uma janela de um ano onde os primeiros a agir podem estabelecer sua posição no mercado antes que os marcos regulatórios se cristalizem totalmente.

Inovação em Nível Estadual

O Banco de Dakota do Norte anunciou uma parceria com a Fiserv para emitir a Roughrider Coin — uma stablecoin soberana programada para 2026. A stablecoin apoiada pelo estado irá:

  • Atender transferências interbancárias
  • Permitir pagamentos a comerciantes
  • Suportar fluxos tokenizados dentro do estado
  • Operar de forma integrada com a infraestrutura FIUSD da Fiserv

Isso representa um novo modelo: stablecoins apoiadas pelo estado usando infraestrutura privada, potencialmente competindo tanto com emissores nativos de cripto quanto com canais de pagamento tradicionais.

Dinâmica de Mercado: A Oportunidade de $ 314 Bilhões

O mercado de stablecoins atingiu uma escala sem precedentes.

Estatísticas de Mercado de 2025:

  • Oferta total de stablecoins: 314bilho~es(aumentode314 bilhões (aumento de 100 bilhões em 2025)
  • Volume anual de transações: mais de $ 27 trilhões
  • Remetentes ativos mensais: 25,2 milhões
  • Participação no volume cripto on - chain: 30 %

Participação de Mercado:

  • Tether (USDT): 60,12 % de dominância
  • Circle (USDC): 29 % (aumento de 643 bps em 2025)
  • Outros: 10,88 %

Projeções Futuras:

  • 5 - 10 % dos pagamentos transfronteiriços globais até 2030
  • $ 2,1 - 4,2 trilhões em valor transfronteiriço
  • Mercado total de $ 3 - 10 trilhões até 2030 (várias estimativas)

Adoção Corporativa

As estatísticas de adoção são impressionantes:

  • 49 % das empresas usam stablecoins atualmente
  • 41 % participam de esquemas piloto
  • Goldman Sachs e Mastercard entre os adotantes de 2025

Isso não é especulação cripto — é a adoção de infraestrutura institucional.

A Camada da Carteira: Onde a Competição Real Acontece

À medida que a emissão de stablecoins se torna uma commodity, a diferenciação está mudando para a infraestrutura de carteiras.

Carteiras de nível empresarial estão se tornando infraestrutura crítica para CFOs que priorizam:

  • Auditabilidade e trilhas de conformidade
  • Controles financeiros e fluxos de trabalho de aprovação
  • Integração com sistemas de tesouraria existentes
  • Suporte a múltiplas stablecoins e rebalanceamento

A BVNK refinou sua plataforma ao longo de 2025, lançando carteiras integradas, adicionando canais de pagamento nos EUA e expandindo o suporte para blockchains emergentes. Com pagamentos em mais de 130 países, eles estão se posicionando para a próxima fase: gerenciar stablecoins, não apenas movê - las.

A implicação estratégica: empresas que dominam a infraestrutura de carteira e custódia podem capturar ganhos de eficiência que os emissores puros perdem.

O Que Isso Significa para os Diferentes Players

Para Protocolos DeFi

O modelo USDH é replicável. Protocolos com volumes significativos de depósitos em stablecoins devem avaliar:

  1. Volume atual de depósitos e perda de rendimento (yield leakage)
  2. Apetite da comunidade para a governança de stablecoins nativas
  3. Capacidade técnica para gestão de reservas
  4. Exposição regulatória baseada na jurisdição

Protocolos que capturam até mesmo rendimentos parciais podem redirecionar recursos significativos para recompras de tokens, subsídios ao ecossistema ou acumulação de reservas.

Para Instituições TradFi

O precedente da SoFi abre um caminho claro. Bancos com autorizações nacionais podem agora:

  1. Emitir stablecoins em blockchains públicas
  2. Oferecer infraestrutura white-label para parceiros fintech
  3. Capturar taxas de intercâmbio e a economia de rendimentos
  4. Construir fossos competitivos contra emissores nativos de cripto

A oportunidade de arbitragem regulatória é limitada no tempo — os primeiros a se moverem estabelecem o reconhecimento da marca antes dos prazos de implementação de 2026.

Para Circle e Tether

A pressão competitiva é real, mas gerenciável.

Vantagens da Tether:

  • Mais de 60 % de dominância de mercado
  • Custos de distribuição mínimos
  • Penetração estabelecida em mercados emergentes
  • Estratégia de reserva diversificada

Vantagens da Circle:

  • Posicionamento regulatório (focado nos EUA)
  • Relacionamentos institucionais
  • O compartilhamento de receita cria parceiros de distribuição alinhados
  • Posicionamento para IPO em 2025 / 2026

Ambos enfrentam a mesma dinâmica: à medida que as plataformas lançam suas próprias stablecoins, o mercado endereçável para emissores terceirizados encolhe. A resposta provavelmente será um compartilhamento de receita mais agressivo e parcerias de infraestrutura.

Perspectivas para 2026

Diversos desenvolvimentos moldarão o cenário das stablecoins white-label:

Q1-Q2 2026:

  • Regras de implementação do GENIUS Act finalizadas
  • Lançamento de stablecoins adicionais emitidas por bancos
  • Métricas de adoção do USDH revelam a viabilidade do modelo Hyperliquid

Q3-Q4 2026:

  • Lançamento de stablecoins a nível estadual (Roughrider Coin)
  • Grandes protocolos DeFi anunciam planos para stablecoins nativas
  • Consolidação da infraestrutura de carteiras empresariais

Principais Métricas para Acompanhar:

  • Market share do USDH na Hyperliquid (atualmente competindo com o USDC)
  • Adoção white-label do SoFiUSD por bancos parceiros
  • Impacto na receita da Circle / Tether devido à migração de plataformas
  • Taxas de crescimento do TVL de stablecoins nativas de protocolos

Conclusão

As guerras de margem das stablecoins começaram. O lucro de $ 10 bilhões da Tether e as margens de 38 % da Circle criaram um alvo irresistível para plataformas que detêm bilhões em depósitos de stablecoins.

A infraestrutura está pronta. WSPN, Coinbase, Bridge e SoFi oferecem soluções prontas para uso (turnkey). A clareza regulatória do GENIUS Act remove a ambiguidade legal. Stablecoins nativas de protocolos como Aave, Curve e Hyperliquid provam que o modelo funciona.

Para plataformas que avaliam stablecoins nativas, a questão não é mais "se", mas "como". As respostas estão surgindo: licitação competitiva (Hyperliquid), infraestrutura white-label (WSPN / Coinbase), parcerias bancárias (SoFi) ou desenvolvimento nativo de protocolos (GHO / crvUSD).

O mercado de stablecoins de $ 314 bilhões está prestes a se fragmentar. Circle e Tether continuarão dominantes, mas sua vantagem de margem — a razão central de sua lucratividade extraordinária — está sob ataque direto. As plataformas que elas habilitaram estão se tornando suas concorrentes.

Bem-vindo às guerras de stablecoins white-label. A recaptura de margem começou.


Construindo infraestrutura de stablecoins ou integrando stablecoins em sua plataforma? O BlockEden.xyz fornece endpoints RPC de nível empresarial e APIs de dados em Ethereum, Solana, Sui e mais de 20 chains. Explore nosso marketplace de APIs para potencializar sua infraestrutura de stablecoins.