2025년 비용 효율적인 호스팅 및 Blob 스토리지 선택
· 약 5분
최신 웹 앱을 구축할 때 올바른 호스팅 및 스토리지 솔루션을 선택하는 것은 비용, 성능 및 확장성에 지대한 영향을 미칠 수 있습니다. 최근 데이터는 AWS 및 Vercel과 같은 클라우드 네이티브 제공업체부터 Arweave 및 IPFS 피닝 서비스와 같은 분산형 스토리지 플랫폼에 이르기까지 광범위한 옵션을 보여줍니다. 옵션을 분석하고 실행 가능한 통찰력을 도출해 보겠습니다.
호스팅 비용: VPS vs. 관리형 클라우드 vs. 엣지 플랫폼
제공업체 | 컴퓨팅 (4vCPU + 8GB) | 스토리지 (100GB) | 대역폭 (1TB) | 월 총액 (조정됨) | 참고 사항 / 위험 |
---|---|---|---|---|---|
Contabo | ~$12–20 | ~$5–10 | $0 (32TB 이내) | ~$17–30 | VPS/스토리지 선택에 따라 다름 |
AWS | ~$60–120 | ~$8 | ~$90 | ~$158–218 | 예약/할인 시 더 낮을 수 있음 |
Render | ~$175 | $25 | “포함” / 또는 초과 요금 | ~$200 + 초과 요금 | 대역폭 약관 확인 필 요 |
Vercel | $20 + 함수 사용량 | 포함 / KV 스토리지 | 초과 시 최대 $0.40/GB | ~$100–300+ | 초과 대역폭 비용이 높을 수 있음 |
Netlify | $20 + 빌드/함수 수수료 | 포함 | 초과 시 ~$0.09/GB+ | ~$100–200+ | 대역폭/빌드 비용 위험 높음 |
Cloudflare | ~$5 + 초과 요청 수수료 | ~$0.015/GB (R2) | $0 송신 | ~$10–20 | 대역폭 측면에서 매우 비용 효율적 |
통찰력:
- 예산에 민감한 스타트업의 경우: Contabo 또는 Cloudflare는 월별 비용을 크게 절감할 수 있습니다. Contabo는 원시 VPS 유연성을 제공하는 반면, Cloudflare는 최소한의 비용으로 높은 대역폭 효율성을 제공합니다.
- 프로덕션 준비 앱의 경우: AWS, Render 또는 Vercel은 관리형 인프라와 쉬운 확장을 제공하지만, 대역폭 및 함수 사용량에 대한 신중한 모니터링이 중요합니다.
- 대역폭의 중요성: 앱이 대용량 미디어 파일을 제공하는 경우, Cloudflare 또는 Backblaze/Cloudflare R2 스토리지는 AWS 송신 수수료에 비해 매월 수백 달러를 절약할 수 있습니다.
Blob 스토리지: 기존 방식 vs. 분산형
서비스 | 가격 모델 | 스토리지 가격 (TB-월당 USD) | 주요 참고 사항 |
---|---|---|---|
Amazon S3 (Standard, us‑east‑1) |