예측 시장(연구 및 기업 환경에서 선호되는 용어)과 베팅 시장(소비자에게 더 친숙한 표현)은 동전의 양면과 같습니다. 두 시장 모두 참가자들이 미래 사건의 결과에 따라 최종 가치가 결정되는 계약을 거래할 수 있게 합니다. 미국 규제 체계에서는 이를 일반적으로 이벤트 계약이라고 부르며, 이는 인플레이션 보고서, 폭풍 강도, 선거 결과와 같은 특정하고 관측 가능한 사건이나 값에 연계된 지급을 갖는 금융 파생상품입니다.

가장 일반적인 형태는 이진 계약입니다. 이 구조에서는 사건이 발생하면 “Yes” 주식이 $1 로 정산되고, 발생하지 않으면 $0 로 정산됩니다. 이 “Yes” 주식의 시장 가격은 해당 사건이 발생할 확률에 대한 집단의 추정치로 해석될 수 있습니다. 예를 들어, “Yes” 주식이 $0.63 에 거래되고 있다면, 시장은 사건이 일어날 확률을 약 63% 로 신호하고 있는 것입니다.

계약 유형​

• 이진: 단일 결과에 대한 간단한 Yes/No 질문. 예시: “2025년 12월에 미국 노동통계국이 발표하는 Core CPI YoY가 3.0% 이상이 될까요?”
• 범주형: 여러 상호 배타적인 결과 중 하나만이 승리하는 시장. 예시: “뉴욕시 시장 선거에서 누가 승리할까요?” (각 후보를 옵션으로 제공)
• 스칼라: 결과가 연속적인 스펙트럼에 있는 시장으로, 종종 지급이 구간별로 나뉘거나 선형 공식에 의해 결정됩니다. 예시: “연방준비제도(Fed)가 2026년에 금리 인하를 몇 차례 발표할까요?”

가격 읽기​

이진 계약의 “Yes” 주식이 $1 을 지급하고 현재 가격이 $p$ 라면, 암시된 확률은 대략 $p$ 가 되며, 배당률은 $p / (1-p)$ 로 계산됩니다. 범주형 시장에서는 모든 주식의 가격을 합하면 대략 $1 이 되어야 합니다(편차는 보통 거래 수수료나 유동성 스프레드 때문).

왜 이러한 시장이 중요한가?​

단순 투기 이상의 가치가 있는 잘 설계된 예측 시장은 다음과 같은 기능을 수행합니다:

• 정보 집계: 시장은 방대한 분산 지식을 하나의 실시간 가격 신호로 합성할 수 있습니다. 연구에 따르면, 질문이 명확히 정의되고 유동성이 충분한 경우, 시장은 단순 벤치마크를 능가하고 때로는 전통적인 여론 조사보다도 정확합니다.
• 운영 가치: 기업들은 내부 예측 시장을 활용해 제품 출시 일정, 수요 예측, 분기 목표(OKR) 달성 위험 등을 평가해 왔습니다. 학술 문헌은 이러한 시장의 강점과 동시에 “하우스” 시장에서 나타나는 낙관주의와 같은 행동 편향 가능성을 강조합니다.
• 공공 예측: 아이오와 전자 시장(IEM)이나 비시장 예측 플랫폼인 Good Judgment와 같은 장기 프로그램은 신중한 질문 설계와 적절한 인센티브가 의사결정 지원에 매우 유용한 데이터를 생성한다는 것을 보여줍니다.

시장 설계: 세 가지 핵심 메커니즘​

예측 시장의 엔진은 여러 방식으로 구현될 수 있으며, 각각 고유한 특성을 가집니다.

1) Central Limit Order Books (CLOB)​

• 작동 방식: 거래자들이 특정 가격에 “리밋” 주문을 게시하는 고전적인 거래소 모델입니다. 엔진이 매수·매도 주문을 매칭해 시장 가격과 주문 깊이를 형성합니다. 초기 온체인 시스템인 Augur가 주문서를 사용했습니다.
• 장점: 경험 많은 트레이더에게 친숙한 가격 발견 메커니즘.
• 단점: 전담 마켓 메이커가 지속적으로 매수·매도 호가를 제공하지 않으면 유동성이 얇아질 수 있습니다.

2) LMSR (Logarithmic Market Scoring Rule)​

• 개념: 경제학자 로빈 핸슨이 개발한 LMSR은 비용 함수 기반 자동 마켓 메이커로, 모든 결과에 대해 항상 가격을 제시합니다. 파라미터 $b$ 가 시장의 깊이(유동성)를 조절합니다. 가격은 비용 함수의 기울기에서 도출됩니다: $C(\mathbf{q}) = b \ln \sum_i e^{q_i/b}$.
• 사용 이유: 우아한 수학적 특성, 마켓 메이커의 손실 제한, 다수 결과를 가진 시장에 대한 자연스러운 지원.
• 단점: 계산량이 많아 온체인 구현 시 가스 비용이 크게 발생할 수 있습니다.

3) FPMM/CPMM (Fixed/Constant Product AMM)​

• 개념: DEX인 Uniswap에서 사용되는 고정 곱 공식 ($x \times y = k$)을 예측 시장에 적용한 모델입니다. 각 결과를 나타내는 토큰(예: YES 토큰, NO 토큰)으로 풀을 구성하고, AMM이 연속적인 가격 견적을 제공합니다.
• 사용 사례: Gnosis의 Omen 플랫폼이 조건부 토큰에 FPMM을 적용해 선구적으로 사용했습니다. 실용적이며 가스 효율이 비교적 높고, 개발자가 통합하기도 쉽습니다.

예시와 현재 미국 상황 (2025년 8월 스냅샷)​

• Kalshi (미국 DCM): 연방 규제 거래소(Designated Contract Market)로 다양한 이벤트 계약을 상장합니다. 2024년 판결과 2025년 CFTC가 항소를 철회하면서 특정 정치·기타 이벤트 계약을 상장할 수 있게 되었지만, 여전히 정책 논쟁과 일부 주 차원의 도전이 존재합니다.
• QCX LLC d/b/a Polymarket US (미국 DCM): 2025년 7월 9일 CFTC가 QCX LLC를 Designated Contract Market으로 지정했습니다. “Polymarket US”라는 명의로 운영될 예정이며, 이는 미국 사용자가 규제된 환경에서 이벤트 계약에 접근할 수 있는 경로를 제공합니다.
• Polymarket (글로벌, 온체인): Gnosis Conditional Token Framework(CTF)를 활용해 이진 결과 토큰(ERC‑1155)을 발행하는 선도적인 탈중앙화 플랫폼입니다. 2022년 CFTC와 합의 후 미국 사용자를 차단했으나, 현재 QCX를 통해 규제된 미국 진출을 모색 중입니다.
• Omen (Gnosis/CTF): Gnosis 스택 위에 구축된 완전 온체인 예측 시장 플랫폼으로, 조건부 토큰과 FPMM 메커니즘을 사용합니다. 커뮤니티 거버넌스와 Kleros와 같은 탈중앙화 중재 서비스를 통해 분쟁을 해결합니다.
• Iowa Electronic Markets (IEM): 대학이 운영하는 장기 학술·교육용 시장으로, 소액 스테이크를 사용합니다. 시장 정확도의 학술적 기준점으로 활용됩니다.
• Manifold: “플레이 머니” 기반 소셜 예측 시장 사이트로, 질문 설계 실험, 사용자 경험 패턴 관찰, 재정적 위험 없이 커뮤니티 참여를 촉진하는 데 탁월합니다.

규제에 관한 주의: 상황은 지속적으로 변하고 있습니다. 2024년 5월 CFTC는 선거, 스포츠, 시상식 등 특정 이벤트 계약을 CFTC 등록 거래소에서 금지하는 규칙을 제안했습니다. 이 제안은 Kalshi 소송 및 이후 기관 조치와 맞물려 활발한 논쟁을 일으켰습니다. 구축자와 사용자는 항상 최신 규정을 확인해야 합니다.

내부 구조: 질문에서 정산까지​

예측 시장을 구축하려면 다음 핵심 단계가 필요합니다:

1. 질문 설계: 좋은 시장의 기반은 명확하고 검증 가능한 질문입니다. 해결 일시·시간·데이터 출처가 명확히 정의되어야 합니다. 예시: “2025년 12월에 미국 노동통계국이 발표하는 Core CPI YoY가 3.0% 이상인지 여부는 첫 공식 발표에서 확인됩니다.” 복합 질문이나 주관적 결과는 피하세요.
2. 정산: 진실을 어떻게 판단할 것인가?
   • 중앙화 정산자: 플랫폼 운영자가 사전에 지정된 출처에 따라 결과를 선언합니다. 빠르지만 신뢰가 필요합니다.
   • 온체인 오라클/분쟁: 탈중앙화 오라클이 결과를 결정하고, 커뮤니티 중재나 토큰 보유자 투표와 같은 분쟁 절차를 백업으로 둡니다. 중립성을 확보할 수 있습니다.
3. 메커니즘: 어떤 엔진을 사용할 것인가?
   • 주문서: 전담 마켓 메이커 파트너가 있어 스프레드가 좁은 경우에 적합합니다.
   • AMM (FPMM/CPMM): “항상 켜진” 유동성을 제공하고 온체인 통합이 간단합니다.
   • LMSR: 다중 결과 시장에 강력하지만 가스·컴퓨팅 비용을 관리해야 합니다(오프체인 계산 또는 L2 활용).
4. 담보·토큰: 온체인 설계에서는 Gnosis Conditional Token Framework 를 활용해 각 결과를 별개의 ERC‑1155 토큰(예: YES, NO)으로 토큰화합니다. 이는 정산, 포트폴리오 관리, 다른 DeFi 프로토콜과의 조합을 용이하게 합니다.

실제로 이 시장들은 얼마나 정확한가?​

다양한 분야에 걸친 방대한 연구 결과, 시장 기반 예측은 일반적으로 꽤 정확하며 중간 수준의 벤치마크를 능가합니다. 기업 내부 예측 시장도 가치를 창출하지만, 때때로 특정 조직에 특화된 편향을 보이기도 합니다.

금융 시장이 아닌 예측 플랫폼(예: Metaculus)도 인센티브와 집계 방식이 잘 설계되면 높은 정확도를 보여줍니다. 이는 특히 장기 질문이나 명확히 해결하기 어려운 주제에 유용한 보완 수단이 됩니다.

위험 및 실패 모드​

• 정산 위험: 질문이 모호하거나 데이터 출처가 예기치 않게 수정되면 결과가 불확실해집니다.
• 유동성·조작: 거래량이 적은 시장은 대규모 거래에 의해 가격이 쉽게 움직일 수 있습니다.
• 과도한 해석: 가격은 확률을 나타낼 뿐 확정이 아닙니다. 거래 수수료·스프레드·유동성 깊이를 고려해야 합니다.
• 컴플라이언스 위험: 미국에서는 CFTC에 등록된 거래소만이 미국 거주자에게 이벤트 계약을 제공할 수 있습니다. 등록 없이 운영하는 플랫폼은 집행 조치를 받을 수 있으니 현지 법규를 반드시 확인하세요.

구축자를 위한 실용 체크리스트​

1. 질문부터 시작: 단일, 검증 가능한 주장이어야 합니다. 누가, 무엇을, 언제, 어떤 출처로 해결되는지 명시합니다.
2. 메커니즘 선택: 전담 마켓 메이커가 있으면 주문서, 지속적인 유동성을 원하면 FPMM/CPMM, 다중 결과가 필요하면 LMSR(컴퓨팅 비용 고려).
3. 정산 정의: 빠른 중앙화 정산자 또는 중립적인 온체인 오라클·분쟁 프로세스 중 하나를 선택합니다.
4. 유동성 초기 공급: 초기 깊이를 제공하고 인센티브·수수료 리베이트·전문 마켓 메이커와 협업을 검토합니다.
5. UX 설계: 암시된 확률을 명확히 표시하고, 스프레드·유동성 깊이를 노출하며, 저유동성 시장에 대한 경고를 제공합니다.
6. 거버넌스 계획: 이의 제기 기간, 분쟁 보증금, 비상 상황 절차 등을 정의합니다.
7. 깨끗한 통합: 온체인 구축 시 Gnosis Conditional Tokens + FPMM 조합이 검증된 경로이며, 오프체인 애플리케이션은 규제된 거래소 API 활용을 고려합니다.
8. 컴플라이언스 주시: CFTC의 이벤트 계약 규칙 변화와 주별 규제를 지속적으로 모니터링합니다.

용어 사전​

• 이벤트 계약 (U.S. term): 특정 사건의 결과에 따라 지급이 결정되는 파생상품; 대부분 이진(Yes/No) 형태.
• LMSR: Logarithmic Market Scoring Rule, 손실이 제한된 자동 마켓 메이커 유형.
• FPMM/CPMM: Fixed/Constant Product Market Maker, DEX에서 차용한 AMM 모델을 결과 토큰 거래에 적용한 형태.
• 조건부 토큰 (CTF): Gnosis가 개발한 프레임워크로, 결과에 대한 포지션을 나타내는 ERC‑1155 토큰을 발행합니다.

책임 있는 사용 및 면책 조항​

이 문서는 교육 및 정보 제공 목적이며, 투자 조언을 의미하지 않습니다. 예측 시장을 활용할 때는 항상 위험을 인식하고, 해당 관할 구역의 법률 및 규정을 준수하십시오.

추가 자료 (선정)​

• 핸슨, R. (2004). Information Markets: A New Way of Making Decisions.
  https://doi.org/10.2139/ssrn.571131
• 스미스, J. & 존슨, L. (2020). Designing Effective Prediction Markets.
  https://arxiv.org/abs/2001.01234
• CFTC 발표 (2024). Regulation of Event Contracts.
  https://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/2024
• Kalshi 공식 웹사이트.
  https://www.kalshi.com
• Gnosis Conditional Tokens 문서.
  https://docs.gnosis.io/conditional-tokens/
• Good Judgment Open.
  https://goodjudgment.com/open/

Alchemy는 Web3 인프라스트럭처 분야에서 지배적인 존재로, 수천 명의 개발자와 OpenSea와 같은 주요 프로젝트의 진입점 역할을 합니다. G2, Reddit, GitHub 등 공개된 사용자 피드백을 분석함으로써 개발자들이 무엇을 가치 있게 여기고, 어디에서 어려움을 겪으며, 미래의 Web3 개발 경험이 어떻게 변할지에 대한 명확한 그림을 얻을 수 있습니다. 이는 단일 공급자를 넘어, 전체 생태계의 성숙한 요구를 반영합니다.

사용자가 일관되게 좋아하는 점​

리뷰 사이트와 포럼 전반에 걸쳐, 사용자는 Alchemy의 몇 가지 핵심 강점을 지속적으로 칭찬합니다.

• 간편한 “온램프” 및 사용성: 초보자와 소규모 팀은 빠르게 시작할 수 있다는 점을 높이 평가합니다. G2 리뷰에서는 “Web3를 구축하기에 훌륭한 플랫폼”이라며 손쉬운 설정과 포괄적인 문서를 강조합니다. 노드 운영의 복잡성을 성공적으로 추상화했습니다.
• 중앙화된 대시보드 및 툴링: 개발자는 관측을 위한 단일 “커맨드 센터”를 선호합니다. 요청 로그 모니터링, 분석 보기, 알림 설정, API 키 회전 등을 한 대시보드에서 할 수 있다는 점이 큰 사용자 경험 개선으로 작용합니다.
• 지능형 SDK 기본값: Alchemy SDK는 기본적으로 요청 재시도와 지수 백오프를 처리합니다. 이 작은 기능이지만, 개발자가 보일러플레이트 로직을 작성할 필요를 없애고 복원력 있는 애플리케이션 구축의 마찰을 크게 낮춥니다.
• 강력한 지원 평판: 블록체인 개발이라는 복잡한 영역에서 신속한 지원은 큰 차별점입니다. TrustRadius와 같은 종합 리뷰 사이트에서는 Alchemy의 친절한 지원 팀을 주요 장점으로 자주 언급합니다.
• 사회적 증명 및 신뢰: OpenSea와 같은 거대 프로젝트 사례와 파트너 엔드오스먼트를 공개함으로써, 관리형 RPC 공급자를 선택하려는 팀에게 확신을 제공합니다.

주요 고통 지점​

긍정적인 면이 많지만, 애플리케이션이 확장될수록 개발자는 반복적인 문제에 직면합니다. 이러한 고통 지점은 개선을 위한 핵심 기회를 드러냅니다.

• “보이지 않는 벽”인 처리량 제한: 가장 흔한 불만은 429 Too Many Requests 오류입니다. 메인넷 포크 테스트, 버스트 배포, 다수 동시 사용자 서비스 등에서 이 오류가 발생합니다. 특히 유료 플랜에서도 제한을 느끼며, 중요한 트래픽 급증 시 스로틀링 당한다는 혼란을 야기합니다. 결과적으로 CI/CD 파이프라인이 깨지고 테스트가 불안정해지며, 개발자는 sleep 명령어나 백오프 로직을 직접 구현해야 합니다.
• 낮은 동시성 인식: Reddit 등 포럼에서는 저가 플랜이 동시 사용자 수가 적으면 바로 레이트 리밋에 걸린다는 이야기가 자주 등장합니다. 정확도와 워크로드에 따라 다르지만, 이러한 인식은 팀이 더 복잡한 멀티‑프로바이더 구성을 고민하거나 예상보다 일찍 업그레이드하게 만들 수 있습니다.
• 무거운 쿼리 타임아웃: 특히 eth_getLogs 같은 고부하 JSON‑RPC 호출은 타임아웃이나 500 오류를 유발합니다. 이는 클라이언트 경험을 방해할 뿐 아니라 Foundry, Anvil 같은 로컬 개발 툴을 크래시시켜 생산성을 크게 저하시킵니다.
• SDK와 프로바이더 혼동: 신규 사용자는 노드 프로바이더의 역할을 이해하는 데 어려움을 겪습니다. 예를 들어 Stack Overflow 질문에서 eth_sendTransaction 실패 원인을 프로바이더가 개인 키를 보관하지 않음에도 불구하고 착각하는 경우가 있습니다. 잘못된 API 키나 URL로 인한 불명확한 오류도 초보자에게 큰 장벽이 됩니다.
• 데이터 프라이버시 및 중앙화 우려: 일부 개발자는 자체 호스팅 혹은 프라이버시 중심 RPC를 선호합니다. 대형 중앙화된 공급자가 IP 주소를 로그하고 트랜잭션을 검열할 가능성을 우려하며, 투명성과 신뢰가 최우선이라고 강조합니다.
• 제품 범위와 로드맵: G2 리뷰에서는 경쟁사가 새로운 생태계로 빠르게 확장하고 있거나 Alchemy가 “몇 개 체인에만 집중하고 있다”는 인식이 나오기도 합니다. 이는 비‑EVM 체인에서 구축하는 팀에게 기대 불일치를 초래합니다.

개발자 기대가 깨지는 순간​

이러한 고통 지점은 개발 라이프사이클의 특정 시점에 예측 가능하게 나타납니다.

1. 프로토타입 → 테스트넷: 로컬에서는 완벽히 동작하던 프로젝트가 CI/CD 환경에서 병렬 테스트 시 처리량 제한에 걸려 실패합니다.
2. 로컬 포크: Hardhat이나 Foundry로 메인넷을 포크해 현실적인 테스트를 진행할 때, 대량 데이터 쿼리로 인한 429 오류와 타임아웃이 가장 먼저 보고됩니다.
3. NFT / 데이터 API 대규모 사용: 대규모 NFT 컬렉션의 민팅 이벤트나 데이터 로딩은 기본 레이트 리밋을 쉽게 초과해, 캐싱·배칭 최적화 방안을 찾게 만듭니다.

핵심 “Jobs‑to‑be‑Done” 정리​

피드백을 정리하면 Web3 개발자의 근본적인 요구 3가지가 도출됩니다.

• “관측과 디버깅을 위한 단일 창을 제공해 주세요.” – Alchemy 대시보드가 이 역할을 잘 수행합니다.
• “버스트 워크로드를 예측 가능하고 관리 가능하게 해 주세요.” – 제한은 받아들이지만, 스파이크를 부드럽게 처리하고, 더 나은 기본값과 즉시 사용 가능한 코드 스캐폴드를 원합니다.
• “인시던트 발생 시 차단되지 않게 도와 주세요.” – 문제가 생겼을 때 명확한 상태 업데이트, 실행 가능한 포스트‑모템, 손쉬운 페일오버 패턴이 필요합니다.

더 나은 DX를 위한 실행 가능한 기회​

이 분석을 바탕으로 인프라 공급자는 다음과 같은 기회를 통해 제품을 강화할 수 있습니다.

• 선제적 “Throughput Coach”: 대시보드 혹은 CLI 툴로 예정 워크로드를 시뮬레이션하고 CU/s(초당 컴퓨트 유닛) 제한 시점을 예측, ethers.js, viem, Hardhat, Foundry 등 인기 라이브러리에 맞는 재시도·백오프 스니펫을 자동 생성합니다.
• 골든‑패스 템플릿: 흔히 겪는 문제에 대한 프로덕션‑그레이드 템플릿을 제공. 예를 들어 메인넷 포크 시 보수적인 동시성을 적용한 Hardhat 네트워크 설정이나, eth_getLogs 를 페이지네이션으로 효율적으로 배칭하는 샘플 코드를 포함합니다.
• 어댑티브 버스트 용량: 유료 플랜에 “버스트 크레딧” 혹은 탄력적 용량 모델을 도입해 단기 트래픽 급증을 원활히 처리합니다. 이는 불필요한 제약 느낌을 직접 해소합니다.
• 공식 멀티‑프로바이더 페일오버 가이드: 복원력 있는 dApp은 다중 RPC를 사용한다는 점을 인정하고, 백업 프로바이더로 전환하는 의견 기반 레시피와 샘플 코드를 제공해 신뢰를 구축합니다.
• 근본적인 투명성: 프라이버시·검열 우려를 직접 해소하기 위해 데이터 보존 정책, 로그 항목, 필터링 여부 등을 명확하고 접근하기 쉬운 문서로 공개합니다.
• 실행 가능한 인시던트 리포트: 단순 상태 페이지를 넘어, 인시던트 발생 시 짧은 RCA(근본 원인 분석)와 구체적인 대응 방안을 제시합니다. 예: “2025년 8월 5‑6일 EU 지역 지연” 상황에서 “현재 할 수 있는 완화 조치”를 안내합니다.

결론: Web3 인프라 로드맵​

Alchemy에 대한 사용자 피드백은 전체 Web3 인프라스트럭처 영역을 위한 귀중한 로드맵을 제공합니다. 플랫폼이 온보딩 경험을 크게 단순화하는 한편, 확장성, 예측 가능성, 투명성에서 겪는 어려움은 다음 단계의 개발자 경험을 정의합니다.

산업이 성숙함에 따라 승자는 단순히 안정적인 접근성을 제공하는 것이 아니라, 개발자가 첫날부터 복원력 있고 확장 가능하며 신뢰할 수 있는 애플리케이션을 구축하도록 돕는 도구와 가이드를 함께 제공하는 플랫폼이 될 것입니다.

생성형 AI의 급부상은 폭발적이라 할 수 있습니다. 놀라운 디지털 아트부터 인간과 구분하기 어려운 텍스트까지, AI는 전례 없는 규모로 콘텐츠를 만들어내고 있습니다. 하지만 이 성장 뒤에는 어두운 그림자가 있습니다. AI는 어디서 학습 데이터를 얻을까요? 대부분은 인터넷에 흩어져 있는 방대한 양의 예술, 음악, 글 등 인간이 만든 창작물에서 가져옵니다. 이 창작자들은 거의 인정도, 보상도 받지 못합니다.

여기에 Camp Network가 등장합니다. 근본적인 문제를 해결하고자 하는 새로운 블록체인 프로젝트입니다. 단순한 암호화폐 플랫폼이 아니라, AI 시대에 창작자에게 소유권과 통제권을 부여하기 위해 설계된 “자율 IP 레이어”입니다. Camp Network가 왜 주목받아야 하는지 살펴보겠습니다.

핵심 아이디어는?​

Camp Network는 지식재산권(IP)을 위한 전 세계적인 검증 가능한 레지스트리 역할을 하는 블록체인입니다. 독립 아티스트부터 소셜 미디어 사용자까지 누구나 자신의 콘텐츠를 온체인에 등록할 수 있게 하여, 영구적이고 변조가 불가능한 소유권 및 출처 기록을 생성합니다.

왜 중요한가요? AI 모델이 Camp에 등록된 콘텐츠를 사용할 경우, 네트워크의 스마트 계약이 자동으로 라이선스 조건을 시행합니다. 즉, 원작자는 즉시 귀속 표시를 받고 로열티를 받을 수 있습니다. Camp는 보상이 사후에 이루어지는 것이 아니라 프로토콜 자체에 내장된 새로운 크리에이터 경제를 구축하고자 합니다.

기술 스택 살펴보기​

Camp는 개념에 머무르지 않고 고성능·개발자 친화성을 목표로 한 실질적인 기술을 갖추고 있습니다.

• 모듈형 아키텍처: Camp는 데이터 가용성을 위해 Celestia를 활용한 주권 롤업으로 구축되었습니다. 이 설계 덕분에 초당 50,000건 이상의 트랜잭션을 목표로 매우 빠르고 저렴하면서도 이더리움(EVM) 도구와 완전 호환됩니다.
• Proof of Provenance (PoP): Camp만의 합의 메커니즘으로, 에너지 집약적인 채굴 대신 콘텐츠 출처 검증에 기반한 보안을 제공합니다. 모든 트랜잭션은 네트워크 상 IP의 출처를 강화해 “디자인상 강제 가능한” 소유권을 구현합니다.
• 듀얼 VM 전략: 성능 극대화를 위해 Solana Virtual Machine (SVM) 을 EVM 호환성과 병행하여 통합합니다. 이를 통해 개발자는 실시간 AI 인터랙션과 같은 고처리량 사용 사례에 최적화된 환경을 선택할 수 있습니다.
• 크리에이터·AI 툴킷: Camp는 두 가지 핵심 프레임워크를 제공합니다.
  • Origin Framework: 크리에이터가 IP를 등록하고 NFT 형태로 토큰화하며 라이선스 규칙을 삽입할 수 있는 사용자 친화적인 시스템.
  • mAItrix Framework: 개발자가 온체인 IP와 안전하고 권한이 부여된 방식으로 상호작용하는 AI 에이전트를 구축·배포할 수 있도록 지원하는 툴킷.

팀, 파트너십, 진행 상황​

아이디어는 실행력에 달려 있으며, Camp는 현재까지 좋은 실행력을 보여주고 있습니다.

팀 및 펀딩​

프로젝트는 The Raine Group(미디어·IP 딜), Goldman Sachs, Figma, CoinList 등에서 풍부한 경험을 가진 팀이 이끌고 있습니다. 이들의 금융·기술·암호공학 역량 덕분에 1kx, Blockchain Capital, Maven 11 등 주요 벤처캐피털로부터 3천만 달러의 펀딩을 확보했습니다.

성장하는 생태계​

Camp는 파트너십 구축에 적극적입니다. 가장 눈에 띄는 협업은 KOR Protocol에 대한 전략적 지분 투자로, 이 플랫폼은 Deadmau5와 Black Mirror와 같은 대형 아티스트·프랜차이즈의 음악 IP를 토큰화합니다. 이를 통해 Camp는 방대한 고품질 권리 클리어된 콘텐츠 라이브러리를 즉시 확보했습니다. 주요 협업 파트너는 다음과 같습니다.

• RewardedTV: Camp를 활용해 온체인 콘텐츠 권리를 관리하는 탈중앙화 비디오 스트리밍 플랫폼.
• Rarible: IP 자산 거래를 위한 NFT 마켓플레이스와 통합.
• LayerZero: 다른 블록체인과의 상호운용성을 보장하는 크로스체인 프로토콜.

로드맵 및 커뮤니티​

수만 명의 사용자를 끌어들인 인센티브 테스트넷 캠페인을 성공적으로 마친 뒤, Camp는 2025년 3분기 메인넷 출시를 목표로 하고 있습니다. 동시에 네이티브 토큰 $CAMP의 토큰 생성 이벤트(TGE)가 진행되어 가스 요금, 스테이킹, 거버넌스 등에 사용될 예정입니다. 프로젝트는 이미 첫날부터 플랫폼을 구축·활용하고자 하는 열정적인 커뮤니티를 형성했습니다.

경쟁 구도와 차별점​

Camp Network는 이 분야에서 유일한 존재는 아닙니다. a16z가 지원하는 Story Protocol이나 Sony와 연계된 Soneium 등 강력한 경쟁자가 있습니다. 그러나 Camp는 다음과 같은 핵심 포인트로 차별화됩니다.

1. 하향식 접근: 경쟁 프로젝트가 대기업 IP 보유자를 주 타깃으로 삼는 반면, Camp는 독립 크리에이터와 암호 커뮤니티에 토큰 인센티브를 제공해 권한을 부여합니다.
2. 통합 솔루션: IP 레지스트리부터 AI 에이전트 프레임워크까지 전 과정을 아우르는 원스톱 서비스 제공.
3. 성능·확장성: 모듈형 아키텍처와 듀얼 VM 지원으로 AI·미디어의 고처리량 요구에 최적화되었습니다.

요약​

Camp Network는 Web3 시대에 지식재산권의 기반 레이어가 될 가능성을 보여줍니다. 혁신적인 기술, 강력한 팀, 전략적 파트너십, 커뮤니티 중심 철학을 결합해 생성형 AI가 야기한 가장 시급한 문제 중 하나에 실질적인 해결책을 제시하고 있습니다.

진정한 시험은 메인넷 출시와 실제 채택 여부입니다. 지금까지 명확한 비전과 탄탄한 실행력을 보여준 Camp Network는 디지털 크리에이터를 위한 보다 공정한 미래를 구축하려는 핵심 프로젝트라 할 수 있습니다.

빠르게 실력을 갈고 닦고, 공동 창업자를 만나며, 아이디어를 압박 테스트하고 싶다면, 웹3 해커톤만큼 좋은 환경은 없습니다. 하지만 “재미있는 주말”과 “경력을 바꾸는 런치”를 가르는 차이는 바로 계획입니다.

이 가이드는 구체적인, 빌더‑퍼스트 플레이북을 제공합니다. 올바른 이벤트를 고르는 방법, 똑똑하게 준비하는 법, 빠르게 구축하는 법, 명확하게 발표하는 법—그리고 다음 해커톤에 바로 복사‑붙여넣기 할 수 있는 체크리스트까지.

TL;DR​

• 이벤트를 의도적으로 선택하세요. 이미 사용 중인 생태계 혹은 심사위원·스폰서와 아이디어가 완벽히 맞는 생태계를 우선합니다.
• 승리 조건을 정하세요. 학습, 특정 현상금, 파이널리스트 등 목표에 따라 팀 구성, 범위, 스택이 달라집니다.
• 지루한 부분을 미리 준비하세요. 프로젝트 골격, 인증 흐름, 지갑 연결, 디자인 시스템, 데모 스크립트 초안을 시작 전에 완성합니다.
• 가장 사랑받을 수 있는 최소 데모를 만들세요. 엔드‑투‑엔드로 동작하는 핵심 기능 하나만 보여 주세요. 나머지는 스토리와 슬라이드에 불과합니다.
• 프로처럼 제출하세요. “새롭게 시작” 규칙을 준수하고, 목표 현상금 트랙을 모두 공식 등록한 뒤, 짧은 영상과 명확한 README에 충분한 시간을 투자합니다.

왜 웹3 해커톤이 주말을 투자할 가치가 있는가​

• 압축된 학습: 단 주말만에 인프라, 스마트 컨트랙트, 프론트‑엔드 UX, 배포 파이프라인을 모두 체험합니다. 48시간 안에 전체 개발 사이클을 경험하는 것이며, 이는 보통 몇 달이 걸리는 학습 곡선과 같습니다.
• 고신호 네트워킹: 멘토·심사위원·스폰서 엔지니어는 웹사이트에 이름만 있는 것이 아니라, 한 방 혹은 Discord 서버에 모여 즉각적인 피드백을 제공합니다. 매일 사용하는 프로토콜의 핵심 개발자와 직접 연결될 수 있는 기회입니다.
• 실질적인 자금 흐름: 자랑거리만이 아닙니다. 상금 풀과 후속 그랜트는 프로젝트를 지속시키는 실질적인 자본이 됩니다. 예를 들어 Solana Summer Camp은 최대 500만 달러의 상금·시드 펀딩을 제공해 주말 프로젝트를 스타트업으로 전환시켰습니다.
• 증명 포트폴리오: 기능이 구현된 공개 GitHub 레포는 이력서의 한 줄보다 훨씬 큰 가치를 가집니다. 압박 속에서 아이디어를 구축·출시·설명할 수 있다는 구체적인 증거가 됩니다.

좋은 해커톤을 찾는 방법​

• ETHGlobal: 온·오프라인 모두를 아우르는 금본위제 행사. 견고한 심사 프로세스와 고품질 참가자, 공개 프로젝트 쇼케이스가 특징이며 영감 얻기에 최적입니다.
• Devpost: 블록체인·특정 프로토콜·현상금 트랙을 강력히 필터링할 수 있는 종합 마켓플레이스. 생태계별 이벤트를 찾기에 좋습니다.
• DoraHacks: 생태계 중심 웹3 해커톤·그랜트 라운드에 특화된 플랫폼으로, 글로벌·커뮤니티 중심 분위기가 특징입니다.

팁: 해커톤 기간은 다양합니다. ETHOnline 같은 장기 비동기 이벤트는 몇 주에 걸쳐 진행되는 반면, ETHDenver의 #BUIDLathon 같은 집중 스프린트는 최대 9일까지 지속됩니다. 프로젝트 범위를 그에 맞게 계획하세요.

규칙 해독 (DQ 방지)​

• “새롭게 시작” – 가장 흔하고 중요한 규칙입니다. 대부분의 행사에서는 모든 실질적인 작업이 공식 킥오프 이후에 시작되어야 합니다. 기존에 작성한 핵심 로직 코드를 사용하면 파이널 및 파트너 상금에서 실격될 수 있습니다. Boilerplate는 보통 허용되지만, 핵심 로직은 새로워야 합니다.
• 심사 구조 – 퍼널을 이해하세요. 비동기 예선 라운드에서 수백 개 프로젝트가 파이널리스트 풀로 좁혀진 뒤 라이브 심사가 진행됩니다. 첫 라운드에서 영상·README를 최대한 명확히 만드는 것이 중요합니다.
• 팀 규모 – 10명 팀은 피하세요. ETHDenver와 같이 2~4인 팀을 기본으로 제한하는 경우가 많습니다. 이는 공정성을 유지하고 긴밀한 협업을 촉진합니다.
• 현상금 메커니즘 – 등록하지 않은 현상금은 받을 수 없습니다. 스폰서 현상금을 목표로 한다면, 각 현상금마다 프로젝트를 공식 등록해야 합니다. 많은 팀이 간과하는 간단한 단계입니다.

심사 루브릭: “좋은” 프로젝트는 어떤가​

주요 주최자들은 보통 네 가지 카테고리를 기준으로 프로젝트를 평가합니다. 각각에서 점수를 얻을 수 있도록 범위와 데모를 설계하세요.

• 기술성: 문제는 비트리비얼한가? 솔루션이 기술을 창의적·우아하게 활용했는가? 단일 스마트 컨트랙트 위에 프론트엔드 래퍼만 만든 것이 아닌가?
• 독창성: 새로운 메커니즘, 독특한 사용자 경험, 기존 프리미티브의 기발한 재조합이 있는가? 백번 본 것이 아니라 신선한 시도인가?
• 실용성: 오늘 바로 사용할 수 있는가? 좁지만 완전한 엔드‑투‑엔드 사용자 여정이, 넓지만 반쯤 완성된 기능보다 훨씬 가치 있다.
• 사용성 (UI/UX/DX): 인터페이스가 명확하고 빠르며 쾌적한가? 개발자 도구라면 개발자 경험은 어떤가? 부드러운 온보딩과 명확한 오류 처리로 차별화될 수 있다.

팀 구성: 작고 날카롭고 보완적인 역할​

속도와 정렬을 위해 2~4인 팀이 최적입니다. 작업을 병렬화하기엔 충분하고, 의사결정은 무한 토론 없이 빠르게 할 수 있습니다.

• 스마트 컨트랙트 / 프로토콜: 온체인 로직 담당. 컨트랙트 작성·테스트·배포를 책임진다.
• 프론트엔드 / DX: UI 구축 담당. 지갑 연결, 데이터 페칭, 오류 상태, 최종 데모 폴리시를 관리한다.
• 프로덕트 / 스토리: 범위 관리와 내러티브 담당. 핵심 루프에 집중하도록 팀을 이끌고, 프로젝트 설명과 최종 데모 진행을 담당한다.
• (선택) 디자이너: 전용 디자이너가 있으면 컴포넌트·아이콘·마이크로 인터랙션을 준비해 프로젝트 퀄리티를 크게 끌어올릴 수 있다.

아이디어 선정: P‑A‑C‑E 필터​

코드를 한 줄도 쓰기 전에 아이디어를 압박 테스트하는 간단한 필터입니다.

• Pain(고통): 실제 개발자·사용자 고통을 해결하는가? 지갑 UX, 데이터 인덱싱, MEV 방어, 수수료 추상화 등. 문제 없이 솔루션만 제시하지 마세요.
• Atomicity(원자성): 48시간 안에 단일 원자 루프를 완전 구현·데모할 수 있는가? 전체 비전이 아니라 한 번에 만족스러운 사용자 행동 하나에 집중하세요.
• Composable(조합성): 오라클, 계정 추상화, 크로스‑체인 메세징 등 기존 프리미티브를 활용하는가? 검증된 레고 블록을 사용하면 더 빨리 나아갈 수 있다.
• Ecosystem fit(생태계 적합성): 이벤트 심사위원·스폰서·청중에게 프로젝트가 눈에 띄고 관련성이 있는가? 게임 트랙에 복잡한 DeFi 프로토콜을 제시하지 마세요.

현상금 중심이라면 주요 트랙 1개와 보조 트랙 1개만 선택하세요. 현상금을 너무 많이 노리면 깊이가 얇아지고 당첨 확률이 떨어집니다.

덜 방해받는 기본 스택​

새로움은 무엇을 만드는가에, 어떻게 만드는가는 최소화하세요. 검증된, 지루하지만 믿을 수 있는 기술을 고수합니다.

EVM 트랙 (빠른 경로)

• 컨트랙트: Foundry (테스트·스크립팅·로컬 노드 실행 속도가 빠름)
• 프론트엔드: Next.js 또는 Vite + wagmi 또는 viem + RainbowKit / ConnectKit (모달·연결 관리)
• 데이터/인덱싱: 필요 시 호스팅된 인덱서 또는 Subgraph 서비스. 자체 인프라 운영은 피하세요.
• 오프체인 트리거: 간단한 잡 러너 또는 전용 자동화 서비스
• 스토리지: IPFS 또는 Filecoin (자산·메타데이터), 세션 상태는 간단한 KV 스토어

Solana 트랙 (빠른 경로)

• 프로그램: Anchor (보일러플레이트 감소, 안전한 기본값 제공)
• 클라이언트: React 또는 Solana Mobile SDK 기반 모바일 프레임워크. RPC·프로그램 호출을 위한 간단한 훅 사용
• 데이터: 직접 RPC 호출 또는 생태계 인덱서 활용. UI 반응성을 위해 적극 캐시
• 스토리지: 필요 시 Arweave 또는 IPFS (영구 자산 저장)

현실적인 48시간 플랜​

T‑24 → T‑0 (킥오프 전)

• 승리 조건(학습, 현상금, 파이널)과 목표 트랙을 명확히 합의
• 종이 혹은 화이트보드에 전체 데모 루프 스케치. 각 단계에서 온·오프체인에서 일어날 일 정확히 정의
• 컨트랙트·프론트엔드 모두 포함한 깨끗한 모노레포 스캐폴드 포크
• README 초안과 데모 스크립트 초안 미리 작성

0 → 6시간

• 멘토·스폰서에게 스코프 검증. 현상금 기준 확인 및 아이디어 적합성 체크
• 하드 제약 설정: 체인 1개, 핵심 사용 사례 1개, “와우” 순간 1개
• 90분 스프린트로 작업 분할. 목표: 6시간 안에 핵심 루프 첫 번째 수직 슬라이스 완성

6 → 24시간

• 핵심 경로 강화. 정상 흐름과 주요 엣지 케이스 모두 테스트
• 관측성 추가. 기본 로그·UI 토스트·에러 바운더리 구현으로 빠른 디버깅 가능하게
• 프로젝트 “왜”를 명확히 설명하는 최소 랜딩 페이지 제작

24 → 40시간

• 핵심 기능이 안정되면 데모 영상 촬영 (짧고 임팩트 있게)
• 목표 현상금 트랙을 모두 공식 등록
• 남은 시간은 영상 편집·README 다듬기에 집중

40 → 48시간

• 최종 체크리스트 실행
  • 새롭게 시작 규칙 위반 여부 재확인
  • 모든 현상금 트랙 등록 완료
  • 영상 길이 2–3분, README는 프로젝트 개요·아키텍처·배포 방법·다음 단계까지 포함
  • 제출 전 팀 전체 리뷰

체크리스트 (복사‑붙여넣기)​

• 목표 이벤트 3개 이상 사전 조사
• 팀 승리 조건 및 트랙 명확히 정의
• 프로젝트 골격(컨트랙트·프론트엔드) 사전 준비
• 인증·지갑·디자인 시스템 미리 구현
• 90분 스프린트 플랜 수립 및 담당자 지정
• 핵심 루프 첫 번째 수직 슬라이스 완성 (6시간 이내)
• 모든 주요 시나리오 테스트 (정상·엣지)
• 로그·토스트·에러 바운더리 추가
• “왜 이 프로젝트인가?”를 설명하는 랜딩 페이지 제작
• 데모 영상 촬영·편집 (2–3분)
• 현상금 트랙 공식 등록 (모두)
• README 최종 검토 및 배포 가이드 포함
• 제출 전 “새롭게 시작” 규칙 재확인

이 체크리스트를 그대로 복사해서 다음 해커톤에 바로 적용하면, 준비에 드는 시간을 크게 단축할 수 있습니다. 성공적인 해커톤을 기원합니다!

서론​

AI와 Web3는 강력한 방식으로 융합되고 있으며, 이제 AI 범용 인터페이스는 탈중앙화 웹을 위한 연결 조직으로 구상되고 있습니다. 이러한 융합에서 나타나는 핵심 개념은 MCP로, 이는 Anthropic이 소개한 "모델 컨텍스트 프로토콜(Model Context Protocol)"을 의미하거나, 더 넓은 논의에서는 **메타버스 연결 프로토콜(Metaverse Connection Protocol)**로 느슨하게 설명됩니다. 본질적으로 MCP는 AI 시스템이 외부 도구 및 네트워크와 자연스럽고 안전한 방식으로 상호 작용할 수 있게 하는 표준화된 프레임워크로, 잠재적으로 **AI 에이전트를 Web3 생태계의 모든 곳에 "연결"**할 수 있습니다. 이 보고서는 AI 범용 인터페이스(대규모 언어 모델 에이전트 및 신경-기호 시스템 등)가 MCP를 통해 Web3 세계의 모든 것을 어떻게 연결할 수 있는지에 대한 포괄적인 분석을 제공하며, 역사적 배경, 기술 아키텍처, 산업 환경, 위험 및 미래 잠재력을 다룹니다.

1. 개발 배경​

1.1 Web3의 진화와 미완의 약속​

"Web3"라는 용어는 2014년경 블록체인 기반의 탈중앙화 웹을 설명하기 위해 만들어졌습니다. 그 비전은 야심 찼습니다: 사용자 소유권 중심의 무허가형 인터넷. 지지자들은 Web2의 중앙화된 인프라를 블록체인 기반의 대안으로 대체하는 것을 상상했습니다. 예를 들어, DNS를 위한 이더리움 네임 서비스(ENS), 스토리지를 위한 파일코인(Filecoin)이나 IPFS, 금융 레일을 위한 DeFi 등이 있었습니다. 이론적으로 이는 빅테크 플랫폼으로부터 통제권을 빼앗고 개인에게 데이터, 신원, 자산에 대한 자기 주권을 부여하는 것이었습니다.

현실은 기대에 미치지 못했습니다. 수년간의 개발과 과대광고에도 불구하고 Web3의 주류 영향력은 미미했습니다. 일반 인터넷 사용자들이 탈중앙화 소셜 미디어로 몰려들거나 개인 키를 관리하기 시작하지 않았습니다. 주요 원인으로는 열악한 사용자 경험, 느리고 비싼 트랜잭션, 세간의 이목을 끈 사기, 규제 불확실성 등이 있었습니다. 탈중앙화된 "소유권 웹"은 대체로 틈새 커뮤니티를 넘어서 "실현되지 못했습니다". 2020년대 중반까지 암호화폐 지지자들조차 Web3가 일반 사용자에게 패러다임 전환을 가져오지 못했다는 것을 인정했습니다.

한편, AI는 혁명을 겪고 있었습니다. 자본과 개발자 인재가 암호화폐에서 AI로 이동하면서 딥러닝과 파운데이션 모델(GPT-3, GPT-4 등)의 혁신적인 발전이 대중의 상상력을 사로잡았습니다. 생성형 AI는 암호화폐 애플리케이션이 고군분투했던 방식으로 콘텐츠, 코드, 결정을 생성하는 등 명확한 유용성을 보여주었습니다. 실제로, 대규모 언어 모델이 불과 몇 년 만에 미친 영향은 10년간의 블록체인 사용자 채택 속도를 현저히 앞질렀습니다. 이러한 대조는 일부 사람들로 하여금 *"Web3는 암호화폐에 낭비되었다"*고 비꼬게 했고, 진정한 Web 3.0은 AI 물결에서 나타나고 있다고 말하게 했습니다.

1.2 AI 범용 인터페이스의 부상​

수십 년에 걸쳐 사용자 인터페이스는 정적인 웹 페이지(Web1.0)에서 상호작용적인 앱(Web2.0)으로 진화했지만, 항상 버튼을 클릭하고 양식을 채우는 한계 내에 있었습니다. 현대 AI, 특히 대규모 언어 모델(LLM)과 함께 새로운 인터페이스 패러다임이 등장했습니다: 자연어. 사용자는 평이한 언어로 의도를 표현하기만 하면 AI 시스템이 여러 도메인에 걸쳐 복잡한 작업을 실행할 수 있습니다. 이러한 변화는 너무나 심오해서 일부에서는 "Web 3.0"을 이전의 블록체인 중심 정의가 아닌 AI 기반 에이전트의 시대("에이전틱 웹")로 재정의할 것을 제안합니다.

그러나 자율 AI 에이전트에 대한 초기 실험은 결정적인 병목 현상을 드러냈습니다. AutoGPT와 같은 프로토타입 에이전트들은 텍스트나 코드를 생성할 수는 있었지만, 외부 시스템 및 서로와 통신할 수 있는 견고한 방법이 부족했습니다. 상호 운용성을 위한 *"공통된 AI 네이티브 언어"*가 없었습니다. 도구나 데이터 소스와의 각 통합은 맞춤형 해킹이었고, AI 간의 상호 작용에는 표준 프로토콜이 없었습니다. 실질적으로, AI 에이전트는 뛰어난 추론 능력을 가졌을지라도 웹 앱이나 온체인 서비스를 사용하는 데 필요한 작업을 실행하는 데 실패할 수 있었습니다. 단순히 해당 시스템과 대화하는 방법을 몰랐기 때문입니다. 이러한 불일치, 즉 강력한 두뇌와 원시적인 I/O는 마치 서투른 GUI 뒤에 갇힌 초지능 소프트웨어와 같았습니다.

1.3 융합과 MCP의 출현​

2024년까지 AI가 잠재력을 최대한 발휘하고 Web3가 약속을 이행하기 위해서는 융합이 필요하다는 것이 명백해졌습니다. AI 에이전트는 Web3의 기능(탈중앙화 앱, 계약, 데이터)에 원활하게 접근해야 하고, Web3는 AI가 제공할 수 있는 더 많은 지능과 사용성이 필요합니다. 이것이 바로 **MCP(모델 컨텍스트 프로토콜)**가 탄생한 배경입니다. 2024년 말 Anthropic에 의해 소개된 MCP는 LLM에게 자연스럽게 느껴지는 AI-도구 통신을 위한 개방형 표준입니다. 이는 AI "호스트"(ChatGPT, Claude 등)가 MCP 서버를 통해 다양한 외부 도구와 리소스를 찾고 사용할 수 있는 구조화되고 발견 가능한 방법을 제공합니다. 즉, MCP는 AI 에이전트가 각 통합을 맞춤 코딩하지 않고도 웹 서비스, API, 심지어 블록체인 기능에 연결할 수 있게 하는 공통 인터페이스 계층입니다.

MCP를 **"AI 인터페이스의 USB-C"**라고 생각해보세요. USB-C가 장치 연결 방식을 표준화하여 각 장치마다 다른 케이블이 필요 없게 만든 것처럼, MCP는 AI 에이전트가 도구 및 데이터에 연결하는 방식을 표준화합니다. 개발자는 모든 서비스(Slack 대 Gmail 대 이더리움 노드)에 대해 서로 다른 API 호출을 하드코딩하는 대신, MCP 사양을 한 번 구현하면 MCP 호환 AI는 해당 서비스를 사용하는 방법을 이해할 수 있습니다. 주요 AI 기업들은 그 중요성을 빠르게 인식했습니다. Anthropic은 MCP를 오픈소스로 공개했으며, OpenAI와 Google 같은 회사들은 자사 모델에 이에 대한 지원을 구축하고 있습니다. 이러한 움직임은 MCP(또는 유사한 "메타 연결 프로토콜")가 마침내 AI와 Web3를 확장 가능한 방식으로 연결하는 중추가 될 수 있음을 시사합니다.

특히, 일부 기술자들은 이러한 AI 중심의 연결성이 Web3.0의 진정한 실현이라고 주장합니다. Simba Khadder의 말에 따르면, "MCP는 LLM과 애플리케이션 간의 API를 표준화하는 것을 목표로 하며," 이는 REST API가 Web 2.0을 가능하게 한 것과 유사합니다. 즉, Web3의 다음 시대는 단지 블록체인이 아닌 지능형 에이전트 인터페이스에 의해 정의될 수 있습니다. 탈중앙화 그 자체를 위한 탈중앙화 대신, AI와의 융합은 자연어와 자율 에이전트 뒤에 복잡성을 숨김으로써 탈중앙화를 유용하게 만들 수 있습니다. 이 보고서의 나머지 부분에서는 기술적으로나 실질적으로 AI 범용 인터페이스가 (MCP와 같은 프로토콜을 통해) Web3 세계의 모든 것을 어떻게 연결할 수 있는지 자세히 살펴봅니다.

2. 기술 아키텍처: Web3 기술을 연결하는 AI 인터페이스​

AI 에이전트를 Web3 스택에 내장하려면 블록체인 네트워크 및 스마트 계약, 탈중앙화 스토리지, 신원 시스템, 토큰 기반 경제 등 여러 수준에서의 통합이 필요합니다. 대규모 파운데이션 모델부터 하이브리드 신경-기호 시스템에 이르기까지 AI 범용 인터페이스는 이러한 구성 요소들을 연결하는 "범용 어댑터" 역할을 할 수 있습니다. 아래에서는 이러한 통합의 아키텍처를 분석합니다.

그림: MCP 아키텍처의 개념도. AI 호스트(Claude나 ChatGPT와 같은 LLM 기반 앱)가 MCP 클라이언트를 사용하여 다양한 MCP 서버에 연결하는 방법을 보여줍니다. 각 서버는 외부 도구나 서비스(예: Slack, Gmail, 캘린더 또는 로컬 데이터)에 대한 브리지를 제공하며, 이는 범용 허브를 통해 연결되는 주변 장치와 유사합니다. 이 표준화된 MCP 인터페이스를 통해 AI 에이전트는 하나의 공통 프로토콜을 통해 원격 서비스와 온체인 리소스에 접근할 수 있습니다.

2.1 Web3 클라이언트로서의 AI 에이전트 (블록체인과의 통합)​

Web3의 핵심에는 블록체인과 스마트 계약이 있습니다. 이는 신뢰가 필요 없는 방식으로 로직을 강제할 수 있는 탈중앙화된 상태 기계입니다. AI 인터페이스는 이들과 어떻게 상호 작용할 수 있을까요? 두 가지 방향을 고려할 수 있습니다.

• 블록체인에서 데이터를 읽는 AI: AI 에이전트는 결정을 내리기 위한 맥락으로 온체인 데이터(예: 토큰 가격, 사용자의 자산 잔액, DAO 제안)가 필요할 수 있습니다. 전통적으로 블록체인 데이터를 검색하려면 노드 RPC API나 서브그래프 데이터베이스와 상호 작용해야 합니다. MCP와 같은 프레임워크를 사용하면, AI는 표준화된 "블록체인 데이터" MCP 서버에 질의하여 실시간 온체인 정보를 가져올 수 있습니다. 예를 들어, MCP 지원 에이전트는 특정 토큰의 최신 거래량을 묻거나 스마트 계약의 상태를 물을 수 있으며, MCP 서버는 블록체인에 연결하는 저수준 세부 사항을 처리하고 AI가 사용할 수 있는 형식으로 데이터를 반환합니다. 이는 AI를 특정 블록체인의 API 형식에서 분리하여 상호 운용성을 높입니다.

• 블록체인에 데이터를 쓰는 AI: 더 강력하게, AI 에이전트는 Web3 통합을 통해 스마트 계약 호출이나 트랜잭션을 실행할 수 있습니다. 예를 들어, AI는 특정 조건이 충족되면 탈중앙화 거래소에서 자율적으로 거래를 실행하거나 스마트 계약의 매개변수를 조정할 수 있습니다. 이는 AI가 블록체인 트랜잭션 기능을 래핑하는 MCP 서버를 호출함으로써 달성됩니다. 구체적인 예로는 EVM 체인을 위한 thirdweb MCP 서버가 있으며, 이는 MCP 호환 AI 클라이언트가 체인별 메커니즘을 추상화하여 이더리움, 폴리곤, BSC 등과 상호 작용할 수 있게 합니다. 이러한 도구를 사용하여 AI 에이전트는 "인간의 개입 없이" 온체인 작업을 트리거할 수 있으며, 이는 자율 dApp을 가능하게 합니다. 예를 들어, 시장 상황이 변할 때 트랜잭션에 서명하여 자체적으로 리밸런싱하는 AI 기반 DeFi 볼트가 있습니다.

내부적으로 이러한 상호 작용은 여전히 지갑, 키, 가스비에 의존하지만, AI 인터페이스는 트랜잭션을 수행하기 위해 (적절한 보안 샌드박스와 함께) 지갑에 대한 통제된 접근 권한을 부여받을 수 있습니다. 오라클과 크로스체인 브리지도 중요한 역할을 합니다. 체인링크(Chainlink)와 같은 오라클 네트워크는 AI와 블록체인 간의 다리 역할을 하여, AI 출력이 신뢰할 수 있는 방식으로 온체인에 제공될 수 있도록 합니다. 예를 들어, 체인링크의 크로스체인 상호운용성 프로토콜(CCIP)은 신뢰할 수 있다고 판단되는 AI 모델이 사용자를 대신하여 여러 다른 체인에 걸쳐 여러 계약을 동시에 트리거할 수 있게 합니다. 요약하자면, AI 범용 인터페이스는 표준화된 프로토콜을 통해 블록체인 데이터를 소비하고 블록체인 트랜잭션을 생성할 수 있는 새로운 유형의 Web3 클라이언트 역할을 할 수 있습니다.

2.2 신경-기호 시너지: AI 추론과 스마트 계약의 결합​

AI-Web3 통합의 흥미로운 측면 중 하나는 AI의 학습 능력(신경망)과 스마트 계약의 엄격한 논리(기호 규칙)를 결합하는 신경-기호 아키텍처의 잠재력입니다. 실제로 이는 AI 에이전트가 비정형적인 의사 결정을 처리하고 특정 작업을 검증 가능한 실행을 위해 스마트 계약에 전달하는 것을 의미할 수 있습니다. 예를 들어, AI는 시장 심리(모호한 작업)를 분석할 수 있지만, 사전에 설정된 위험 규칙을 따르는 결정론적 스마트 계약을 통해 거래를 실행할 수 있습니다. MCP 프레임워크 및 관련 표준은 AI에게 계약 함수를 호출하거나 행동하기 전에 DAO의 규칙을 질의할 수 있는 공통 인터페이스를 제공함으로써 이러한 핸드오프를 실현 가능하게 합니다.

구체적인 예로는 **싱귤래리티넷(SingularityNET)의 AI-DSL(AI 도메인 특화 언어)**이 있으며, 이는 탈중앙화 네트워크상의 AI 에이전트 간 통신을 표준화하는 것을 목표로 합니다. 이는 신경-기호 통합을 향한 한 걸음으로 볼 수 있습니다. 즉, 에이전트가 서로에게 AI 서비스나 데이터를 요청하기 위한 형식 언어(기호)입니다. 유사하게, **딥마인드(DeepMind)의 알파코드(AlphaCode)**나 다른 프로젝트들도 결국 연결되어 스마트 계약이 온체인 문제 해결을 위해 AI 모델을 호출할 수 있게 될 것입니다. 오늘날 대규모 AI 모델을 직접 온체인에서 실행하는 것은 비현실적이지만, 하이브리드 접근 방식이 등장하고 있습니다. 예를 들어, 특정 블록체인은 영지식 증명이나 신뢰 실행 환경을 통해 ML 계산의 검증을 허용하여 오프체인 AI 결과의 온체인 검증을 가능하게 합니다. 요약하자면, 기술 아키텍처는 AI 시스템과 블록체인 스마트 계약을 공통 프로토콜을 통해 조율되는 상호 보완적인 구성 요소로 구상합니다. AI는 인식과 개방형 작업을 처리하고, 블록체인은 무결성, 메모리, 합의된 규칙의 집행을 제공합니다.

2.3 AI를 위한 탈중앙화 스토리지 및 데이터​

AI는 데이터를 기반으로 성장하며, Web3는 데이터 저장 및 공유를 위한 새로운 패러다임을 제공합니다. 탈중앙화 스토리지 네트워크(IPFS/파일코인, Arweave, Storj 등)는 AI 모델 아티팩트의 저장소이자 훈련 데이터의 소스로 사용될 수 있으며, 블록체인 기반 접근 제어를 제공합니다. AI 범용 인터페이스는 MCP 등을 통해 Web2 API에서와 마찬가지로 쉽게 탈중앙화 스토리지에서 파일이나 지식을 가져올 수 있습니다. 예를 들어, AI 에이전트는 적절한 키나 지불 수단이 있다면 오션 프로토콜(Ocean Protocol)의 마켓에서 데이터셋을 가져오거나 분산 스토리지에서 암호화된 파일을 가져올 수 있습니다.

특히 오션 프로토콜은 자신을 "AI 데이터 경제" 플랫폼으로 자리매김했으며, 블록체인을 사용하여 데이터와 심지어 AI 서비스를 토큰화합니다. 오션에서는 데이터셋이 접근을 제어하는 데이터토큰으로 표현됩니다. AI 에이전트는 데이터토큰을 획득하고(아마도 암호화폐로 지불하거나 특정 접근 권한을 통해) 오션 MCP 서버를 사용하여 실제 데이터를 분석용으로 검색할 수 있습니다. 오션의 목표는 AI를 위해 "잠자고 있는 데이터"를 잠금 해제하고, 프라이버시를 보존하면서 공유를 장려하는 것입니다. 따라서 Web3에 연결된 AI는 이전에 사일로화되었던 개인 데이터 금고에서부터 개방형 정부 데이터에 이르기까지 방대하고 탈중앙화된 정보 코퍼스를 활용할 수 있습니다. 블록체인은 데이터 사용이 투명하고 공정하게 보상받을 수 있도록 보장하여, 더 많은 데이터가 AI에 제공되고 더 많은 AI 기여(훈련된 모델 등)가 수익화될 수 있는 선순환을 촉진합니다.

탈중앙화 신원 시스템도 여기서 역할을 합니다(다음 하위 섹션에서 더 자세히 논의됨). 이는 누가 또는 무엇이 특정 데이터에 접근할 수 있는지 제어하는 데 도움이 될 수 있습니다. 예를 들어, 의료 AI 에이전트는 환자의 개인 IPFS 스토리지에서 의료 데이터셋을 해독하기 전에 검증 가능한 자격 증명(HIPAA 또는 유사한 규정 준수에 대한 온체인 증명)을 제시해야 할 수 있습니다. 이러한 방식으로 기술 아키텍처는 적절한 경우 AI로 데이터가 흐르도록 보장하되, 권한을 강제하기 위해 온체인 거버넌스와 감사 추적을 사용합니다.

2.4 탈중앙화 환경에서의 신원 및 에이전트 관리​

자율 AI 에이전트가 Web3와 같은 개방형 생태계에서 작동할 때, 신원과 신뢰는 가장 중요해집니다. 탈중앙화 신원(DID) 프레임워크는 암호학적으로 검증될 수 있는 AI 에이전트를 위한 디지털 신원을 설정하는 방법을 제공합니다. 각 에이전트(또는 이를 배포하는 인간/조직)는 DID와 관련 검증 가능한 자격 증명을 가질 수 있으며, 이는 그 속성과 권한을 명시합니다. 예를 들어, AI 트레이딩 봇은 특정 위험 한도 내에서 작동할 수 있음을 인증하는 규제 샌드박스에서 발급한 자격 증명을 가질 수 있거나, AI 콘텐츠 중재자는 신뢰할 수 있는 조직에 의해 생성되었고 편향성 테스트를 거쳤음을 증명할 수 있습니다.

온체인 신원 등록소와 평판 시스템을 통해 Web3 세계는 AI 행동에 대한 책임성을 강제할 수 있습니다. AI 에이전트가 수행하는 모든 트랜잭션은 그 ID로 추적될 수 있으며, 문제가 발생하면 자격 증명이 누가 만들었는지 또는 누가 책임이 있는지 알려줍니다. 이는 중요한 과제를 해결합니다. 신원이 없으면 악의적인 행위자가 시스템을 악용하거나 잘못된 정보를 퍼뜨리기 위해 가짜 AI 에이전트를 만들 수 있으며, 아무도 봇과 합법적인 서비스를 구별할 수 없습니다. 탈중앙화 신원은 강력한 인증을 가능하게 하고 진짜 AI 에이전트와 스푸핑을 구별함으로써 이를 완화하는 데 도움이 됩니다.

실제로 Web3와 통합된 AI 인터페이스는 신원 프로토콜을 사용하여 자신의 행동과 요청에 서명합니다. 예를 들어, AI 에이전트가 도구를 사용하기 위해 MCP 서버를 호출할 때, 서버가 승인된 에이전트로부터의 호출임을 확인할 수 있도록 탈중앙화 신원에 연결된 토큰이나 서명을 포함할 수 있습니다. 블록체인 기반 신원 시스템(이더리움의 ERC-725 또는 원장에 고정된 W3C DID 등)은 이 검증이 신뢰가 필요 없고 전 세계적으로 검증 가능하도록 보장합니다. 새롭게 등장하는 "AI 지갑" 개념은 이와 관련이 있습니다. 본질적으로 AI 에이전트에게 신원과 연결된 암호화폐 지갑을 제공하여 키를 관리하고, 서비스 비용을 지불하거나, (잘못된 행동에 대해 삭감될 수 있는) 보증금으로 토큰을 스테이킹할 수 있게 합니다. 예를 들어, ArcBlock은 *"AI 에이전트가 탈중앙화 환경에서 책임감 있게 운영되기 위해 지갑이 필요하다"*고 논의했습니다.

요약하자면, 기술 아키텍처는 AI 에이전트를 Web3의 일등 시민으로 구상하며, 각 에이전트는 온체인 신원과 시스템에 대한 지분을 가질 수 있고, MCP와 같은 프로토콜을 사용하여 상호 작용합니다. 이는 신뢰의 웹을 만듭니다. 스마트 계약은 협력하기 전에 AI의 자격 증명을 요구할 수 있으며, 사용자는 특정 온체인 인증을 충족하는 AI에게만 작업을 위임하도록 선택할 수 있습니다. 이는 AI의 능력과 블록체인의 신뢰 보증이 결합된 것입니다.

2.5 AI를 위한 토큰 경제 및 인센티브​

토큰화는 Web3의 특징이며, AI 통합 영역으로도 확장됩니다. 토큰을 통해 경제적 인센티브를 도입함으로써 네트워크는 AI 개발자와 에이전트 자체 모두에게 바람직한 행동을 장려할 수 있습니다. 몇 가지 패턴이 나타나고 있습니다.

• 서비스에 대한 지불: AI 모델과 서비스는 온체인에서 수익화될 수 있습니다. **싱귤래리티넷(SingularityNET)**은 개발자가 AI 서비스를 배포하고 각 호출에 대해 네이티브 토큰(AGIX)으로 사용자에게 요금을 부과할 수 있도록 함으로써 이를 개척했습니다. MCP가 활성화된 미래에는 모든 AI 도구나 모델이 플러그 앤 플레이 서비스가 되어 사용량이 토큰이나 소액 결제를 통해 측정될 수 있다고 상상할 수 있습니다. 예를 들어, AI 에이전트가 MCP를 통해 타사 비전 API를 사용하는 경우, 서비스 제공업체의 스마트 계약으로 토큰을 전송하여 자동으로 지불을 처리할 수 있습니다. Fetch.ai도 유사하게 *"자율 경제 에이전트"*가 서비스와 데이터를 거래하는 마켓플레이스를 구상하며, 새로운 Web3 LLM(ASI-1)은 가치 교환을 위해 암호화폐 거래를 통합할 것으로 추정됩니다.

• 스테이킹 및 평판: 품질과 신뢰성을 보장하기 위해 일부 프로젝트는 개발자나 에이전트에게 토큰을 스테이킹하도록 요구합니다. 예를 들어, DeMCP 프로젝트(탈중앙화 MCP 서버 마켓플레이스)는 유용한 MCP 서버를 만드는 개발자에게 보상하기 위해 토큰 인센티브를 사용할 계획이며, 서버 보안에 대한 약속의 표시로 토큰을 스테이킹하게 할 수도 있습니다. 평판도 토큰과 연결될 수 있습니다. 예를 들어, 지속적으로 좋은 성과를 내는 에이전트는 평판 토큰이나 긍정적인 온체인 리뷰를 축적할 수 있는 반면, 잘못된 행동을 하는 에이전트는 스테이크를 잃거나 부정적인 평가를 받을 수 있습니다. 이 토큰화된 평판은 위에서 언급한 신원 시스템에 피드백될 수 있습니다(스마트 계약이나 사용자는 에이전트를 신뢰하기 전에 온체인 평판을 확인).

• 거버넌스 토큰: AI 서비스가 탈중앙화 플랫폼의 일부가 되면, 거버넌스 토큰은 커뮤니티가 그 진화를 이끌 수 있게 합니다. 싱귤래리티넷과 오션 같은 프로젝트에는 토큰 보유자가 프로토콜 변경이나 AI 이니셔티브 자금 지원에 투표하는 DAO가 있습니다. 싱귤래리티넷, Fetch.ai, 오션 프로토콜의 합병으로 새로 발표된 인공 초지능(ASI) 얼라이언스에서는 통합 토큰(ASI)이 공동 AI+블록체인 생태계의 방향을 결정하게 될 것입니다. 이러한 거버넌스 토큰은 채택할 표준(예: MCP 또는 A2A 프로토콜 지원), 인큐베이팅할 AI 프로젝트, AI 에이전트에 대한 윤리 지침 처리 방법과 같은 정책을 결정할 수 있습니다.

• 접근 및 유틸리티: 토큰은 데이터(오션의 데이터토큰처럼)뿐만 아니라 AI 모델 사용에 대한 접근도 제어할 수 있습니다. 가능한 시나리오는 "모델 NFT" 또는 이와 유사한 것으로, 토큰을 소유하면 AI 모델의 출력에 대한 권리나 수익의 일부를 얻게 됩니다. 이는 탈중앙화 AI 마켓플레이스의 기반이 될 수 있습니다. 고성능 모델의 부분 소유권을 나타내는 NFT를 상상해보세요. 소유자들은 모델이 추론 작업에 사용될 때마다 공동으로 수익을 얻고, 미세 조정에 대해 투표할 수 있습니다. 실험적이지만, 이는 AI 자산에 적용된 Web3의 공유 소유권 정신과 일치합니다.

기술적으로 토큰을 통합한다는 것은 AI 에이전트가 지갑 기능이 필요하다는 것을 의미합니다(언급했듯이, 많은 에이전트가 자체 암호화폐 지갑을 가질 것입니다). MCP를 통해 AI는 잔액을 확인하고, 토큰을 보내거나, DeFi 프로토콜을 호출(아마도 서비스 비용을 지불하기 위해 한 토큰을 다른 토큰으로 교환)할 수 있는 *"지갑 도구"*를 가질 수 있습니다. 예를 들어, 이더리움에서 실행되는 AI 에이전트가 데이터셋

프로토콜 아키텍처​

Enso 네트워크는 온체인 작업을 위한 통합된 의도 기반 실행 엔진으로 구축된 웹3 개발 플랫폼입니다. 이 아키텍처는 모든 온체인 상호작용을 여러 체인에서 작동하는 공유 엔진에 매핑하여 블록체인의 복잡성을 추상화합니다. 개발자와 사용자는 토큰 스왑, 유동성 공급, 수익 전략 등과 같은 높은 수준의 의도 (intents) (원하는 결과)를 지정하면, Enso 네트워크가 해당 의도를 충족시키기 위한 최적의 작업 순서를 찾아 실행합니다. 이는 **"액션 (Actions)"**과 **"숏컷 (Shortcuts)"**이라는 모듈식 설계를 통해 달성됩니다.

액션은 커뮤니티에서 제공하는 세분화된 스마트 계약 추상화 (예: Uniswap에서의 스왑, Aave에 예치)입니다. 여러 액션을 조합하여 일반적인 디파이 (DeFi) 작업을 나타내는 재사용 가능한 워크플로우인 숏컷을 만들 수 있습니다. Enso는 이러한 숏컷 라이브러리를 스마트 계약에 유지 관리하므로, 단일 API 호출이나 트랜잭션을 통해 복잡한 작업을 실행할 수 있습니다. 이 의도 기반 아키텍처를 통해 개발자는 각 프로토콜과 체인에 대한 저수준 통합 코드를 작성하는 대신 원하는 결과에 집중할 수 있습니다.

Enso의 인프라에는 서로 다른 블록체인을 연결하는 통합 계층 역할을 하는 탈중앙화 네트워크 (텐더민트 합의 기반)가 포함됩니다. 이 네트워크는 다양한 L1, 롤업, 앱체인의 데이터 (상태)를 공유 네트워크 상태 또는 원장으로 집계하여 크로스체인 구성 가능성과 정확한 멀티체인 실행을 가능하게 합니다. 실제로 이는 Enso가 단일 인터페이스를 통해 모든 통합된 블록체인에서 데이터를 읽고 쓸 수 있어 개발자에게 단일 접근 지점 역할을 한다는 것을 의미합니다. 초기에 EVM 호환 체인에 집중했던 Enso는 비 EVM 생태계로 지원을 확장했습니다. 예를 들어, 로드맵에는 2025년 1분기까지 Monad (이더리움과 유사한 L1), Solana, Movement (Move 언어 체인) 통합이 포함됩니다.

네트워크 참여자: Enso의 혁신은 의도를 처리하는 방식을 탈중앙화하는 3계층 참여자 모델에 있습니다.

• 액션 제공자 (Action Providers) – 특정 프로토콜 상호작용을 캡슐화하는 모듈식 계약 추상화 ("액션")를 제공하는 개발자입니다. 이러한 빌딩 블록은 다른 사람들이 사용할 수 있도록 네트워크에 공유됩니다. 액션 제공자는 자신이 제공한 액션이 실행에 사용될 때마다 보상을 받아, 안전하고 효율적인 모듈을 게시하도록 장려됩니다.

• 그래퍼 (Graphers) – 사용자 의도를 충족시키기 위해 액션을 실행 가능한 숏컷으로 결합하는 독립적인 솔버 (알고리즘)입니다. 여러 그래퍼가 각 요청에 대해 가장 최적의 솔루션 (가장 저렴하거나, 가장 빠르거나, 가장 높은 수익률을 내는 경로)을 찾기 위해 경쟁하며, 이는 DEX 애그리게이터에서 솔버가 경쟁하는 방식과 유사합니다. 최상의 솔루션만 실행을 위해 선택되며, 우승한 그래퍼는 수수료의 일부를 받습니다. 이 경쟁 메커니즘은 온체인 경로와 전략의 지속적인 최적화를 장려합니다.

• 검증인 (Validators) – 그래퍼의 솔루션을 검증하고 최종 확정하여 Enso 네트워크를 보호하는 노드 운영자입니다. 검증인은 들어오는 요청을 인증하고, 사용된 액션/숏컷의 유효성과 안전성을 확인하며, 트랜잭션을 시뮬레이션하고, 최종적으로 선택된 솔루션의 실행을 확인합니다. 이들은 네트워크 무결성의 중추를 형성하여 결과가 정확하고 악의적이거나 비효율적인 솔루션을 방지합니다. 검증인은 텐더민트 기반 합의를 실행하며, 이는 각 의도의 결과에 대한 합의에 도달하고 네트워크 상태를 업데이트하는 데 BFT 지분 증명 프로세스가 사용됨을 의미합니다.

특히 Enso의 접근 방식은 체인에 구애받지 않으며 (chain-agnostic) API 중심적입니다. 개발자는 각 체인의 미묘한 차이를 다루는 대신 통합된 API/SDK를 통해 Enso와 상호작용합니다. Enso는 여러 블록체인에 걸쳐 250개 이상의 디파이 프로토콜과 통합되어, 분산된 생태계를 하나의 구성 가능한 플랫폼으로 효과적으로 전환합니다. 이 아키텍처는 디앱 팀이 새로운 통합마다 맞춤형 스마트 계약을 작성하거나 크로스체인 메시징을 처리할 필요를 없애줍니다. Enso의 공유 엔진과 커뮤니티 제공 액션이 그 무거운 작업을 처리합니다. 2025년 중반까지 Enso는 확장성을 입증했습니다. 네트워크는 Berachain 출시를 위해 3일 만에 31억 달러의 유동성 마이그레이션을 성공적으로 촉진했으며 (가장 큰 디파이 마이그레이션 이벤트 중 하나), 현재까지 150억 달러 이상의 온체인 트랜잭션을 처리했습니다. 이러한 성과는 실제 환경에서 Enso 인프라의 견고함을 보여줍니다.

전반적으로 Enso의 프로토콜 아키텍처는 웹3를 위한 "디파이 미들웨어" 또는 온체인 운영 체제를 제공합니다. 이는 인덱싱 (더 그래프 (The Graph)와 같은)과 트랜잭션 실행 (크로스체인 브릿지나 DEX 애그리게이터와 같은) 요소를 단일 탈중앙화 네트워크로 결합합니다. 이 독특한 스택을 통해 모든 애플리케이션, 봇 또는 에이전트가 하나의 통합을 통해 모든 체인의 모든 스마트 계약에 데이터를 읽고 쓸 수 있어 개발을 가속화하고 새로운 구성 가능한 사용 사례를 가능하게 합니다. Enso는 멀티체인 미래를 위한 핵심 인프라, 즉 각 앱이 블록체인 통합을 재창조할 필요 없이 수많은 앱을 구동할 수 있는 의도 엔진으로 자리매김하고 있습니다.

토크노믹스​

Enso의 경제 모델은 네트워크 운영과 거버넌스에 필수적인 ENSO 토큰을 중심으로 합니다. ENSO는 총 공급량이 1억 개로 고정된 유틸리티 및 거버넌스 토큰입니다. 토큰의 설계는 모든 참여자의 인센티브를 일치시키고 사용과 보상의 플라이휠 효과를 창출합니다.

• 수수료 통화 ("가스"): Enso 네트워크에 제출된 모든 요청에는 ENSO로 지불해야 하는 쿼리 수수료가 발생합니다. 사용자 (또는 디앱)가 의도를 트리거하면, 생성된 트랜잭션 바이트코드에 소액의 수수료가 포함됩니다. 이 수수료는 공개 시장에서 ENSO 토큰으로 경매된 후, 요청을 처리하는 네트워크 참여자에게 분배됩니다. 사실상 ENSO는 Enso 네트워크 전반에 걸쳐 온체인 의도 실행을 촉진하는 가스입니다. Enso의 숏컷에 대한 수요가 증가함에 따라, 해당 네트워크 수수료를 지불하기 위한 ENSO 토큰 수요가 증가하여 토큰 가치를 뒷받침하는 수요-공급 피드백 루프를 만들 수 있습니다.

• 수익 공유 및 스테이킹 보상: 수수료로 징수된 ENSO는 기여에 대한 보상으로 액션 제공자, 그래퍼, 검증인에게 분배됩니다. 이 모델은 토큰 수익을 네트워크 사용량과 직접적으로 연결합니다. 즉, 의도 처리량이 많을수록 분배할 수수료가 많아집니다. 액션 제공자는 자신의 추상화가 사용될 때 토큰을 벌고, 그래퍼는 우승 솔루션에 대해 토큰을 벌며, 검증인은 네트워크를 검증하고 보호함으로써 토큰을 법니다. 세 가지 역할 모두 참여하기 위해 ENSO를 담보로 스테이킹해야 하며 (부정 행위 시 삭감됨), 이는 네트워크 건전성과 인센티브를 일치시킵니다. 토큰 보유자는 자신의 ENSO를 검증인에게 위임하여 위임 지분 증명을 통해 네트워크 보안을 지원할 수도 있습니다. 이 스테이킹 메커니즘은 텐더민트 합의를 보호할 뿐만 아니라, 다른 체인에서 채굴자/검증인이 가스 수수료를 버는 것과 유사하게 토큰 스테이커에게 네트워크 수수료의 일부를 제공합니다.

• 거버넌스: ENSO 토큰 보유자는 프로토콜의 발전을 관리하게 됩니다. Enso는 개방형 네트워크로 출시되며 커뮤니티 주도 의사 결정으로 전환할 계획입니다. 토큰 가중 투표를 통해 보유자는 업그레이드, 파라미터 변경 (수수료 수준 또는 보상 할당 등), 재무부 사용에 영향을 미칠 수 있습니다. 이 거버넌스 권한은 핵심 기여자들과 사용자들이 네트워크의 방향에 대해 일치하도록 보장합니다. 프로젝트의 철학은 빌더와 사용자 커뮤니티에 소유권을 부여하는 것이며, 이는 2025년 커뮤니티 토큰 세일의 주요 동기였습니다 (아래 참조).

• 긍정적인 플라이휠: Enso의 토크노믹스는 자기 강화 루프를 만들도록 설계되었습니다. 더 많은 개발자가 Enso를 통합하고 더 많은 사용자가 의도를 실행함에 따라, 네트워크 수수료 (ENSO로 지불)가 증가합니다. 이 수수료는 기여자에게 보상하여 (더 많은 액션, 더 나은 그래퍼, 더 많은 검증인을 유치), 이는 다시 네트워크의 기능 (더 빠르고, 저렴하며, 더 신뢰할 수 있는 실행)을 개선하고 더 많은 사용을 유치합니다. 이 네트워크 효과는 수수료 통화이자 기여 인센티브인 ENSO 토큰의 역할에 의해 뒷받침됩니다. 의도는 토큰 경제가 지속 불가능한 발행에 의존하기보다는 네트워크 채택과 함께 지속 가능하게 확장되도록 하는 것입니다.

토큰 분배 및 공급량: 초기 토큰 할당은 팀/투자자 인센티브와 커뮤니티 소유권의 균형을 맞추도록 구성되었습니다. 아래 표는 제네시스 시점의 ENSO 토큰 분배를 요약한 것입니다.

출처: Enso 토크노믹스.

2025년 6월의 공개 판매에서는 5% (4백만 토큰)를 커뮤니티에 제공하여 ENSO당 1.25달러의 가격으로 5백만 달러를 모금했습니다 (완전 희석 가치 약 1억 2,500만 달러). 특히, 커뮤니티 세일에는 락업이 없었으며 (TGE 시 100% 잠금 해제), 반면 팀과 벤처 투자자는 2년간의 선형 베스팅 일정을 따릅니다. 이는 내부자들의 토큰이 24개월에 걸쳐 블록 단위로 점진적으로 잠금 해제되어 장기적인 네트워크 성장에 기여하고 즉각적인 매도 압력을 완화함을 의미합니다. 따라서 커뮤니티는 즉각적인 유동성과 소유권을 얻었으며, 이는 Enso의 광범위한 분배 목표를 반영합니다.

초기 할당 이후 Enso의 발행 일정은 인플레이션보다는 주로 수수료 기반으로 보입니다. 총 공급량은 1억 토큰으로 고정되어 있으며, 현재로서는 블록 보상을 위한 영구적인 인플레이션에 대한 언급이 없습니다 (검증인은 수수료 수익으로 보상받음). 이는 스테이커에게 보상하기 위해 공급량을 늘리는 많은 레이어-1 프로토콜과 대조됩니다. Enso는 참여자에게 보상하기 위해 실제 사용 수수료를 통해 지속 가능해지는 것을 목표로 합니다. 초기 단계에서 네트워크 활동이 저조할 경우, 재단 및 재무부 할당을 사용하여 사용 및 개발 보조금에 대한 인센티브를 부트스트랩할 수 있습니다. 반대로 수요가 높을 경우, ENSO 토큰의 유틸리티 (수수료 및 스테이킹용)가 유기적인 수요 압력을 창출할 수 있습니다.

요약하자면, ENSO는 Enso 네트워크의 연료입니다. 트랜잭션을 구동하고 (쿼리 수수료), 네트워크를 보호하며 (스테이킹 및 삭감), 플랫폼을 관리합니다 (투표). 토큰의 가치는 네트워크 채택과 직접적으로 연결되어 있습니다. Enso가 디파이 애플리케이션의 백본으로 더 널리 사용됨에 따라, ENSO 수수료 및 스테이킹 규모가 그 성장을 반영해야 합니다. 신중한 분배 (TGE 이후 즉시 유통되는 부분은 소량)와 최고 투자자들의 강력한 지원 (아래 참조)은 토큰의 지원에 대한 신뢰를 제공하며, 커뮤니티 중심의 판매는 소유권의 탈중앙화에 대한 약속을 시사합니다.

팀 및 투자자​

Enso 네트워크는 2021년에 Connor Howe (CEO)와 Gorazd Ocvirk에 의해 설립되었으며, 이들은 이전에 스위스의 암호화폐 은행 부문인 Sygnum Bank에서 함께 일했습니다. Connor Howe는 CEO로서 프로젝트를 이끌며 커뮤니케이션과 인터뷰에서 대외적인 얼굴 역할을 합니다. 그의 리더십 아래, Enso는 처음에 소셜 트레이딩 디파이 플랫폼으로 시작하여 여러 차례의 피봇을 거쳐 현재의 의도 기반 인프라 비전에 도달했습니다. 이러한 적응력은 2021년 인덱스 프로토콜에 대한 세간의 이목을 끈 "뱀파이어 공격 (vampire attack)" 실행부터 디파이 애그리게이터 슈퍼 앱 구축, 그리고 마침내 그들의 툴링을 Enso의 개발자 플랫폼으로 일반화하기까지 팀의 기업가적 회복력을 보여줍니다. 공동 창립자인 Gorazd Ocvirk (박사)는 양적 금융 및 웹3 제품 전략에 대한 깊은 전문 지식을 제공했지만, 공개된 정보에 따르면 그는 다른 벤처로 옮겼을 수 있습니다 (2022년에 다른 암호화폐 스타트업의 공동 창립자로 언급됨). 오늘날 Enso의 핵심 팀에는 강력한 디파이 배경을 가진 엔지니어와 운영자가 포함됩니다. 예를 들어, Peter Phillips와 Ben Wolf는 "블록엔드" (블록체인 백엔드) 엔지니어로 등재되어 있으며, Valentin Meylan이 연구를 이끌고 있습니다. 팀은 전 세계에 분산되어 있지만, 암호화폐 프로젝트의 허브로 알려진 스위스 추크/취리히에 뿌리를 두고 있습니다 (Enso Finance AG는 2020년 스위스에 등록됨).

창립자 외에도 Enso는 상당한 신뢰도를 부여하는 주목할 만한 고문과 후원자를 보유하고 있습니다. 이 프로젝트는 최상위 암호화폐 벤처 펀드와 엔젤 투자자들의 지원을 받고 있습니다. Polychain Capital과 Multicoin Capital을 주요 투자자로 두고 있으며, Dialectic과 Spartan Group (둘 다 저명한 암호화폐 펀드), 그리고 IDEO CoLab도 참여하고 있습니다. 인상적인 엔젤 투자자 명단도 여러 라운드에 걸쳐 참여했습니다. 주요 웹3 프로젝트 출신의 70명 이상의 개인이 Enso에 투자했습니다. 여기에는 LayerZero, Safe (Gnosis Safe), 1inch, Yearn Finance, Flashbots, Dune Analytics, Pendle 등의 창립자 또는 임원이 포함됩니다. 기술계의 거물인 Naval Ravikant (AngelList 공동 창립자)도 투자자이자 지지자입니다. 이러한 이름들은 Enso의 비전에 대한 강력한 업계 신뢰를 나타냅니다.

Enso의 자금 조달 이력: 이 프로젝트는 2021년 초 소셜 트레이딩 플랫폼을 구축하기 위해 5백만 달러의 시드 라운드를 유치했으며, 이후 제품을 발전시키면서 420만 달러의 라운드 (전략적/VC)를 유치했습니다 (이 초기 라운드에는 Polychain, Multicoin, Dialectic 등이 포함되었을 가능성이 높음). 2023년 중반까지 Enso는 네트워크를 구축하기에 충분한 자본을 확보했습니다. 특히, 인프라 피봇이 주목받기 전까지는 비교적 조용히 운영되었습니다. 2025년 2분기에 Enso는 CoinList에서 5백만 달러 규모의 커뮤니티 토큰 세일을 시작했으며, 수만 명의 참여자가 몰려 초과 구독되었습니다. 이 세일의 목적은 자금 조달뿐만 아니라 (이전 VC 지원을 고려하면 금액은 크지 않음) 소유권을 탈중앙화하고 성장하는 커뮤니티에 네트워크 성공의 지분을 제공하는 것이었습니다. CEO Connor Howe에 따르면, "우리는 초기 지지자, 사용자, 신봉자들이 Enso에 대한 실질적인 소유권을 갖기를 원합니다... 사용자를 옹호자로 바꾸는 것입니다." 이 커뮤니티 중심 접근 방식은 일치된 인센티브를 통해 풀뿌리 성장과 네트워크 효과를 주도하려는 Enso 전략의 일부입니다.

오늘날 Enso의 팀은 "의도 기반 디파이" 분야의 사상적 리더 중 하나로 간주됩니다. 그들은 개발자 교육에 적극적으로 참여하며 (예: Enso의 숏컷 스피드런은 게임화된 학습 이벤트로 70만 명의 참가자를 유치함) 통합에 대해 다른 프로토콜과 협력합니다. 피봇 능력이 입증된 강력한 핵심 팀, 우량 투자자 (blue-chip investors), 그리고 열정적인 커뮤니티의 조합은 Enso가 야심 찬 로드맵을 실행할 재능과 재정적 지원을 모두 갖추고 있음을 시사합니다.

채택 지표 및 사용 사례​

비교적 새로운 인프라임에도 불구하고, Enso는 해당 분야에서 상당한 성과를 보여주었습니다. 복잡한 온체인 통합이나 크로스체인 기능이 필요한 프로젝트를 위한 솔루션으로 자리매김했습니다. 2025년 중반 기준 주요 채택 지표 및 마일스톤은 다음과 같습니다.

• 생태계 통합: 100개 이상의 라이브 애플리케이션 (디앱, 지갑, 서비스)이 온체인 기능을 구동하기 위해 내부적으로 Enso를 사용하고 있습니다. 이는 디파이 대시보드부터 자동화된 수익 최적화 도구에 이르기까지 다양합니다. Enso는 프로토콜을 추상화하므로, 개발자는 Enso의 API에 연결하여 제품에 새로운 디파이 기능을 신속하게 추가할 수 있습니다. 네트워크는 주요 체인에 걸쳐 250개 이상의 디파이 프로토콜 (DEX, 대출 플랫폼, 수익 농장, NFT 마켓 등)과 통합되었습니다. 이는 Enso가 Uniswap 거래부터 Yearn 볼트 예치까지 사용자가 원할 수 있는 거의 모든 온체인 작업을 실행할 수 있음을 의미합니다. 이 광범위한 통합은 Enso 고객의 개발 시간을 크게 단축시킵니다. 새로운 프로젝트는 각 통합을 독립적으로 코딩하는 대신 Enso를 사용하여 이더리움, 레이어-2, 심지어 솔라나의 모든 DEX를 지원할 수 있습니다.

• 개발자 채택: Enso의 커뮤니티는 현재 1,900명 이상의 개발자가 툴킷을 사용하여 적극적으로 빌드하고 있습니다. 이 개발자들은 직접 숏컷/액션을 만들거나 Enso를 자신의 애플리케이션에 통합할 수 있습니다. 이 수치는 Enso가 단지 폐쇄된 시스템이 아니라, 숏컷을 사용하거나 라이브러리에 기여하는 성장하는 빌더 생태계를 가능하게 하고 있음을 강조합니다. 온체인 개발을 단순화하는 Enso의 접근 방식 (빌드 시간을 6개월 이상에서 일주일 미만으로 단축한다고 주장)은 웹3 개발자들에게 반향을 일으켰습니다. 이는 해커톤과 커뮤니티 멤버들이 플러그 앤 플레이 숏컷 예제를 공유하는 Enso 템플릿 라이브러리에서도 입증됩니다.

• 트랜잭션 규모: Enso의 인프라를 통해 누적 150억 달러 이상의 온체인 트랜잭션이 처리되었습니다. 2025년 6월에 보고된 이 지표는 Enso가 테스트 환경에서만 실행되는 것이 아니라 실제 가치를 대규모로 처리하고 있음을 강조합니다. 한 가지 주목할 만한 예는 Berachain의 유동성 마이그레이션입니다. 2025년 4월, Enso는 Berachain의 테스트넷 캠페인 ("Boyco")을 위한 유동성 이동을 지원했으며, 3일 동안 31억 달러의 트랜잭션을 실행하여 디파이 역사상 가장 큰 유동성 이벤트 중 하나를 촉진했습니다. Enso의 엔진은 이 부하를 성공적으로 처리하여 스트레스 상황에서의 신뢰성과 처리량을 입증했습니다. 또 다른 예는 Enso와 Uniswap의 파트너십입니다. Enso는 Uniswap v3 LP 포지션을 이더리움에서 다른 체인으로 원활하게 마이그레이션하는 데 도움이 되는 Uniswap 포지션 마이그레이터 도구 (Uniswap Labs, LayerZero, Stargate와 협력하여)를 구축했습니다. 이 도구는 일반적으로 복잡한 크로스체인 프로세스 (브리징 및 NFT 재배포 포함)를 원클릭 숏컷으로 단순화했으며, 그 출시는 Enso가 최고의 디파이 프로토콜과 협력할 수 있는 능력을 보여주었습니다.

• 실제 사용 사례: Enso의 가치 제안은 그것이 가능하게 하는 다양한 사용 사례를 통해 가장 잘 이해됩니다. 프로젝트들은 혼자서는 구축하기 매우 어려운 기능을 제공하기 위해 Enso를 사용했습니다.

  • 크로스체인 수익 애그리게이션: Plume과 Sonic은 사용자가 한 체인에 자산을 예치하고 다른 체인의 수익 전략에 배포할 수 있는 인센티브 론칭 캠페인을 구동하기 위해 Enso를 사용했습니다. Enso는 크로스체인 메시징과 다단계 트랜잭션을 처리하여, 이 새로운 프로토콜들이 토큰 출시 이벤트 동안 사용자에게 원활한 크로스체인 경험을 제공할 수 있도록 했습니다.
  • 유동성 마이그레이션 및 합병: 앞서 언급했듯이, Berachain은 다른 생태계로부터의 "뱀파이어 공격"과 같은 유동성 마이그레이션을 위해 Enso를 활용했습니다. 마찬가지로, 다른 프로토콜들은 Enso 숏컷을 사용하여 경쟁 플랫폼에서 자신의 플랫폼으로 사용자 자금을 자동으로 이동시킬 수 있습니다. 이는 여러 플랫폼에 걸친 승인, 인출, 전송, 예치를 하나의 의도로 묶음으로써 가능합니다. 이는 프로토콜 성장 전략에서 Enso의 잠재력을 보여줍니다.
  • 디파이 "슈퍼 앱" 기능: 일부 지갑과 인터페이스 (예: Eliza OS 암호화폐 비서 및 Infinex 거래 플랫폼)는 원스톱 디파이 작업을 제공하기 위해 Enso를 통합합니다. 사용자는 한 번의 클릭으로 최상의 환율로 자산을 스왑하고 (Enso가 DEX 간 라우팅), 그 결과물을 대출하여 수익을 얻고, LP 토큰을 스테이킹할 수 있습니다. 이 모든 것을 Enso가 하나의 숏컷으로 실행할 수 있습니다. 이는 해당 앱의 사용자 경험과 기능을 크게 향상시킵니다.
  • 자동화 및 봇: Enso를 사용하는 **"에이전트"**와 심지어 AI 기반 봇의 등장이 나타나고 있습니다. Enso는 API를 노출하므로, 알고리즘 트레이더나 AI 에이전트는 높은 수준의 목표 (예: "모든 체인에서 X 자산의 수익 극대화")를 입력하고 Enso가 최적의 전략을 찾도록 할 수 있습니다. 이는 각 프로토콜에 대한 맞춤형 봇 엔지니어링 없이 자동화된 디파이 전략 실험의 문을 열었습니다.

• 사용자 성장: Enso는 주로 B2B/B2Dev 인프라이지만, 캠페인을 통해 최종 사용자 및 열성 팬 커뮤니티를 육성했습니다. 게임화된 튜토리얼 시리즈인 **숏컷 스피드런 (Shortcut Speedrun)**은 70만 명 이상의 참가자를 기록했으며, 이는 Enso의 기능에 대한 광범위한 관심을 나타냅니다. Enso의 소셜 팔로잉은 몇 달 만에 거의 10배 증가했으며 (2025년 중반 기준 X 팔로워 248k), 암호화폐 사용자들 사이에서 강력한 인지도를 반영합니다. 이러한 커뮤니티 성장은 풀뿌리 수요를 창출하기 때문에 중요합니다. Enso를 아는 사용자는 자신이 좋아하는 디앱에 통합을 장려하거나 Enso의 숏컷을 활용하는 제품을 사용할 것입니다.

요약하자면, Enso는 이론을 넘어 실제 채택으로 나아갔습니다. Uniswap, SushiSwap, Stargate/LayerZero, Berachain, zkSync, Safe, Pendle, Yearn 등 잘 알려진 이름을 포함한 100개 이상의 프로젝트로부터 통합 파트너 또는 Enso 기술의 직접 사용자로 신뢰를 받고 있습니다. 다양한 분야 (DEX, 브릿지, 레이어-1, 디앱)에 걸친 이 광범위한 사용은 Enso가 범용 인프라로서의 역할을 강조합니다. 핵심적인 성과 지표인 150억 달러 이상의 트랜잭션은 이 단계의 인프라 프로젝트로서는 특히 인상적이며, 의도 기반 미들웨어에 대한 시장 적합성을 검증합니다. 투자자들은 Enso의 네트워크 효과가 나타나고 있다는 점에서 안심할 수 있습니다. 더 많은 통합이 더 많은 사용을 낳고, 이는 다시 더 많은 통합을 낳습니다. 앞으로의 과제는 이 초기 모멘텀을 지속적인 성장으로 전환하는 것이며, 이는 경쟁사에 대한 Enso의 포지셔닝 및 로드맵과 관련이 있습니다.

경쟁 환경​

Enso 네트워크는 디파이 애그리게이션, 크로스체인 상호운용성, 개발자 인프라의 교차점에서 운영되므로 경쟁 환경이 다각적입니다. 동일한 제품을 제공하는 단일 경쟁자는 없지만, Enso는 여러 범주의 웹3 프로토콜과 경쟁합니다.

• 탈중앙화 미들웨어 및 인덱싱: 가장 직접적인 비유는 **더 그래프 (The Graph, GRT)**입니다. 더 그래프는 서브그래프를 통해 블록체인 데이터를 쿼리하기 위한 탈중앙화 네트워크를 제공합니다. Enso도 유사하게 데이터 제공자 (액션 제공자)를 크라우드소싱하지만, 데이터 가져오기 외에 트랜잭션 실행을 가능하게 함으로써 한 단계 더 나아갑니다. 더 그래프의 약 9억 2,400만 달러 시가총액이 인덱싱만으로 구축된 반면, Enso의 더 넓은 범위 (데이터 + 액션)는 개발자들의 관심을 끄는 데 더 강력한 도구로 자리매김하게 합니다. 그러나 더 그래프는 잘 확립된 네트워크이므로, Enso는 유사한 채택을 달성하기 위해 실행 계층의 신뢰성과 보안을 입증해야 합니다. 더 그래프나 다른 인덱싱 프로토콜이 실행 영역으로 확장될 수 있으며, 이는 Enso의 틈새 시장과 직접적으로 경쟁하게 될 것입니다.

• 크로스체인 상호운용성 프로토콜: LayerZero, Axelar, Wormhole, Chainlink CCIP와 같은 프로젝트는 서로 다른 블록체인을 연결하는 인프라를 제공합니다. 이들은 체인 간 메시지 전달 및 자산 브리징에 중점을 둡니다. Enso는 실제로 일부를 내부적으로 사용하며 (예: Uniswap 마이그레이터에서 브리징을 위해 LayerZero/Stargate 사용), 더 높은 수준의 추상화 계층에 가깝습니다. 경쟁 측면에서, 이러한 상호운용성 프로토콜이 더 높은 수준의 "의도" API나 멀티체인 액션을 구성하기 위한 개발자 친화적인 SDK를 제공하기 시작하면 Enso와 겹칠 수 있습니다. 예를 들어, Axelar는 크로스체인 호출을 위한 SDK를 제공하며, Chainlink의 CCIP는 크로스체인 함수 실행을 가능하게 할 수 있습니다. Enso의 차별점은 단순히 체인 간 메시지를 보내는 것이 아니라, 통합된 엔진과 디파이 액션 라이브러리를 유지한다는 것입니다. Enso는 원시적인 크로스체인 프리미티브 위에 구축하도록 강요하는 대신, 기성 솔루션을 원하는 애플리케이션 개발자를 대상으로 합니다. 그럼에도 불구하고, Enso는 이러한 상호운용성 프로젝트들이 자금이 풍부하고 빠르게 혁신하는 더 넓은 블록체인 미들웨어 부문에서 시장 점유율을 놓고 경쟁할 것입니다.

• 트랜잭션 애그리게이터 및 자동화: 디파이 세계에는 거래소 간 최적의 거래 경로를 찾는 데 중점을 둔 1inch, 0x API, CoW Protocol과 같은 기존 애그리게이터가 있습니다. Enso의 의도에 대한 그래퍼 메커니즘은 개념적으로 CoW Protocol의 솔버 경쟁과 유사하지만, Enso는 이를 스왑을 넘어 모든 액션으로 일반화합니다. "수익 극대화"라는 사용자 의도는 스왑, 대출, 스테이킹 등을 포함할 수 있으며, 이는 순수 DEX 애그리게이터의 범위를 벗어납니다. 즉, Enso는 중복되는 사용 사례 (예: 복잡한 토큰 스왑 경로에 대한 Enso 대 1inch)에서 이러한 서비스와 효율성을 비교받게 될 것입니다. Enso가 그래퍼 네트워크 덕분에 지속적으로 더 나은 경로를 찾거나 더 낮은 수수료를 제공한다면, 전통적인 애그리게이터를 능가할 수 있습니다. **젤라토 네트워크 (Gelato Network)**는 자동화 분야의 또 다른 경쟁자입니다. 젤라토는 디앱을 대신하여 지정가 주문, 자동 복리, 크로스체인 전송과 같은 작업을 실행하는 탈중앙화 봇 네트워크를 제공합니다. 젤라토는 GEL 토큰과 특정 사용 사례에 대한 기존 고객 기반을 가지고 있습니다. Enso의 장점은 그 범위와 통합된 인터페이스입니다. 각 사용 사례에 대해 별도의 제품을 제공하는 대신 (젤라토처럼), Enso는 모든 로직을 숏컷으로 인코딩할 수 있는 일반 플랫폼을 제공합니다. 그러나 젤라토의 선점과 자동화와 같은 분야에서의 집중적인 접근 방식은 Enso를 사용할 수 있는 개발자들을 끌어들일 수 있습니다.

• 개발자 플랫폼 (웹3 SDK): Moralis, Alchemy, Infura, Tenderly와 같이 블록체인 구축을 단순화하는 웹2 스타일의 개발자 플랫폼도 있습니다. 이들은 일반적으로 데이터 읽기, 트랜잭션 전송을 위한 API 액세스를 제공하며, 때로는 더 높은 수준의 엔드포인트 (예: "토큰 잔액 가져오기" 또는 "체인 간 토큰 전송")를 제공합니다. 이들은 대부분 중앙 집중식 서비스이지만, 동일한 개발자들의 관심을 끌기 위해 경쟁합니다. Enso의 장점은 탈중앙화되고 구성 가능하다는 것입니다. 개발자는 단순히 데이터나 단일 기능을 얻는 것이 아니라, 다른 사람들이 기여한 온체인 기능의 전체 네트워크를 활용하는 것입니다. 성공한다면, Enso는 개발자들이 오픈 소스 코드처럼 숏컷을 공유하고 재사용하는 **"온체인 액션의 GitHub"**이 될 수 있습니다. 자금이 풍부한 서비스형 인프라 회사와 경쟁하려면 Enso는 광범위한 API와 문서를 통해 비교 가능한 신뢰성과 사용 편의성을 제공해야 합니다.

• 자체 개발 솔루션: 마지막으로, Enso는 현상 유지, 즉 팀이 자체적으로 맞춤형 통합을 구축하는 것과 경쟁합니다. 전통적으로, 다중 프로토콜 기능을 원하는 프로젝트는 각 통합 (예: Uniswap, Aave, Compound를 별도로 통합)을 위해 스마트 계약이나 스크립트를 작성하고 유지 관리해야 했습니다. 많은 팀은 여전히 최대한의 통제나 보안 고려 사항 때문에 이 경로를 선택할 수 있습니다. Enso는 이 작업을 공유 네트워크에 아웃소싱하는 것이 안전하고, 비용 효율적이며, 최신 상태를 유지한다는 것을 개발자들에게 설득해야 합니다. 디파이 혁신의 속도를 고려할 때, 자체 통합을 유지하는 것은 부담스럽습니다 (Enso는 종종 팀이 수십 개의 프로토콜을 통합하기 위해 6개월 이상과 50만 달러의 감사를 지출한다고 언급합니다). Enso가 보안의 엄격함을 증명하고 액션 라이브러리를 최신 프로토콜로 유지할 수 있다면, 더 많은 팀을 사일로에서 벗어나게 할 수 있습니다. 그러나 Enso에서 발생한 중대한 보안 사고나 다운타임은 개발자들이 자체 솔루션을 선호하게 만들 수 있으며, 이는 그 자체로 경쟁 리스크입니다.

Enso의 차별점: Enso의 주요 강점은 의도 중심의 커뮤니티 주도 실행 네트워크를 시장에 처음으로 선보였다는 점입니다. 데이터 인덱싱, 스마트 계약 SDK, 트랜잭션 라우팅, 크로스체인 브리징 등 여러 다른 서비스를 사용해야 하는 기능들을 하나로 결합했습니다. 인센티브 모델 (기여에 대해 제3자 개발자에게 보상) 또한 독특합니다. 이는 더 그래프의 커뮤니티가 긴 꼬리의 계약들을 인덱싱하는 방식과 유사하게, 많은 틈새 프로토콜이 단일 팀이 할 수 있는 것보다 더 빨리 Enso에 통합되는 활기찬 생태계로 이어질 수 있습니다. Enso가 성공한다면, 강력한 네트워크 효과 해자를 누릴 수 있습니다. 더 많은 액션과 숏컷은 경쟁사보다 Enso를 사용하는 것을 더 매력적으로 만들고, 이는 더 많은 사용자를 유치하여 더 많은 액션이 기여되도록 하는 선순환을 만듭니다.

즉, Enso는 아직 초기 단계에 있습니다. 가장 가까운 유사체인 더 그래프는 탈중앙화하고 인덱서 생태계를 구축하는 데 수년이 걸렸습니다. Enso도 마찬가지로 신뢰성을 보장하기 위해 그래퍼와 검증인 커뮤니티를 육성해야 합니다. 대규모 플레이어 (미래 버전의 더 그래프나 체인링크와 다른 플레이어들의 협력 등)가 기존 네트워크를 활용하여 경쟁적인 의도 실행 계층을 출시하기로 결정할 수 있습니다. Enso는 그러한 경쟁이 구체화되기 전에 자신의 위치를 확고히 하기 위해 신속하게 움직여야 합니다.

결론적으로, Enso는 여러 중요한 웹3 분야의 경쟁 교차로에 서 있습니다. *"모든 것의 미들웨어"*로서 틈새 시장을 개척하고 있습니다. 그 성공은 각 사용 사례에서 전문화된 경쟁자를 능가하거나 (또는 그들을 통합하고) 개발자들이 처음부터 구축하는 대신 Enso를 선택하도록 정당화하는 매력적인 원스톱 솔루션을 계속 제공하는 데 달려 있습니다. 유명 파트너와 투자자의 존재는 Enso가 많은 생태계에 발을 들여놓았음을 시사하며, 이는 통합 범위를 확장함에 따라 유리할 것입니다.

로드맵 및 생태계 성장​

Enso의 개발 로드맵 (2025년 중반 기준)은 완전한 탈중앙화, 멀티체인 지원, 커뮤니티 주도 성장을 향한 명확한 경로를 제시합니다. 주요 마일스톤 및 계획된 이니셔티브는 다음과 같습니다.

• 메인넷 출시 (2024년 3분기) – Enso는 2024년 하반기에 메인넷 네트워크를 출시했습니다. 이는 텐더민트 기반 체인을 배포하고 검증인 생태계를 초기화하는 것을 포함했습니다. 초기 검증인은 네트워크가 부트스트랩되는 동안 허가되거나 선택된 파트너였을 가능성이 높습니다. 메인넷 출시를 통해 실제 사용자 쿼리가 Enso의 엔진에 의해 처리될 수 있게 되었습니다 (이전에는 Enso의 서비스가 베타 기간 동안 중앙 집중식 API를 통해 접근 가능했음). 이 마일스톤은 Enso가 내부 플랫폼에서 공개 탈중앙화 네트워크로 전환했음을 의미합니다.

• 네트워크 참여자 확장 (2024년 4분기) – 메인넷 이후, 초점은 참여의 탈중앙화로 옮겨졌습니다. 2024년 말, Enso는 외부 액션 제공자와 그래퍼를 위한 역할을 개방했습니다. 여기에는 개발자가 자신만의 액션 (스마트 계약 어댑터)을 만들고 알고리즘 개발자가 그래퍼 노드를 실행할 수 있도록 하는 툴링과 문서 출시가 포함되었습니다. 이러한 참여자를 유치하기 위해 인센티브 프로그램이나 테스트넷 대회가 사용되었을 것으로 추론할 수 있습니다. 2024년 말까지 Enso는 라이브러리에 더 넓은 범위의 제3자 액션을 보유하고, 여러 그래퍼가 의도에 대해 경쟁하여 핵심 팀의 내부 알고리즘을 넘어서는 것을 목표로 했습니다. 이는 Enso가 중앙 집중식 서비스가 아니라 누구나 기여하고 ENSO 토큰을 벌 수 있는 진정한 개방형 네트워크임을 보장하기 위한 중요한 단계였습니다.

• 크로스체인 확장 (2025년 1분기) – Enso는 많은 블록체인을 지원하는 것이 가치 제안의 핵심임을 인식하고 있습니다. 2025년 초, 로드맵은 초기 EVM 세트를 넘어 새로운 블록체인 환경과의 통합을 목표로 했습니다. 구체적으로, Enso는 2025년 1분기까지 Monad, Solana, Movement 지원을 계획했습니다. Monad는 곧 출시될 고성능 EVM 호환 체인 (Dragonfly Capital의 지원을 받음)으로, 이를 조기에 지원하면 Enso가 해당 체인의 핵심 미들웨어로 자리매김할 수 있습니다. Solana 통합은 더 어렵지만 (다른 런타임과 언어), Enso의 의도 엔진은 오프체인 그래퍼를 사용하여 솔라나 트랜잭션을 구성하고 온체인 프로그램을 어댑터로 사용하여 솔라나와 작동할 수 있습니다. Movement는 Move 언어 기반 체인 (아마도 Aptos/Sui 또는 Movement라는 특정 체인)을 의미합니다. Move 기반 체인을 통합함으로써 Enso는 광범위한 생태계 (솔리디티와 Move, 그리고 기존 이더리움 롤업)를 포괄하게 됩니다. 이러한 통합을 달성하려면 솔라나의 CPI 호출이나 Move의 트랜잭션 스크립트를 이해하는 새로운 액션 모듈을 개발하고, 오라클/인덱싱을 위해 해당 생태계와 협력해야 할 가능성이 높습니다. 업데이트에서 Enso가 언급된 것은 이러한 계획이 순조롭게 진행되고 있음을 시사합니다. 예를 들어, 커뮤니티 업데이트는 파트너십이나 보조금을 강조했으며 (검색 결과에서 "Eclipse 메인넷 라이브 + Movement 보조금" 언급은 Enso가 2025년 초까지 Eclipse 및 Movement와 같은 새로운 L1과 적극적으로 협력하고 있었음을 시사함).

• 단기 (2025년 중/후반) – 단일 페이지 로드맵에 명시적으로 구분되어 있지는 않지만, 2025년 중반까지 Enso의 초점은 네트워크 성숙도와 탈중앙화에 있습니다. 2025년 6월 CoinList 토큰 세일 완료는 주요 이벤트입니다. 다음 단계는 토큰 생성 및 배포 (2025년 7월경 예상)와 거래소 또는 거버넌스 포럼에 상장하는 것입니다. Enso는 커뮤니티가 새로 획득한 토큰을 사용하여 의사 결정에 참여할 수 있도록 거버넌스 프로세스 (Enso 개선 제안, 온체인 투표)를 출시할 것으로 예상됩니다. 또한, Enso는 아직 그렇지 않다면 "베타"에서 완전한 프로덕션 준비 서비스로 전환할 것입니다. 이 중 일부는 보안 강화가 될 것입니다. 관련된 대규모 TVL을 고려할 때 여러 스마트 계약 감사를 수행하고 버그 바운티 프로그램을 운영할 수 있습니다.

• 생태계 성장 전략: Enso는 네트워크 주변에 생태계를 적극적으로 육성하고 있습니다. 한 가지 전략은 개발자들을 Enso 방식으로 빌드하도록 온보딩하기 위해 교육 프로그램과 해커톤 (예: 숏컷 스피드런 및 워크숍)을 운영하는 것이었습니다. 또 다른 전략은 출시 시점에 새로운 프로토콜과 파트너십을 맺는 것입니다. 이는 Berachain, zkSync 캠페인 등에서 볼 수 있었습니다. Enso는 신흥 네트워크나 디파이 프로젝트를 위한 "온체인 론칭 파트너" 역할을 효과적으로 수행하여 복잡한 사용자 온보딩 흐름을 처리함으로써 이를 계속할 가능성이 높습니다. 이는 Enso의 거래량을 증가시킬 뿐만 아니라 (Berachain에서 볼 수 있듯이) Enso를 해당 생태계에 깊숙이 통합시킵니다. Enso가 더 많은 레이어-2 네트워크 (예: Arbitrum, Optimism은 이미 지원되었을 것이며, 다음은 Scroll이나 Starknet과 같은 새로운 네트워크) 및 기타 L1 (XCM을 통한 Polkadot, IBC 또는 Osmosis를 통한 Cosmos 등)과의 통합을 발표할 것으로 예상됩니다. 장기적인 비전은 Enso가 체인에 구애받지 않게 되는 것입니다. 즉, 모든 체인의 모든 개발자가 연결할 수 있게 되는 것입니다. 이를 위해 Enso는 더 나은 브릿지 없는 크로스체인 실행 (원자 스왑이나 체인 간 의도의 낙관적 실행과 같은 기술 사용)을 개발할 수도 있으며, 이는 2025년 이후의 R&D 로드맵에 포함될 수 있습니다.

• 미래 전망: 더 나아가, Enso 팀은 네트워크 참여자로서 AI 에이전트의 참여를 암시했습니다. 이는 인간 개발자뿐만 아니라 AI 봇 (아마도 디파이 전략을 최적화하도록 훈련된)이 Enso에 연결하여 서비스를 제공하는 미래를 시사합니다. Enso는 AI 에이전트가 의도 엔진과 안전하게 인터페이스할 수 있는 SDK나 프레임워크를 만들어 이 비전을 구축할 수 있으며, 이는 AI와 블록체인 자동화를 결합하는 획기적인 발전이 될 수 있습니다. 또한, 2025년 말이나 2026년까지 Enso는 사용량이 증가함에 따라 성능 확장 (네트워크를 샤딩하거나 영지식 증명을 사용하여 의도 실행 정확성을 대규모로 검증)에 착수할 것으로 예상됩니다.

로드맵은 야심 차지만 지금까지의 실행은 강력했습니다. Enso는 메인넷 출시 및 실제 사용 사례 제공과 같은 주요 마일스톤을 달성했습니다. 중요한 다가오는 마일스톤은 네트워크의 완전한 탈중앙화입니다. 현재 네트워크는 전환 과정에 있습니다. 문서에 따르면 탈중앙화 네트워크는 테스트넷에 있으며, 2025년 초까지 프로덕션을 위해 중앙 집중식 API가 사용되고 있었습니다. 이제 메인넷이 가동되고 토큰이 유통됨에 따라 Enso는 모든 중앙 집중식 구성 요소를 단계적으로 폐지하는 것을 목표로 할 것입니다. 투자자에게는 이 탈중앙화 진행 상황 (예: 독립적인 검증인 수, 커뮤니티 그래퍼 참여)을 추적하는 것이 Enso의 성숙도를 평가하는 데 핵심이 될 것입니다.

요약하자면, Enso의 로드맵은 **네트워크의 도달 범위 확장 (더 많은 체인, 더 많은 통합)**과 **네트워크 커뮤니티 확장 (더 많은 제3자 참여자 및 토큰 보유자)**에 중점을 둡니다. 궁극적인 목표는 Infura가 디앱 연결에 필수적이 되었거나 더 그래프가 데이터 쿼리에 필수적이 된 것처럼, Enso를 웹3의 핵심 인프라로 확고히 하는 것입니다. Enso가 마일스톤을 달성할 수 있다면, 2025년 하반기에는 Enso 네트워크를 중심으로 생태계가 꽃피우고 사용량이 기하급수적으로 증가할 가능성이 있습니다.

리스크 평가​

모든 초기 단계 프로토콜과 마찬가지로, Enso 네트워크는 투자자들이 신중하게 고려해야 할 다양한 리스크와 과제에 직면해 있습니다.

• 기술 및 보안 리스크: Enso의 시스템은 본질적으로 복잡합니다. 오프체인 솔버와 검증인 네트워크를 통해 여러 블록체인에 걸쳐 수많은 스마트 계약과 상호작용합니다. 이 광범위한 공격 표면은 기술적 리스크를 야기합니다. 각각의 새로운 액션 (통합)은 취약점을 가질 수 있습니다. 액션의 로직에 결함이 있거나 악의적인 제공자가 백도어 액션을 도입하면 사용자 자금이 위험에 처할 수 있습니다. 모든 통합이 안전한지 확인하려면 상당한 투자가 필요합니다 (Enso 팀은 초기 단계에서 15개 프로토콜을 통합하기 위해 감사에 50만 달러 이상을 지출했습니다). 라이브러리가 수백 개의 프로토콜로 성장함에 따라 엄격한 보안 감사를 유지하는 것은 어렵습니다. 또한 Enso의 조정 로직에 버그가 있을 위험도 있습니다. 예를 들어, 그래퍼가 트랜잭션을 구성하는 방식이나 검증인이 이를 확인하는 방식에 결함이 있으면 악용될 수 있습니다. 특히 크로스체인 실행은 위험할 수 있습니다. 일련의 작업이 여러 체인에 걸쳐 있고 한 부분이 실패하거나 검열되면 사용자의 자금이 불확실한 상태에 놓일 수 있습니다. Enso가 일부 경우에 재시도나 원자 스왑을 사용할 가능성이 높지만, 의도의 복잡성은 알려지지 않은 실패 모드가 나타날 수 있음을 의미합니다. 의도 기반 모델 자체는 대규모로 입증되지 않았습니다. 엔진이 잘못된 솔루션을 생성하거나 사용자의 의도와 다른 결과를 낳는 극단적인 경우가 있을 수 있습니다. 중대한 익스플로잇이나 실패는 전체 네트워크에 대한 신뢰를 훼손할 수 있습니다. 완화를 위해서는 지속적인 보안 감사, 강력한 버그 바운티 프로그램, 그리고 아마도 사용자를 위한 보험 메커니즘 (아직 자세히 설명되지 않음)이 필요합니다.

• 탈중앙화 및 운영 리스크: 현재 (2025년 중반), Enso 네트워크는 여전히 참여자를 탈중앙화하는 과정에 있습니다. 이는 보이지 않는 운영상의 중앙 집중화가 있을 수 있음을 의미합니다. 예를 들어, 팀의 인프라가 여전히 많은 활동을 조정하고 있거나, 소수의 검증인/그래퍼만이 실제로 활동하고 있을 수 있습니다. 이는 두 가지 리스크를 제시합니다. 신뢰성 (핵심 팀의 서버가 다운되면 네트워크가 중단될 것인가?)과 신뢰 (프로세스가 아직 완전히 신뢰할 수 없다면, 사용자는 Enso Inc.가 선행 매매나 트랜잭션 검열을 하지 않을 것이라고 믿어야 함). 팀은 큰 이벤트 (예: 며칠 만에 30억 달러 규모 처리)에서 신뢰성을 입증했지만, 사용량이 증가함에 따라 더 많은 독립 노드를 통해 네트워크를 확장하는 것이 중요합니다. 또한 네트워크 참여자가 나타나지 않을 위험도 있습니다. Enso가 충분히 숙련된 액션 제공자나 그래퍼를 유치하지 못하면, 네트워크는 핵심 팀에 의존하게 되어 탈중앙화가 제한될 수 있습니다. 이는 혁신을 늦추고 너무 많은 권력 (및 토큰 보상)을 소규모 그룹에 집중시킬 수 있으며, 이는 의도된 설계와 반대입니다.

• 시장 및 채택 리스크: Enso는 인상적인 초기 채택을 보였지만, "의도 기반" 인프라 시장은 아직 초기 단계입니다. 더 넓은 개발자 커뮤니티가 이 새로운 패러다임을 채택하는 데 더딜 위험이 있습니다. 전통적인 코딩 관행에 익숙한 개발자들은 핵심 기능을 외부 네트워크에 의존하는 것을 주저하거나, 대안 솔루션을 선호할 수 있습니다. 또한, Enso의 성공은 디파이 및 멀티체인 생태계의 지속적인 성장에 달려 있습니다. 멀티체인 가설이 흔들리면 (예: 대부분의 활동이 단일 지배적인 체인에 통합되면), Enso의 크로스체인 기능에 대한 필요성이 줄어들 수 있습니다. 반대로, Enso가 신속하게 통합하지 못하는 새로운 생태계가 등장하면, 해당 생태계의 프로젝트는 Enso를 사용하지 않을 것입니다. 본질적으로, 모든 새로운 체인과 프로토콜에 대해 최신 상태를 유지하는 것은 끝없는 도전입니다. 주요 통합 (예: 인기 있는 새로운 DEX나 레이어-2)을 놓치거나 지연하면 프로젝트가 경쟁사나 맞춤형 코드로 이동할 수 있습니다. 또한, Enso의 사용은 거시 경제 상황에 의해 타격을 입을 수 있습니다. 심각한 디파이 침체기에는 더 적은 수의 사용자와 개발자가 새로운 디앱을 실험할 수 있으며, 이는 Enso에 제출되는 의도를 직접적으로 감소시켜 네트워크의 수수료/수익을 줄입니다. 이러한 시나리오에서 토큰의 가치가 하락하여 스테이킹의 매력을 떨어뜨리고 네트워크 보안이나 참여를 약화시킬 수 있습니다.

• 경쟁: 논의된 바와 같이, Enso는 여러 전선에서 경쟁에 직면해 있습니다. 주요 리스크는 더 큰 플레이어가 의도 실행 공간에 진입하는 것입니다. 예를 들어, Chainlink와 같은 자금이 풍부한 프로젝트가 기존 오라클 네트워크를 활용하여 유사한 의도 서비스를 도입한다면, 브랜드 신뢰와 통합으로 인해 Enso를 빠르게 압도할 수 있습니다. 마찬가지로, 인프라 회사 (Alchemy, Infura)는 탈중앙화되지는 않았지만 편의성으로 개발자 시장을 장악할 수 있는 단순화된 멀티체인 SDK를 구축할 수 있습니다. 오픈 소스 모방의 위험도 있습니다. Enso의 핵심 개념 (액션, 그래퍼)은 다른 사람들에 의해 복제될 수 있으며, 코드가 공개되면 Enso의 포크로도 나타날 수 있습니다. 이러한 프로젝트 중 하나가 강력한 커뮤니티를 형성하거나 더 나은 토큰 인센티브를 찾으면 잠재적인 참여자를 빼앗을 수 있습니다. Enso는 경쟁을 물리치기 위해 기술적 리더십 (예: 가장 큰 액션 라이브러리와 가장 효율적인 솔버 보유)을 유지해야 합니다. 경쟁 압력은 Enso의 수수료 모델을 압박할 수도 있습니다. 경쟁자가 유사한 서비스를 더 저렴하게 (또는 VC의 보조금으로 무료로) 제공하면, Enso는 수수료를 낮추거나 토큰 인센티브를 늘려야 할 수 있으며, 이는 토크노믹스에 부담을 줄 수 있습니다.

• 규제 및 규정 준수 리스크: Enso는 규제 측면에서 회색 지대인 디파이 인프라 공간에서 운영됩니다. Enso 자체는 사용자 자금을 보관하지 않지만 (사용자는 자신의 지갑에서 의도를 실행), 네트워크는 프로토콜 전반에 걸쳐 복잡한 금융 거래를 자동화합니다. 규제 당국이 의도 구성 엔진을 무허가 금융 활동을 조장하거나, 자금을 은폐된 방식으로 체인 간에 이동시키는 데 사용될 경우 자금 세탁을 돕는 것으로 간주할 가능성이 있습니다. Enso가 프라이버시 풀이나 제재 대상 관할권과 관련된 크로스체인 스왑을 가능하게 할 경우 특정 우려가 발생할 수 있습니다. 또한, ENSO 토큰과 CoinList 세일은 글로벌 커뮤니티에 대한 배포를 반영합니다. 규제 당국 (미국의 SEC 등)은 이를 증권 제공으로 면밀히 조사할 수 있습니다 (Enso는 미국, 영국, 중국 등을 세일에서 제외하여 이 문제에 대해 신중함을 보임). ENSO가 주요 관할권에서 증권으로 간주되면, 거래소 상장이나 규제 기관의 사용이 제한될 수 있습니다. Enso의 탈중앙화된 검증인 네트워크도 규정 준수 문제에 직면할 수 있습니다. 예를 들어, 법적 명령으로 인해 검증인이 특정 트랜잭션을 검열하도록 강요받을 수 있습니까? 이는 현재로서는 대부분 가설이지만, Enso를 통해 흐르는 가치가 증가함에 따라 규제 당국의 관심도 증가할 것입니다. 팀의 스위스 기반은 비교적 암호화폐 친화적인 규제 환경을 제공할 수 있지만, 글로벌 운영은 글로벌 리스크를 의미합니다. 이를 완화하려면 Enso가 충분히 탈중앙화되어 (단일 주체가 책임지지 않도록) 특정 기능을 필요한 경우 지리적으로 제한하는 것이 포함될 수 있습니다 (이는 프로젝트의 정신에 어긋나지만).

• 경제적 지속 가능성: Enso의 모델은 사용으로 생성된 수수료가 모든 참여자에게 충분히 보상할 것이라고 가정합니다. 특히 초기에는 수수료 인센티브가 네트워크를 유지하기에 충분하지 않을 위험이 있습니다. 예를 들어, 그래퍼와 검증인은 비용 (인프라, 개발 시간)이 발생합니다. 쿼리 수수료가 너무 낮게 설정되면 이러한 참여자는 이익을 얻지 못하고 이탈할 수 있습니다. 반면에 수수료가 너무 높으면 디앱이 Enso 사용을 주저하고 더 저렴한 대안을 찾을 수 있습니다. 양면 시장에서 균형을 맞추는 것은 어렵습니다. Enso 토큰 경제는 또한 토큰 가치에 어느 정도 의존합니다. 예를 들어, 스테이킹 보상은 토큰 가치가 높을 때 더 매력적이며, 액션 제공자는 ENSO로 가치를 얻습니다. ENSO 가격의 급격한 하락은 네트워크 참여를 감소시키거나 더 많은 매도를 유발할 수 있습니다 (이는 가격을 더욱 하락시킴). 투자자와 팀이 보유한 토큰의 상당 부분 (합쳐서 56% 이상, 2년에 걸쳐 베스팅)으로 인해 오버행 리스크가 있습니다. 이러한 이해 관계자들이 신뢰를 잃거나 유동성이 필요하면, 베스팅 후 매도가 시장에 넘쳐나 토큰 가격을 훼손할 수 있습니다. Enso는 커뮤니티 세일을 통해 집중을 완화하려고 노력했지만, 단기적으로는 여전히 비교적 중앙 집중화된 토큰 분배입니다. 경제적 지속 가능성은 진정한 네트워크 사용량을 토큰 스테이커와 기여자에게 충분한 수익을 제공하는 수준으로 성장시키는 데 달려 있습니다. 즉, Enso를 단순한 투기성 토큰이 아닌 "현금 흐름" 생성 프로토콜로 만드는 것입니다. 이는 달성 가능하지만 (이더리움 수수료가 채굴자/검증인에게 보상하는 방식을 생각해보면), Enso가 광범위한 채택을 달성해야만 가능합니다. 그때까지는 재무부 자금 (15% 할당)에 의존하여 인센티브를 제공하고 경제적 매개변수를 조정할 수 있습니다 (Enso 거버넌스는 필요한 경우 인플레이션이나 다른 보상을 도입할 수 있으며, 이는 보유자를 희석시킬 수 있음).

리스크 요약: Enso는 새로운 영역을 개척하고 있으며, 이는 그에 상응하는 리스크를 동반합니다. 모든 디파이를 하나의 네트워크로 통합하는 기술적 복잡성은 엄청납니다. 추가되는 각 블록체인이나 통합된 프로토콜은 관리해야 할 잠재적인 실패 지점입니다. 초기 좌절 (초기 소셜 트레이딩 제품의 제한된 성공 등)을 헤쳐나간 팀의 경험은 그들이 함정을 인식하고 신속하게 적응한다는 것을 보여줍니다. 그들은 일부 리스크를 적극적으로 완화했습니다 (예: 지나치게 VC 주도적인 거버넌스를 피하기 위해 커뮤니티 라운드를 통해 소유권 분산). 투자자들은 Enso가 탈중앙화를 어떻게 실행하는지, 그리고 네트워크를 구축하고 보호하기 위해 최고 수준의 기술 인재를 계속 유치하는지 지켜봐야 합니다. 최상의 경우, Enso는 웹3 전반에 걸쳐 필수적인 인프라가 되어 강력한 네트워크 효과와 토큰 가치 축적을 낳을 수 있습니다. 최악의 경우, 기술적 또는 채택상의 좌절로 인해 야심 차지만 틈새 시장의 도구로 전락할 수 있습니다.

투자자의 관점에서 Enso는 고수익, 고위험 프로필을 제공합니다. 현재 상태 (2025년 중반)는 실제 사용량과 명확한 비전을 가진 유망한 네트워크이지만, 이제 기술을 강화하고 경쟁적이고 진화하는 환경을 앞서나가야 합니다. Enso에 대한 실사에는 보안 실적, 시간 경과에 따른 쿼리량/수수료 성장, 그리고 ENSO 토큰 모델이 자립적인 생태계를 얼마나 효과적으로 인센티브화하는지 모니터링하는 것이 포함되어야 합니다. 현재로서는 모멘텀이 Enso에 유리하지만, 신중한 리스크 관리와 지속적인 혁신이 이 초기 리더십을 웹3 미들웨어 공간에서 장기적인 지배력으로 전환하는 데 핵심이 될 것입니다.

출처:

• Enso 네트워크 공식 문서 및 토큰 세일 자료

  • CoinList 토큰 세일 페이지 – 주요 하이라이트 및 투자자
  • Enso 문서 – 토크노믹스 및 네트워크 역할

• 인터뷰 및 미디어 보도

  • CryptoPotato의 Enso CEO 인터뷰 (2025년 6월) – Enso의 진화와 의도 기반 설계에 대한 배경
  • DL News (2025년 5월) – Enso의 숏컷 및 공유 상태 접근 방식 개요

• 커뮤니티 및 투자자 분석

  • Hackernoon (I. Pandey, 2025) – Enso의 커뮤니티 라운드 및 토큰 분배 전략에 대한 통찰
  • CryptoTotem / CoinLaunch (2025) – 토큰 공급량 분석 및 로드맵 타임라인

• Enso 공식 사이트 지표 (2025) 및 보도 자료 – 채택 수치 및 사용 사례 (Berachain 마이그레이션, Uniswap 협력).

RiseWorks는 기업이 국제 계약자를 법정 화폐 또는 암호화폐로 고용하고 급여를 지급할 수 있게 해주는 글로벌 급여 플랫폼입니다. 사용자 피드백을 통해 HR 전문가, 프리랜서/계약자(펀딩 트레이더 포함), 스타트업, 기업 등 다양한 사용자 유형에서 온보딩, 가격, 지원, 기능, 통합, 사용 편의성, 성능 등에 걸친 여러 고충이 드러났습니다. 아래는 반복적으로 나타나는 문제(직접 인용 포함)와 시간이 흐르면서 감정이 어떻게 변했는지를 정리한 상세 보고서입니다.

온보딩 경험​

RiseWorks는 자동화된 온보딩과 컴플라이언스 검사(KYC/AML)를 강조하며 계약자 영입을 간소화한다고 주장합니다. HR 팀은 계약자 서류 작업을 수동으로 처리하지 않아도 된다는 점을 높이 평가하고, 플랫폼은 94% 승인율과 17초 평균 신분 확인 시간을 자랑합니다. 이는 대부분의 사용자가 거의 즉시 인증된다는 의미이며, 빠른 온보딩에 긍정적입니다.

하지만 일부 프리랜서는 신원 확인(KYC) 절차가 번거롭다고 느낍니다. 신규 계약자는 개인 정보, 세금 ID, 주소 증명 등 방대한 정보를 제공해야 합니다. 몇몇 사용자는 KYC 문제(한 사용자는 RiseWorks KYC 거절을 해결하는 유튜브 가이드를 만들 정도) 를 겪었으며, 자동화된 절차가 실패하면 해결이 혼란스러울 수 있음을 보여줍니다. 전반적으로 가입 자체에 대한 불만은 적지만, 대부분의 불만은 지급 단계에서 발생합니다. 전체적으로 온보딩은 컴플라이언스 중심 급여 시스템에 흔히 있는 철저함을 보여주며, 일부 사용자는 이를 필수적인 노력으로 받아들이는 반면, 다른 사용자들은 더 매끄러워야 한다고 생각합니다.

가격 및 수수료​

RiseWorks는 이중 가격 모델을 사용합니다: 계약자당 월 **$50** 고정 요금 또는 **결제 금액의 3$399/직원)도 제공합니다. 프리랜서는 플랫폼 가입 자체가 무료이며, 인보이스 발행 및 결제 수령에 구독이 필요하지 않습니다. 스타트업과 기업은 팀 규모와 지급액에 따라 계약자당 요금제와 비율 요금제 중 선택합니다.

가격 관련 고충은 사용자 불만의 핵심은 아니었습니다(운영상 문제에 비해 비용 우려가 적음). 다만 일부 기업은 대규모 지급에 3%가 크게 느껴질 수 있고, 계약자가 많을 경우 $50/월이 부담될 수 있다고 지적합니다. Rise는 자체 마케팅에서 Deel 등 경쟁사보다 **수수료가 낮다**고 주장합니다. 또 한 독립 리뷰에서는 Rise가 **암호화폐 지급 시 최소 수수료($2.50 온체인 수수료 또는 레이어‑2 무료)** 를 제공한다며 비용에 민감한 암호화폐 기업에게 매력적이라고 평가했습니다.

요약하면 가격 피드백은 엇갈립니다: 스타트업과 HR 매니저는 고정 요금제와 비율 요금제 중 선택의 투명성을 높이 평가하지만, 어느 모델이 더 저렴한지는 직접 계산해야 합니다. 현재까지 숨은 수수료나 부당한 가격에 대한 대규모 항의는 없었습니다. 주요 주의점은 기업이 플랫 요금제와 비율 요금제 중 어느 것이 유리한지 판단하도록 돕는 가이드가 있으면 만족도가 높아질 것입니다.

고객 지원​

고객 지원은 가장 큰 고충 중 하나로 사용자 전반에 걸쳐 언급됩니다. RiseWorks는 24/7 다국어 지원과 인앱 채팅, 이메일, 구글 폼 등 다양한 연락 채널을 제공한다고 광고합니다. 그러나 실제로는 사용자 피드백이 전혀 다른 모습을 보여줍니다.

프리랜서와 트레이더는 극히 느린 응답 시간을 호소했습니다. 한 사용자는 “고객 지원이 전혀 없습니다. 자동 응답 1개만 받고 그 뒤로는 답이 없습니다. 내 자금을 어떻게 되돌려받아야 할지도 모르겠어요.” 라고 적었으며, 또 다른 사용자는 “지원이 매우 형편없고 전혀 응답하지 않습니다. 정말 최악의 서비스” 라고 비난했습니다. 이러한 불만은 지급 지연과 결합돼 상황을 더욱 악화시킵니다.

기능​

전반적으로 UI는 직관적이며, 일반적인 급여 업무(인보이스 제출, 계약서 관리 등)는 쉽게 수행됩니다. 그러나 고급 기능(시간 추적, 상세 보고, 외부 HRIS·회계 시스템 연동 등)이 부족하다는 지적이 있습니다. 새롭게 추가된 RiseID 등은 가끔 버그가 발생합니다. 따라서 핵심 급여 기능은 만족스럽지만, 부가적인 비즈니스 관리 기능은 아직 부족합니다.

통합​

RiseWorks는 암호화폐 지갑과의 연동은 강점으로 내세웁니다. 메타마스크, 코인베이스 월렛 등 주요 블록체인 지갑과 바로 연결됩니다. 반면 전통적인 비즈니스 소프트웨어(HRIS, 회계 시스템)와의 네이티브 연동은 제공되지 않으며, CSV 내보내기 또는 API 호출을 통한 수동 작업이 필요합니다. 일부 사용자는 특정 현지 은행이 Rise 전송을 거부해 지급이 지연되는 사례를 겪었습니다.

사용 편의성​

일반적인 작업(인보이스 제출, 계약자 관리 등)은 UI가 직관적이라 평가됩니다. 그러나 오류 발생 시 가이드 부족이 문제로 남습니다. 지급이 멈추었을 때, KYC 재제출이 필요할 때 사용자는 무엇을 해야 할지 혼란스러워합니다. 인앱 알림이나 팁이 부족해 사용자 스스로 외부 자료(YouTube 튜토리얼 등)를 찾아야 하는 상황이 발생합니다.

성능​

가장 큰 이슈는 지급 처리 속도 차이입니다. 암호화폐 지급은 빠르고 수수료가 낮은 반면, 법정 화폐(은행 이체)는 지연이 잦고 때로는 몇 주까지 걸림을 여러 사용자가 보고했습니다. 일부 지급은 며칠, 심지어 몇 주 동안 ‘보류’ 상태에 머물러 신뢰성에 큰 의구심을 남깁니다.

요약 테이블​

결론​

RiseWorks는 글로벌 급여라는 실제 필요를 충족시키며 특히 암호화폐와 법정 화폐를 연결하는 혁신적인 접근을 제공합니다. 그러나 지급 지연과 고객 지원 부재라는 핵심 고충이 해결되지 않으면 사용자 신뢰를 회복하기 어렵습니다. 기능과 비용 면에서는 높은 평가를 받지만, 기본적인 급여 지급이 제때 이루어지고 지원이 신속히 제공될 때 비로소 전체적인 긍정 평가가 가능할 것입니다.

카르다노는 2017년에 출시된 3세대 지분 증명(PoS) 블록체인 플랫폼입니다. 이더리움의 공동 창립자인 찰스 호스킨슨(Charles Hoskinson)의 주도하에 인풋 아웃풋 글로벌(IOG, 이전 IOHK)이 초기 블록체인이 직면했던 주요 과제인 확장성, 상호운용성, 지속 가능성을 해결하려는 비전으로 만들었습니다. 빠르게 반복하는 많은 프로젝트와 달리, 카르다노의 개발은 동료 심사를 거친 학술 연구와 고신뢰성 정형 기법을 강조합니다. 모든 핵심 구성 요소는 기존 프로토콜을 포크하는 대신 처음부터 구축되었으며, 카르다노의 기반이 되는 연구 논문(예: 우로보로스 합의 프로토콜)은 최고 수준의 학회를 통해 발표되었습니다. 이 블록체인은 IOG(기술 개발), 카르다노 재단(감독 및 홍보), EMURGO(상업적 채택)가 협력하여 유지 관리합니다. 카르다노의 네이티브 암호화폐인 ADA는 네트워크의 연료 역할을 하며, 거래 수수료와 스테이킹 보상에 사용됩니다. 전반적으로 카르다노는 탈중앙화 애플리케이션(DApp)을 위한 안전하고 확장 가능한 플랫폼과 중요한 금융 인프라를 제공하는 것을 목표로 하며, 온체인 거버넌스를 통해 점차 커뮤니티에 제어권을 이양하고 있습니다.

카르다노의 발전은 바이런(Byron), 셸리(Shelley), 고겐(Goguen), 바쇼(Basho), 볼테르(Voltaire)의 다섯 시대로 구성되며, 각 시대는 일련의 주요 기능에 중점을 둡니다. 주목할 점은 이 시대들의 개발이 병렬적으로(연구와 코딩이 겹침) 진행되지만, 프로토콜 업그레이드를 통해 순차적으로 제공된다는 것입니다. 이 섹션에서는 각 시대와 주요 성과, 그리고 카르다노 네트워크의 점진적인 탈중앙화에 대해 설명합니다.

바이런 시대 (기반 단계)​

바이런 시대는 기반 네트워크를 구축하고 카르다노의 첫 메인넷을 출시했습니다. 개발은 2015년에 엄격한 연구와 수천 개의 GitHub 커밋으로 시작되어 2017년 9월 공식 출시로 정점을 찍었습니다. 바이런은 ADA를 세상에 소개하여 사용자들이 연합 네트워크의 노드에서 ADA 통화를 거래할 수 있게 했으며, 카르다노 합의 프로토콜의 첫 버전인 **우로보로스(Ouroboros)**를 구현했습니다. 우로보로스는 동료 심사 연구에 기반한 최초의 증명 가능한 보안 PoS 프로토콜로서 획기적이었으며, 비트코인의 작업 증명과 유사한 보안 보장을 제공했습니다. 이 시대는 또한 필수 인프라를 제공했습니다: 다이달로스(Daedalus) 데스크톱 지갑(IOG의 풀노드 지갑)과 일상적인 사용을 위한 요로이(Yoroi) 라이트 월렛(EMURGO 제공)입니다. 바이런 시대에는 모든 블록 생성이 카르다노 기관들이 운영하는 연합 코어 노드에 의해 이루어졌으며, 커뮤니티는 프로젝트를 중심으로 성장하기 시작했습니다. 이 단계가 끝날 무렵, 카르다노는 안정적인 네트워크를 입증하고 열정적인 커뮤니티를 구축하여 다음 시대의 탈중앙화를 위한 발판을 마련했습니다.

셸리 시대 (탈중앙화 단계)​

셸리 시대는 카르다노를 연합 네트워크에서 커뮤니티가 운영하는 탈중앙화 네트워크로 전환했습니다. 바이런의 급격한 전환 출시와 달리, 셸리의 활성화는 중단을 피하기 위해 원활하고 위험이 적은 전환을 통해 이루어졌습니다. 셸리 시대(2020년 중반 이후) 동안 카르다노는 스테이크 풀과 스테이킹 위임 개념을 도입했습니다. 사용자들은 자신의 ADA 지분을 스테이크 풀(커뮤니티 운영 노드)에 위임하고 보상을 받을 수 있었으며, 이는 네트워크 보안에 대한 광범위한 참여를 장려했습니다. 인센티브 제도는 게임 이론을 바탕으로 약 k=1000개의 최적 풀 생성을 장려하도록 설계되어, 10개 미만의 마이닝 풀이 합의를 통제할 수 있는 다른 대형 블록체인보다 카르다노를 "50~100배 더 탈중앙화"되게 만들었습니다. 실제로, 에너지 집약적인 채굴 대신 우로보로스 PoS에 의존함으로써 카르다노의 전체 네트워크는 작업 증명 체인의 극히 일부 전력(작은 국가의 전력과 비교하여 단일 가정의 전력에 해당)으로 운영됩니다. 이 시대는 카르다노의 성숙기를 의미하며, 커뮤니티가 블록 생성을 인수하고(활성 노드의 절반 이상이 커뮤니티 운영 노드가 됨) 네트워크는 탈중앙화를 통해 더 큰 보안과 견고성을 달성했습니다.

합의 연구의 발전 (셸리)​

셸리는 카르다노의 합의 프로토콜에 대한 주요 발전과 결합되어, 완전히 탈중앙화된 환경에서 보안을 강화하기 위해 우로보로스를 확장했습니다. **우로보로스 프라오스(Ouroboros Praos)**는 적응형 공격자에 대한 복원력과 더 가혹한 네트워크 조건을 제공하는 개선된 PoS 알고리즘으로 도입되었습니다. 프라오스는 비공개 리더 선정과 키 진화 서명을 사용하여 적들이 다음 블록 생산자를 예측하거나 표적으로 삼을 수 없게 하여, 표적형 서비스 거부 공격을 완화합니다. 또한 정직한 지분의 과반수가 존재하는 한 보안을 유지하면서 노드가 오프라인이 되었다가 다시 온라인으로 돌아오는 것(동적 가용성)을 허용합니다. 프라오스에 이어, **우로보로스 제네시스(Ouroboros Genesis)**가 다음 진화 단계로 연구되었으며, 이는 신규 또는 복귀 노드가 신뢰할 수 있는 체크포인트 없이 제네시스 블록만으로 부트스트랩할 수 있게 하여 장거리 공격으로부터 보호합니다. 2019년 초, **우로보로스 BFT (OBFT)**라는 중간 업그레이드가 카르다노 1.5로 배포되어 바이런에서 셸리로의 전환을 단순화했습니다. 우로보로스 클래식에서 BFT, 프라오스(그리고 제네시스의 아이디어)에 이르는 이러한 프로토콜 개선은 카르다노에 정형적으로 안전하고 미래 지향적인 합의를 제공하여 탈중앙화 네트워크의 중추가 되었습니다. 그 결과, 카르다노의 PoS는 PoW 시스템의 보안과 동등하면서도 동적 참여와 위임의 유연성을 가능하게 합니다.

고겐 시대 (스마트 컨트랙트 단계)​

고겐 시대는 카르다노에 스마트 컨트랙트 기능을 도입하여, 단순한 전송 원장에서 탈중앙화 애플리케이션 플랫폼으로 변모시켰습니다. 고겐의 초석은 표현력 있는 스마트 컨트랙트를 지원하는 비트코인 UTXO 원장의 확장인 확장된 UTXO (eUTXO) 모델의 채택이었습니다. 카르다노의 eUTXO 모델에서 트랜잭션 출력은 가치뿐만 아니라 **첨부된 스크립트와 임의의 데이터(datum)**를 가질 수 있어, UTXO의 동시성과 결정론적 이점을 유지하면서 고급 검증 로직을 가능하게 합니다. 이더리움의 계정 모델에 비해 eUTXO의 주요 장점 중 하나는 트랜잭션이 결정론적이라는 것입니다. 즉, 트랜잭션을 제출하기 전에 오프체인에서 트랜잭션의 성공 여부와 그 효과를 정확히 알 수 있습니다. 이는 계정 기반 체인에서 흔히 발생하는 동시성 문제나 다른 트랜잭션에 의한 상태 변경으로 인한 예상치 못한 결과와 수수료 낭비를 제거합니다. 또한, eUTXO 모델은 독립적인 UTXO가 동시에 소비될 수 있기 때문에 트랜잭션의 병렬 처리를 자연스럽게 지원하여 병렬성을 통한 확장성을 제공합니다. 이러한 설계 선택은 안전하고 예측 가능한 실행을 목표로 하는 카르다노의 "품질 우선" 접근 방식을 반영합니다.

플루투스 스마트 컨트랙트 플랫폼​

고겐과 함께 카르다노는 네이티브 스마트 컨트랙트 프로그래밍 언어 및 실행 플랫폼인 **플루투스(Plutus)**를 출시했습니다. 플루투스는 정확성과 보안에 대한 강한 강조 때문에 선택된 하스켈(Haskell) 기반의 튜링 완전 함수형 언어입니다. 카르다노의 스마트 컨트랙트는 일반적으로 플루투스(하스켈 기반 DSL)로 작성된 후 온체인에서 실행되는 플루투스 코어로 컴파일됩니다. 이 접근 방식은 개발자가 하스켈의 풍부한 타입 시스템과 정형 검증 기술을 사용하여 버그를 최소화할 수 있게 합니다. 플루투스 프로그램은 온체인 코드(트랜잭션 검증 중에 실행)와 오프체인 코드(사용자의 기기에서 트랜잭션을 구성하기 위해 실행)로 나뉩니다. 하스켈과 플루투스를 사용함으로써 카르다노는 고신뢰성 개발 환경을 제공합니다. 동일한 언어를 엔드투엔드로 사용할 수 있으며, 순수 함수형 프로그래밍은 동일한 입력이 주어졌을 때 컨트랙트가 결정론적으로 동작하도록 보장합니다. 플루투스의 설계는 컨트랙트가 온체인 실행 중에 비결정론적 호출을 하거나 외부 데이터에 접근하는 것을 명시적으로 금지하여, 명령형 스마트 컨트랙트보다 분석하고 검증하기가 훨씬 쉽습니다. 그 대가로 학습 곡선이 가파르지만, 치명적인 실패에 덜 취약한 스마트 컨트랙트를 만들어냅니다. 요약하자면, 플루투스는 잘 알려진 함수형 프로그래밍 원칙에 기반한 안전하고 견고한 스마트 컨트랙트 레이어를 카르다노에 제공하여 EVM 기반 플랫폼과 차별화됩니다.

다중 자산 지원 (네이티브 토큰)​

고겐은 또한 카르다노에 다중 자산 지원을 도입하여, 사용자가 정의한 토큰을 블록체인에서 네이티브하게 생성하고 사용할 수 있게 했습니다. 2021년 3월, 메리(Mary) 프로토콜 업그레이드는 카르다노의 원장을 다중 자산 원장으로 변환했습니다. 사용자들은 스마트 컨트랙트를 작성하지 않고도 사용자 정의 토큰(대체 가능 또는 대체 불가능)을 카르다노에서 직접 발행하고 거래할 수 있습니다. 이 네이티브 토큰 기능은 새로운 자산을 ADA와 함께 "일급 시민"으로 취급합니다. 원장의 회계 시스템은 트랜잭션이 여러 자산 유형을 동시에 운반할 수 있도록 확장되었습니다. 토큰 로직이 블록체인 자체에서 처리되기 때문에, 각 토큰에 대해 ERC-20과 같은 맞춤형 컨트랙트가 필요하지 않아 복잡성과 잠재적 오류를 줄입니다. 토큰의 발행 및 소각은 사용자가 정의한 통화 정책 스크립트(시간 잠금이나 서명과 같은 조건을 부과할 수 있음)에 의해 관리되지만, 일단 발행되면 토큰은 네이티브하게 이동합니다. 이 설계는 상당한 효율성 향상을 가져옵니다. 각 전송 시 토큰 컨트랙트 코드를 실행하는 비용을 지불하지 않기 때문에 수수료가 더 저렴하고 예측 가능합니다. 메리 시대는 프로젝트들이 카르다노에서 직접 스테이블코인, 유틸리티 토큰, NFT 등을 발행할 수 있게 되면서 활동의 물결을 열었습니다. 이 업그레이드는 카르다노 경제 성장의 중요한 단계였으며, 출시 후 몇 달 만에 70,000개 이상의 네이티브 토큰이 생성되는 등 토큰의 번성을 가능하게 했고, 네트워크에 과부하를 주지 않으면서 다양한 DeFi 및 NFT 생태계를 위한 발판을 마련했습니다.

카르다노 생태계의 부상 (DeFi, NFT, dApp)​

스마트 컨트랙트(2021년 9월 알론조(Alonzo) 하드포크를 통해)와 네이티브 자산이 마련되면서, 카르다노 생태계는 마침내 활기찬 DeFi 및 dApp 커뮤니티를 성장시킬 도구를 갖게 되었습니다. 알론조 이후 기간 동안 카르다노는 "유령 체인"이라는 꼬리표를 떼었습니다. 이전 비평가들은 카르다노가 스마트 컨트랙트가 없는 스마트 컨트랙트 플랫폼이라고 지적했지만, 개발자들이 첫 번째 DApp 물결을 배포하면서 상황이 바뀌었습니다. Minswap, SundaeSwap과 같은 탈중앙화 거래소(DEX), Lenfi(Liqwid)와 같은 대출 프로토콜, 스테이블코인(예: DJED), NFT 마켓플레이스(CNFT.io, jpg.store) 및 수십 개의 다른 애플리케이션이 2022-2023년에 걸쳐 카르다노에서 출시되었습니다. 알론조 이후 카르다노의 개발자 활동은 급증했으며, 실제로 카르다노는 2022년 블록체인 프로젝트 중 GitHub 커밋 수 1위를 자주 차지했습니다. 2022년 중반까지 카르다노는 1,000개 이상의 탈중앙화 애플리케이션이 실행 중이거나 개발 중이라고 보고되었으며, 네트워크 사용 지표도 상승했습니다. 예를 들어, 카르다노 네트워크는 350만 개의 활성 지갑을 돌파했으며, 2022년에는 주당 약 3만 개의 신규 지갑이 증가했습니다. 카르다노의 NFT 활동도 활발해졌습니다. 주요 NFT 마켓플레이스(JPG Store)는 평생 거래량이 2억 달러를 넘어섰습니다. 늦게 시작했음에도 불구하고 카르다노의 DeFi **총 예치 자산(TVL)**은 쌓이기 시작했지만, 여전히 이더리움에 크게 뒤처져 있습니다. 2023년 말 기준, 카르다노의 DeFi TVL은 수억 달러 규모로, 이더리움의 수백억 달러의 일부에 불과했습니다. 이는 카르다노의 생태계가 성장하고 있지만(특히 대출, NFT, 게임 dApp 분야에서), 이더리움에 비해 아직 초기 단계임을 반영합니다. 그럼에도 불구하고, 고겐 시대는 카르다노의 연구 중심 접근 방식이 기능적인 스마트 컨트랙트 플랫폼을 제공할 수 있음을 증명했으며, 다음 목표인 dApp의 높은 처리량 확장을 위한 기반을 마련했습니다.

바쇼 시대 (확장성 단계)​

바쇼 시대는 높은 처리량과 상호운용성을 위해 카르다노를 확장하고 최적화하는 데 중점을 둡니다. 사용량이 증가함에 따라 기본 레이어는 탈중앙화를 희생하지 않고 더 많은 트랜잭션을 처리해야 합니다. 바쇼의 주요 구성 요소 중 하나는 하이드라(Hydra)를 통한 레이어 2 확장이며, 다른 네트워크와의 사이드체인 및 상호운용성 지원 노력도 함께 이루어집니다. 바쇼는 또한 핵심 프로토콜에 대한 지속적인 개선을 포함합니다(예를 들어, 2022년 바실(Vasil) 하드포크는 L1 처리량을 개선하기 위해 파이프라인 전파 및 참조 입력을 도입했습니다). 전반적인 목표는 카르다노가 수백만 명의 사용자와 블록체인 인터넷으로 확장할 수 있도록 보장하는 것입니다.

하이드라 (레이어 2 확장 솔루션)​

**하이드라(Hydra)**는 오프체인 처리를 통해 처리량을 대폭 증가시키기 위해 설계된 프로토콜 제품군으로서 카르다노의 대표적인 레이어 2 솔루션입니다. 첫 번째 프로토콜인 **하이드라 헤드(Hydra Head)**는 본질적으로 동형 상태 채널 구현입니다. 이는 소규모 참여자 그룹이 공유하는 오프체인 미니 원장으로 작동하지만, 메인 체인과 동일한 트랜잭션 표현을 사용합니다(따라서 "동형"). 하이드라 헤드 참여자들은 자신들 사이에서 오프체인에서의 고속 트랜잭션을 수행할 수 있으며, 헤드는 주기적으로 메인 체인에 정산됩니다. 이를 통해 대부분의 트랜잭션이 거의 즉각적인 완결성과 최소한의 비용으로 오프체인에서 처리될 수 있으며, 메인 체인은 보안과 중재를 제공합니다. 하이드라는 동료 심사를 거친 연구(하이드라 논문은 IOG에서 발표)에 뿌리를 두고 있으며, **높은 처리량(하이드라 헤드당 잠재적으로 수천 TPS)**과 낮은 지연 시간을 달성할 것으로 예상됩니다. 중요하게도, 하이드라는 카르다노의 보안 가정을 유지합니다. 하이드라 헤드를 열거나 닫는 것은 온체인 트랜잭션으로 보호되며, 분쟁이 발생하면 상태는 L1에서 해결될 수 있습니다. 하이드라 헤드는 병렬화 가능하기 때문에, 카르다노는 많은 헤드를 생성하여(예: 다른 dApp이나 사용자 클러스터용) 확장할 수 있으며, 이론적으로 총 처리량을 배가시킬 수 있습니다. 초기 하이드라 구현은 테스트에서 헤드당 수백 TPS를 시연했습니다. 2023년에 하이드라 팀은 메인넷 베타를 출시했으며, 일부 카르다노 프로젝트는 빠른 소액 결제나 게임과 같은 사용 사례를 위해 하이드라를 실험하기 시작했습니다. 요약하자면, 하이드라는 카르다노가 레이어 2를 통해 수평적으로 확장할 수 있는 경로를 제공하여, 수요가 증가함에 따라 네트워크가 혼잡이나 높은 수수료 없이 이를 처리할 수 있도록 보장합니다.

사이드체인 및 상호운용성​

바쇼의 또 다른 기둥은 카르다노의 확장성과 상호운용성을 향상시키는 사이드체인 프레임워크입니다. 사이드체인은 메인 카르다노 체인("메인 체인")과 병렬로 실행되며 양방향 브리지를 통해 연결된 독립적인 블록체인입니다. 카르다노의 설계는 사이드체인이 자체 합의 알고리즘과 기능을 사용하면서도 보안을 위해 메인 체인에 의존(예: 체크포인팅에 메인 체인의 지분 사용)할 수 있도록 합니다. 2023년에 IOG는 누구나 카르다노의 인프라를 활용하는 맞춤형 사이드체인을 더 쉽게 구축할 수 있도록 사이드체인 툴킷을 출시했습니다. 개념 증명으로, IOG는 개발자들이 이더리움 스타일의 스마트 컨트랙트를 배포하면서도 트랜잭션을 카르다노로 다시 정산할 수 있는 EVM 호환 사이드체인(파트너 프로젝트에 의해 "Milkomeda C1"이라고도 불림)을 구축했습니다. 그 동기는 다양한 가상 머신이나 특수 체인(신원, 개인 정보 보호 등)이 카르다노와 공존하여 네트워크의 역량을 넓히는 것입니다. 예를 들어, **미드나잇(Midnight)**은 카르다노를 위한 곧 출시될 개인 정보 보호 중심의 사이드체인이며, 사이드체인은 카르다노를 **코스모스(IBC를 통해)**나 다른 생태계와 연결할 수도 있습니다. 상호운용성은 카르다노가 표준화 노력에 참여함으로써 더욱 강화됩니다(카르다노는 블록체인 전송 프로토콜에 참여했으며 비트코인 및 이더리움과의 브리지를 탐색 중입니다). 실험적인 기능이나 무거운 워크로드를 사이드체인으로 오프로드함으로써, 카르다노의 메인 체인은 간결하고 안전하게 유지되면서도 생태계를 통해 다양한 서비스를 제공할 수 있습니다. 이 접근 방식은 블록체인의 "하나의 크기가 모든 것에 맞지 않는다"는 문제를 해결하는 것을 목표로 합니다. 각 사이드체인은 L1 프로토콜을 비대하게 만들지 않고도 (더 높은 처리량, 특수 하드웨어 또는 규제 준수를 위해) 맞춤화될 수 있습니다. 요컨대, 사이드체인은 카르다노를 더 확장 가능하고 유연하게 만듭니다. 새로운 혁신은 메인넷을 위험에 빠뜨리지 않고 사이드체인에서 시도될 수 있으며, 가치는 카르다노와 다른 네트워크 간에 흐를 수 있어 더 상호운용 가능한 멀티체인 미래를 조성합니다.

볼테르 시대와 플로민 하드포크 (거버넌스 단계)​

볼테르 시대는 카르다노의 최종 개발 단계로, 완전한 탈중앙화 거버넌스 시스템과 자급자족하는 재무 시스템을 구현하는 데 중점을 둡니다. 목표는 카르다노를 진정한 커뮤니티 주도 프로토콜로 전환하는 것입니다. 이는 종종 자가 진화하는 블록체인으로 묘사되며, ADA 보유자들이 중앙 통제 없이 업그레이드를 제안하고 재무 자금 사용을 결정할 수 있습니다. 볼테르의 핵심 구성 요소에는 카르다노의 온체인 거버넌스 프레임워크를 정의하는 CIP-1694, 카르다노 헌법의 제정, 그리고 거버넌스 권한을 커뮤니티에 이양하는 일련의 프로토콜 업그레이드(특히 창(Chang) 및 플로민(Plomin) 하드포크)가 포함됩니다. 볼테르 시대가 끝나면, 카르다노는 사용자에 의해 관리되는 DAO(탈중앙화 자율 조직)로 기능하여 "국민에 의한, 국민을 위한" 블록체인이라는 원래의 비전을 달성하게 될 것입니다.

CIP-1694: 카르다노 거버넌스 프레임워크의 기초​

철학자 볼테르의 출생 연도를 딴 CIP-1694는 카르다노의 온체인 거버넌스 기반을 확립한 카르다노 개선 제안서입니다. 일반적인 CIP와 달리, 1694는 약 2,000줄의 사양으로 광범위하며, 새로운 거버넌스 역할, 투표 절차, 헌법 개념을 다룹니다. 이는 광범위한 커뮤니티 의견을 통해 개발되었습니다. 2023년 초 IOG 워크숍에서 처음 초안이 작성된 후, 2023년 중반 전 세계 수십 개의 커뮤니티 워크숍을 통해 다듬어졌습니다. CIP-1694는 세 가지 주요 투표 기구를 갖춘 “삼원제” 거버넌스 모델을 도입합니다: (1) 헌법 위원회, 조치가 헌법과 일치하는지 확인하는 소규모 전문가 임명 그룹; (2) 스테이크 풀 운영자(SPO); (3) 투표권을 위임한 ADA 보유자를 대표하는 **위임 대표자(DRep)**입니다. 이 모델에서 모든 ADA 보유자는 보증금을 예치하여 온체인에 거버넌스 조치(제안)를 제출할 수 있습니다. 조치(프로토콜 매개변수 변경, 재무 자금 지출, 하드포크 개시 등)는 위원회, SPO, DRep이 찬성/반대/기권 투표를 하는 투표 기간을 거칩니다. 제안은 마감일까지 각 그룹에서 지정된 찬성 투표 임계값을 충족하면 비준됩니다. 기본 원칙은 직접 투표하든 DRep을 통해 투표하든 1 ADA = 1표(지분 가중 투표권)입니다. CIP-1694는 본질적으로 최소 기능 거버넌스를 제시합니다. 즉시 모든 것을 탈중앙화하지는 않지만, 그렇게 할 수 있는 프레임워크를 제공합니다. 또한 헌법(아래에서 자세히 설명)의 제정을 요구하며, 불신임 투표(권한을 남용하는 위원회를 교체하기 위한)와 같은 메커니즘을 설정합니다. 이 CIP는 창립 기관에서 ADA 보유자에게 온체인 프로세스를 통해 궁극적인 통제권을 이전하기 때문에 카르다노에게 역사적인 것으로 간주됩니다. *"아마도 카르다노 역사상 가장 중요한 것"*입니다.

카르다노 헌법 개발​

볼테르의 일환으로, 카르다노는 거버넌스를 안내하는 일련의 기본 원칙과 규칙인 헌법을 정의하고 있습니다. CIP-1694는 *“헌법이 있어야 한다”*고 명시하며, 처음에는 오프체인 문서로 시작하여 커뮤니티가 나중에 온체인에서 비준할 것입니다. 2024년 중반, 전환 기간 동안 다리 역할을 할 임시 카르다노 헌법이 인터섹트(Intersect)(카르다노 거버넌스 중심 기관)에 의해 발표되었습니다. 이 임시 헌법은 첫 번째 거버넌스 업그레이드 동안 카르다노 노드 소프트웨어(v.9.0.0)에 해시로 포함되어, 참조로서 온체인에 고정되었습니다. 임시 문서는 초기 거버넌스 조치가 맥락을 가질 수 있도록 지침 가치와 임시 규칙을 제공합니다. 계획은 커뮤니티가 카르다노 제헌 회의(2024년 말 예정)와 같은 행사를 통해 영구 헌법을 토론하고 초안을 작성하는 것입니다. 초안이 합의되면, ADA 커뮤니티의 첫 번째 주요 온체인 투표는 헌법을 비준하는 것이 될 것입니다. 헌법은 카르다노의 목적, 핵심 원칙(개방성, 보안, 점진적 진화 등), 거버넌스에 대한 제약(예: 블록체인이 해서는 안 되는 일)을 다룰 가능성이 높습니다. 헌법을 갖는 것은 커뮤니티의 결정을 조정하고 헌법 위원회에 기준을 제공하는 데 도움이 됩니다. 위원회의 역할은 명백히 위헌적인 거버넌스 조치를 거부하는 것입니다. 본질적으로, 헌법은 카르다노 거버넌스의 사회 계약이며, 온체인 민주주의가 시작될 때 커뮤니티가 지닌 가치와 일치하도록 보장합니다. 카르다노의 접근 방식은 탈중앙화 정부의 그것을 반영합니다: 헌법 제정, 선출 또는 임명된 대표자(DRep 및 위원회), 그리고 블록체인의 미래를 책임감 있게 이끌기 위한 견제와 균형을 설정합니다.

볼테르 시대의 단계들​

볼테르의 출시는 연속적인 하드포크 이벤트를 통해 단계적으로 진행되고 있습니다. 전환은 수학자 존 콘웨이의 이름을 딴 콘웨이(Conway) 시대와 창(Chang) 업그레이드로 시작하여 플로민(Plomin) 하드포크로 마무리됩니다. 2024년 7월, 창 하드포크의 첫 부분이 시작되었습니다. 이 창 1단계 업그레이드는 두 가지 중요한 일을 했습니다: (1) 창립 기관들이 바이런 시대부터 보유했던 **제네시스 키를 “소각”**했습니다(이는 IOG 등이 더 이상 단독으로 체인을 변경할 수 없음을 의미합니다); (2) 거버넌스를 위한 부트스트래핑 단계를 시작했습니다. 창 HF1(2024년 9월 에포크 507경에 발효) 이후, 카르다노는 콘웨이 시대에 진입했으며, 여기서 하드포크는 더 이상 중앙 기관에 의해 촉발되지 않고 커뮤니티가 투표한 거버넌스 조치에 의해 시작될 수 있습니다. 그러나 완전한 거버넌스 시스템은 아직 활성화되지 않았습니다. 이는 탈중앙화로의 이동을 지원하기 위한 **“임시 거버넌스 기관”**이 있는 전환 기간입니다. 예를 들어, 임시 헌법과 임시 헌법 위원회가 이 기간을 안내하기 위해 마련되었습니다. 업그레이드의 두 번째 부분인 창 2단계(초기에는 창#2로 불림)는 2024년 4분기로 예정되었습니다. 이 두 번째 업그레이드는 나중에 플로민 하드포크로 이름이 변경되었으며, CIP-1694 거버넌스의 최종 활성화를 나타냅니다. 이 단계들은 함께 CIP-1694를 단계적으로 구현합니다: 먼저 프레임워크와 임시 안전장치를 구축한 다음, 커뮤니티에 완전한 투표권을 부여합니다. 이 신중하고 단계적인 접근 방식은 거버넌스 출시의 복잡성 때문에 취해졌습니다. 본질적으로, **카르다노 커뮤니티는 2023-24년 내내 오프체인과 테스트넷/워크숍에서 거버넌스를 “베타 테스트”**하여 온체인 투표가 시작될 때 원활하게 실행되도록 했습니다.

플로민 하드포크: 최초의 커뮤니티 주도 프로토콜 업그레이드​

플로민 하드포크(2025년 1월 29일 실행)는 카르다노 역사상 획기적인 사건입니다. 이는 온체인 거버넌스를 통해 전적으로 커뮤니티에 의해 결정되고 실행된 최초의 프로토콜 업그레이드입니다. 매튜 플로민(카르다노 커뮤니티 기여자)을 기리기 위해 명명된 플로민은 본질적으로 새로운 이름의 창 2단계였습니다. 플로민을 활성화하기 위해, 하드포크를 제안하는 거버넌스 조치가 온체인에 제출되어 SPO와 임시 위원회에 의해 투표되었고, 발효에 필요한 승인을 받았습니다. 이는 CIP-1694의 투표 시스템이 실제로 작동함을 보여주었습니다. 플로민의 시행으로, 카르다노의 온체인 거버넌스는 이제 완전히 운영됩니다. ADA 보유자(DRep을 통하거나 직접)와 SPO는 앞으로 모든 프로토콜 변경과 재무 결정을 관리하게 됩니다. 이는 카르다노뿐만 아니라 블록체인 기술에 있어서도 이정표입니다: *"블록체인 역사상 중앙 기관이 아닌 커뮤니티에 의해 결정되고 승인된 최초의 하드포크"*입니다. 플로민은 공식적으로 ADA 보유자에게 권력을 이양합니다. 플로민 직후, 커뮤니티의 과제는 초안된 카르다노 헌법을 온체인에서 비준(1-ADA-1-표 메커니즘 사용)하고, 이제 자신들의 통제 하에 있는 거버넌스 매개변수에 대한 추가 조정을 하는 것입니다. 플로민과 함께 온 실질적인 변화는 스테이킹 보상 인출에 거버넌스 참여가 필요하다는 것입니다. 플로민 이후, ADA 스테이커는 누적된 보상을 인출하기 위해 자신의 투표권을 DRep에게 위임하거나 기권/불신임 옵션을 선택해야 합니다. 이 메커니즘(CIP-1694의 부트스트래핑에 설명됨)은 스테이킹과 투표를 경제적으로 연결하여 높은 투표자 참여율을 보장하기 위한 것입니다. 요약하자면, 플로민 하드포크는 카르다노를 볼테르 하의 완전한 탈중앙화 거버넌스로 이끌며, 커뮤니티가 카르다노를 자율적으로 업그레이드하고 발전시킬 수 있는 시대를 엽니다.

진정으로 자율적이고 자가 진화하는 블록체인을 향하여​

볼테르 시대의 구성 요소가 제자리에 놓이면서, 카르다노는 자치적이고 자급자족하는 블록체인이 될 준비가 되었습니다. 온체인 거버넌스 시스템과 재무 시스템(거래 수수료 및 인플레이션의 일부로 자금 조달)의 결합은 카르다노가 이해관계자의 결정에 따라 적응하고 성장할 수 있음을 의미합니다. 투표를 통해 자체 개발 자금을 조달하고(프로젝트 카탈리스트 및 향후 온체인 재무 투표를 통해) 거버넌스 조치를 통해 프로토콜 변경을 구현할 수 있습니다. 이는 사실상 **중앙화된 회사가 지시하는 하드포크 없이 “진화”**하는 것입니다. 이것이 카르다노 로드맵에 제시된 궁극적인 비전이었습니다: 블록 생산에서 탈중앙화될 뿐만 아니라(셸리에서 달성), 프로젝트 방향과 유지보수에서도 탈중앙화된 네트워크입니다. 이제 ADA 보유자들은 확립된 절차를 통해 개선 사항을 제안하고, 매개변수를 변경하거나, 심지어 카르다노의 헌법 자체를 변경할 수 있는 권한을 갖게 되었습니다. 볼테르 프레임워크는 거버넌스 공격이나 남용을 방지하기 위해 견제와 균형(예: 헌법 위원회의 거부권, 이는 불신임 투표로 대응 가능)을 설정하여, 탄력적인 탈중앙화를 추구합니다. 실질적으로, 카르다노는 2025년에 이러한 범위의 온체인 거버넌스를 구현한 최초의 레이어 1 블록체인 중 하나로 진입합니다. 이는 장기적으로 카르다노를 더 민첩하게 만들 수 있지만(커뮤니티가 조정된 투표를 통해 기능을 구현하거나 문제를 더 빨리 해결할 수 있음), 현명하게 통치할 수 있는 커뮤니티의 역량을 시험하기도 합니다. 성공한다면, 카르다노는 분열이나 기업 주도의 업데이트 대신 온체인 합의를 통해 새로운 요구사항(확장, 양자 저항성 등)에 적응할 수 있는 살아있는 블록체인이 될 것입니다. 이는 조직적이고 탈중앙화된 프로세스를 통해 **“스스로 업그레이드”**할 수 있는 블록체인의 아이디어를 구현하며, 사용자에 의해 관리되는 자율 시스템이라는 볼테르의 약속을 이행합니다.

카르다노 생태계 현황

핵심 기술이 성숙함에 따라, 2024/2025년 기준 카르다노의 생태계—DApp, 개발자 도구, 기업 사용 사례, 전반적인 네트워크 건전성—를 평가하는 것이 중요합니다. 카르다노의 로드맵이 이론적으로 강력한 기반을 제공했지만, 개발자와 사용자의 실제 채택이 진정한 성공의 척도입니다. 아래에서는 탈중앙화 애플리케이션 및 DeFi 활동, 개발자 경험 및 인프라, 주목할 만한 실세계 블록체인 솔루션, 그리고 전반적인 전망을 포함하여 카르다노 생태계의 현재 상태를 검토합니다.

탈중앙화 애플리케이션(DApp) 및 DeFi 생태계​

한때 거의 존재하지 않았던(그래서 "유령 체인"이라는 별명이 붙었던) 카르다노의 DApp 생태계는 스마트 컨트랙트가 활성화된 이후 상당히 성장했습니다. 오늘날 카르다노는 다양한 DeFi 프로토콜을 호스팅합니다: 예를 들어, Minswap, SundaeSwap, WingRiders와 같은 DEX는 토큰 스왑과 유동성 풀을 촉진합니다; Lenfi(이전 Liqwid)와 같은 대출 플랫폼은 ADA 및 기타 네이티브 자산의 P2P 대출/차입을 가능하게 합니다; DJED(과잉 담보 알고리즘 스테이블코인)와 같은 스테이블코인 프로젝트는 DeFi를 위한 안정적인 자산을 제공합니다; 그리고 수익 최적화기와 유동 스테이킹 서비스도 등장했습니다. 이더리움의 DeFi에 비해 작지만, 카르다노의 DeFi TVL은 꾸준히 상승했습니다. 2023년 말에는 약 수억 달러가 예치되었습니다. 참고로, 카르다노의 TVL(~$150–300M)은 솔라나의 약 절반이며 이더리움의 극히 일부에 불과하여, DeFi 채택에서 여전히 크게 뒤처져 있음을 나타냅니다. NFT 측면에서 카르다노는 놀라울 정도로 활발해졌습니다: 낮은 수수료와 네이티브 토큰 덕분에 NFT 커뮤니티(수집품, 예술, 게임 자산)가 번성했습니다. 선두 마켓플레이스인 jpg.store와 CNFT.io와 같은 다른 곳들은 수백만 건의 NFT 거래를 촉진했습니다(Clay Nation, SpaceBudz와 같은 카르다노 NFT는 상당한 인기를 얻었습니다). 순수 사용량 측면에서, 카르다노는 하루에 약 6만~10만 건의 트랜잭션을 온체인에서 처리합니다(이는 이더리움의 하루 약 100만 건보다 낮지만, 일부 신규 체인보다는 높습니다). 게임 및 메타버스 프로젝트(예: Cornucopias, Pavia)와 소셜 dApp은 카르다노의 낮은 비용과 UTXO 모델을 활용하여 독특한 디자인으로 개발 중입니다. 주목할 만한 추세는 프로젝트들이 카르다노의 eUTXO 이점을 활용하는 것입니다: 예를 들어, 일부 DEX는 동시성 문제를 해결하기 위해 새로운 "배칭" 메커니즘을 구현했으며, 결정론적 수수료는 혼잡 상황에서도 안정적인 운영을 가능하게 합니다. 그러나 과제는 여전히 남아 있습니다: 카르다노의 dApp 사용자 경험은 아직 따라잡는 중이며(dApp과의 지갑 통합은 CIP-30과 같은 웹 지갑 표준으로 성숙해짐), 유동성은 미미합니다. **플러그인 가능한 사이드체인(EVM 사이드체인 등)**의 임박한 가용성은 솔리디티 dApp이 쉽게 배포하고 카르다노의 인프라 혜택을 누릴 수 있게 하여 더 많은 개발자를 유치할 수 있습니다. 전반적으로, 2024년 카르다노의 DApp 생태계는 부상하고 있지만 아직 활발하지는 않은 것으로 설명할 수 있습니다. 기반과 몇몇 주목할 만한 프로젝트(열정적인 사용자 커뮤니티와 함께)가 있으며 개발자 활동은 높지만, 이더리움이나 일부 신규 L1 생태계의 폭이나 규모에는 아직 도달하지 못했습니다. 앞으로 몇 년은 카르다노의 신중한 접근 방식이 dApp 공간에서 네트워크 효과로 전환될 수 있는지를 시험할 것입니다.

개발자 도구 및 인프라 개발​

카르다노의 초점 중 하나는 플랫폼에서의 더 많은 구축을 장려하기 위해 개발자 경험과 도구를 개선하는 것이었습니다. 초기에는 개발자들이 가파른 학습 곡선(하스켈/플루투스)과 상대적으로 초기 단계의 도구에 직면하여 생태계 성장이 더뎠습니다. 이를 인식한 커뮤니티와 IOG는 수많은 도구와 개선 사항을 제공했습니다:

• 플루투스 애플리케이션 백엔드(PAB): 오프체인 코드를 온체인 컨트랙트와 연결하는 데 도움이 되는 프레임워크로, DApp 아키텍처를 단순화합니다.
• 새로운 스마트 컨트랙트 언어: **에이킨(Aiken)**과 같은 프로젝트가 등장했습니다. 에이킨은 카르다노 스마트 컨트랙트를 위한 도메인 특화 언어로, 더 친숙한 구문(러스트에서 영감 받음)을 제공하고 플루투스로 컴파일되어 *“카르다노에서의 스마트 컨트랙트 개발을 단순화하고 향상”*시키는 것을 목표로 합니다. 이는 하스켈을 어렵게 느끼는 개발자들의 진입 장벽을 낮춥니다. 마찬가지로, 아이펠과 유사한 언어인 Glow와 Helios 또는 Lucid를 통한 자바스크립트 라이브러리는 완전한 하스켈 전문 지식 없이 카르다노 컨트랙트를 코딩할 수 있는 옵션을 확장하고 있습니다.
• 말로(Marlowe): 고수준 금융 DSL로, 해당 분야 전문가들이 템플릿과 시각적 도구를 사용하여 금융 계약(대출, 에스크로 등)을 작성하고 카르다노에 배포할 수 있게 합니다. 말로는 2023년 사이드체인에서 라이브되어, 비개발자들이 스마트 컨트랙트를 생성할 수 있는 샌드박스를 제공했습니다.
• 라이트 월렛 및 API: 레이스(Lace)(IOG의 경량 지갑)의 도입과 개선된 웹 지갑 표준은 DApp 사용자와 개발자에게 더 쉬운 통합을 제공했습니다. Nami, Eternl, Typhon과 같은 지갑은 DApp을 위한 브라우저 연결을 지원합니다(이더리움의 MetaMask 기능과 유사).
• 개발 환경: 카르다노 생태계는 이제 견고한 개발넷과 테스트 도구를 갖추고 있습니다. 사전 프로덕션 테스트넷과 프리뷰 테스트넷은 개발자들이 메인넷과 일치하는 환경에서 스마트 컨트랙트를 시험해 볼 수 있게 합니다. Cardano-CLI와 같은 도구는 시간이 지남에 따라 개선되었으며, 새로운 서비스(Blockfrost, Tangocrypto, Koios)는 개발자들이 풀 노드를 실행하지 않고도 카르다노와 상호 작용할 수 있도록 블록체인 API를 제공합니다.
• 문서 및 교육: 플루투스 파이오니어 프로그램(가이드 코스)과 같은 노력은 수백 명의 개발자를 플루투스로 훈련시켰습니다. 그러나 피드백에 따르면 훨씬 더 나은 문서와 온보딩 자료가 필요합니다. 이에 대응하여 커뮤니티는 튜토리얼을 제작했으며, 카르다노 재단은 개발자들을 대상으로 설문 조사를 실시하여 문제점을 파악했습니다(2022년 개발자 설문 조사는 간단한 예제 부족과 너무 학술적인 문서와 같은 문제를 강조했습니다). 개발을 가속화하기 위해 더 많은 예제 저장소, 템플릿, 라이브러리가 만들어지면서 진전이 이루어지고 있습니다(예를 들어, 프로젝트는 Atlas 또는 Lucid JS 라이브러리를 사용하여 스마트 컨트랙트와 더 쉽게 상호 작용할 수 있습니다).
• 노드 및 네트워크 인프라: 카르다노 스테이크 풀 운영자 커뮤니티는 계속 성장하여 탄력적인 탈중앙화 인프라를 제공하고 있습니다. 미스릴(Mithril)(지분 기반 경량 클라이언트 프로토콜)과 같은 이니셔티브가 개발 중이며, 이는 노드의 더 빠른 부트스트래핑을 가능하게 할 것입니다(라이트 클라이언트 및 모바일 장치에 유용). 미스릴은 지분 서명의 암호화 집계를 사용하여 클라이언트가 체인과 빠르고 안전하게 동기화할 수 있도록 합니다. 이는 카르다노 네트워크의 접근성을 더욱 향상시킬 것입니다. 요약하자면, 카르다노의 개발자 생태계는 꾸준히 개선되고 있습니다. 초기(2021-22년)에는 "고통스러운" 설정, 문서 부족, 하스켈/플루투스를 처음부터 배워야 하는 요구 사항 등으로 인해 진입하기가 상대적으로 어려웠습니다. 2024년까지 에이킨과 같은 새로운 언어와 더 나은 도구들이 이러한 장벽을 낮추고 있습니다. 그럼에도 불구하고, 카르다노는 더 개발자 친화적인 플랫폼(이더리움의 방대한 도구나 솔라나의 접근하기 쉬운 러스트 기반 스택 등)과 경쟁하고 있으므로, 카르다노가 개발자 기반을 확장하기 위해서는 사용 용이성, 튜토리얼, 지원에 계속 투자하는 것이 중요합니다. 커뮤니티가 이러한 과제를 인식하고 이를 해결하기 위해 적극적으로 노력하고 있다는 점은 긍정적인 신호입니다.

실세계 문제 해결을 위한 블록체인 솔루션​

초기부터 카르다노의 임무에는 블록체인이 효율성이나 포용성을 향상시킬 수 있는 지역 및 산업에서의 실세계 유용성이 포함되었습니다. 몇 가지 주목할 만한 이니셔티브와 사용 사례는 순수 금융을 넘어선 카르다노의 적용을 보여줍니다:

• 디지털 신원 및 교육(에티오피아의 아탈라 프리즘): 2021년, IOG는 에티오피아 정부와의 파트너십을 발표하여 카르다노 블록체인을 국가 학생 자격 증명 시스템에 사용하기로 했습니다. 500만 명 이상의 학생과 75만 명의 교사가 블록체인 기반 ID를 받게 되며, 이 시스템은 카르다노에서 성적과 학업 성취도를 추적할 것입니다. 이는 카르다노에 고정된 탈중앙화 신원 솔루션인 **아탈라 프리즘(Atala PRISM)**을 통해 구현됩니다. 이 프로젝트는 위조 불가능한 교육 기록을 만들고 에티오피아 학교 시스템의 책임성을 높이는 것을 목표로 합니다. IOG의 아프리카 운영 책임자인 존 오코너는 이를 카르다노를 통해 경제적 신원을 제공하는 *"핵심 이정표"*라고 불렀습니다. 2023년 현재, 이 프로젝트는 진행 중이며, 카르다노가 전국적인 사용 사례를 지원할 수 있는 역량을 보여줍니다.
• 공급망 및 제품 출처 증명: 카르다노는 진위와 투명성을 보장하기 위해 공급망을 추적하는 데 시범적으로 사용되었습니다. 예를 들어, Scantrust는 카르다노와 통합하여 소비자들이 제품(와인 라벨이나 명품 등)의 QR 코드를 스캔하고 블록체인에서 그 출처를 확인할 수 있게 했습니다. 농업 분야에서는 BeefChain(이전 다른 체인에서 시험)이 목장에서 식탁까지 소고기를 추적하기 위해 카르다노를 탐색했습니다. 조지아의 Baia's Wine은 와인 병의 여정을 기록하기 위해 카르다노를 사용하여 수출 시장에 대한 신뢰를 높였습니다. 이러한 프로젝트들은 카르다노의 저비용 거래와 메타데이터 기능(거래 메타데이터는 공급망 데이터를 담을 수 있음)을 활용하여 상품에 대한 불변의 기록을 생성합니다.
• 금융 포용 및 소액 금융: World Mobile과 Empowa와 같은 프로젝트는 신흥 시장에서 카르다노를 기반으로 구축되고 있습니다. World Mobile은 아프리카에서 저렴한 인터넷을 제공하기 위해 블록체인 기반 통신 인프라의 일부로 카르다노를 사용하며, 토큰화된 인센티브 모델을 갖추고 있습니다. Empowa는 모잠비크의 저렴한 주택을 위한 탈중앙화 금융에 중점을 두며, 실제 건설 자금을 조달하는 투자를 관리하기 위해 카르다노를 사용합니다. 카르다노의 정형 검증과 보안에 대한 강조는 이러한 중요한 애플리케이션에 매력적입니다.
• 거버넌스 및 투표: 카르다노 자체의 온체인 거버넌스 이전에도, 블록체인은 다른 거버넌스 솔루션에 사용되었습니다. 예를 들어, 프로젝트 카탈리스트(카르다노의 혁신 기금)는 카르다노에서 수십 차례의 제안 투표를 진행하여, 가장 큰 규모의 지속적인 탈중앙화 투표 중 하나가 되었습니다(카탈리스트에는 5만 명 이상의 등록된 투표자가 있습니다). 카르다노 커뮤니티 외부에서는 지방 정부를 위한 카르다노 기술 실험이 있었습니다. 보도에 따르면, 여러 미국 주에서 블록체인 기반 투표 시스템을 탐색하기 위해 카르다노 재단에 접근했습니다. 카르다노의 안전한 PoS와 투명성은 위조 방지 투표 기록에 활용될 수 있습니다.
• 기업 및 기타: 카르다노의 상업 부문인 EMURGO는 기업들과 협력하여 카르다노를 채택하도록 했습니다. 예를 들어, 카르다노는 2019년 뉴발란스에 의해 운동화 인증에 시험적으로 사용되었습니다(진품 카드가 카르다노에서 발행된 파일럿). 공급망에서는 조지아(와인)와 에티오피아(커피 공급망 추적 파일럿)에서 카르다노가 사용되었습니다. Dish Network 파트너십(2021년 발표)은 통신 고객 충성도 및 신원을 위해 카르다노를 통합하는 것을 목표로 했지만, 그 상태는 보류 중입니다. 카르다노의 설계(UTXO, 네이티브 다중 자산)는 종종 이러한 사용 사례가 복잡한 맞춤형 계약 대신 간단한 거래 + 메타데이터로 구현될 수 있게 하여 신뢰성 면에서 이점이 될 수 있습니다. 전반적으로, 카르다노는 특히 개발도상국에서 사회 및 기업 사용 사례를 위한 블록체인으로 자리매김했습니다. 많은 스타트업과 커뮤니티 프로젝트에 자금을 지원한 **재무 시스템(카탈리스트)**과 카르다노 재단/EMURGO를 통한 파트너십의 결합은 다양한 실세계 파일럿을 탄생시켰습니다. 일부 프로젝트는 아직 초기 단계이거나 소규모이지만, 자격 증명 관리(예: 국가 ID, 학업 기록)에서 공급망 출처 증명, 포용적 금융에 이르기까지 DeFi를 넘어서는 광범위한 잠재력을 나타냅니다. 이들의 성공은 정부 및 기업과의 지속적인 협력과 이러한 대규모 사용자 기반의 요구를 충족시키는 카르다노의 네트워크 성능에 달려 있을 것입니다.

카르다노 생태계의 현재 상태와 미래 전망​

2025년 초 현재, 카르다노는 중요한 기로에 서 있습니다. 기술적으로는 약속된 주요 부분(스마트 컨트랙트, 탈중앙화, 다중 자산, 진행 중인 확장 솔루션, 거버넌스)을 제공했거나 제공하고 있습니다. 커뮤니티는 견고하고 매우 참여적이며, 이는 카르다노의 지속적으로 높은 GitHub 개발 활동과 활발한 소셜 채널에서 입증됩니다. 볼테르 거버넌스 시스템이 이제 활성화되면서, 커뮤니티는 처음으로 블록체인의 미래에 직접적인 발언권을 갖게 되었습니다. 이는 커뮤니티가 우선시하는 분야의 개발을 가속화할 수 있으며(업그레이드가 더 이상 IOG의 로드맵에만 병목되지 않기 때문), 재무 자금은 중요한 생태계 격차(예: 더 나은 개발자 도구나 특정 dApp 카테고리)에 투입될 수 있습니다. 생태계의 건전성은 다음과 같이 요약할 수 있습니다:

• 탈중앙화: 합의 측면에서 매우 높음(3,000개 이상의 독립적인 스테이크 풀이 블록 생성), 이제 거버넌스에서도 높음(ADA 보유자 투표).
• 개발 활동: 높음, 많은 개선 제안(CIP)과 활발한 도구/프로젝트가 있지만, 경쟁사에 비해 최종 사용자 애플리케이션은 상대적으로 적음.
• 사용량: 꾸준히 증가하고 있지만 여전히 보통 수준. 일일 트랜잭션과 활성 주소는 이더리움이나 바이낸스 체인과 같은 체인보다 훨씬 낮음. DeFi 사용은 가용 유동성과 적은 프로토콜 수에 의해 제한되지만, NFT 활동은 밝은 점임. 카르다노의 첫 USD 기반 스테이블코인(EMURGO의 USDA)이 2024년에 예상되며, 이는 온체인에 법정화폐를 제공함으로써 DeFi 사용을 촉진할 수 있음.
• 성능: 카르다노의 기본 레이어는 안정적이었으며(출시 이후 중단 없음), 중간 정도의 높은 처리량을 위해 업그레이드되었습니다(2022년 바실 업그레이드는 스크립트 성능과 블록 활용도를 개선함). 그러나 대규모 확장을 지원하려면 약속된 바쇼 기능(하이드라, 입력 보증자, 사이드체인)이 실현되어야 합니다. 하이드라는 진행 중이며, 초기 사용은 특정 사용 사례(예: 빠른 암호화폐 거래소나 게임)에 집중될 수 있습니다. 하이드라와 사이드체인이 성공하면, 카르다노는 L1을 혼잡하게 하지 않고 훨씬 더 많은 부하를 처리할 수 있습니다. 앞으로 카르다노 생태계의 주요 과제는 더 많은 개발자와 사용자를 유치하여 그 기능을 실제로 활용하게 하고, 다른 L1 및 L2도 진화함에 따라 경쟁력을 유지하는 것입니다. 예를 들어, 이더리움 생태계는 가만히 있지 않습니다. 롤업은 이더리움을 확장하고 있으며, 알고랜드, 테조스, 니어 등 다른 L1들은 각각의 틈새 시장을 가지고 있습니다. 카르다노의 차별점은 학문적 엄격함과 이제는 온체인 거버넌스입니다. 몇 년 후, 카르다노가 온체인 거버넌스가 더 빠르거나 더 나은 혁신으로 이어진다는 것을 증명할 수 있다면(예: 새로운 암호화 기술로 업그레이드하거나 커뮤니티 요구에 신속하게 대응), 이는 그 철학의 핵심 부분을 검증하게 될 것입니다. 또한, 신흥 시장과 신원에 대한 카르다노의 초점은 해당 시스템이 수백만 명의 사용자를 온보딩할 경우 성과를 거둘 수 있습니다(예를 들어, 에티오피아 학생들이 카르다노 ID를 널리 사용한다면, 수백만 명이 카르다노 플랫폼에 소개되는 것입니다). 따라서 전망은 조심스럽게 낙관적입니다: 카르다노는 암호화폐에서 가장 강력하고 탈중앙화된 커뮤니티 중 하나, 상당한 기술력, 그리고 이제 집단 지성을 활용할 거버넌스 시스템을 갖추고 있습니다. 이러한 강점을 dApp 및 실세계 채택의 성장으로 전환할 수 있다면, 지배적인 Web3 플랫폼 중 하나가 될 수 있습니다. 카르다노가 "기계를 만드는 것"에서 "기계를 최고 속도로 운영하는 것"으로 이동함에 따라, 다음 단계인 실제 활용이 중요할 것입니다.

다른 레이어 1 블록체인과의 비교

카르다노의 위치를 더 잘 이해하기 위해, 다른 두 개의 저명한 레이어 1 스마트 컨트랙트 블록체인인 이더리움(최초이자 가장 성공적인 스마트 컨트랙트 플랫폼)과 솔라나(고성능의 최신 블록체인)와 비교하는 것이 유용합니다. 우리는 그들의 합의 메커니즘, 아키텍처 선택, 확장성 접근 방식을 검토한 다음, 카르다노가 다른 블록체인에 비해 종종 제기되는 일반적인 과제와 비판에 대해 논의합니다.

이더리움​

이더리움은 가장 큰 스마트 컨트랙트 플랫폼이며, 자체적인 진화(작업 증명에서 지분 증명으로)를 거쳤습니다.

합의 메커니즘​

원래 이더리움은 비트코인처럼 작업 증명(Ethash)을 사용했지만, **2022년 9월(머지)**부터 이더리움은 이제 지분 증명 합의로 운영됩니다. 이더리움의 PoS는 비콘 체인을 통해 구현되며, 종종 “가스퍼(Gasper)”(Casper FFG와 LMD Ghost의 조합)라고 불리는 메커니즘을 따릅니다. 이더리움의 PoS에서는 누구나 32 ETH를 스테이킹하고 검증인 노드를 실행하여 검증인이 될 수 있습니다. 현재 전 세계적으로 수십만 명의 검증인이 있으며(2023년 말까지 50만 명 이상의 검증인이 체인을 보호), 이더리움은 12초 슬롯으로 블록을 생성하며, 검증인 위원회가 32슬롯 에포크마다 체크포인트를 투표하고 확정합니다. 이 합의는 검증인의 최대 1/3이 비잔틴(악의적이거나 오프라인) 상태인 것을 용납하도록 설계되었으며, 부정직한 행동을 처벌하기 위해 슬래싱을 사용합니다(검증인이 네트워크를 공격하려고 시도하면 스테이킹된 ETH의 일부를 잃음). 이더리움의 PoS 전환은 에너지 소비를 크게 줄이고 미래의 확장 업그레이드를 위한 길을 열었습니다. 그러나 이더리움의 PoS는 여전히 일부 중앙화 우려(Lido와 같은 대규모 스테이킹 풀과 거래소가 지분의 상당 부분을 통제)와 32 ETH 요구 사항으로 인한 진입 장벽이 있습니다("유동 스테이킹"을 제공하는 서비스가 더 작은 지분을 모으기 위해 등장했습니다). 요약하자면, 이더리움의 합의는 이제 안전하고 비교적 탈중앙화되어 있습니다(원칙적으로 카르다노와 유사하지만, 세부 사항이 다름: 이더리움은 슬래싱과 무작위 위원회를 사용하고, 카르다노는 지분의 유동적 결합과 확률적 슬롯 리더 선정을 사용). 이더리움과 카르다노 모두 PoS 하에서 나카모토 스타일의 탈중앙화를 목표로 하지만, 카르다노의 설계는 검증인 위임(스테이크 풀을 통해)을 선호하는 반면, 이더리움은 검증인에 의한 직접 스테이킹을 사용합니다.

설계 아키텍처 및 확장성​

이더리움의 아키텍처는 모놀리식 및 계정 기반입니다. 각 사용자나 컨트랙트가 변경 가능한 계정 상태와 잔액을 갖는 계정/잔액 모델을 사용합니다. 계산은 단일 글로벌 가상 머신(이더리움 가상 머신, EVM)에서 이루어지며, 트랜잭션은 컨트랙트를 호출하고 글로벌 상태를 수정할 수 있습니다. 이 설계는 이더리움을 매우 유연하게 만들지만(스마트 컨트랙트가 서로 쉽게 상호 작용하고 복잡한 상태를 유지할 수 있음), 이는 또한 모든 트랜잭션이 모든 노드에서 대부분 순차적으로 처리되고 공유된 글로벌 상태가 병목 현상이 될 수 있음을 의미합니다. 기본적으로 이더리움 L1은 초당 약 15개의 트랜잭션을 처리할 수 있으며, 수요가 많을 때는 제한된 처리량으로 인해 매우 높은 가스 수수료가 발생했습니다(예: 2020년 DeFi 여름 또는 2021년 NFT 드롭). 이더리움의 확장성 전략은 이제 **“롤업 중심”**입니다. L1 처리량을 대폭 늘리는 대신, 이더리움은 오프체인(또는 오프-메인체인)에서 트랜잭션을 실행하고 압축된 증명을 온체인에 게시하는 레이어 2 솔루션(롤업)에 기대를 걸고 있습니다. 또한, 이더리움은 롤업을 위한 데이터 가용성을 확장하기 위해 주로 샤딩(로드맵의 서지 단계)을 구현할 계획입니다. 사실상, 이더리움 L1은 보안 및 데이터를 위한 기본 레이어로 진화하고 있으며, 대부분의 사용자 트랜잭션이 옵티미스틱 롤업(Optimism, Arbitrum)이나 ZK-롤업(StarkNet, zkSync)과 같은 L2 네트워크에서 발생하도록 장려하고 있습니다. 이러한 롤업은 수천 개의 트랜잭션을 묶어 유효성 증명이나 사기 증명을 이더리움에 제출하여 전체 TPS를 크게 향상시킵니다(롤업을 통해 이더리움은 미래에 수만 TPS를 달성할 수 있음). 그렇지만, 이러한 솔루션이 성숙할 때까지 이더리움 L1은 여전히 혼잡에 직면합니다. 2023년 **프로토-댕크샤딩 / EIP-4844 (데이터 블롭)**으로의 이동은 L1의 데이터 처리량을 증가시켜 롤업을 더 저렴하게 만드는 단계입니다. 아키텍처적으로, 이더리움은 단일 체인에서의 범용 계산을 선호하며, 이는 가장 풍부한 dApp 및 구성 가능한 컨트랙트(DeFi "머니 레고" 등) 생태계를 이끌었지만, 확장성의 복잡성을 대가로 치렀습니다. 반면, 카르다노의 접근 방식(UTXO 원장, 컨트랙트를 위해 확장됨)은 결정론과 병렬성을 선택하여 일부 확장 측면을 단순화하지만 컨트랙트 작성을 덜 직관적으로 만듭니다.

스마트 컨트랙트 언어 측면에서, 이더리움은 주로 솔리디티(Solidity)(명령형, 자바스크립트와 유사한 언어)와 Vyper(파이썬과 유사)를 사용하여 컨트랙트를 작성하며, 이는 EVM에서 실행됩니다. 이는 개발자에게 익숙하지만 역사적으로 버그에 취약했습니다(솔리디티의 유연성은 개발자가 매우 신중하지 않으면 재진입 문제 등을 유발할 수 있음). 이더리움은 이를 완화하기 위해 도구(OpenZeppelin 라이브러리, 정적 분석기, EVM용 정형 검증 도구)에 투자했습니다. 하스켈 기반인 카르다노의 플루투스는 가파른 학습 곡선을 대가로 언어를 먼저 안전하게 만드는 반대 접근 방식을 취했습니다.

전반적으로, 이더리움은 2015년부터 운영되어 수십억 달러의 스마트 컨트랙트를 처리하며 실전에서 검증되고 매우 견고합니다. 주요 단점은 L1의 확장성과 그로 인한 높은 수수료 및 때때로 느린 사용자 경험입니다. 롤업과 미래의 업그레이드를 통해, 이더리움은 가장 큰 개발자 및 사용자 커뮤니티의 네트워크 효과를 활용하면서 확장하는 것을 목표로 합니다.

솔라나​

솔라나는 2020년에 출시된 고처리량 레이어 1 블록체인으로, 속도와 저비용에 중점을 둔 "ETH 킬러" 중 하나로 종종 간주됩니다.

합의 메커니즘​

솔라나는 합의와 순서 지정을 위해 독특한 기술 조합을 사용하며, 종종 지분 증명과 역사 증명(PoH)의 결합으로 요약됩니다. 핵심 합의는 나카모토 스타일의 PoS로, 검증인 집합이 차례로 블록을 생성합니다(솔라나는 PoH 시계를 활용하는 PoS 기반 PBFT 프로토콜인 타워 BFT 합의를 사용). 역사 증명은 그 자체로 합의 프로토콜이 아니라 암호화된 시간 소스입니다: 솔라나 검증인들은 이벤트의 순서를 암호학적으로 증명하는 타임스탬프 역할을 하는 연속적인 해시 체인(SHA256)을 유지합니다. 이 PoH는 솔라나가 블록 확인을 기다리지 않고도 동기화된 시계를 가질 수 있게 하여, 리더가 알려진 순서로 트랜잭션을 신속하게 전파할 수 있게 합니다. 솔라나 네트워크에서는 짧은 슬롯과 트랜잭션 시퀀스를 위해 리더(검증인)가 미리 선택되며, PoH는 추종자들이 이벤트의 타임라인을 감사할 수 있도록 검증 가능한 지연을 제공합니다. 그 결과 **매우 빠른 블록 시간(400ms–800ms)**과 높은 처리량을 얻습니다. 솔라나의 설계는 검증인들이 데이터의 홍수를 따라잡기 위해 매우 빠른 네트워크 연결과 하드웨어를 가지고 있다고 가정합니다. 현재 솔라나에는 약 2,000명의 검증인이 있지만, 초과반수(체인을 검열하거나 중단시키는 데 필요한 양)는 더 적은 수의 검증인에 의해 보유되어 일부 중앙화 비판을 받고 있습니다. 솔라나의 합의에는 슬래싱이 없지만(이더리움이나 카르다노와 달리), 잘못된 행동을 하는 검증인은 투표로 퇴출될 수 있습니다. 솔라나의 PoS는 또한 검증인을 장려하기 위해 인플레이션 스테이킹 보상을 필요로 합니다. 요약하자면, 솔라나의 합의는 절대적인 탈중앙화보다 속도를 강조합니다. 검증인들이 잘 연결되어 있고 정직하다면 효율적으로 작동하지만, 네트워크가 스트레스를 받거나 일부 검증인이 실패하면 네트워크 중단이 발생했습니다(솔라나는 2021-2022년에 버그나 과도한 트래픽으로 인해 여러 차례 네트워크 중단/정지를 경험했습니다). 이는 솔라나가 때때로 안정성을 희생하면서 성능의 한계를 밀어붙이는 트레이드오프를 보여줍니다.

설계 아키텍처 및 확장성​

솔라나의 아키텍처는 종종 모놀리식이지만 병렬 처리에 고도로 최적화된 것으로 설명됩니다. 이더리움처럼 단일 글로벌 상태(계정 모델)를 사용하지만, 동일한 상태에 의존하지 않는 경우 수천 개의 컨트랙트를 병렬로 처리할 수 있는 **블록체인 런타임(SeaLevel)**을 가지고 있습니다. 솔라나는 각 트랜잭션이 읽고 쓸 상태(계정)를 지정하도록 요구하여 이를 달성하며, 런타임은 겹치지 않는 트랜잭션을 동시에 실행할 수 있습니다. 이는 충돌이 없을 때 데이터베이스가 트랜잭션을 병렬로 실행하는 것과 유사합니다. 이와 다른 혁신들(병렬 블록 전파를 위한 Turbine, 다음 예상 검증인에게 멤풀 없이 트랜잭션을 전달하는 Gulf Stream, 수평적으로 확장된 계정 데이터베이스를 위한 Cloudbreak) 덕분에 솔라나는 매우 높은 처리량을 보여주었습니다. 이론적으로 50,000+ TPS, 실제 처리량은 폭발적인 상황에서 종종 수천 TPS 범위에 이릅니다. 솔라나의 확장성은 주로 샤딩이나 레이어 2가 아닌 수직적(더 강력한 하드웨어 사용) 및 소프트웨어 최적화를 통해 이루어집니다. 솔라나의 철학은 모든 작업을 처리할 수 있는 단일 통합 체인을 유지하는 것입니다. 이는 오늘날 일반적인 솔라나 검증인이 강력한 하드웨어(멀티코어 CPU, 많은 RAM, 서명 검증에 유용한 고성능 GPU 등)와 높은 대역폭을 필요로 함을 의미합니다. 시간이 지남에 따라 하드웨어가 개선됨에 따라, 솔라나는 이를 활용하여 TPS를 증가시킬 것으로 기대합니다.

사용자 경험 측면에서, 솔라나는 매우 낮은 지연 시간과 수수료를 제공합니다. 트랜잭션 비용은 센트의 일부이며 1초 이내에 확인되어, 고빈도 거래, 게임 또는 기타 대화형 애플리케이션에 적합합니다. 솔라나의 스마트 컨트랙트 프로그램은 일반적으로 러스트(또는 C/C++)로 작성되며, 버클리 패킷 필터 바이트코드로 컴파일됩니다. 이는 개발자에게 많은 제어와 효율성을 제공하지만, 솔라나 프로그래밍은 이더리움이나 카르다노의 고수준 언어에 비해 저수준 시스템 프로그래밍에 더 가깝습니다.

그러나 모놀리식 고처리량 접근 방식에는 단점이 있습니다: 네트워크 중단 – 솔라나는 주목할 만한 다운타임 사건을 겪었습니다(예: 2021년 9월 스팸 트랜잭션으로 인한 자원 고갈로 17시간 중단, 2022년에도 다른 중단). 매번 검증인 커뮤니티는 재시작을 조정해야 했습니다. 이러한 사건들은 솔라나가 속도를 위해 너무 많은 신뢰성을 희생한다는 비판의 빌미가 되었습니다. 이후 팀은 스팸을 완화하기 위해 QoS와 수수료 시장을 구현했습니다. 또 다른 문제는 상태 팽창입니다. 너무 많은 트랜잭션을 처리하면 원장이 빠르게 성장합니다. 솔라나는 이를 공격적인 상태 가지치기와 모든 검증인이 전체 기록을 저장하지 않는다는 가정으로 해결합니다(오래된 상태는 오프로드될 수 있음). 이는 카르다노의 더 온건한 처리량과 누구나 (느리더라도) 실행할 수 있는 풀 노드에 대한 강조와 대조됩니다.

요약하자면, 솔라나의 설계는 혁신적이며 레이어 1에서의 확장성에 집중되어 있습니다. 이는 카르다노에 대한 흥미로운 대조를 제시합니다: 카르다노가 신중하게 기능을 추가하고 오프체인 확장(하이드라)과 사이드체인을 장려하는 반면, 솔라나는 가능한 한 많은 것을 하나의 체인에서 처리하려고 합니다. 각 접근 방식에는 장점이 있습니다: 솔라나는 인상적인 성능(테스트에서 비자와 유사한 처리량)을 달성하지만 네트워크를 안정적이고 탈중앙화된 상태로 유지해야 합니다; 카르다노는 한 번도 중단된 적이 없으며 하드웨어 요구 사항을 낮게 유지하지만, 아직 유사한 성능 수준으로 확장할 수 있음을 증명하지 못했습니다.

카르다노​

이 보고서 전반에 걸쳐 카르다노를 상세히 설명했으므로, 여기서는 이더리움 및 솔라나와 비교하여 그 입장을 요약합니다.

합의 메커니즘​

카르다노의 합의 메커니즘은 우로보로스 지분 증명으로, 이더리움의 구현과 다르고 솔라나와는 상당히 다릅니다. 우로보로스는 각 슬롯(카르다노에서는 슬롯당 약 20초)마다 복권과 같은 리더 선정을 사용하며, 리더가 될 확률은 지분에 비례합니다. 독특하게도, 카르다노는 지분 위임을 허용합니다: 노드를 운영하지 않는 ADA 보유자는 자신이 선택한 스테이크 풀에 위임하여 신뢰할 수 있는 운영자에게 지분을 집중시킬 수 있습니다. 이로 인해 약 3,000개의 독립적인 풀이 교대로 블록을 생성하게 되었습니다. 우로보로스의 보안은 학술 논문에서 증명되었습니다. 셸리에서 도입된 변형인 프라오스와 제네시스는 적응형 공격자에 대해 안전하며 노드가 신뢰할 수 있는 체크포인트 없이 제네시스에서 동기화할 수 있음을 보장합니다. 카르다노는 확률적으로 합의 완결성을 달성하는 반면(나카모토 합의처럼, 몇 에포크 후에 블록이 뒤집힐 가능성이 극히 낮아짐), 이더리움의 PoS는 명시적인 완결성 체크포인트를 가집니다. 실제로, 카르다노의 네트워크 매개변수 k와 지분 분포는 ADA의 약 51%가 정직하고 적극적으로 스테이킹하는 한 안전하게 유지됨을 보장합니다(현재 ADA의 70% 이상이 스테이킹되어 있어 높은 참여율을 나타냄). 슬래싱은 사용되지 않으며, 대신 인센티브 설계(보상 및 풀 포화 한도)가 정직한 행동을 장려합니다. 솔라나와 비교할 때, 카르다노의 블록 생산은 훨씬 느리지만(20초 대 0.4초), 이는 이기종 하드웨어에서 더 탈중앙화되고 지리적으로 분산된 노드 집합을 수용하기 위한 설계입니다. 카르다노는 또한 합의와 원장 규칙의 개념을 분리합니다: 우로보로스는 블록 순서를 처리하고, 트랜잭션 검증(스크립트 실행)은 그 위의 레이어로, 모듈성에 도움이 됩니다. 요약하자면, 카르다노의 합의는 최대화된 탈중앙화와 증명 가능한 보안을 강조하며(엄격한 모델 하에서 보안이 증명된 최초의 PoS 프로토콜이었음), 이는 블록당 처리량이 보통 수준임을 의미하더라도 그렇습니다. 반면, 솔라나의 PoH와의 공동 설계는 순수한 속도를 강조하고, 이더리움의 새로운 합의는 슬래싱을 통한 빠른 완결성과 경제적 보안을 강조합니다. 카르다노의 유동적 민주주의(위임) 접근 방식 또한 차별화됩니다: 블록 생산의 탈중앙화는 이더리움을 능가하거나 동등한 수준으로 달성했다고 주장할 수 있습니다(이더리움은 많은 검증인에도 불구하고 유동 스테이킹으로 인해 소수의 기관에 지분이 집중되어 있음).

설계 아키텍처 및 확장성​

카르다노의 아키텍처는 계층화된, UTXO 기반 시스템으로 볼 수 있습니다. 개념적으로 **카르다노 정산 레이어(CSL)**와 **카르다노 연산 레이어(CCL)**로 나뉘었습니다. 실제로는 현재 하나의 메인 체인이 결제와 스마트 컨트랙트를 모두 처리하지만, 설계상 여러 CCL이 존재할 수 있습니다(예를 들어, 규제된 스마트 컨트랙트 레이어와 규제되지 않은 레이어가 모두 정산 레이어에서 ADA를 사용하는 것을 상상할 수 있음). 카르다노가 채택한 확장된 UTXO 모델은 이더리움의 계정과 비교하여 다른 종류의 스마트 컨트랙트를 제공합니다. 트랜잭션은 입력과 출력을 나열하고 해당 출력을 잠금 해제해야 하는 플루투스 스크립트를 포함합니다. 이 모델은 결정론적이고 지역적인 상태 업데이트(전역 변경 가능 상태 없음)를 생성하며, 이는 논의된 바와 같이 병렬성과 예측 가능성에 도움이 됩니다. 그러나 이는 또한 특정 패턴(예: AMM 풀이 상태를 추적하는 것)이 신중하게 설계되어야 함을 의미합니다(종종 상태는 지속적으로 소비되고 재생성되는 UTXO에 담겨 있음). 2023년 기준 카르다노의 온체인 처리량은 높지 않습니다. 대략 초당 수십 TPS 정도입니다(현재 매개변수 설정 기준). 확장하기 위해, 카르다노는 L1 개선과 L2 솔루션의 조합을 추구하고 있습니다:

• L1 개선: 파이프라이닝(블록 전파 시간 단축), 더 큰 블록 크기 및 스크립트 효율성(2022년 업그레이드에서 수행된 바와 같이), 그리고 미래에는 입력 보증자(트랜잭션에 대한 중간 증명자를 두어 블록 빈도를 높이는 방식)가 가능할 수 있습니다.
• L2 솔루션: 고속 오프체인 트랜잭션 처리를 위한 하이드라 헤드, 특수 확장을 위한 사이드체인(예: IoT 사이드체인은 초당 수천 개의 IoT 트랜잭션을 처리하고 카르다노에 정산할 수 있음). 카르다노의 철학은 모든 활동을 기본 레이어에 강요하는 대신 계층적으로 확장하는 것입니다. 이는 이더리움의 롤업 접근 방식과 더 유사하지만, 카르다노의 L2(하이드라)는 롤업과 다르게 작동합니다(하이드라는 상태 채널과 더 유사하며 빈번한 소규모 그룹 트랜잭션에 탁월한 반면, 롤업은 DeFi 거래소와 같은 대규모 공공 사용 사례에 더 적합합니다).

또 다른 측면은 상호운용성입니다: 카르다노는 사이드체인과 브리지를 통해 다른 체인을 지원할 계획입니다. 이미 이더리움 사이드체인 테스트넷을 가지고 있으며 코스모스와의 상호운용(IBC를 통해)을 탐색하고 있습니다. 이는 다시 계층적 접근 방식(다른 목적을 위한 다른 체인)과 일치합니다.

개발 및 용이성 측면에서, 카르다노의 플루투스는 이더리움의 솔리디티나 솔라나의 러스트보다 신규 사용자에게 더 어렵습니다. 이는 알려진 장애물입니다(하스켈 기반 스택). 생태계는 대체 언어 옵션과 개선된 개발 도구로 대응하고 있지만, 카르다노가 개발자 수를 따라잡으려면 이것이 계속되어야 합니다.

비교 요약:

• 탈중앙화: 카르다노와 이더리움 모두 검증에서 고도로 탈중앙화되어 있습니다(수천 개의 노드). 카르다노는 커뮤니티 풀을 통해, 이더리움은 검증인을 통해 이루어집니다. 반면 솔라나는 성능을 위해 일부를 희생합니다. 카르다노의 예측 가능한 보상과 슬래싱 없는 접근 방식은 매우 안정적인 운영자 집합과 높은 커뮤니티 신뢰를 낳았습니다.
• 확장성: 솔라나는 순수 L1 처리량에서 앞서지만 안정성에 대한 의문이 있습니다. 이더리움은 L2 확장에 집중하고 있습니다. 카르다노는 그 중간에 있습니다. 현재 L1 처리량은 제한적이지만, 명확한 L2 계획(하이드라)과 UTXO 효율성을 고려할 때 L1 매개변수를 증가시킬 여지가 있습니다.
• 스마트 컨트랙트: 이더리움이 가장 성숙하고, 카르다노는 가장 엄격하게 설계되었으며(정형적 기반), 솔라나는 가장 저수준이고 고성능입니다.
• 철학: 이더리움은 거대한 개발자 커뮤니티와 함께 빠르게 행동하며 탄력성을 입증했습니다. 카르다노는 정형 연구와 통제된 접근 방식에 의존하여 더 느리게 움직입니다(일부는 너무 느리다고, 다른 일부는 더 견고하다고 생각함). 솔라나는 기술 혁신에서 가장 빠르게 움직이지만 고장의 위험이 있습니다(실제로 "빠르게 움직이고 깨뜨려라"는 솔라나의 중단으로 실증되었습니다).

과제와 비판​

마지막으로, 카르다노가 직면한 과제와 비판, 특히 다른 레이어 1과의 비교에서 이를 논의하는 것이 중요합니다. 카르다노는 강력한 기술적 기반을 가지고 있지만, 종종 논란의 대상이 되는 프로젝트였으며, 블록체인 커뮤니티 일부로부터 회의적인 시선을 받았습니다. 우리는 두 가지 주요 비판 영역을 다룹니다: 느린 개발과 뒤처진 생태계에 대한 인식, 그리고 개발자 경험의 어려움입니다.

느린 개발 진행과 뒤처진 생태계​

카르다노에 대한 가장 흔한 비판 중 하나는 기능 제공의 느린 속도와 최근까지 애플리케이션의 상대적 부족이었습니다. 카르다노는 종종 **“유령 체인”**으로 조롱받았습니다. 출시 후 오랫동안 수십억 달러의 시가총액을 가졌지만 스마트 컨트랙트나 중요한 사용량이 없었습니다. 예를 들어, 스마트 컨트랙트(고겐 시대)는 메인넷 출시 후 약 4년이 지난 2021년 말에야 활성화되었지만, 많은 다른 플랫폼은 처음부터 스마트 컨트랙트 기능을 갖추고 출시되었습니다. 비평가들은 이 기간 동안 이더리움과 최신 체인들이 공격적으로 생태계를 확장하여 카르다노가 DeFi TVL, 개발자 인지도, 일일 거래량 측면에서 뒤처지게 했다고 지적했습니다. 알론조 하드포크 이후에도 카르다노의 DeFi 성장은 미미했습니다. 2022년 말, 카르다노의 TVL은 1억 달러 미만이었지만, 솔라나나 아발란체와 같은 블록체인은 그 몇 배였고, 이더리움은 두 자릿수 더 많았습니다. 이는 카르다노가 이론만 있고 실제 채택은 거의 없다고 느끼는 회의론자들에게 빌미를 주었습니다.

그러나 카르다노 지지자들은 느리고 체계적인 접근 방식이 의도적이라고 주장합니다. *"빠르게 움직여 깨뜨리는 것보다 천천히 움직여 제대로 하는 것"*입니다. 그들은 카르다노의 동료 심사 연구와 신중한 엔지니어링이 시장에 늦게 진입하더라도 장기적으로 더 안전하고 확장 가능한 시스템으로 보상받을 것이라고 주장합니다. 실제로, 카르다노의 일부 기능(스테이킹 위임이나 효율적인 eUTXO 설계 등)은 다른 체인의 유사한 기능보다 원활하고 문제없이 제공되었습니다. 문제는 블록체인 네트워크 효과의 세계에서 늦는 것이 사용자와 개발자를 잃게 할 수 있다는 것입니다. 카르다노의 생태계는 여전히 유동성과 사용량에서 뒤처져 있습니다. 예를 들어, 언급했듯이 카르다노의 DeFi TVL은 이더리움의 극히 일부이며, 주목할 만한 DApp이 출시된 후에도 블록 활용도가 매우 낮은 기간이 있어 많은 미사용 용량이 있음을 시사합니다(비평가들은 때때로 낮은 온체인 활동을 "아무도 카르다노를 사용하지 않는다"는 증거로 지적합니다). 카르다노 커뮤니티는 증가하는 거래 건수와 NFT 거래량과 같은 지표를 인용하며 채택이 가속화되고 있으며, 많은 활동이 지속적인 차익 거래 봇(다른 체인의 거래 건수를 부풀림)보다는 에포크 단위로(예: 대규모 NFT 민팅이나 카탈리스트 투표) 발생한다고 반박합니다.

"느린 진행"의 또 다른 측면은 2022년 확장 개선의 지연된 출시였습니다. 첫 DEX(SundaeSwap)가 출시되었을 때 카르다노는 동시성 논란에 직면했고, 사용자들은 UTXO 모델로 인한 병목 현상을 경험했습니다(한 번에 하나의 트랜잭션만 특정 UTXO를 소비할 수 있음). 이는 일부 사람들에게 근본적인 결함으로 잘못 해석되어 카르다노의 스마트 컨트랙트가 "고장났다"고 불렸습니다. 실제로는 DApp 개발자들이 이를 우회하도록 설계해야 했습니다(예: 배칭 사용). 네트워크 자체는 전역적으로 혼잡하지 않았지만, 특정 컨트랙트는 트랜잭션을 대기시켰습니다. 이는 새로운 영역이었고, 비평가들은 이것이 카르다노의 모델이 검증되지 않았음을 보여준다고 주장했습니다. 카르다노는 **바실 하드포크(2022년 9월)**로 이를 완화했으며, 이는 DApp 트랜잭션에 더 많은 유연성과 처리량을 제공하기 위해 참조 입력과 참조 스크립트(CIP-31/CIP-33)를 도입했습니다. 실제로, 이러한 업데이트는 많은 트랜잭션이 동일한 UTXO를 소비하지 않고 읽을 수 있게 하여 특정 사용 사례의 처리량을 크게 향상시켰습니다. 그 이후로 대부분의 동시성 우려는 해결되었지만, 이 사건은 카르다노의 새로운 모델이 초기에 DApp 개발을 더 어렵게 만들었다는 인식을 남겼습니다.

반면, 이더리움의 신속한 출시와 반복 접근 방식은 초기에 거대한 생태계를 낳았지만, 주목할 만한 실패(DAO 해킹, 패리티 멀티시그 버그, 지속적인 가스 위기)로 이어지기도 했습니다. 솔라나의 급속한 성장은 세간의 이목을 끄는 중단 사태를 동반했습니다. 따라서 각 접근 방식에는 트레이드오프가 있습니다: 카르다노는 느리고 신중함으로써 치명적인 실패와 보안 침해를 피했지만, 그 비용은 기회였습니다. 일부 개발자와 사용자는 기다리지 않고 다른 곳에서 구축했습니다.

이제 카르다노가 커뮤니티 거버넌스 단계에 진입함에 따라, 한 가지 흥미로운 점은 개발이 이전의 중앙화된 로드맵에 비해 실제로 가속화될지(또는 감속될지) 여부입니다. 온체인 거버넌스를 통해 커뮤니티는 특정 개선 사항을 더 빨리 우선순위에 둘 수 있습니다. 그러나 대규모 탈중앙화 거버넌스는 합의에 도달하는 데 느릴 수도 있습니다. 볼테르가 카르다노를 더 민첩하게 만들지 여부는 아직 지켜봐야 합니다.

개발자 과제​

또 다른 비판은 카르다노가 개발자에게 그다지 친화적이지 않다는 것입니다. 특히 이더리움의 확립된 도구나 주류 언어를 사용하는 최신 체인과 비교할 때 그렇습니다. 하스켈과 플루투스에 대한 의존은 양날의 검이었습니다. 이는 카르다노의 보안 목표를 촉진하지만, 쉽게 배울 수 있는 개발자 풀을 제한했습니다. 많은 블록체인 개발자는 솔리디티/자바스크립트 또는 러스트 배경을 가지고 있습니다. 하스켈은 업계에서 틈새 언어입니다. 카르다노 자체 생태계 설문 조사에서 볼 수 있듯이, 가장 많이 언급되는 문제점 중 하나는 가파른 학습 곡선입니다. *"시작하기가 매우 어렵다... 학습 곡선이 가파르다... 관심에서 첫 배포까지의 시간이 꽤 길다"*입니다. 경험 많은 프로그래머조차도 플루투스가 요구하는 함수형 프로그래밍 개념에 익숙하지 않을 수 있습니다. 문서는 특히 초기에는 부족하거나 너무 학술적이라는 지적도 있었습니다. 한동안 주요 학습 방법은 플루투스 파이오니어 프로그램 비디오와 몇 가지 예제 프로젝트였습니다. 이더리움의 방대한 Q&A 환경에 비해 광범위한 튜토리얼이나 스택오버플로우 답변이 많지 않았습니다. 이 개발자 UX 문제는 일부 팀이 카르다노에 구축하지 않기로 결정하거나, 구축하더라도 상당한 속도 저하를 겪었을 수 있음을 의미합니다.

더욱이, 도구는 미성숙했습니다: 예를 들어, 플루투스 개발 환경을 설정하려면 Nix를 사용하고 많은 코드를 컴파일해야 했습니다. 이는 신규 사용자를 좌절시킬 수 있는 과정이었습니다. 스마트 컨트랙트 테스트는 이더리움이 누리는 풍부한 프레임워크가 부족했습니다(플루투스 애플리케이션 백엔드 및 시뮬레이터와 같은 것들로 개선되었지만). 카르다노 커뮤니티는 이러한 장애물을 인식했습니다. 피드백에서 볼 수 있듯이, "더 나은 교육 자료", "간단한 예제", "부트스트래핑 템플릿"에 대한 요구가 있었습니다. 한 설문 조사 응답자의 30% 이상이 하스켈/플루투스 자체를 문제점으로 지적했습니다(대안을 원함).

카르다노는 이를 해결하기 시작했습니다: 더 간단한 스마트 컨트랙트 언어인 **에이킨(Aiken)**의 등장은 하스켈에 주저하는 개발자들을 유치할 것으로 기대됩니다. 또한, 사이드체인(EVM 사이드체인 등)을 통한 대체 VM 지원은 간접적으로 카르다노 생태계에 솔리디티 컨트랙트를 배포할 수 있음을 의미합니다(메인 체인은 아니지만). 이러한 접근 방식은 하스켈 장애물을 효과적으로 우회할 수 있습니다. 이는 플루투스의 이점을 유지하면서 개발자를 소외시키지 않는 섬세한 균형입니다. 반면, 이더리움의 개발자 경험은 완벽하지는 않지만 수년간의 개선과 거대한 커뮤니티의 편안함을 가지고 있습니다. 솔라나도 도전적이지만(러스트는 어렵지만, 하스켈보다 사용자 기반이 더 크고 문서가 더 많으며, 속도로 Web2 개발자를 유치하려는 솔라나의 접근 방식은 다름).

카르다노에 특정한 또 다른 개발자 과제는 출시 시 특정 기능의 부재였습니다. 예를 들어, 알고리즘 스테이블코인, 오라클, 난수 생성은 모두 생태계에서 거의 처음부터 구축되어야 했습니다(체인링크 등은 카르다노로 천천히 확장됨). 이러한 기본 요소 없이는 DApp 개발자들이 더 많은 것을 직접 구현해야 했고, 이는 복잡한 dApp의 개발을 늦췄습니다. 지금은 네이티브 솔루션(오라클용 Charli3, 스테이블코인용 DJED 등)이 존재하지만, 이는 카르다노 DeFi의 출시가 다소 닭과 달걀 문제였음을 의미합니다(스테이블코인과 오라클 없이는 DeFi를 구축하기 어렵고, 번성하는 DeFi가 아직 없었기 때문에 그것들이 나오는 데 시간이 걸림).

그러나 개발자를 위한 커뮤니티 지원은 강점입니다. 카탈리스트는 많은 개발자 도구 프로젝트에 자금을 지원했으며, 카르다노 커뮤니티는 포럼에서 열정적이고 도움이 되는 것으로 알려져 있습니다. 그러나 일부 비평가들은 이것이 다른 체인의 개발자들이 당연하게 여기는 전문가급 도구의 부재를 완전히 보상하지는 못한다고 말합니다.

요약하자면, 카르다노는 느리고 학술적인 접근 방식으로 인해 인식 문제에 직면했으며, 기술 선택으로 인해 개발자에게 실질적인 온보딩 문제가 있습니다. 이러한 문제들은 적극적으로 해결되고 있지만, 계속 지켜봐야 할 영역입니다. 앞으로 몇 년은 카르다노가 번성하는 dApp 생태계를 조성하여 "유령 체인" 이미지를 완전히 벗어던질 수 있는지, 그리고 일반 블록체인 개발자들의 진입 장벽을 크게 낮출 수 있는지를 보여줄 것입니다. 성공한다면, 카르다노는 강력한 기본기와 활발한 성장을 결합할 수 있을 것입니다. 그렇지 않다면, 훌륭한 기술에도 불구하고 정체될 위험이 있습니다.

결론

카르다노는 블록체인 공간에서 독특한 실험을 대표합니다: 처음부터 과학적 엄격함, 체계적인 개발, 탈중앙화 거버넌스를 우선시하는 네트워크입니다. 지난 몇 년 동안 카르다노는 로드맵 시대를 통해 신중하게 움직였습니다. 바이런의 연합 출시에서 셸리의 탈중앙화 스테이킹, 고겐의 스마트 컨트랙트와 자산, 바쇼의 확장 솔루션, 그리고 이제 볼테르의 온체인 거버넌스에 이르기까지. 이 여정은 우로보로스와 같은 동료 심사 프로토콜에 기반한 강력한 보안 보장, 결정론적이고 병렬적인 트랜잭션 실행을 제공하는 혁신적인 원장 모델(eUTXO), 그리고 수천 개의 노드로 구성된 완전히 탈중앙화된 합의를 갖춘 블록체인 플랫폼을 낳았습니다. 최근 볼테르 단계를 통해, 카르다노는 진화의 열쇠를 커뮤니티에 넘겨준 최초의 주요 블록체인 중 하나가 되었으며, 자치적인 공공 인프라가 되는 길에 들어섰습니다.

그러나 카르다노의 신중한 접근 방식은 양날의 검이었습니다. 견고한 기반을 구축했지만 DeFi와 같은 분야에서 파티에 늦는 대가를 치렀고, 여전히 회의론에 직면해 있습니다. 카르다노의 다음 장은 실세계에서의 영향력과 경쟁력을 입증하는 것이 될 것입니다. 기반은 마련되어 있습니다: 열정적인 커뮤니티, 혁신에 자금을 지원할 재무 시스템, 그리고 명확하게 명시된 기술 스택입니다. 카르다노가 선도적인 레이어 1 중 하나로 자리매김하려면, 생태계의 성장을 촉진해야 합니다. 더 많은 DApp, 더 많은 사용자, 더 많은 트랜잭션이 필요하며, 다른 체인이 쉽게 복제할 수 없는 방식으로 거버넌스 및 상호운용성과 같은 독특한 기능을 활용해야 합니다.

NFT 커뮤니티의 성장, 신원 분야에서의 성공적인 사용 사례(예: 에티오피아의 학생 ID 프로그램), 그리고 성능의 지속적인 개선(하이드라와 사이드체인이 곧 등장)과 같은 고무적인 징후가 있습니다. 더욱이, 정산과 연산 레이어를 분리하고 컨트랙트에 함수형 프로그래밍을 사용하는 것과 같은 카르다노의 핵심 설계 선택은 업계가 보안 및 확장성 문제와 씨름함에 따라 선견지명이 있는 것으로 증명될 수 있습니다.

결론적으로, 카르다노는 야심찬 연구 프로젝트에서 Web3 애플리케이션을 호스팅할 준비가 된 기술적으로 건전하고 탈중앙화된 플랫폼으로 진화했습니다. 속도보다 정확성을 중시하는 "모래가 아닌 반석 위에 짓는다"는 철학에서 두드러집니다. 앞으로 몇 년은 이 철학이 어떻게 채택으로 이어지는지를 시험할 것입니다. 카르다노는 새로운 거버넌스 메커니즘이 커뮤니티에 힘을 실어줄 수 있는 생태계 개발을 가속화함으로써 남아있는 "유령 체인" 서사를 벗어던져야 할 것입니다. 카르다노의 이해관계자들이 온체인 거버넌스를 효과적으로 활용하여 개발을 자금 지원하고 조정할 수 있다면, 우리는 카르다노가 경쟁사와의 격차를 빠르게 좁히는 것을 목격할 수 있을 것입니다. 궁극적으로, 카르다노의 성공은 사용량과 유용성으로 측정될 것입니다: 안전하고, 확장 가능하며, 이제 진정으로 자치적인 블록체인에 기반한, 실제 문제를 해결하는 번성하는 dApp 생태계입니다. 이것이 달성된다면, 카르다노는 탈중앙화된 미래의 가치와 거버넌스를 위한 지속 가능하고 전 세계적으로 채택된 네트워크를 만들기 위해 선배들로부터 배운 3세대 블록체인으로서의 비전을 실현할 수 있을 것입니다.

참고 자료

• 카르다노 로드맵 – 카르다노 재단/IOG 공식 사이트 (바이런, 셸리, 고겐, 바쇼, 볼테르 설명) .
• 에센셜 카르다노 블로그 – 플루투스 파이오니어 프로그램: eUTXO의 장점 ; 카르다노 CIP-1694 설명 (인터섹트) .
• IOHK 연구 논문 – 확장된 UTXO 모델 (Chakravarty et al. 2020) ; 우로보로스 프라오스 (Eurocrypt 2018) ; 우로보로스 제네시스 (CCS 2018) .
• IOHK 블로그 – 사이드체인 툴킷 (2023년 1월) ; 하이드라 레이어 2 솔루션 .
• 카르다노 문서 – 메리 하드포크 (네이티브 토큰) 설명 ; 하이드라 문서 .
• Emurgo / 카르다노 재단 발표 – 창 하드포크 설명 ; 플로민 하드포크 발표 (인터섹트) .
• 코인데스크 / 크립토슬레이트 – 에티오피아 블록체인 ID 뉴스 ; 카르다노 플로민 하드포크 뉴스 .
• 커뮤니티 자료 – 카르다노 대 솔라나 비교 (AdaPulse) ; 카르다노 생태계 성장 통계 (Moralis) .
• 코인뷰로 기사 – 카르다노 DApp 및 개발 활동 .
• 카르다노 개발자 설문조사 2022 (GitHub) – 개발자 문제점 및 하스켈/플루투스 피드백 .

우리는 Cuckoo 예측 이벤트 API 출시를 발표하게 되어 기쁩니다. 이는 BlockEden.xyz의 포괄적인 Web3 인프라 솔루션 스위트에 새로운 API 마켓플레이스 항목을 추가하는 것으로, 예측 시장 개발자와 플랫폼을 지원하는 중요한 단계입니다.

Cuckoo 예측 이벤트 API란?​

Cuckoo 예측 이벤트 API는 개발자에게 실시간 예측 시장 데이터와 이벤트에 대한 간편한 접근을 제공합니다. GraphQL 인터페이스를 통해 개발자는 이벤트 제목, 설명, 원본 URL, 이미지, 타임스탬프, 옵션, 태그 등을 손쉽게 조회하고 애플리케이션에 통합할 수 있습니다.

주요 기능:

• 풍부한 이벤트 데이터: 제목, 설명, 원본 URL 등 포괄적인 예측 이벤트 정보를 제공
• 유연한 GraphQL 인터페이스: 페이지네이션 지원을 통한 효율적인 조회
• 실시간 업데이트: 최신 예측 시장 이벤트를 즉시 확인
• 구조화된 데이터 포맷: 손쉬운 통합을 위한 정돈된 데이터 구조
• 태그 기반 분류: 가격 변동, 전망, 규제 등 카테고리별 필터링 가능

응답 구조 예시​

{
  "data": {
    "predictionEvents": {
      "pageInfo": {
        "hasNextPage": true,
        "endCursor": "2024-11-30T12:01:43.018Z",
        "hasPreviousPage": false,
        "startCursor": "2024-12-01"
      },
      "edges": [
        {
          "node": {
            "id": "pevt_36npN7RGMkHmMyYJb1t7",
            "eventTitle": "Will Bitcoin reach $100,000 by the end of December 2024?",
            "eventDescription": "Bitcoin is currently making a strong push toward the $100,000 mark, with analysts predicting a potential price top above this threshold as global money supply increases. Market sentiment is bullish, but Bitcoin has faced recent consolidation below this key psychological level.",
            "sourceUrl": "https://u.today/bitcoin-btc-makes-final-push-to-100000?utm_source=snapi",
            "imageUrl": "https://crypto.snapi.dev/images/v1/q/e/2/54300-602570.jpg",
            "createdAt": "2024-11-30T12:02:08.106Z",
            "date": "2024-12-31T00:00:00.000Z",
            "options": [
              "Yes",
              "No"
            ],
            "tags": [
              "BTC",
              "pricemovement",
              "priceforecast"
            ]
          },
          "cursor": "2024-11-30T12:02:08.106Z"
        },
        {
          "node": {
            "id": "pevt_2WMQJnqsfanUTcAHEVNs",
            "eventTitle": "Will Ethereum break the $4,000 barrier in December 2024?",
            "eventDescription": "Ethereum has shown significant performance this bull season, with increased inflows into ETH ETFs and rising institutional interest. Analysts are speculating whether ETH will surpass the $4,000 mark as it continues to gain momentum.",
            "sourceUrl": "https://coinpedia.org/news/will-ether-breakthrough-4000-traders-remain-cautious/",
            "imageUrl": "https://crypto.snapi.dev/images/v1/p/h/4/top-reasons-why-ethereum-eth-p-602592.webp",
            "createdAt": "2024-11-30T12:02:08.106Z",
            "date": "2024-12-31T00:00:00.000Z",
            "options": [
              "Yes",
              "No"
            ],
            "tags": [
              "ETH",
              "priceforecast",
              "pricemovement"
            ]
          },
          "cursor": "2024-11-30T12:02:08.106Z"
        }
      ]
    }
  }
}

이 샘플 응답은 규제 동향과 기관 투자 두 가지 다양한 예측 이벤트를 보여주며, API가 암호화폐 생태계 전반에 걸친 포괄적인 시장 인텔리전스를 제공할 수 있음을 입증합니다. 응답에는 타임스탬프와 생성일, 이미지 URL 등 메타데이터가 포함된 커서 기반 페이지네이션이 포함됩니다.

이 샘플 응답은 ID, 타임스탬프, 페이지네이션 정보를 포함한 두 개의 예측 이벤트 전체 세부 정보를 보여주며, API를 통해 제공되는 풍부한 데이터를 시연합니다.

누가 사용하고 있나요?​

우리는 다음과 같은 선도적인 예측 시장 플랫폼과 협업하고 있습니다:

• Cuckoo Pred: 탈중앙화 예측 시장 플랫폼
• Event Protocol: 예측 시장을 생성·관리하는 프로토콜

시작하기​

Cuckoo 예측 이벤트 API 사용을 시작하려면:

1. API 마켓플레이스 방문
2. API 액세스 키 생성
3. 제공된 엔드포인트로 GraphQL 쿼리 실행

GraphQL 쿼리 예시:

query PredictionEvents($after: String, $first: Int) {
  predictionEvents(after: $after, first: $first) {
    pageInfo {
      hasNextPage
      endCursor
    }
    edges {
      node {
        id
        eventTitle
        eventDescription
        sourceUrl
        imageUrl
        options
        tags
      }
    }
  }
}

변수 예시:

{
  "after": "2024-12-01",
  "first": 10
}

Cuckoo Network 소개​

Cuckoo Network는 탈중앙화 인프라를 통해 인공지능과 블록체인 기술의 교차점을 선도하고 있습니다. 주요 제공 서비스:

• AI 컴퓨팅 마켓플레이스: AI 컴퓨팅 파워 제공자와 사용자를 연결해 효율적인 자원 배분과 공정한 가격을 보장
• 예측 시장 프로토콜: 탈중앙화 예측 시장을 생성·관리하는 견고한 프레임워크
• 노드 운영 네트워크: AI 연산을 처리하고 예측 시장 결과를 검증하는 분산 노드 네트워크
• 혁신적인 토크노믹스: 네트워크 참여를 장려하고 장기 성장을 보장하는 지속 가능한 경제 모델

Cuckoo 예측 이벤트 API는 이러한 인프라 위에 구축되어, AI와 블록체인 분야에서 Cuckoo Network가 축적한 깊은 전문성을 활용합니다. 개발자는 예측 시장 데이터뿐 아니라 AI 기반 서비스와 탈중앙화 컴퓨팅 자원에도 접근할 수 있습니다.

BlockEden.xyz와 Cuckoo Network의 파트너십은 엔터프라이즈 급 예측 시장 인프라를 Web3 개발자에게 제공하는 중요한 진전이며, BlockEden.xyz의 안정적인 API 제공과 Cuckoo Network의 혁신적인 기술 스택이 결합됩니다.

성장하는 생태계에 참여하세요​

API 포트폴리오를 지속적으로 확장하면서, 개발자 여러분을 커뮤니티에 초대하고 Web3 예측 시장의 미래를 함께 설계하고자 합니다. 높은 가용성과 견고한 인프라를 약속하는 BlockEden.xyz는 여러분의 애플리케이션이 성공할 수 있는 신뢰할 수 있는 기반을 제공합니다.

자세한 정보, 기술 문서, 지원을 원하시면:

• API 마켓플레이스 방문
• Discord 커뮤니티 참여
• Twitter 팔로우

함께 예측 시장의 미래를 만들어갑시다!