발라지의 암호화 신원 비전: 키에서 네트워크 국가까지
1) 발라지가 말하는 “암호화 신원”이란 무엇인가
발라지의 용어에서 **암호화 신원(cryptoidentity)**은 암호화, 특히 공개-개인 키 쌍에 뿌리를 둔 신원이며, 온체인 이름, 검증 가능한 자격 증명/증명, 그리고 레거시("법정") 신원과의 인터페이스로 확장됩니다. 그의 말과 작업에 따르면:
- 신원으로서의 키. 비트코인과 웹3에서 당신의 키 쌍이 당신의 신원이라는 아이디어가 기본입니다. 인증 및 권한 부여는 기업 데이터베이스의 계정이 아닌 개인 키의 제어에서 비롯됩니다. (balajis.com)
- 온체인 이름 및 평판. ENS/SNS와 같은 명명 시스템은 사람이 읽을 수 있는 신원을 주소에 연결합니다. 자격 증명(NFT, "소울바운드" 토큰, 온체인 "암호화 자격 증명") 및 증명은 해당 신원에 평판과 이력을 추가합니다.
- 온체인, 감사 가능한 “인구 조사.” 사회와 네트워크 국가의 경우, 신원은 암호화 방식으로 감사 가능한 인구 조사 (인간 증명/고유 인물 증명, 소득 증명, 부동산 증명)에 참여하여 실제 인구와 경제 활동을 입증합니다.
- 레거시 ID ↔ 암호화 ID 연결. 그는 명시적으로 "디지털 여권은 디지털 통화를 따른다"는 의미에서 법정 통화↔암호화폐 거래소와 유사한 **"법정 신원 ↔ 암호화 신원 교환"**이 필요하다고 주장합니다. 그는 스테이블코인 다음의 인터페이스로 "암호화 여권"을 강조합니다. (Circle)
- AI 시대의 “신뢰의 웹3”를 위한 신원. 딥페이크와 봇에 대응하기 위해 그는 온체인 신원(예: ENS)으로 서명된 콘텐츠를 홍보하여 출처와 저작권을 오픈 웹 전반에서 암호화 방식으로 검증할 수 있도록 합니다. (Chainlink Today)
- 시민 보호. 그의 간략한 표현: "암호화폐는 은행 계좌 폐쇄로부터 부분적으로 당신을 보호합니다. 암호화 신원은 시민권 박탈로부터 부분적으로 당신을 보호합니다." (X (이전 트위터))
2) 그의 관점이 발전한 방식 (간략한 연대기)
- 2019–2020 – 암호화 신원 및 가명성. 발라지의 글은 공개 키 암호화를 신원으로 강조하고 2020년대에 분산형 신원 + 평판이 성장할 것을 예측합니다. 동시에 그의 "가명 경제" 강연은 언론의 자유를 보호하고 새로운 종류의 작업 및 조직을 실험하기 위해 지속적이고 평판을 지닌 가명을 주장합니다. (balajis.com)
- 2022 – 『네트워크 국가』. 그는 네트워크 국가에서 신원의 역할을 공식화합니다: 온체인 인구 조사; ENS 스타일 신원; 암호화 증명(인간성/소득/부동산); 그리고 암호화 자격 증명/소울바운드. 신원은 인프라적입니다. 즉, 사회가 무엇을 세고 세상이 무엇을 검증할 수 있 는지를 나타냅니다.
- 2022–2024 – 레거시 시스템과의 브릿지. 공개 인터뷰와 팟캐스트에서 그는 법정↔암호화 신원 브릿지(예: 팔라우의 RNS.ID 디지털 거주권)를 요구하고 "종이" 기록을 코드로 옮기는 것을 강조합니다. (Circle)
- 2023–현재 – AI 가짜에 대한 방어로서의 신원. 그는 암호화 신원을 **"신뢰의 웹3"**의 중추로 간주합니다: 서명된 콘텐츠, 온체인 출처, 그리고 인간과 봇을 분리하기 위한 경제적 마찰(스테이킹, 결제). (Chainlink Today)
3) 발라지가 제시하는 기술 스택
기본 원시 요소: 키 및 지갑
- 개인 키 제어 = 신원 제어; 다른 페르소나 및 위험 프로필에 따라 키를 순환/분할합니다. (balajis.com)
해결 및 로그인
- ENS/SNS는 사람이 읽을 수 있는 이름을 주소에 매핑합니다. **이더리움으로 로그인(EIP-4361)**은 이 주소를 오프체인 앱에 인증하는 표준 방식으로 전환합니다.
자격 증명 및 증명 (평판 레이어)
- **W3C 검증 가능한 자격 증명(VC 2.0)**은 클레임(예: KYC 확인, 학위)을 발행/보유/검증하는 상호 운용 가능한 방법을 정의합니다.
- **이더리움 증명 서비스(EAS)**는 애플리케이션이 검증할 수 있는 신원, 평판 및 레지스트리를 구축하기 위한 온체인 또는 오프체인 증명을 위한 공공재 레이어를 제공합니다. (W3C)
인간성 증명 및 고유성
- 『네트워크 국가』에서 발라지는 온체인 인구 조사를 위한 "인간 증명" 기술을 스케치합니다. 그의 작업 외에도 월드 ID와 같은 접근 방식은 인간성/고유성을 검증하려고 시도하며, 이는 데이터 보호 문제도 제기하여 생체 인식 PoP의 장단점을 보여줍니다.
레거시 신원과의 브릿지
- 팔라우 RNS.ID는 온체인 구성 요소를 사용하여 법적 ID를 발행하는 주권 국가의 대표적인 예입니다. 플랫폼 전반의 수용도는 고르지 않아 발라지가 강조하는 "브릿지" 문제를 부각시킵니다. (Biometric Update)
출처 및 딥페이크 방지
- 그는 ENS에 연결된 주소에서 콘텐츠에 서명할 것을 옹호하여 모든 이미지/게시물/비디오가 "신뢰의 웹3"에서 암호화 신원으로 추적될 수 있도록 합니다. (Chainlink Today)
4) 왜 중요한가 (발라지의 전략적 주장)
- 검열 및 플랫폼 퇴출 저항: 키와 분산형 명명은 중앙 집중식 ID 제공업체에 대한 의존도를 줄입니다. (키는 무기명 신원입니다.) (balajis.com)
- 사회를 위한 감사 가능성: 네트워크 국가는 검증 가능한 인구/소득/발자국을 요구합니다. 온체인에서 증명할 수 있는 신원 없이는 감사 가능성이 불가능합니다.
- AI 복원력: 암호화 신원 레이어(및 서명/증명)는 온라인에서 진정성을 뒷받침하여 AI 기반의 위조를 역전시킵니다. (Chainlink Today)
- 상호 운용성 및 구성 가능성: 표준(ENS, SIWE, VC/EAS)은 앱과 관할 구역 전반에서 신원을 이식 가능하게 만듭니다.
5) 『네트워크 국가』와 어떻게 연결되는가
발라지의 책은 신원과 실시간 온체인 인구 조사를 반복적으로 연결합니다. 여기에는 인간 증명, 소득 증명, 부동산 증명이 포함되며, 명명(ENS)과 암호화 자격 증명을 핵심 원시 요소로 강조합니다. 그는 또한 사회적 스마트 계약에 내장된 "ENS-로그인-물리적 세계" 패턴(문/서비스에 대한 디지털 키)을 설명하며, 암호화 신원이 디지털 및 (궁극적으로) 물리적 거버넌스 모두에 대한 액세스 레이어임을 지적합니다.
6) 구현 청사진 (오늘 바로 실행할 수 있는 실용적인 경로)
A. 기본 신원 설정
- (i) 법적/"실명", (ii) 업무/전문 가명, (iii) 공개 연설 가명에 대해 별도의 키 쌍을 생성합니다. 각각을 다른 지갑 구성(하드웨어, MPC 또는 보호자가 있는 스마트 계정)에 저장합니다. (balajis.com)
- 각 페르소나에 대해 ENS 이름을 등록하고 최소한의 공개 프로필 메타데이터를 게시합니다.
B. 인증 및 콘텐츠 출처 추가 3) 앱 로그인에 **SIWE(EIP-4361)**를 활성화합니다. 비밀번호/소셜 로그인을 단계적으로 폐지합니다. (Ethereum Improvement Proposals) 4) ENS에 연결된 주소에서 공개 아티팩트(게시물, 이미지, 코드 릴리스)에 서명하고, 다른 사람들이 검증할 수 있는 간단한 "서명된 콘텐츠" 피드를 게시합니다. (Chainlink Today)
C. 자격 증명 및 증명 레이어 추가 5) 법적 사실(회사 역할, 라이선스)에 대한 VC를 발행/수집하고, 소프트 시그널(평판, 검증된 기여, 참석)에 대한 EAS 증명을 발행/수집합니다. 민감한 클레임은 온체인에 해시/영수증만 남기고 오프체인에 보관합니다. (W3C)
D. 필요할 때 레거시 신원과 연결 6) 합법적이고 유용한 경우, KYC 게이트가 있는 장소를 위해 주권/기업 ID(예: 팔라우 RNS.ID)를 암호화 신원에 연결합니다. 이질적인 수용을 예상하고 대체 수단을 유지합니다. (Biometric Update)
E. 그룹/사회를 위한 배포 7) 스타트업 사회 또는 DAO의 경우:
- ENS + 수용 가능한 인간 증명 방법으로 멤버십을 제한합니다.
- 원시 PII가 아닌 오라클과 서명된 증명을 사용하여 공개적이고 감사 가능한 인구 조사(회원 수, 온체인 재무/수입 증명)를 유지합니다.
7) 위험, 비판 및 미해결 질문
- 프라이버시/가명성 침식. 블록체인 분석은 지갑을 클러스터링할 수 있습니다. 발라지 자신의 가명성 프레임은 소수의 데이터 "비트"가 어떻게 당신을 재식별할 수 있는지 경고합니다. 믹서/프라이버시 기술을 신중하고 합법적으로 사용하되, 한계를 인식해야 합니다. (blog.blockstack.org)
- 인간성 증명 장단점. 생체 인식 PoP(예: 홍채)는 상당한 데이터 보호 조사를 유발합니다. 대체 PoP 방법은 위험을 줄이지만 시빌 공격 취약성을 증가시킬 수 있습니다. (law.kuleuven.be)
- 브릿지 취약성. 팔라우 스타일 ID는 보편적인 KYC 통과 수단이 아닙니다. 플랫폼과 관할 구역에 따라 수용도가 다르며 변경될 수 있습니다. 점진적 성능 저하를 고려하여 구축해야 합니다. (Malakouti Law)
- 키 손실 및 강압. 키는 도난당하거나 강압될 수 있습니다. 다중 서명/보호자 및 사고 대응 정책을 사용해야 합니다. (발라지의 모델은 암호화 + 동의를 가정하며, 이는 사회적으로 설계되어야 합니다.) (balajis.com)
- 이름/레지스트리 중앙화. ENS 또는 모든 명명 기관은 정책 병목 지점이 됩니다. 다중 페르소나 설계 및 내보낼 수 있는 증명을 통해 완화합니다.
8) 발라지의 암호화 신원이 표준과 어떻게 연결되는가 (그리고 차이점)
-
정렬:
- DID + VC(W3C) = 이식 가능하고 상호 운용 가능한 신원/클레임; SIWE = 지갑 기본 인증; EAS = 평판/레지스트리용 증명. 이것들은 그가 표준 약어가 아닌 일반 언어(ENS, 자격 증명)를 사용하더라도 그가 지적하는 구성 요소입니다. (W3C)
-
차이점/강조점:
- 그는 많은 DID/VC 논의보다 사회적 감사 가능성(온체인 인구 조사)과 AI 시대 출처(서명된 콘텐츠)를 더 강조하며, 법정 신원↔암호화 신원 브릿지와 암호화 여권을 단기 우선순위로 명시적으로 추진합니다.
9) 구축 중이라면: 최소 실행 가능한 “암호화 신원” 출시 (90일)
- 1–2주차: 키, ENS, SIWE 활성화; 서명 정책을 게시하고 공개 게시물/릴리스에 서명하기 시작합니다. (Ethereum Improvement Proposals)
- 3–6주차: 역할/멤버십/참여를 위한 VC/EAS 통합; 이를 프로그래밍 방식으로 검증하는 공개 "신뢰 페이지"를 구축합니다. (W3C)
- 7–10주차: 명확한 프라이버시 태세를 갖춘 기본 인구 조사 대시보드(총 회원 수, 온체인 재무/수입 증명)를 구축합니다.
- 11–13주차: 한 가지 규정 준수 집중 흐름에 대해 레거시 브릿지(예: 적절한 경우 RNS.ID)를 시범 운영하고 결과를 게시합니다(무엇이 작동하고 실패했는지). (Biometric Update)
선별된 자료 (주요 및 핵심)
- 『네트워크 국가』 (온체인 인구 조사; ENS/신원; 암호화 자격 증명) 및 "ENS-로그인-물리적 세계" 예시.
- 공개 키 암호화 (신원으로서의 키). (balajis.com)
- Circle – The Money Movement (Ep. 74) (법정 신원↔암호화 신원 브릿지; "암호화 여권"). (Circle)
- The Network State podcast, Ep. 10 (법정 신원→암호화 신원 교환; 팔라우 RNS.ID). (thenetworkstate.com)
- Chainlink Today (딥페이크 퇴치를 위한 서명된 콘텐츠/ENS; "신뢰의 웹3"). (Chainlink Today)
- Balaji on X ("암호화 신원…시민권 박탈"). (X (이전 트위터))
- 표준: W3C DID Core, VC 2.0; EIP-4361 (SIWE); EAS 문서. (W3C)
- RNS.ID / 팔라우 (실세계 브릿지; 혼합된 수용). (Biometric Update)
- 가명 경제 (신원 및 33비트 재식별 직관). (blog.blockstack.org)
결론
발라지에게 암호화 신원은 단순히 "DID 기술"이 아닙니다. 그것은 문명적 원시 요소입니다: 기반에는 키와 서명; 그 위에는 이름과 자격 증명; 레거시 신원과의 브릿지; 그리고 개인에서 네트워크 사회로 확장되는 검증 가능한 공개 기록입니다. 이것이 AI가 넘쳐나는 인터넷에서 진정한 사람과 진정한 기록을 얻는 방법이며, 스타트업 사회가 세상에 자신의 말을 믿으라고 요구하지 않고도 자신이 실제임을 증명할 수 있는 방법입니다. (Chainlink Today)
원하시면, 귀하의 특정 사용 사례(소비자 앱, DAO, 기업 또는 스타트업 사회 파일럿)에 맞게 구현 청사진을 조정하고, 귀하의 규제 및 UX 제약 조건에 맞는 SIWE, EAS 및 VC 2.0에 대한 구체적인 스키마/흐름을 생성해 드릴 수 있습니다.