탈중앙화 스토리지 서비스: Arweave, Pinata 및 비교 분석

탈중앙화 스토리지 네트워크는 데이터를 P2P 네트워크에 분산하여 데이터 비영구성, 검열 및 중앙화 문제를 해결하는 것을 목표로 합니다. 기존 웹 콘텐츠는 놀랍도록 일시적입니다. 예를 들어, 연구에 따르면 인터넷 콘텐츠의 98% 이상이 20년 후에는 접근 불가능해진다고 하며, 이는 복원력 있는 장기 스토리지의 필요성을 강조합니다. Arweave 및 **Pinata (IPFS 기반)**와 같은 공급업체는 Filecoin, Storj, Sia, Ceramic 및 기본 IPFS 프로토콜과 함께 영구 또는 분산 스토리지 솔루션을 제공하기 위해 등장했습니다. 본 보고서는 다음 측면에서 이러한 서비스를 분석합니다: (1) 기술 아키텍처 및 기능, (2) 가격 모델, (3) 개발자 경험, (4) 사용자 채택, (5) 생태계 성숙도, (6) 주요 사용 사례 (예: NFT 메타데이터 호스팅, 디앱 백엔드, 아카이브 데이터, 콘텐츠 전송). 차이점을 설명하기 위해 비교표와 예시가 제공됩니다. 모든 출처는 공식 문서 또는 권위 있는 분석에 연결되어 있습니다.

1. 기술 기능 및 아키텍처

Arweave: Arweave는 새로운 블록위브 (Blockweave) 데이터 구조를 기반으로 구축된 블록체인과 유사한 영구 스토리지 네트워크입니다. 블록을 선형적으로 연결하는 기존 블록체인과 달리, Arweave의 블록위브는 각 블록을 바로 이전 블록 및 임의의 이전 블록에 연결하여 웹과 같은 구조를 만듭니다. 이 설계 (SPoRA (랜덤 액세스 간결 증명) 합의와 결합)는 마이너가 새 블록을 채굴하기 위해 임의의 오래된 데이터를 검증해야 함을 의미하며, 가능한 한 많은 아카이브를 저장하도록 인센티브를 제공합니다. 그 결과 높은 중복성이 발생합니다. 실제로 현재 전 세계적으로 Arweave 데이터셋 전체의 약 200개의 복제본이 분산되어 있습니다. Arweave에 업로드된 데이터는 이 "퍼마웹 (Permaweb)"의 일부가 되며 불변하고 영구적입니다. 성능과 확장성을 개선하기 위해 Arweave는 대규모 데이터 처리량 (예: Arweave 번들러는 한 번의 트랜잭션으로 47GB의 데이터를 저장)을 처리하기 위해 번들링 (Bundling) (많은 작은 파일을 하나의 트랜잭션으로 결합)을 사용합니다. 와일드파이어 (Wildfire) 메커니즘은 네트워크 전반에 걸쳐 빠른 데이터 전파를 장려하기 위해 응답성에 따라 노드의 순위를 매깁니다. 전반적으로 Arweave는 탈중앙화된 하드 드라이브 역할을 합니다. 스토리지 비용이 계속 하락하여 마이너가 선불 기금에서 영원히 보상을 받을 수 있다는 기대를 가지고 데이터를 온체인에 영구적으로 저장합니다.

IPFS 및 Pinata: IPFS (InterPlanetary File System)는 분산 데이터 스토리지 및 공유를 위한 콘텐츠 주소 지정 방식의 P2P 파일 시스템을 제공합니다. IPFS의 데이터는 **콘텐츠 해시 (CID)**로 식별되며 전역 분산 해시 테이블 (DHT)을 통해 검색됩니다. 설계상 IPFS 자체는 파일 공유 인프라입니다. 노드가 콘텐츠를 명시적으로 계속 호스팅 ("고정 (pin)")하지 않는 한 데이터의 영구성을 보장하지 않습니다. Pinata와 같은 서비스는 고정 (pinning) 및 대역폭을 제공하여 IPFS를 기반으로 구축됩니다. Pinata는 데이터를 계속 사용할 수 있도록 고정하는 IPFS 노드를 실행하며, 빠른 검색을 위한 고속 HTTP 게이트웨이와 CDN 통합을 제공합니다 (자주 액세스하는 데이터의 경우 "핫 스토리지"라고도 함). 기술적으로 Pinata의 아키텍처는 탈중앙화된 IPFS 네트워크를 지원하는 중앙화된 클라우드 인프라입니다. 파일은 IPFS를 통해 분산되지만 (콘텐츠 주소 지정 방식이며 모든 IPFS 피어가 검색 가능), Pinata는 서버에 복사본을 유지하고 전용 게이트웨이를 통해 캐싱하여 높은 가용성을 보장합니다. Pinata는 또한 프라이빗 IPFS 네트워크 (격리된 사용을 위해), IPFS 기반 키-값 데이터 스토어 및 기타 개발자 도구를 제공하며, 이 모든 것은 내부적으로 IPFS를 활용합니다. 요약하자면, IPFS+Pinata는 **탈중앙화 스토리지 프로토콜 (IPFS)**에 **관리형 서비스 레이어 (Pinata)**를 결합하여 안정성과 성능을 처리합니다.

Filecoin: 파일코인 (Filecoin)은 종종 IPFS의 인센티브 레이어로 간주됩니다. 이는 스토리지 제공업체 (마이너)가 공개 시장에서 디스크 공간을 임대하는 블록체인 기반 탈중앙화 스토리지 네트워크입니다. 파일코인은 마이너가 클라이언트 데이터의 고유한 복사본을 저장했는지 확인하기 위해 새로운 **PoRep (복제 증명)**을 사용하고, 데이터가 시간이 지남에 따라 계속 저장되는지 지속적으로 검증하기 위해 **PoSt (시공간 증명)**를 사용합니다. 영지식 증명을 기반으로 구축된 이러한 증명은 파일코인 블록체인에 기록되어 데이터가 합의된 대로 저장되고 있다는 암호경제학적 보장을 제공합니다. 파일코인 네트워크는 콘텐츠 주소 지정 및 데이터 전송을 위해 IPFS 기술을 기반으로 구축되었지만, **온체인에서 강제되는 스마트 컨트랙트 ("스토리지 거래")**를 추가합니다. 스토리지 거래에서 사용자는 지정된 기간 동안 데이터를 저장하기 위해 마이너에게 파일코인 (FIL)을 지불합니다. 마이너는 스토리지 증명에 실패할 경우 삭감될 수 있는 담보를 제공하여 신뢰성을 보장합니다. 파일코인은 데이터를 자동으로 공개하지 않습니다. 사용자는 일반적으로 콘텐츠 전송을 위해 IPFS 또는 다른 검색 네트워크와 결합합니다. 이는 확장 가능하고 유연합니다. 대용량 파일은 분할되어 여러 마이너에 저장될 수 있으며, 클라이언트는 노드 장애에 대비하여 동일한 데이터에 대해 여러 제공업체와 거래를 체결하여 중복성 수준을 선택할 수 있습니다. 이 설계는 대량 스토리지에 유리합니다. 마이너는 대규모 데이터셋에 최적화되어 있으며, 검색 속도는 별도의 "검색 마이너" 또는 IPFS 캐시 사용을 포함할 수 있습니다. 본질적으로 파일코인은 탈중앙화된 Amazon S3 + Glacier와 같습니다. 검증 가능한 내구성을 갖춘 스토리지 마켓플레이스이자 사용자 정의 중복성을 제공합니다.

Storj: 스토리지 (Storj)는 합의를 위해 블록체인을 사용하지 않고, 대신 탈중앙화된 노드 네트워크와 위성 메타데이터 서비스를 통해 스토리지를 조정하는 분산 클라우드 객체 스토리지 네트워크입니다. 파일이 스토리지 (Storj DCS – 탈중앙화 클라우드 스토리지라는 서비스)에 업로드되면, 먼저 클라이언트 측에서 암호화된 다음 (기본적으로) 80개의 조각으로 소거 코딩되어 파일 재구성에 필요한 조각은 일부 (예: 80개 중 29개)에 불과합니다. 이 암호화된 조각들은 전 세계의 다양한 스토리지 노드에 분산됩니다 (각 노드는 무작위 조각만 보유하며, 그 자체로는 유용한 데이터를 포함하지 않습니다). 이는 스토리지에 극도로 높은 내구성 (주장하는 11×9s 내구성 – 99.999999999% 데이터 생존율)과 다운로드 병렬 처리를 제공합니다. 파일을 가져오는 사용자는 수십 개의 노드에서 동시에 조각을 검색하여 처리량을 향상시키는 경우가 많습니다. 스토리지 (Storj)는 검색 가능성 증명 개념을 사용합니다 (스토리지 노드는 주기적으로 조각을 여전히 가지고 있는지 감사합니다). 네트워크는 종단 간 암호화를 통해 제로 트러스트 모델로 작동합니다. 파일 소유자 (복호화 키를 가진 사람)만이 데이터를 읽을 수 있습니다. 아키텍처에는 중앙 데이터 센터가 없습니다. 대신 노드 운영자가 제공하는 기존의 초과 디스크 용량을 활용하여 지속 가능성과 글로벌 분산을 개선합니다 (스토리지 (Storj)는 이것이 CDN과 유사한 성능과 훨씬 낮은 탄소 발자국을 제공한다고 언급합니다). 조정 (파일 메타데이터, 결제)은 스토리지 랩스 (Storj Labs)가 운영하는 "위성"에 의해 처리됩니다. 요약하자면, 스토리지 (Storj)의 기술적 접근 방식은 암호화되고, 분할되며, 분산된 객체 스토리지로, 블록체인 합의 없이 스토리지에 대한 암호화 감사와 함께 기존 CDN과 동등하거나 더 나은 높은 중복성 및 다운로드 속도를 제공합니다.

Sia: 시아 (Sia)는 자체 블록체인과 암호화폐 (Siacoin)를 활용하여 스토리지 계약을 형성하는 또 다른 탈중앙화 클라우드 스토리지 플랫폼입니다. 시아는 리드-솔로몬 소거 코딩을 사용하여 파일을 30개의 암호화된 샤드로 분할하며, 파일 복구를 위해 이 샤드 중 10개만 필요합니다 (내장된 3배 중복성 제공). 이 샤드들은 네트워크 전반의 독립적인 호스트에 저장됩니다. 시아의 블록체인은 작업 증명 (Proof-of-Work) 방식이며, 임차인과 호스트 간의 스마트 컨트랙트를 강제하는 데 사용됩니다. 시아 스토리지 계약에서 임차인은 일정 기간 동안 시아코인 (Siacoin)을 잠그고 호스트는 담보를 제공합니다. 호스트는 데이터를 저장하고 있다는 스토리지 증명 (파일코인의 증명과 유사한 개념)을 주기적으로 제출해야 하며, 그렇지 않으면 담보를 잃게 됩니다. 계약 종료 시 호스트는 에스크로된 자금에서 보상을 받습니다 (그리고 소액은 프로토콜 수수료로 시아펀드 (Siafund) 보유자에게 돌아갑니다). 이 메커니즘은 호스트가 데이터를 안정적으로 저장할 경제적 인센티브와 페널티를 갖도록 보장합니다. 시아의 설계는 프라이버시 (모든 데이터는 종단 간 암호화됩니다. 호스트는 사용자 파일을 볼 수 없습니다)와 검열 저항성 (중앙 서버 없음)을 강조합니다. 스토리지 (Storj)와 마찬가지로 시아는 여러 호스트에서 파일 조각의 병렬 다운로드를 가능하게 하여 속도와 가동 시간을 향상시킵니다. 그러나 시아는 사용자가 스토리지를 유지하기 위해 주기적으로 계약을 갱신해야 합니다 (기본 계약은 3개월 지속). 이는 사용자가 지속적으로 비용을 지불하지 않는 한 데이터가 "영구적"이지 않다는 것을 의미합니다. 시아는 또한 웹 중심 사용을 위해 스카이넷 (Skynet) (이전 버전)이라는 레이어를 도입했습니다. 스카이넷은 콘텐츠 주소 지정 (스카이링크 (skylinks)를 통해) 및 시아 호스팅 콘텐츠의 쉬운 검색을 위한 웹 포털을 제공하여, 시아 파일에 대한 탈중앙화 CDN 역할을 효과적으로 수행했습니다. 요약하자면, 시아의 아키텍처는 강력한 중복성과 프라이버시를 갖춘 블록체인 보안 클라우드 스토리지로, 탈중앙화 방식으로 "핫" 데이터 (빠른 검색)에 적합합니다.

Ceramic: 세라믹 (Ceramic)은 약간 다릅니다. 대량 파일 스토리지보다는 가변 데이터 스트림을 위한 탈중앙화 네트워크입니다. 이는 탈중앙화 방식으로 저장되어야 하지만 자주 업데이트되어야 하는 동적 JSON 문서, 사용자 프로필, 신원 (DID), 소셜 콘텐츠 등의 사용 사례를 대상으로 합니다. 세라믹의 프로토콜은 순서 지정을 위해 블록체인에 고정된 **암호화 서명 이벤트 (업데이트)**를 사용합니다. 실제로 세라믹의 데이터는 "스트림" 또는 스마트 문서로 저장됩니다. 각 콘텐츠 조각은 소유자가 업데이트할 수 있는 스트림에 존재합니다 (검증 가능한 버전 기록 포함). 내부적으로 세라믹은 각 업데이트의 콘텐츠 저장을 위해 IPFS를 사용하며, 모든 노드가 문서의 최신 상태에 동의할 수 있도록 이벤트 로그가 유지됩니다. 합의는 불변 타임스탬프 및 순서 지정을 얻기 위해 기본 블록체인 (원래 이더리움)에 스트림 업데이트를 고정하는 데서 비롯됩니다. 기본 토큰은 없습니다. 노드는 단순히 세라믹을 사용하는 디앱을 위해 데이터를 복제합니다. 기술적 기능에는 업데이트 인증을 위한 DID (탈중앙화 신원) 통합 및 상호 운용 가능한 형식을 보장하기 위한 전역 스키마 (데이터 모델)가 포함됩니다. 세라믹은 확장 가능하도록 설계되었습니다 (각 스트림의 상태는 독립적으로 유지되므로 모든 데이터의 전역 "원장"이 없어 병목 현상을 피합니다). 요약하자면, 세라믹은 웹3 애플리케이션을 위한 탈중앙화 데이터베이스 및 가변 스토리지를 제공합니다. 이는 파일 스토리지 네트워크를 보완하며, 구조화된 데이터 및 콘텐츠 관리에 중점을 둡니다 (Arweave/Filecoin/Storj와 같은 네트워크는 정적 파일 블롭에 중점을 둡니다).

아키텍처 요약: 아래 표는 이러한 시스템의 주요 기술적 측면을 비교합니다.

프로젝트	아키텍처 및 메커니즘	데이터 영구성	중복성	성능
Arweave	블록체인 "블록위브"; 액세스 증명 (SPoRA) 합의. 모든 데이터 온체인 (퍼마웹).	영구적 (온체인에 한 번 저장).	매우 높음 – 네트워크 전반에 걸쳐 200개 이상의 전체 복제본 (마이너는 새 블록을 채굴하기 위해 오래된 블록을 저장).	쓰기: 보통 (온체인 트랜잭션, 번들링이 처리량에 도움); 읽기: 게이트웨이를 통해 (탈중앙화 웹, CDN보다 약간 느림).
IPFS (프로토콜)	P2P 콘텐츠 주소 지정 파일 시스템; 콘텐츠 위치 지정을 위한 DHT. 내장된 합의 또는 결제 없음.	일시적 (데이터는 일부 노드에 고정된 경우에만 유지).	구성 가능 – 데이터를 고정하는 노드 수에 따라 다름. (기본 복제 없음).	쓰기: 로컬 노드에 즉시 추가; 읽기: 콘텐츠가 가까이 있으면 빠를 수 있음, 그렇지 않으면 DHT 검색 필요 (고정 서비스 없이는 느릴 수 있음).
Pinata (서비스)	관리형 IPFS 고정 클러스터 + HTTP 게이트웨이. 중앙화된 클라우드가 파일 온라인 유지 보장, IPFS 프로토콜 기반.	Pinata (또는 사용자 노드)가 데이터를 고정하는 한 (구독 기반 영구성).	Pinata는 안정성을 위해 인프라 전반에 걸쳐 여러 복사본을 저장할 가능성이 높음 (세부 정보는 독점).	쓰기: API/SDK를 통한 빠른 업로드; 읽기: 빠른 CDN 지원 게이트웨이 (핫 콘텐츠에 적합).
Filecoin	복제 증명 + 시공간 증명을 사용하는 블록체인. 콘텐츠 주소 지정 (IPFS), 스마트 컨트랙트를 통한 거래.	사용자 정의 기간 (예: 6개월 또는 2년 거래, 연장 가능). 지속적으로 갱신하지 않으면 영구적이지 않음.	사용자는 복사본 수 선택 가능 (여러 마이너와 거래) – 예: NFT.Storage는 각 NFT 파일에 대해 6배 중복성 사용. 네트워크 용량은 방대함 (EB 규모).	쓰기: 섹터로 일괄 처리되어 초기 스토리지 지연 시간 높음; 읽기: 데이터가 캐시되지 않으면 즉각적이지 않음 – 종종 IPFS 게이트웨이 또는 새로운 검색 노드를 통해 제공됨 (파일코인은 이 부분에서 개선 중).
Storj	소거 코딩 (파일당 80개 조각) 및 감사 (검색 가능성 증명)를 사용하는 분산 클라우드. 위성 (블록체인 아님)을 통한 중앙 조정.	사용자가 서비스 비용을 지불하는 한 (노드가 중단되면 데이터 자동 복구). 제공업체는 STORJ 토큰 또는 USD로 보상받음.	매우 높음 – 80개 샤드가 전 세계에 분산; 파일은 80개 노드 중 ~50개 노드 장애를 허용. 노드가 종료되면 네트워크는 샤드 복제를 통해 자동 복구.	쓰기: 높은 처리량 (업로드는 많은 노드로 병렬 처리됨); 읽기: 매우 빠름 – 다운로드는 최대 80개 노드에서 가져오며, 느린 노드를 자동으로 건너뜀 (성능을 위한 "롱테일 제거").
Sia	스토리지용 스마트 컨트랙트를 사용하는 블록체인. 소거 코딩 30-of-10 방식; 계약 강제를 위한 작업 증명 체인.	기간 한정 계약 (일반적으로 3개월); 사용자는 스토리지를 유지하기 위해 갱신. 기본적으로 영구적이지 않음.	~3배 중복성 (필요한 10개 샤드를 위한 30개 샤드). 호스트는 지리적으로 분산될 수 있음; 네트워크는 또한 노드가 오프라인 상태가 되면 새 호스트로 샤드를 복제.	쓰기: 보통 (업로드는 계약 형성 및 데이터 분할 필요); 후속 업데이트는 계약 갱신 필요. 읽기: 10개 이상의 호스트에서 빠른 병렬 가져오기; 스카이넷 HTTP 포털은 공용 데이터에 대한 CDN과 유사한 검색 가능.
Ceramic	IPFS 위에 구축된 이벤트 스트림 네트워크; 데이터 업데이트는 순서 지정을 위해 주기적으로 블록체인에 고정. 채굴 없음 – 노드는 관심 스트림을 복제.	최소한 하나의 노드 (종종 개발자 운영 또는 커뮤니티)가 스트림을 저장하는 한 데이터 존재. 토큰 인센티브 없음 (커뮤니티 운영 모델 사용).	채택에 따라 다름 – 인기 있는 데이터 모델은 많은 노드에 있을 가능성 높음. 일반적으로 대용량 파일용이 아니라 많은 앱의 데이터 조각용 (공유 스트림의 광범위한 복제를 장려).	쓰기: 업데이트에 대해 거의 실시간 (몇몇 노드에 전파 + 고정만 필요, 효율적); 읽기: 빠름, 인덱싱 노드를 통해 쿼리 가능 (일부는 GraphQL 사용). 세라믹은 웹 규모에서 많은 작은 트랜잭션 (소셜 게시물, 프로필 편집)에 최적화되어 있음.

2. 가격 모델

탈중앙화 스토리지라는 유사한 목표에도 불구하고, 이러한 서비스는 서로 다른 가격 책정 및 경제 모델을 사용합니다.

• Arweave 가격: Arweave는 AR 토큰으로 데이터를 영원히 저장하기 위해 한 번의 선불 결제를 요구합니다. 사용자는 데이터에 대해 최소 200년의 스토리지 비용을 지불하며, 프로토콜은 해당 수수료의 약 86%를 기금에 예치합니다. 기금의 발생액 (이자 및 AR 가치 상승을 통해)은 하드웨어 비용이 시간이 지남에 따라 감소한다는 가정 하에 (역사적으로 연간 약 30% 저렴) 스토리지 마이너에게 무기한으로 지불되도록 설계되었습니다. 실제적으로 가격은 AR의 시장 가격에 따라 변동하지만, 2023년 기준으로 1TB당 약 3,500달러의 일회성 비용이었습니다 (참고: 이는 영구 스토리지를 구매하는 것이며, 기존 클라우드는 반복 비용입니다). Arweave의 모델은 부담을 선불로 전환합니다. 사용자는 처음에 더 많이 지불하지만, 그 이후에는 아무것도 지불하지 않습니다. 이는 대용량 데이터의 경우 비용이 많이 들 수 있지만, 미래에 공급업체를 신뢰할 필요 없이 영구성을 보장합니다.
• Pinata (IPFS) 가격: Pinata는 웹2 SaaS에서 흔히 볼 수 있는 구독 모델 (법정 화폐 가격 책정)을 사용합니다. 무료 티어 (최대 1GB 스토리지, 월 10GB 대역폭, 500개 파일)와 유료 플랜을 제공합니다. 인기 있는 "Pinata Picnic" 플랜은 월 20달러이며, 1TB의 고정 스토리지와 500GB의 대역폭을 포함하며, 스토리지에 대해 GB당 약 0.07달러, 대역폭에 대해 GB당 0.10달러의 초과 요금이 부과됩니다. 월 100달러의 더 높은 "Fiesta" 플랜은 5TB 스토리지와 2.5TB 대역폭으로 증가하며, 초과 요금은 더 저렴합니다. 모든 유료 티어에는 맞춤형 게이트웨이, 증가된 API 요청 한도, 추가 비용으로 협업 (다중 사용자 작업 공간)과 같은 기능이 포함됩니다. 맞춤형 가격 책정의 엔터프라이즈 티어도 있습니다. 따라서 Pinata의 비용은 클라우드 스토리지 제공업체와 유사하게 예측 가능한 월별 요금이며, 토큰 기반이 아닙니다. 이는 IPFS를 친숙한 가격 구조 (스토리지 + 대역폭, 게이트웨이의 무료 CDN 캐싱 포함)로 추상화합니다.
• Filecoin 가격: 파일코인 (Filecoin)은 개방형 시장으로 운영되므로 가격은 스토리지 마이너의 수요와 공급에 의해 결정되며, 일반적으로 기본 FIL 토큰으로 표시됩니다. 실제로는 풍부한 공급으로 인해 파일코인 스토리지는 매우 저렴했습니다. 2023년 중반 기준으로 파일코인에 데이터를 저장하는 비용은 연간 1TB당 약 2.33달러 수준으로, 중앙화된 대안 (AWS S3는 자주 액세스하는 스토리지의 경우 연간 약 250달러/TB) 및 다른 탈중앙화 옵션보다 훨씬 저렴합니다. 그러나 이 요금은 고정되어 있지 않습니다. 클라이언트는 입찰가를 제시하고 마이너는 판매가를 제시합니다. 시장 가격은 달라질 수 있습니다. 파일코인 스토리지 거래에는 또한 지정된 기간 (예: 1년)이 있습니다. 기간 이후에도 데이터를 유지하려면 갱신 (다시 지불)하거나 장기 거래를 미리 체결해야 합니다. 또한 **파일코인 플러스 (Filecoin Plus, FIL+)**라는 개념이 있는데, 이는 "검증된" 클라이언트 (유용한 공용 데이터를 저장하는)에게 보너스를 제공하여 더 낮은 실제 비용으로 마이너를 유치하는 인센티브 프로그램입니다. 스토리지 수수료 외에도 사용자는 요청당 소액의 FIL을 검색 비용으로 지불할 수 있지만, 검색 시장은 아직 개발 중입니다 (많은 경우 현재 IPFS를 통한 무료 검색에 의존합니다). 중요하게도 파일코인의 **토큰 경제학 (블록 보상)**은 마이너에게 막대한 보조금을 지급합니다. FIL의 블록 보상은 사용자가 지불하는 수수료를 보충합니다. 이는 오늘날의 낮은 가격이 부분적으로 인플레이션 보상 때문임을 의미합니다. 시간이 지남에 따라 블록 보상이 줄어들면 스토리지 수수료가 상향 조정될 수 있습니다. 요약하자면, 파일코인의 가격은 동적이며 토큰 기반으로, 일반적으로 바이트당 비용이 매우 낮지만, 사용자는 갱신 및 FIL 통화 위험을 관리해야 합니다.
• Storj 가격: 스토리지 (Storj)는 전통적인 통화 단위로 가격이 책정됩니다 (결제는 법정 화폐 또는 STORJ 토큰으로 가능). 사용량 기반 클라우드 가격 모델을 따릅니다. 현재 스토리지에 대해 TB-월당 4.00달러, 송신 대역폭에 대해 TB당 7.00달러입니다. 세부적으로는 저장된 데이터에 대해 GB-월당 0.004달러, 다운로드된 데이터에 대해 GB당 0.007달러입니다. 메타데이터 오버헤드를 설명하기 위해 저장된 객체 (세그먼트)당 아주 작은 요금 (월 세그먼트당 약 0.0000088달러)도 부과되는데, 이는 수백만 개의 매우 작은 파일을 저장하는 경우에만 중요합니다. 특히 수신 (업로드)은 무료이며, 스토리지 (Storj)는 공급업체 종속을 피하기 위해 마이그레이션하기로 결정한 경우 송신 수수료를 면제하는 정책을 가지고 있습니다. 스토리지 (Storj)의 가격은 투명하고 고정되어 있으며 (입찰 시장 없음), 기존 클라우드보다 훨씬 저렴합니다 (지역 복제 또는 대규모 데이터 센터 오버헤드가 필요 없기 때문에 AWS 대비 약 80% 절감을 광고합니다). 최종 사용자는 원하지 않으면 토큰과 상호 작용할 필요가 없습니다. USD로 사용량 청구서를 지불할 수 있습니다. 스토리지 랩스 (Storj Labs)는 STORJ 토큰으로 노드 운영자에게 보상합니다 (토큰 공급은 고정되어 있으며 운영자는 일부 가격 변동성을 감수합니다). 이 모델은 스토리지 (Storj)를 가격 책정에서 개발자 친화적으로 만들면서도 내부적으로 탈중앙화된 지불을 위해 토큰을 활용합니다.
• Sia 가격: 시아 (Sia)의 스토리지 시장 또한 알고리즘적이며 토큰으로 표시되며, **시아코인 (SC)**을 사용합니다. 파일코인과 마찬가지로 임차인과 호스트는 네트워크 시장을 통해 가격에 동의하며, 역사적으로 시아는 극도로 낮은 비용으로 알려져 있습니다. 초기에는 시아가 월 TB당 약 2달러의 스토리지를 광고했지만, 실제 가격은 호스트의 제안에 따라 달라집니다. 2020년 한 레딧 커뮤니티 계산에 따르면 임차인의 실제 비용은 월 TB당 1~3달러였으며, 중복성 오버헤드는 제외되었습니다 (중복성을 포함하면 실제 비용은 몇 배 더 높을 수 있습니다. 예를 들어 3배 중복성을 고려하면 월 TB당 약 7달러). 여전히 매우 저렴합니다. 2024년 3분기 기준으로 시아의 스토리지 가격은 수요 증가와 SC 토큰 변동으로 인해 전 분기 대비 약 22% 상승했지만, 중앙화된 클라우드 가격보다 훨씬 낮습니다. 시아의 임차인은 또한 대역폭 (업로드/다운로드) 및 담보를 위해 일부 SC를 할당해야 합니다. 경제학적으로 호스트는 낮은 가격을 제시하기 위해 경쟁합니다 (계약을 유치하고 SC를 얻고 싶어하기 때문). 임차인은 이러한 경쟁의 혜택을 받습니다. 그러나 시아를 사용하려면 시아코인 지갑을 운영하고 계약 설정을 처리해야 하므로 스토리지 (Storj)나 피나타 (Pinata)보다 비용 계산이 다소 사용자 친화적이지 않습니다. 요약하자면, 시아의 비용은 토큰 시장에 의해 결정되며 TB당 비용이 매우 낮지만, 사용자는 계약을 연장하기 위해 지속적으로 (SC로) 지불해야 합니다. 영구성을 위한 선불 일시불은 없습니다. 이는 암호화폐 형태의 종량제입니다. 많은 사용자가 거래소를 통해 SC를 얻은 다음 미리 정해진 요금으로 몇 달간의 스토리지 계약을 체결할 수 있습니다.
• Ceramic 가격: 세라믹 (Ceramic)은 프로토콜 수준에서 사용량에 대한 요금을 부과하지 않습니다. 업데이트를 이더리움 블록체인에 고정하는 데 드는 미미한 가스 비용 외에는 스트림을 생성/업데이트하는 데 기본 토큰이나 수수료가 없습니다 (이는 일반적으로 세라믹의 인프라에 의해 처리되며 일괄 처리 시 업데이트당 무시할 수 있는 수준입니다). 세라믹 노드를 실행하는 것은 공개 활동입니다. 누구나 노드를 실행하여 데이터를 인덱싱하고 제공할 수 있습니다. 3Box Labs (세라믹 뒤의 팀)는 개발자를 위한 호스팅 서비스 (Ceramic Cloud)를 제공했으며, 이는 편의를 위해 엔터프라이즈 가격을 도입할 수 있지만, 네트워크 자체는 노드를 실행하는 노력 외에는 무료로 사용할 수 있습니다. 따라서 세라믹의 "가격"은 주로 개발자가 노드를 자체 호스팅하는 경우 발생하는 운영 비용 또는 타사 노드를 사용하는 경우의 신뢰 비용입니다. 본질적으로 세라믹의 모델은 탈중앙화 데이터베이스 또는 블록체인 RPC 서비스와 더 유사합니다. 수익화 (있는 경우)는 데이터에 대한 소액 결제가 아니라 부가가치 서비스를 통해 이루어집니다. 이는 개발자가 토큰 없이 동적 데이터 스토리지를 실험하는 데 매력적이지만, 장기적인 노드 지원을 보장해야 합니다 (이타적이거나 보조금 기반 노드가 스토리지를 제공하기 때문).

가격 요약: 아래 표는 가격 책정 및 결제 모델을 요약합니다.

서비스	가격 모델	비용 예시	결제 수단	참고 사항
Arweave	영구 스토리지에 대한 일회성 선불 수수료.	1TB당 약 $3,500 일회성 (무기한 스토리지). 작은 파일은 비례적으로 비용 발생 (예: MB당 약 $0.035).	AR 토큰 (암호화폐).	수수료의 86%는 미래 마이너 인센티브를 위한 기금으로. 반복 수수료 없음; 사용자가 비용을 선불로 부담.
Pinata	구독 티어 + 사용량 초과 요금.	무료: 1GB; 월 $20: 1TB 스토리지 + 0.5TB 대역폭 포함; 월 $100: 5TB + 2.5TB 대역폭. 초과 요금: 스토리지 GB당 약 $0.07, 송신 GB당 $0.08-0.10.	USD (신용 카드) – 암호화폐 불필요.	간단한 웹2 스타일 가격 책정. 월별 청구. 유료 플랜에서 "무제한 파일" (개수)은 총 GB로 제한. 엔터프라이즈 플랜 이용 가능.
Filecoin	FIL로 가격이 책정되는 공개 시장 입찰. 블록 보상이 스토리지에 보조금 지급 (사용자 비용 낮음).	연간 1TB당 약 $2.33 (2023년 중반 시장 가격). 가격 변동; 일부 마이너는 검증된 데이터에 대해 거의 0에 가까운 비용 제공 (주로 블록 보상으로 수익).	FIL 암호화폐. 일부 서비스 (예: NFT.storage)는 이를 추상화하고 파일코인 거래를 기반으로 "무료" 스토리지를 제공.	계약 종료 시 (예: 1년) 갱신 필요. 사용자는 FIL 잔액을 유지해야 함. 네트워크는 막대한 공급량을 가지고 있어 가격을 낮게 유지. 검색 거래 (있는 경우)도 FIL로.
Storj	고정 유틸리티 가격 (사용량 기반).	월 TB당 스토리지 $4.00, TB당 송신 $7.00. 무료 수신, 무료 복구, 파일당 최소 메타데이터 수수료.	USD (신용 카드 또는 STORJ 토큰으로 결제 가능; 노드 운영자에게 STORJ로 지급).	후불 청구 (무료 티어/체험판 크레딧 포함). 명확하고 예측 가능한 비용이며 AWS/Google Cloud보다 훨씬 저렴.
Sia	시아코인으로 운영되는 탈중앙화 시장.	역사적으로 월 TB당 약 $1–3 (중복성 오버헤드 제외). 3배 중복성을 포함하면 사용자에게 실질적으로 월 TB당 약 $3–7.	시아코인 (SC) 암호화폐. 사용자는 계약을 형성하기 위해 SC를 획득해야 함.	정해진 가격 없음 – 사용자 소프트웨어가 가격에 따라 호스트를 자동 선택. 매우 저렴하지만 지속적인 결제 필요 (예: N개월 동안의 허용량 자금). 호스트는 SC로 대역폭 요금을 부과할 수도 있음.
Ceramic	데이터에 대한 직접 수수료 없음 – 개방형 네트워크.	해당 없음 (스트림당 또는 업데이트당 비용 없음; 주로 고정을 위한 이더리움 트랜잭션 수수료를 간접적으로 지불하며, 종종 몇 센트).	해당 없음 (프로토콜에 토큰 없음; 일부 노드는 사용자를 대신하여 데이터를 호스팅하는 데 요금을 부과할 수 있지만, 핵심은 무료).	세라믹은 커뮤니티와 개발 회사 노드에 의해 운영됨. 가격 책정은 장애물이 아님 – 수익화는 세라믹 주변의 SaaS 제공 (예: Infura 스타일의 호스팅 API 엔드포인트 사용 시)을 통해 이루어질 수 있음.

3. 개발자 경험

채택의 핵심 요소는 개발자가 이러한 스토리지 솔루션을 얼마나 쉽게 통합할 수 있는지입니다. API, SDK, 문서 및 도구를 통해 평가됩니다.

• Arweave 개발자 경험: Arweave는 GraphQL API 엔드포인트 (arweave.net/graphql)를 제공하여 트랜잭션 및 데이터를 퍼마웹에서 쿼리할 수 있습니다. 개발자는 태그, 지갑 주소 등으로 저장된 콘텐츠를 검색할 수 있습니다. 브라우저 및 Node.js용 Arweave.js와 같은 공식 SDK는 파일 업로드 및 네트워크에 트랜잭션 게시를 단순화합니다. 예를 들어, 개발자는 몇 줄의 코드로 Arweave SDK를 사용하여 파일을 번들링하고 업로드할 수 있습니다. 각 업로드가 온체인 트랜잭션이기 때문에 대규모 업로드의 UX는 역사적으로 어려웠지만, **Bundlr (Bundlr Network)**의 도입으로 처리량이 크게 향상되었습니다. Bundlr (현재 Arweave 확장을 위해 "Iris"로 리브랜딩)는 본질적으로 번들링 노드 네트워크로, 개발자가 한 번 지불하고 많은 파일을 오프체인에 업로드한 다음 주기적으로 대량으로 Arweave에 커밋할 수 있도록 합니다. 이를 통해 디앱 (특히 NFT 플랫폼)은 체인을 스팸하지 않고도 수천 개의 파일을 빠르게 업로드하면서도 궁극적인 영구성을 얻을 수 있습니다. Arweave의 도구 생태계에는 Arweave Deploy CLI 및 Arweave에서 파일 관리를 위한 사용자 친화적인 앱인 ArDrive도 포함됩니다. 퍼마웹 (Permaweb) 개념은 웹 앱 호스팅으로 확장됩니다. 개발자는 Ardor 또는 Web3 번들러와 같은 도구를 통해 HTML/JS를 Arweave에 배포하고 영구 URL에서 사용할 수 있습니다. Arweave 문서는 업로드 가격 책정 (계산기도 있음), 데이터 검색 방법 (게이트웨이를 통해 또는 경량 노드 실행), 일반적인 작업을 위한 커뮤니티 제작 "요리책"을 포함하여 광범위합니다. 한 가지 학습 곡선은 트랜잭션 서명을 위한 지갑 키 처리입니다. Arweave는 개발자가 관리하는 RSA 기반 키를 사용합니다 (웹 지갑 및 클라우드 키 관리 솔루션도 존재하지만). 전반적으로 Arweave가 성숙해짐에 따라 개발자 경험은 향상되고 있으며, 신뢰할 수 있는 SDK, 간단한 REST와 유사한 인터페이스 (GraphQL), 커뮤니티 도구를 제공합니다. 한 가지 주목할 점은 사용자가 AR로 지불하기 때문에 개발자는 암호화폐 결제 흐름을 통합해야 한다는 것입니다. 일부는 사용자를 위해 선불하거나 신용 카드를 받고 AR로 변환하는 타사 서비스를 사용하여 이 문제를 해결합니다.
• Pinata 개발자 경험 (IPFS): Pinata는 개발자를 염두에 두고 구축되었습니다. 슬로건은 "몇 분 안에 IPFS 파일 업로드 및 검색 추가"이며, 간단한 REST API와 강력한 JavaScript SDK를 제공합니다. 예를 들어, Node.js를 사용하여 개발자는 npm install @pinata/sdk를 설치한 다음 pinata.pinFileToIPFS(file) 또는 최신 pinata.upload 메서드를 사용하여 Pinata 서비스를 통해 IPFS에 파일을 저장할 수 있습니다. SDK는 인증 (Pinata는 API 키 또는 JWT를 사용)을 처리하고 IPFS 노드 실행을 추상화합니다. Pinata의 문서는 명확하며, 파일 업로드, CID로 고정 (콘텐츠가 이미 IPFS에 있는 경우), 고정 관리 (고정 해제, 고정 상태 등)에 대한 예시를 포함합니다. 또한 콘텐츠 게이트웨이를 지원합니다. 개발자는 사용자 지정 서브도메인 (예: myapp.mypinata.cloud)을 사용하여 HTTP를 통해 콘텐츠를 제공할 수 있으며, 내장된 CDN 및 이미지 최적화 기능도 제공합니다. 이는 개발자가 IPFS에 저장된 이미지를 Cloudinary 또는 Imgix와 거의 동일하게 처리할 수 있음을 의미합니다 (Pinata의 이미지 최적화 도구는 URL 매개변수를 통해 즉석에서 크기 조정/자르기를 수행할 수 있습니다). Pinata는 최근 "Pinata KV" (JSON 또는 메타데이터를 위한 키-값 스토리지, 파일 스토리지와 함께 유용) 및 액세스 제어 (콘텐츠를 공개 또는 제한으로 설정)와 같은 기능을 도입했습니다. 이러한 상위 수준 기능은 완전한 애플리케이션을 더 쉽게 구축할 수 있도록 합니다. 또한 Pinata는 IPFS와 인터페이스만 하기 때문에 개발자는 떠날 수 있는 유연성을 유지합니다. IPFS는 상호 운용 가능하므로 Pinata를 통해 고정된 CID를 항상 다른 곳 (또는 자체 노드)에 고정할 수 있습니다. Pinata의 지원 (가이드, 커뮤니티)은 높이 평가되며, NFT.Storage 마이그레이션과 같은 이니셔티브에서 Protocol Labs와 협력하여 사용자가 서비스 간에 데이터를 이동하는 데 도움이 되는 가이드를 제공하기도 합니다. 암호화폐를 전혀 사용하고 싶지 않은 사람들에게 Pinata는 이상적입니다. 통합할 블록체인이 없으며, 간단한 API 호출과 신용 카드만 있으면 됩니다. 단점은 통합 자체의 탈중앙화가 적다는 것입니다. Pinata의 가용성과 서비스 품질에 의존하기 때문입니다 (하지만 콘텐츠는 여전히 해시 주소 지정 방식이며 IPFS에서 복제 가능합니다). 요약하자면, Pinata는 뛰어난 DX를 제공합니다: 쉬운 설정, 포괄적인 문서, SDK 및 IPFS의 복잡성을 추상화하는 기능 (게이트웨이, CDN, 분석).
• Filecoin 개발자 경험: 파일코인 (Filecoin)을 직접 사용하는 것은 복잡할 수 있습니다. 전통적으로 파일코인 노드 (예: Lotus)를 실행하고 섹터, 거래, 마이너와 같은 개념을 다루어야 했습니다. 그러나 생태계는 이를 단순화하기 위해 많은 개발자용 서비스 및 라이브러리를 만들었습니다. 특히 web3.storage 및 NFT.storage (Protocol Labs 제공)는 개발자가 FIL 토큰이나 거래 메커니즘을 처리할 필요 없이 IPFS에 데이터를 저장하고 파일코인 백업을 할 수 있도록 합니다. 이러한 서비스는 Pinata와 유사한 간단한 API를 제공합니다. 예를 들어, NFT 프로젝트는 NFT.storage의 API를 호출하여 이미지와 메타데이터를 업로드할 수 있습니다. NFT.storage는 IPFS에 고정하고 동시에 여러 파일코인 마이너와 파일코인 거래를 체결하여 장기적으로 저장하며, 이 모든 것이 무료입니다 (PL의 보조금 지원). 이는 NFT 공간에서 개발자 채택에 큰 변화를 가져왔습니다. 그 외에도 파일코인 스토리지에 대한 개발자 친화적인 게이트웨이를 제공하는 Estuary, Powergate (Textile 제공), Glacier와 같은 도구가 있습니다. 또한 2023년에 출시된 **FVM (파일코인 가상 머신)**을 중심으로 하는 생태계가 성장하고 있으며, 파일코인에서 스마트 컨트랙트를 가능하게 합니다. 개발자는 이제 파일코인 블록체인에서 실행되는 프로그램을 작성할 수 있어 데이터 중심 디앱 (자동 갱신 스토리지 거래 또는 검색 인센티브 제공 등)의 가능성을 열어줍니다. 기본 스토리지 및 검색의 경우 대부분의 개발자는 IPFS 레이어를 사용하거나 (따라서 파일코인을 "콜드 스토리지" 백업으로 취급) 호스팅 솔루션을 사용할 것입니다. 파일코인은 개방형 네트워크이므로 많은 타사 서비스가 존재한다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 예를 들어, Lighthouse.storage는 파일코인을 기반으로 구축된 "한 번 지불하고 영원히 저장" 서비스를 제공합니다 (Arweave와 유사하게 선불 수수료와 기금 개념을 사용하지만 파일코인 거래를 통해 구현됩니다). 더 많은 제어를 원하는 개발자를 위해 파일코인 문서는 네트워크와 상호 작용하기 위한 라이브러리 (Go, JavaScript 등)를 제공하며, Slate (사용자용 스토리지 앱 구축용) 및 Space (Fleek의 Filecoin+IPFS 사용자 스토리지 SDK)와 같은 프레임워크도 있습니다. 학습 곡선은 Pinata 또는 Storj보다 높습니다. 특히 저수준으로 갈 경우 개발자는 콘텐츠 주소 지정 (CID), 거래 수명 주기, 그리고 빠른 검색을 위해 IPFS 노드를 실행하는 방법을 이해해야 합니다. IPFS 문서는 IPFS와 파일코인이 상호 보완적임을 강조합니다. 실제로 파일코인을 사용하는 개발자는 앱에서 실제 데이터 액세스를 위해 거의 항상 IPFS와 결합할 것입니다. 따라서 효과적으로 파일코인 개발자 경험은 종종 영구성을 위한 추가 단계가 있는 IPFS 개발자 경험이 됩니다. 생태계는 방대합니다. 2022년 기준으로 NFT, 웹3 게임, 메타버스 스토리지, 비디오 등을 아우르는 330개 이상의 프로젝트가 파일코인/IPFS를 기반으로 구축되었습니다. 이는 풍부한 커뮤니티 예시와 지원을 의미합니다. 요약하자면, 파일코인의 DX는 턴키 (NFT.storage)에서 고도로 사용자 정의 가능 (Lotus 및 FVM)까지 다양합니다. 강력하지만 복잡할 수 있지만, 무료 IPFS+파일코인 스토리지 서비스의 가용성은 많은 일반적인 사용 사례에 대한 채택을 용이하게 했습니다.
• Storj 개발자 경험: 스토리지 DCS (Storj DCS)는 기존 객체 스토리지의 드롭인 대체품으로 자리매김하고 있습니다. S3 호환 API를 제공합니다. 즉, 개발자는 엔드포인트를 스토리지의 게이트웨이로 지정하기만 하면 익숙한 AWS S3 SDK 또는 도구 (boto3 등)를 사용할 수 있습니다. 이는 진입 장벽을 크게 낮춥니다. S3와 작동하는 거의 모든 소프트웨어 (백업 도구, 파일 브라우저 등)가 최소한의 구성 변경으로 스토리지와 작동할 수 있기 때문입니다. 스토리지의 기본 인터페이스를 사용하려는 사람들을 위해 라이브러리 (Go, Node, Python 등)와 uplink라는 CLI를 제공합니다. storj.io 및 storj.dev의 문서는 일반적인 작업 (업로드, 다운로드, 공유, 액세스 권한 설정)에 대한 예시 코드를 포함하여 철저합니다. 한 가지 고유한 기능은 스토리지의 액세스 권한 토큰입니다. 암호화 키와 권한을 캡슐화하는 보안 메커니즘으로, 클라이언트 측 신뢰를 가능하게 합니다. 개발자는 루트 키를 노출하지 않고도 앱에 포함할 수 있는 제한된 권한 토큰 (예: 특정 버킷에 대한 읽기 전용 액세스)을 만들 수 있습니다. 이는 공유 가능한 링크 또는 클라이언트 측 업로드를 네트워크에 직접 생성하는 데 개발자 친화적입니다. 스토리지의 대시보드는 사용량을 모니터링하는 데 도움이 되며, 지원 리소스 (커뮤니티 포럼, Slack/Discord)는 개발자와 노드 운영자 모두에게 활발합니다. 타사 서비스와의 통합 가이드도 존재합니다. 예를 들어, **FileZilla (FTP 클라이언트)**는 사용자가 파일을 스토리지로 드래그 앤 드롭할 수 있도록 스토리지 (Storj)를 통합했습니다. 인기 있는 명령줄 동기화 도구인 Rclone도 스토리지 (Storj)를 기본적으로 지원하여 개발자가 스토리지 (Storj)를 데이터 파이프라인에 쉽게 통합할 수 있도록 합니다. 스토리지 (Storj)는 암호화를 자동으로 처리하므로 개발자는 직접 구현할 필요가 없습니다. 그러나 키를 잃어버리면 스토리지 (Storj)가 데이터를 복구할 수 없다는 의미이기도 합니다 (제로 트러스트 보안의 절충점). 성능 측면에서 개발자는 많은 작은 파일을 업로드하는 데 오버헤드가 발생할 수 있다는 점을 알아차릴 수 있습니다 (세그먼트 수수료 및 소거 코딩 때문). 따라서 작은 파일을 함께 묶거나 멀티파트 업로드를 사용하는 것이 가장 좋습니다 (다른 클라우드 스토리지를 사용하는 방식과 유사). 클라우드 스토리지 개념에 익숙한 사람에게는 학습 곡선이 상당히 작습니다. 스토리지 (Storj)는 가능한 한 AWS 개발자 경험 (SDK, 문서)을 의도적으로 모방하지만 탈중앙화된 백엔드를 제공합니다. 본질적으로 스토리지 (Storj)는 암호화 및 탈중앙화의 이점을 갖춘 친숙한 DX (S3 API, 잘 문서화된 SDK)를 제공하여 탈중앙화 스토리지 옵션 중에서 가장 원활한 온보딩 경험 중 하나입니다.
• Sia 개발자 경험: 시아 (Sia)는 역사적으로 머신에서 **시아 클라이언트 (데몬)**를 실행해야 했으며, 이는 업로드 및 다운로드를 위한 로컬 API를 노출했습니다. 이는 관리할 수 있었지만 클라우드 API만큼 편리하지는 않았습니다. 개발자는 스택에 시아 노드를 통합해야 했습니다. 시아 팀과 커뮤니티는 사용 편의성을 개선하기 위해 노력했습니다. 예를 들어, Sia-UI는 수동 파일 업로드를 위한 데스크톱 앱이며, 로컬 노드와 상호 작용하기 위한 sia.js와 같은 라이브러리가 존재합니다. 그러나 더 중요한 DX 개선은 2020년에 도입된 **스카이넷 (Skynet)**과 함께 이루어졌습니다. 스카이넷은 개발자가 노드를 실행하지 않고도 공용 웹 포털 (siasky.net, skyportal.xyz 등)을 사용하여 데이터를 업로드할 수 있도록 했습니다. 이러한 포털은 시아 상호 작용을 처리하고 모든 포털에서 파일을 검색하는 데 사용할 수 있는 스카이링크 (Skylink) (콘텐츠 해시/ID)를 반환했습니다. 이는 시아 스토리지를 HTTP API만큼 쉽게 사용할 수 있도록 했습니다. 파일을 스카이넷 포털에 curl하고 링크를 얻을 수 있었습니다. 또한 스카이넷은 웹 앱 호스팅 (Arweave의 퍼마웹과 유사)을 가능하게 했습니다. 개발자는 스카이ID (탈중앙화 신원), 스카이피드 (소셜 피드)와 같은 디앱과 스카이넷에 전체 앱 마켓플레이스를 구축했습니다. 개발자 관점에서 스카이넷의 도입은 시아코인, 계약 또는 노드 실행에 대해 걱정할 필요가 없다는 것을 의미했습니다. 커뮤니티 운영 포털 (일부는 무료, 일부는 상업용)에 의존하여 어려운 작업을 처리할 수 있었습니다. 웹 앱에 통합하기 위한 SDK (SkyNet JS 등)도 있었습니다. 그러나 문제는 스카이넷의 주요 후원자 (Skynet Labs)가 자금 문제로 2022년에 폐쇄되었고, 커뮤니티와 시아 재단은 개념을 유지하기 위해 노력하고 있다는 것입니다 (포털 코드 오픈 소싱 등). 2025년 현재 시아의 개발자 경험은 양분되어 있습니다. 최대의 탈중앙화를 원한다면 시아 노드를 실행하고 SC 및 계약을 처리해야 합니다. 강력하지만 비교적 저수준입니다. 사용 편의성을 원한다면 Filebase 또는 스카이넷 포털 (사용 가능한 경우)과 같은 게이트웨이 서비스를 사용하여 이를 추상화할 수 있습니다. 예를 들어, Filebase는 S3 호환 API를 제공하지만 실제로는 시아 (및 이제 다른 네트워크도)에 데이터를 저장하는 서비스입니다. 따라서 개발자는 스토리지 (Storj) 또는 AWS를 사용하는 것처럼 Filebase를 사용할 수 있으며, 내부적으로 시아의 메커니즘을 처리합니다. 문서 측면에서 시아는 문서를 개선했으며 활발한 커뮤니티 채널을 가지고 있습니다. 또한 개발자가 네트워크 상태를 측정할 수 있도록 **호스트 순위 (HostScore) 및 네트워크 통계 (SiaStats/SiaGraph)**를 제공합니다. 시아의 또 다른 새로운 이니셔티브는 IPFS와 유사한 콘텐츠 주소 지정 방식으로 시아 스토리지를 제시하는 것을 목표로 하는 S5 프로젝트입니다 (S3와의 호환성도 포함). 이는 개발자 상호 작용을 간소화하기 위한 지속적인 노력을 시사합니다. 전반적으로 시아의 DX는 블록체인 및 통화를 처리해야 했기 때문에 역사적으로 다른 일부보다 뒤처졌지만, 스카이넷 및 타사 통합으로 인해 더 쉬워졌습니다. 프라이버시와 제어를 중요하게 생각하는 개발자는 약간의 노력으로 시아를 사용할 수 있으며, 다른 개발자는 시아 위에 구축된 서비스를 활용하여 더 원활한 경험을 얻을 수 있습니다.
• Ceramic 개발자 경험: 세라믹 (Ceramic)은 웹3 디앱 개발자, 특히 소셜 기능, 신원 또는 동적 콘텐츠를 구축하는 개발자를 대상으로 합니다. 개발자는 세라믹 노드를 실행하거나 호스팅된 노드 (3Box Labs 또는 커뮤니티 제공업체에서 제공)를 사용하여 세라믹과 상호 작용합니다. 핵심 개념은 세라믹을 위한 시맨틱 데이터 레이어인 **"ComposeDB"**입니다. 개발자는 애플리케이션 데이터 (예: 이름, 아바타 등을 포함하는 프로필 모델)에 대한 **데이터 모델 (스키마)**을 정의한 다음 GraphQL 쿼리를 사용하여 세라믹에서 해당 데이터를 저장하고 검색할 수 있습니다. 본질적으로 세라믹은 전역적이고 탈중앙화된 데이터베이스를 사용하는 것처럼 느껴집니다. 세라믹 팀은 애플리케이션 부트스트랩을 돕기 위해 CLI 및 SDK를 제공합니다. 예를 들어, 데이터 모델 관리를 위한 glaze/JS 및 암호화폐 지갑/DID로 사용자를 인증하여 데이터를 제어하기 위한 self.id (신원 SDK)가 있습니다. 비교적 새롭기 때문에 도구는 여전히 발전 중이지만, 견고한 문서와 성장하는 예시 앱 (소셜 네트워크, 블로그 플랫폼, 자격 증명 스토리지 등) 세트가 있습니다. 세라믹 DX의 중요한 부분은 DID (탈중앙화 ID) 통합입니다. 데이터에 대한 모든 업데이트는 DID에 의해 서명되며, 종종 3Box Labs가 스트림 전반에 걸쳐 사용자 신원 데이터를 관리하기 위해 구축한 **IDX (Identity Index)**를 사용합니다. 개발자에게 이는 사용자를 인증하기 위해 did-js와 같은 라이브러리를 통합해야 함을 의미합니다 (일반적으로 이더리움 지갑을 통해 세라믹의 did:3 메서드를 사용하여 DID를 제공). 인증되면 일반 데이터베이스처럼 세라믹 스트림에서 해당 사용자 데이터를 읽고 쓸 수 있습니다. 여기서 학습 곡선은 탈중앙화 신원과 스트림 대 테이블 개념을 이해하는 것입니다. 그러나 웹 개발에 익숙한 사람들은 ComposeDB의 GraphQL 추상화가 매우 자연스럽다는 것을 알게 될 것입니다. 예를 들어, 세라믹 노드가 관련 스트림을 찾아 해결하는 GraphQL 쿼리를 사용하여 블로그 앱의 모든 게시물을 세라믹에서 쿼리할 수 있습니다. 세라믹의 문서는 "작동 방식"을 다루며, 대용량 파일용이 아님을 강조합니다. 대신 대용량 미디어의 경우 IPFS 또는 Arweave에 대한 참조를 저장하고, 메타데이터, 인덱스 및 사용자 생성 콘텐츠에 세라믹을 사용합니다. 실제로 디앱은 사용자 프로필 또는 댓글 (업데이트 및 플랫폼 간 공유 가능)과 같은 용도로 세라믹을 사용하고, 이미지 또는 비디오와 같은 큰 파일에는 파일코인/IPFS를 사용할 수 있습니다. 세라믹 주변의 커뮤니티는 해커톤 및 보조금으로 활발하며, Orbis (세라믹을 기반으로 구축된 탈중앙화 트위터와 유사한 프로토콜)와 같은 도구는 소셜 기능을 위한 상위 수준 SDK를 제공합니다. 요약하자면, 세라믹은 고수준의 웹3 네이티브 DX를 제공합니다. 개발자는 DID, 모델 및 GraphQL을 사용하며, 이는 저수준 스토리지 관리와는 상당히 다릅니다. 탈중앙화된 Firebase 또는 MongoDB 위에 구축하는 것과 더 유사합니다. 가변적이고 상호 운용 가능한 데이터가 필요한 사용 사례의 경우 개발자 경험은 최첨단 (다소 최신 기술)이며, 다른 경우에는 불필요한 복잡성일 수 있습니다.

4. 사용자 채택 및 사용량 지표

탈중앙화 스토리지의 채택을 평가하는 것은 다면적입니다. 우리는 저장된 데이터, 사용자/개발자 수, 주목할 만한 사용 사례 또는 파트너, 시장 점유율을 고려합니다. 아래에서는 각 서비스에 대한 주요 채택 지표 및 예시를 정리합니다.

• Arweave 채택: 2018년에 출시된 Arweave 네트워크는 파일코인에 비해 총 데이터 볼륨은 적지만 영구 스토리지에서 중요한 틈새시장을 개척했습니다. 2023년 초 기준으로 약 140TB의 데이터가 Arweave 퍼마웹에 저장되었습니다. 이는 파일코인보다 몇 자릿수 적지만, Arweave는 이 데이터가 완전히 지불되었고 영구적으로 보존된다는 점을 강조합니다. 성장률은 꾸준했습니다. 개발자와 아카이브 프로젝트는 웹 페이지 (예: Arweave는 탈중앙화된 Wayback Machine과 유사하게 "아키비스트" 커뮤니티를 통해 웹 페이지를 아카이브하는 데 사용됨)부터 블록체인 기록 (예: 솔라나 블록체인은 Arweave를 사용하여 과거 데이터를 오프로드)에 이르는 데이터를 기여합니다. 중요한 채택 이정표: **Meta (Facebook)**는 2022년에 Arweave를 통합하여 Instagram의 NFT 디지털 수집품 미디어를 영구적으로 저장했으며, 이는 웹2 거대 기업이 Arweave의 영구성에 대한 신뢰를 보여줍니다. (Meta는 나중에 NFT 이니셔티브를 중단했지만, 불변 스토리지로 Arweave를 선택했다는 사실은 변함이 없습니다.) 블록체인 세계에서 솔라나의 NFT 플랫폼 Metaplex는 Arweave를 사용하여 NFT 메타데이터 및 자산을 저장합니다. 솔라나의 인기 있는 Candy Machine 표준은 영구성을 위해 미디어를 Arweave에 자동으로 업로드합니다. 이로 인해 수백만 개의 NFT가 Arweave URI (종종 arweave.net을 통해)를 참조하게 되었습니다。 또 다른 예: 웹3 아카이빙 프로젝트인 KYVE는 Arweave에 메인넷을 출시했으며, 2023년 말까지 2,000TB (2PB) 이상의 데이터를 Arweave에 업로드했습니다. 이는 다른 블록체인 및 데이터셋의 스냅샷을 포함하여 엄청난 양입니다. Arweave의 생태계는 수백 명의 개발자를 보유하고 있습니다. 공식 웹사이트 Ar.io는 2023년 1월까지 스토리지를 유지하기 위해 44,000개 이상의 AR이 축적된 기금을 언급합니다. 소셜 지표 측면에서 Arweave의 커뮤니티는 NFT 제작자와 아카이브 애호가들 사이에서 강력합니다. "퍼마웹"이라는 용어는 NFT 아트워크, 웹 콘텐츠 (예: mirror.xyz는 Arweave를 사용하여 탈중앙화된 블로그 게시물을 영구적으로 저장), 심지어 퍼마웹 기반 애플리케이션 (이메일, 포럼)을 보존하는 것과 동의어가 되었습니다. Arweave는 주요 암호화폐 VC로부터 지원을 받았으며, 창립자 Sam Williams는 데이터 영구성을 옹호하는 저명한 인물입니다. 원시 바이트 수는 많지 않지만, Arweave의 채택은 영향력이 큽니다. 보장된 영구성이 필요한 모든 곳에서 사용됩니다. 또한 많은 웹3 스택에 간접적으로 통합되어 있습니다 (예: Ledger 하드웨어 지갑은 Arweave를 사용하여 일부 NFT 출처 데이터를 저장하고, The Graph 인덱싱 프로토콜은 Arweave를 사용하여 서브그래프 데이터를 저장할 수 있습니다). 요약하자면, Arweave의 채택은 NFT 및 블록체인 메타데이터 공간에서 강력하며, 영구 웹 아카이브에서 성장하고 있으며, 장기 기록을 위한 엔터프라이즈 관심이 증가하고 있습니다. 현재 네트워크 활용률 (140+ TB)은 작아 보일 수 있지만, 각 바이트는 영원히 지속되도록 의도되었으며 사용량은 가속화되고 있습니다.
• Pinata 및 IPFS 채택: IPFS는 무료이며 누구나 사용할 수 있으므로 순수한 숫자 면에서 가장 널리 채택된 탈중앙화 스토리지 기술이라고 할 수 있습니다. 누구나 노드를 실행하고 콘텐츠를 추가할 수 있으므로 IPFS "스토리지"를 측정하기는 어렵지만, 웹3 세계에 널리 퍼져 있습니다. 선도적인 IPFS 고정 서비스 중 하나인 Pinata는 개발자의 IPFS 사용량을 엿볼 수 있는 창을 제공합니다. Pinata 웹사이트는 "60만 명 이상의 개발자가 신뢰"한다고 자랑합니다. 이는 2021년 NFT 붐 때 많은 프로젝트가 NFT 자산을 호스팅하기 위해 Pinata를 사용하면서 인기가 급증했음을 반영하는 엄청난 숫자입니다. Pinata의 무료 티어를 사용하는 인디 아티스트부터 콘텐츠 전송을 위해 Pinata를 통합하는 주요 NFT 마켓플레이스에 이르기까지 이 서비스는 업계 표준이 되었습니다. NFT.Storage 팀은 2023년에 "Pinata는 2018년부터 IPFS 커뮤니티에서 신뢰받는 이름이었으며, 많은 최고 프로젝트와 마켓플레이스를 지원했습니다."라고 언급했습니다. 여기에는 잘 알려진 NFT 플랫폼, 게임 개발자, 심지어 IPFS를 통해 프론트엔드 자산을 제공해야 했던 일부 디파이 (DeFi) 프로젝트도 포함됩니다. 예를 들어, **OpenSea (가장 큰 NFT 마켓플레이스)**는 많은 저장된 자산에 IPFS를 사용하며, 콘텐츠 가용성을 보장하기 위해 NFT 제작자에게 Pinata와 같은 고정 서비스를 권장하기도 했습니다. (CryptoPunks 파생 상품부터 이더리움의 수많은 생성 예술 세트에 이르기까지) 많은 프로필 사진 NFT 컬렉션은 이미지에 IPFS CID를 사용하며, 토큰 메타데이터에서 Pinata의 게이트웨이 URL을 찾는 것이 일반적입니다. Pinata는 총 고정된 데이터에 대한 통계를 공개적으로 발표하지 않았지만, 일화적으로 페타바이트 규모의 NFT 데이터를 고정하는 역할을 합니다. 또 다른 측면: IPFS는 웹 브라우저 (Brave, Opera)에 통합되어 있으며 전역 피어 네트워크를 가지고 있습니다. Pinata의 역할은 콘텐츠 호스팅을 위한 신뢰할 수 있는 백본입니다. IPFS는 자체 호스팅으로 무료로 사용할 수 있으므로 Pinata의 많은 사용자 수는 많은 개발자가 추가되는 편의성과 성능을 선호한다는 것을 나타냅니다. Pinata는 또한 미디어 및 엔터테인먼트 분야의 엔터프라이즈 사용자도 보유하고 있습니다 (예: 일부 음악 NFT 플랫폼은 Pinata를 사용하여 오디오 콘텐츠를 관리했습니다). IPFS 채택이 Pinata를 넘어 확장된다는 점에 주목할 가치가 있습니다. Infura의 IPFS 서비스, Cloudflare의 IPFS 게이트웨이 및 기타 (Temporal, Crust 등)도 기여하지만, Pinata는 가장 저명한 서비스 중 하나입니다. 요약하자면, IPFS는 웹3에서 유비쿼터스이며, Pinata의 채택은 이러한 유비쿼터스를 반영합니다. 수십만 명의 사용자와 전 세계 프로덕션 앱에 통합되어 NFT 및 디앱 콘텐츠의 백본 역할을 합니다.
• Filecoin 채택: 파일코인 (Filecoin)은 원시 스토리지 용량 측면에서 가장 큰 채택을 보였습니다. 네트워크에는 22 엑사바이트 (22,000,000+ TB)의 사용 가능한 스토리지가 있으며, 이 중 약 3% (660+ PB)가 2023년 중반까지 활용되었습니다. (비교하자면, 이 사용된 스토리지는 Arweave보다 세 자릿수 더 많으며, 파일코인의 빅 데이터 초점을 보여줍니다.) 이 용량의 대부분은 대규모 마이너에서 나오지만, 파일코인 플러스 (Filecoin Plus)와 같은 프로그램 덕분에 유용한 저장된 데이터도 크게 증가했습니다. 2022년 초까지 45 PiB (약 45,000TB)의 실제 데이터가 저장되었으며, 대규모 아카이브가 데이터를 온보딩하면서 그 이후로 훨씬 더 많이 증가했을 것입니다. 사용자 측면에서 파일코인의 채택은 생태계 프로젝트에 의해 강화됩니다. 예를 들어, NFT.storage (내부적으로 파일코인을 사용)는 2023년 기준으로 1억 5천만 개 이상의 NFT 자산이 업로드되었습니다. 많은 NFT 마켓플레이스는 NFT.storage 또는 유사한 서비스에 의존하여 간접적으로 파일코인을 해당 NFT의 백엔드로 만듭니다. Web3.storage (앱용 일반 IPFS/파일코인 스토리지)는 수만 명의 사용자를 보유하고 있으며 웹3 게임 및 메타버스 콘텐츠와 같은 애플리케이션을 위한 데이터를 저장합니다. 특히 파일코인은 엔터프라이즈 및 기관 파트너십을 유치했습니다. 캘리포니아 대학교 버클리와 협력하여 연구 데이터를 저장하고, 뉴욕시 정부와 협력하여 공개 데이터 세트를 보존하며, Seagate (엔터프라이즈 백업 솔루션을 위해 파일코인을 탐색하는 하드 드라이브 제조업체) 및 **Ernst & Young (EY)**과 같은 회사와 비즈니스 사용 사례에서 탈중앙화 스토리지를 위해 협력했습니다. OpenSea도 파일코인 클라이언트가 되어 NFT 데이터를 백업하는 데 사용했습니다. 이러한 유명 클라이언트는 파일코인 모델에 대한 신뢰를 보여줍니다. 또한 프로젝트 수 측면에서 2022년 말까지 600개 이상의 프로젝트 및 디앱이 파일코인/IPFS를 기반으로 구축되었으며, 비디오 플랫폼 (예: VideoCoin, Huddle01)부터 디파이 (DeFi) 오라클 데이터 아카이브, 과학 데이터 저장소 (Starling 프로젝트를 통한 Shoah Foundation의 홀로코스트 아카이브)에 이르기까지 모든 것을 포함합니다. 파일코인 블록체인은 전 세계적으로 3,900개 이상의 스토리지 제공업체로 구성된 광범위한 커뮤니티를 보유하고 있어 지리적으로 가장 탈중앙화된 인프라 중 하나입니다. 그러나 파일코인의 사용자 채택은 때때로 복잡성으로 인해 제약을 받습니다. 많은 사용자가 더 쉬운 IPFS 레이어를 통해 상호 작용합니다. 그럼에도 불구하고 FVM의 등장과 스토리지 + 컴퓨팅을 갖춘 완전한 클라우드 플랫폼으로서의 파일코인을 향한 추진으로 개발자 및 엔터프라이즈 관심이 가속화되고 있습니다. 요약하자면, 파일코인은 용량 및 엔터프라이즈 참여에서 선두를 달리고 있습니다. 규모 면에서 최고의 탈중앙화 스토리지 네트워크이며, 이 용량의 대부분이 활용되지 않고 있지만, 가치 있는 콘텐츠 (오픈 과학 데이터, 웹2 아카이브, 웹3 앱 데이터)로 채우기 위한 이니셔티브가 진행 중입니다. 엑사바이트 규모를 처리할 수 있는 입증된 능력은 수요가 따라잡는다면 기존 클라우드 스토리지를 파괴할 강력한 경쟁자로 만듭니다.
• Storj 채택: 스토리지 (Storj)는 **웹2/웹3 하이브리드 사용 사례 (특히 미디어)**를 목표로 꾸준히 성장했습니다. 네트워크는 100개 이상의 국가에 걸쳐 약 13,000개 이상의 스토리지 노드 (집이나 데이터 센터에서 스토리지 소프트웨어를 실행하는 개별 운영자)로 구성되어 강력한 탈중앙화를 제공합니다. 고객 측면에서 스토리지 (Storj)는 미디어 및 IT 분야에서 엔터프라이즈 파트너십을 체결했습니다. 예를 들어, Videon의 LivePeer (비디오 스트리밍)는 스토리지 (Storj)를 사용하여 라이브 비디오 청크를 전 세계적으로 배포하고, Fastly의 Compute@Edge는 자산 저장을 위해 스토리지 (Storj)와 파트너십을 맺었으며, 웹사이트에서 볼 수 있듯이 스토리지 (Storj)는 Cloudwave, Caltech, TrueNAS, Vivint 및 여러 미디어 제작사와 같은 조직에서 신뢰를 받고 있습니다. Caltech (선도적인 연구 대학)의 존재는 과학 데이터 스토리지에서의 사용을 시사하며, Vivint (스마트 홈 회사)는 IoT 또는 카메라 영상 스토리지를 의미합니다. 다양한 실제 애플리케이션입니다. 스토리지 (Storj)는 미디어 워크플로우 솔루션으로 NAB (National Association of Broadcasters)에서 올해의 제품 2025와 같은 업계 인정을 받았습니다. 그들은 사례 연구를 강조합니다. 예를 들어, Inovo는 수백만 명의 사용자에게 비용 효율적으로 비디오를 스트리밍하고, Treatment Studios는 전 세계 비디오 협업에 스토리지 (Storj)를 사용하며, Ammo Content는 스토리지 (Storj) 네트워크를 통해 3천만 시간 이상의 콘텐츠를 스트리밍합니다. 이러한 예시는 스토리지 (Storj)가 고대역폭, 고볼륨 콘텐츠 전송을 처리할 수 있음을 나타내는 중요한 증거입니다. 개발자 채택도 상당합니다. 2022년까지 20,000명 이상의 개발자가 스토리지 DCS (Storj DCS) 계정을 보유했습니다 (스토리지 통계 보고서 기준). 오픈 소스 커뮤니티는 통합에서 스토리지 (Storj)를 수용했습니다 (언급했듯이 FileZilla, ownCloud, Zenko 등). 스토리지 (Storj)가 토큰으로 보상하기 때문에 노드 운영자의 관심이 높습니다. 때때로 수요로 인해 노드 대기 목록이 있었습니다. 저장된 데이터 측면에서 스토리지 (Storj)는 최근 총 PB 저장량을 공개적으로 발표하지 않았지만, 수 페타바이트에 달하며 특히 웹3 공간으로의 최근 추진으로 빠르게 성장하고 있는 것으로 알려져 있습니다. 파일코인의 원시 숫자와는 경쟁하지 못할 수 있지만 (스토리지 (Storj)는 용량뿐만 아니라 활성 데이터에 중점을 두기 때문), 데이터 수 기준으로 가장 큰 암호화된 클라우드 스토리지 네트워크일 가능성이 높습니다. 스토리지 (Storj)의 다중 지역, CDN과 유사한 성능은 순수하게 비용-성능 이점을 위해 웹2 사용자를 유치했습니다 (일부는 탈중앙화 여부에 신경 쓰지 않고 80% 비용 절감 효과만 누립니다). 전통 산업으로의 이러한 "트로이 목마"는 일반적인 암호화폐 커뮤니티 외부에서도 채택이 성장할 수 있음을 의미합니다. 전반적으로 스토리지 (Storj)의 채택은 미디어 스트리밍, 백업 및 개발자 도구에서 강력합니다. 이는 탈중앙화 서비스가 엔터프라이즈 SLA를 충족할 수 있음을 보여줍니다 (11 9s 내구성 및 Evergreen과 같은 기업과의 백업 솔루션 파트너십으로 반영됨). 탈중앙화 클라우드 GPU도 제공하기 위한 전환으로, 스토리지 (Storj)는 더 넓은 탈중앙화 클라우드 제공업체로 자리매김하고 있으며, 이는 채택을 더욱 촉진할 수 있습니다.
• Sia 채택: 시아 (Sia)는 여기에 있는 프로젝트 중 가장 오래된 프로젝트 중 하나이지만 (2015년 출시), 채택 궤적은 더 완만했습니다. 2024년 3분기 기준으로 시아 네트워크는 2,310TB (2.31PB)의 데이터를 저장했으며, 이는 전 분기 대비 약 17% 증가한 것으로, 사용량이 꾸준히 증가하고 있음을 나타내지만, 시작 기반이 작았습니다. 용량 대비 시아의 활용률도 개선되어 더 많은 호스트가 비즈니스를 얻고 있음을 시사합니다. 시아 네트워크는 역사적으로 저렴한 비용 때문에 많은 개별 사용자가 개인 백업용으로 사용했습니다. 기술에 정통한 사용자가 사진 컬렉션을 저장하거나 시아를 더 저렴한 "Backblaze 대안"으로 실행하는 것을 상상해 보세요. 엔터프라이즈 측면에서 시아는 파일코인이나 스토리지 (Storj)와 같은 수준의 공개 파트너십을 보지 못했습니다. 부분적으로는 초기 UX와 시아의 모회사 Nebulous가 스카이넷 (웹3 디앱 및 콘텐츠 호스팅을 목표로 함)으로 전환했기 때문입니다. 스카이넷 채택은 2020~2021년에 유망했습니다. 웹3 소셜 미디어 생태계 (예: SkyFeed는 수천 명의 사용자를 보유)를 지원했으며, 일부 NFT 프로젝트도 아트워크 호스팅에 스카이넷을 사용했습니다 (스카이링크는 IPFS의 대안으로 일부 NFT 메타데이터에 나타남). 탈중앙화 음악 플랫폼인 Audius는 일부 콘텐츠 전송에 스카이넷을 실험했습니다. 그러나 스카이넷의 주요 포털 폐쇄로 인해 그 모멘텀의 일부가 커뮤니티의 손에 넘어갔습니다. 시아 재단 (2021년 설립)은 이제 개발을 주도하고 있으며, 성능 및 아마도 경제학 개선을 통해 시아 v2 (2025년 하드포크)를 도입했으며, 이는 미래 채택을 촉진할 수 있습니다. 생태계는 더 작습니다. 시아의 통계에 따르면 (사용자용 앱 제외) 시아를 기반으로 구축된 프로젝트는 32개이며, 2025년까지 성장을 촉진하기 위해 총 320만 달러의 보조금이 할당되었습니다. 여기에는 Filebase (시아를 하나의 백엔드로 사용), SiaStream (시아에서 미디어 스트리밍 스토리지용), HostScore 및 SiaFS와 같은 커뮤니티 도구가 포함됩니다. 시아의 커뮤니티는 작지만 열정적입니다. 예를 들어, 미국 의회 도서관의 공개 데이터를 시아에 저장하는 주목할 만한 사용자 운영이 있었습니다. 시아의 호스트 수는 수백 개 (스토리지 (Storj)처럼 수천 개가 아님)이며, 많은 호스트가 엔터프라이즈급 설정 (데이터 센터 노드)을 제공합니다. 호스트로서의 수익성은 매우 저렴한 스토리지를 제공하지 않는 한 미미하기 때문입니다. 요약하자면, 시아의 채택은 틈새시장이지만 꾸준합니다. 저렴한 클라우드 스토리지를 위한 핵심 커뮤니티와 탈중앙화 웹 콘텐츠 호스팅을 위한 일부 웹3 프로젝트에서 사용됩니다. 사용량 (2PB 이상 저장)은 무시할 수 없지만 파일코인에 훨씬 뒤처져 있습니다. 그러나 시아는 비영리적이고 커뮤니티 주도적이라는 점에서 차별화되며, 이는 탈중앙화 정신을 우선시하는 사람들에게 반향을 불러일으킵니다. 지속적인 개선 (시아 v2)과 "세계에서 가장 안전한 클라우드"가 되겠다는 목표는 아직 더 많은 사용자를 유치할 수 있습니다.
• Ceramic 채택: 세라믹 (Ceramic)은 데이터/구성 가능한 콘텐츠를 위한 특수 네트워크이므로, 채택은 순수한 스토리지 볼륨보다는 개발자와 애플리케이션으로 측정됩니다. 세라믹 웹사이트 (2025년)에 따르면 400개 이상의 앱과 서비스가 세라믹을 기반으로 구축되어 약 1천만 개의 콘텐츠 스트림을 관리하고 있습니다. 이는 웹3 앱 개발자들 사이에서 탈중앙화 데이터에 대한 관심이 증가하고 있음을 나타냅니다. 세라믹을 사용하는 주목할 만한 프로젝트로는 Orbis (세라믹의 트위터와 유사한 탈중앙화 소셜 네트워킹 프로토콜), CyberConnect (원래 세라믹 DID를 기반으로 구축된 소셜 그래프 프로토콜), Gitcoin (탈중앙화 사용자 프로필을 위해 세라믹을 탐색), Self.ID (사용자가 디앱 전반에 걸쳐 프로필을 관리하기 위한 신원 허브)가 있습니다. 또한 세라믹의 3ID를 통한 DID 채택은 상당했습니다. 예를 들어, 많은 이더리움 기반 애플리케이션은 사용자 프로필을 저장하기 위해 세라믹을 활용했습니다 (따라서 프로필은 Uniswap과 Boardroom, Snapshot for DAO 간에 이식될 수 있습니다). NEAR 프로토콜이 세라믹을 통합하여 크로스체인 신원을 제공하는 것과 같은 파트너십이 있었으며, 이는 레이어-1 블록체인이 오프체인 사용자 데이터를 위한 솔루션으로 세라믹을 보고 있음을 보여줍니다. 또 다른 영역은 **DeSci (탈중앙화 과학)**입니다. 프로젝트는 세라믹을 사용하여 연구 메타데이터, 실험실 노트 등을 저장하며, 데이터는 공유되고 검증 가능해야 하지만 불변하지는 않습니다 (업데이트 필요). 3Box Labs (세라믹의 창립 팀)가 최근 Textile (IPFS/파일코인 도구로 알려진 팀)과 합류했다는 사실도 의미심장합니다. 이는 힘을 합치려는 노력과 아마도 데이터 인프라 영역에서 세라믹의 도달 범위를 확장하려는 노력을 시사합니다. 활성 세라믹 노드의 수는 공개되지 않았지만, 많은 앱이 자체 노드를 실행하거나 커뮤니티 노드를 사용합니다. 큰 그림에서 세라믹은 더 새롭고 "데이터버스" 개념은 여전히 인기를 얻고 있습니다. 아직 유명한 엔터프라이즈 사용자는 없지만, 기존 스토리지 네트워크가 잘 서비스하지 못하는 영역 (소셜 미디어 콘텐츠 및 교차 앱 데이터 상호 운용성 등)에서 풀뿌리 웹3 채택을 보고 있습니다. 벤치마크로, 각 스트림을 데이터 조각으로 간주하면 1천만 개의 스트림은 상당한 양이지만, 많은 스트림은 작습니다 (사용자의 프로필 문서 또는 단일 게시물과 같이). 주목해야 할 지표는 해당 400개 앱이 얼마나 많은 최종 사용자를 유치하는지입니다. 탈중앙화 소셜 네트워크와 같은 앱이 확장된다면 수십만 명에 이를 수 있습니다. 요약하자면, 세라믹의 채택은 웹3 개발자 커뮤니티에서 유망합니다 (수백 개의 앱, 다양한 웹3 생태계에 통합). 그러나 본질적으로 특정 사용 사례로 제한되며 파일코인/Arweave와 같은 스토리지 크기 또는 처리량으로 경쟁하지 않습니다.

채택을 시각화하기 위해 아래 표는 일부 지표와 주목할 만한 채택자를 강조합니다.

네트워크	저장된 데이터 / 용량	사용자 기반 및 개발자	주목할 만한 사용 예시 / 파트너
Arweave	~140 TB 저장 (2023) (완전히 영구적).	수천 명의 사용자; 강력한 NFT 및 아카이브 개발자 커뮤니티.	Metaplex Candy Machine을 통한 솔라나 NFT 메타데이터; Meta/Instagram NFT 미디어 스토리지; KYVE (2PB의 블록체인 데이터); 영구 웹 아카이브 (예: 인터넷 아카이브 애호가들의 웹 페이지, 문서).
Pinata/IPFS	측정하기 어려움 (IPFS 전역 네트워크는 PB 단위). Pinata는 아마도 수많은 PB의 NFT 데이터를 고정.	Pinata에 60만 명 이상의 개발자; IPFS는 브라우저 및 앱을 통해 수백만 명이 사용.	최고 NFT 프로젝트 및 마켓플레이스 (이더리움 및 기타)는 IPFS+Pinata에 의존; 브라우저 통합 (Brave는 콘텐츠에 IPFS 사용); Cloudflare 및 Infura는 수십억 건의 요청을 처리하는 공용 IPFS 게이트웨이 운영.
Filecoin	~22 EB 용량, ~0.66 EB (660 PB) 사용 (2023). 사용된 스토리지 빠르게 성장 (2022년 초 45 PB; FIL+로 현재 훨씬 높음).	수천 명의 클라이언트 (직접 또는 서비스를 통해); 전 세계 3,900명 이상의 마이너; 600개 이상의 생태계 프로젝트.	OpenSea (NFT 데이터 백업); UC Berkeley (연구 데이터); NYC Open Data; Shoah Foundation 아카이브; Seagate & EY 엔터프라이즈 스토리지 파트너십; NFT.storage & Web3.storage (1억 5천만 개 이상의 NFT 파일).
Storj	수 PB 저장 (정확한 수치는 비공개; 미디어 사용으로 성장 중). 네트워크: 100개 이상의 국가에 ~13k 노드.	2만 명 이상의 개발자; 웹3 및 웹2 고객 혼합. 전 세계 노드 운영자 커뮤니티.	비디오/미디어 플랫폼 (예: 한 클라이언트에서 Storj를 통해 3천만 시간 이상 스트리밍); 통신/스마트 홈 (Vivint); 학계 (Caltech); 엔터프라이즈 파일 공유를 위한 ownCloud 통합; 백업을 위한 FileZilla 통합; Forrester로부터 최고 혁신가로 인정.
Sia	~2.3 PB 사용 (2024년 3분기); 용량은 다소 높음 (호스트에 여전히 많은 여유 공간).	수백 명의 활성 호스트; 사용자 수는 미공개 (수천 명일 가능성). 개발자 수는 비교적 적음 (32개 프로젝트 나열).	개인 및 소규모 비즈니스 백업 (Filebase, Sia-UI를 통해); Skynet 디앱 (탈중앙화 소셜 미디어, 웹 호스팅 – 예: SkyFeed는 피크 시 수천 명의 사용자 보유); VPN/프록시 서비스에서 로그에 Sia 사용 (프라이버시 민감 스토리지); 미국 의회 도서관 데이터 (커뮤니티 주도 Sia 아카이빙).
Ceramic	네트워크 전반에 걸쳐 ~1천만 스트림 (콘텐츠 조각) (스트림당 데이터 크기는 작음).	400개 이상의 앱이 기반으로 구축; 해당 앱을 통해 수만 명의 사용자 도달. 보조금 및 해커톤을 통해 개발자 커뮤니티 성장.	탈중앙화 소셜 (트위터와 유사한 피드를 위한 Orbis); 교차 앱 프로필 (예: 통합 프로필을 위해 여러 이더리움 디앱에서 사용); DAO 도구 (Ceramic을 통해 제안/댓글을 저장하는 거버넌스 포럼); 신원 (DID 지갑, 디파이 KYC의 검증 가능한 자격 증명); 프로필에 Ceramic을 사용하는 Near Protocol.

5. 생태계 성숙도 및 활동

순수 사용량을 넘어, 타사 도구, 통합, 자금 조달 및 커뮤니티 활동을 포함한 각 생태계의 성숙도는 장기적인 생존 가능성을 평가하는 데 중요합니다.

• Arweave 생태계: Arweave의 생태계는 규모에 비해 견고합니다. 인프라 측면에서 여러 프로젝트가 Arweave의 기능을 향상시킵니다. 언급했듯이 **Bundlr (Iris)**는 번들링 노드 네트워크를 운영하며 Arweave 처리량 확장을 위해 자체 자금을 조달했습니다 (2023년 말까지 10억 개 이상의 번들 트랜잭션 처리). ArDrive는 Arweave에서 Dropbox와 유사한 경험을 제공하는 인기 있는 사용자용 앱입니다. 2023년에 완전히 탈중앙화되었고 대용량 파일 지원과 같은 기능을 갖춘 2.0을 출시했습니다. EverPay 및 Warp는 퍼마웹을 기본 레이어로 사용하여 Arweave에서 레이어-2 스타일의 즉각적인 트랜잭션 및 스마트 컨트랙트와 유사한 기능을 가능하게 합니다 (Arweave 자체는 전통적인 스마트 컨트랙트를 지원하지 않지만, 이 프로젝트들은 컨트랙트 상태를 저장하고 상호 작용을 허용합니다). 2024년에 Arweave는 **"Atomic Oasis (AO) Compute"**를 도입했습니다. 이는 Arweave 위에 구축된 데이터 기반 컴퓨팅 네트워크로, Arweave를 데이터 가용성에 사용하면서 병렬 온체인 컴퓨팅을 허용합니다. 이는 본질적으로 Arweave를 클라우드 컴퓨팅 제공 영역으로 끌어들이며 (파일코인이 FVM으로 컴퓨팅을 추가하는 방식과 유사), 미래 지향적인 로드맵을 나타냅니다. 자금 조달 측면에서 Arweave는 강력한 지원을 받습니다. a16z, Union Square Ventures 등으로부터 3,730만 달러를 조달하여 지속적인 개발을 위한 자금을 확보했습니다. 커뮤니티는 이익 공유 토큰 (PST) 시스템을 통해 참여합니다. 개발자는 퍼마웹 앱용 PST를 생성할 수 있으며, 이는 보유자에게 수수료의 일부를 받을 권리를 부여하여 앱 개발을 장려합니다. Decent.land (Arweave의 탈중앙화 소셜 프로필)부터 CommunityXYZ (Arweave PST를 위한 DAO 플랫폼)에 이르기까지 수많은 퍼마웹 앱이 활성화되어 있습니다. Arweave는 또한 의사 결정에 커뮤니티를 참여시키는 기금에 대한 DAO와 유사한 거버넌스를 가지고 있습니다. 네트워크는 주요 업그레이드 (예: 2022년 SPoRA 합의 업그레이드)를 원활하게 수행했습니다. 통합 측면에서 Arweave는 다른 체인과 통합되었습니다. 이더리움, 폴카닷, 아발란체의 스마트 컨트랙트는 대용량 데이터 또는 메타데이터를 저장하기 위해 Arweave를 사용했습니다 (종종 Arweave ↔ 이더리움 브릿지 및 The Graph 인덱싱을 통해). Lens Protocol (폴리곤의 웹3 소셜)은 영구 게시물 스토리지 옵션으로 Arweave를 제공합니다. Arweave와 솔라나의 협력은 깊습니다. 본질적으로 솔라나의 아카이브 레이어이며, 이제 솔라나의 새 휴대폰 (Saga)에는 모바일 디앱 콘텐츠를 영구적으로 저장하는 데 Arweave가 사용된다는 언급이 있었습니다. 전반적으로 Arweave 생태계는 전용 스토리지 앱, 크로스체인 통합, 심지어 컴퓨팅과 같은 새로운 수직 시장을 탐색하면서 활발하게 성장하고 있습니다. 커뮤니티 문화는 "퍼마웹" 미션에 중점을 둡니다. 이는 Arweave Boost (가치 있는 데이터 세트에 대한 스토리지 비용을 보조하는 프로그램) 및 문화 데이터 보존 파트너십 (예: 활동가들이 우크라이나 전쟁 문서를 Arweave에 저장)과 같은 이니셔티브에서 입증됩니다. 이 모든 징후는 파일코인보다 작지만 성숙하고 미션 중심적인 생태계를 가리킵니다.
• Pinata/IPFS 생태계: Pinata 자체는 단일 회사의 제품이지만, 매우 광범위한 더 큰 IPFS 생태계 내에 있습니다. Pinata의 생태계 활동에는 파트너십 (NFT.storage와 같이 NFT.storage 미션을 지원하는 추천 거래가 있음) 및 크리에이터 플랫폼 통합 (예: 일부 NFT 민팅 플랫폼에는 사용자 편의를 위한 Pinata 업로드가 내장되어 있음)이 포함됩니다. Pinata는 기본 고정 이상의 기능을 제공하려는 노력을 나타내는 자체 제품 기능 (KV 스토리지, 프라이빗 IPFS, 게이트웨이 플러그인 등)을 확장했습니다. 한편, IPFS 전체는 방대한 오픈 소스 커뮤니티를 가지고 있습니다. IPFS-Cluster (자체 고정 네트워크 오케스트레이션용), Textile (IPFS 위에 ThreadsDB 및 기타 도구를 구축), Fleek (웹 앱용 IPFS 호스팅 제공)과 같은 프로젝트가 번성하고 있습니다. IPFS가 속한 Protocol Labs 생태계에는 libp2p (네트워킹 레이어) 및 파일코인도 포함됩니다. 그곳의 개발은 종종 IPFS에 이점을 제공합니다 (예: Filecoin Saturn을 통한 IPFS 검색 캐싱은 새로운 이니셔티브입니다). IPFS는 버전 0.15+에 있으며 전투 테스트를 거쳤다는 점에서 성숙도가 높습니다. 암호화폐를 넘어선 IPFS의 엔터프라이즈 사용이 나타나고 있습니다. 예를 들어, NFL (미국 미식축구 리그)은 IPFS를 사용하여 팬들에게 비디오 하이라이트를 배포했습니다 (대역폭 비용 절감). Cloudflare의 IPFS 게이트웨이는 웹2 플레이어의 IPFS 연결에 대한 관심을 보여줍니다. 심지어 IPFS RFC 및 학술 연구가 정기적으로 생산되어 잘 확립된 프로토콜임을 보여줍니다. 지원 측면에서 수많은 라이브러리가 존재합니다 (Go, JS, Python, Rust IPFS 구현). IPFS는 이제 콘텐츠 주소 지정의 사실상 표준입니다. Pinata는 이 모든 성숙도의 혜택을 받으면서 사용자 친화적인 레이어를 제공합니다. 역사적으로 한 가지 과제는 IPFS에서의 검색 가능성이었습니다 (콘텐츠 주소 지정은 검색을 제공하지 않음). IPFS 검색 엔진 및 고정 서비스 인덱스와 같은 생태계 도구가 생성되었으며, Pinata는 이러한 네트워크에 참여할 가능성이 높습니다 (사용자가 동의하면 고정 정보에 대한 데이터를 공유하여 영구성을 돕습니다). Pinata가 NFT를 특별히 지원하는 움직임 (NFT 개발자를 위한 전용 가이드 및 사례 연구 포함)은 사용자 요구에 적응하는 것을 보여줍니다. 그들은 또한 커뮤니티 행사 (해커톤 후원 등)에 적극적으로 참여했습니다. 요약: IPFS 생태계는 매우 성숙했으며 (8년 이상, 광범위한 채택), Pinata는 해당 공간의 핵심 상업 플레이어이며 다른 플레이어와 잘 통합되어 있습니다. Pinata 자체의 생태계는 타사 개발자가 Pinata를 기반으로 구축하는 것 (오픈 소스가 아니기 때문)보다는 **고객 기반 (개발자 및 크리에이터)**에 더 가깝습니다. 하지만 IPFS의 개방성을 고려할 때 전환 비용은 낮습니다. Pinata는 신뢰성과 편의성을 제공하여 경쟁력을 유지합니다. 이 경쟁 환경에는 Infura, web3.storage 등이 포함되며, 이는 지속적인 개선을 촉진합니다. 요약하자면, IPFS는 탈중앙화 스토리지가 도달할 수 있는 가장 성숙한 단계이며, Pinata는 그 위에 구축되어 개발자 UX에 중점을 두고 번성하는 상호 운용 생태계에서 핵심 서비스로 남기 위한 기능을 추가합니다.
• Filecoin 생태계: 파일코인 (Filecoin) 생태계는 탈중앙화 스토리지에서 가장 활발하고 자금 지원이 잘 이루어지는 생태계라고 할 수 있습니다. 출시 이후 Protocol Labs와 Filecoin Foundation은 수많은 해커톤 (HackFS, Space Race 등) 및 액셀러레이터 프로그램 (예: Tachyon과 함께하는 Filecoin Launchpad)을 조직하여 스타트업을 육성했습니다. 2022년까지 언급했듯이 330개 이상의 프로젝트가 파일코인을 기반으로 구축되었으며, 2025년에는 FVM이 파일코인에서 디파이 (DeFi) 및 새로운 기본 요소를 가능하게 하면서 이 숫자는 훨씬 더 높아졌습니다. 중요한 개발은 2023년에 **FVM (파일코인 가상 머신)**이 출시되어 파일코인에 일반적인 프로그래밍 가능성 (스마트 컨트랙트)을 가져왔다는 것입니다. 이는 Filecoin DeFi (스토리지 거래 시장, 토큰화된 스토리지 등), 데이터 DAO (가치 있는 데이터를 저장하기 위해 자금을 모으는 탈중앙화 조직), 이더리움 디앱에서 파일코인 스토리지를 사용하기 위한 크로스체인 브릿지와 같은 프로젝트를 탄생시켰습니다. 또한 검색 시장 (Lighthouse 등)이 구축되어 파일코인에 저장된 콘텐츠가 인센티브를 받는 노드에 의해 효율적으로 전송될 수 있도록 합니다 (IPFS 보완). 엔터프라이즈 측면에서 언급했듯이 파일코인의 주요 기업 (Seagate, 등)과의 파트너십은 엔터프라이즈 도구의 개발 생태계를 의미합니다. 예를 들어, IBM 클라우드 또는 다른 스토리지 공급업체와의 파일코인 통합에 대한 논의가 하이브리드 솔루션을 위해 진행 중입니다. 파일코인의 거버넌스 및 커뮤니티도 주목할 만합니다. **Filecoin DAO (거버넌스 제안)**가 존재하며, Filecoin Plus는 실제 데이터를 검증하는 커뮤니티 선정 공증인에 의해 관리됩니다. 이는 이 공간에서 독특한 사회적 신뢰 시스템으로, 성숙한 거버넌스 프로세스를 보여줍니다. 네트워크의 토큰 경제학은 복잡하지만 수천 명의 마이너가 참여하면서 유지되고 있어 건강한 공급 측면을 나타냅니다. 또 다른 생태계 구성 요소는 파일코인의 L2입니다. Polybase 또는 Tableland (탈중앙화 데이터베이스)와 같은 프로젝트는 데이터 가용성을 위해 파일코인을 사용하는 것을 고려하고 있으며, Estuary는 더 쉬운 스토리지를 위해 파일코인 위에 API를 제공합니다. 심지어 파일코인 사이드체인도 있습니다 (Filecoin Saturn은 콘텐츠 전송에 중점을 두며 파일코인을 결제 수단으로 사용합니다). Protocol Labs 연구팀은 기술 개선 (예: 증명 성능 개선, 내구성을 위한 새로운 코딩 방식 탐색)에 적극적으로 참여하고 있습니다. Filecoin Orbit 모임 및 연례 지속 가능한 블록체인 서밋 (종종 오픈 데이터 및 지속 가능성에서 파일코인의 역할을 강조)과 같은 커뮤니티 행사는 생태계의 활력을 더욱 공고히 합니다. 자금 조달 측면에서 ICO 외에도 2022년에 파일코인을 기반으로 구축하는 프로젝트에 투자하기 위해 거대한 Filecoin Ecosystem Fund (1억 달러 이상)가 출시되었습니다. ChainSafe (파일코인 도구 구축), Open Forest Protocol (기후 데이터 저장에 파일코인 사용)과 같은 회사에 주목할 만한 투자가 이루어졌습니다. 요약하자면, 파일코인 생태계는 크고 자본이 풍부하며 빠르게 진화하고 있습니다. 이는 단순한 스토리지를 넘어 완전한 탈중앙화 클라우드 (스토리지, 검색, 컴퓨팅, 심지어 데이터베이스)가 되는 것을 목표로 합니다. 이러한 폭넓은 범위는 성숙의 신호이지만, 각 영역에서 전문 네트워크와 경쟁하고 있음을 의미하기도 합니다. 그러나 IPFS와의 시너지 효과와 Protocol Labs의 지원은 강력한 추진력을 제공합니다.
• Storj 생태계: 스토리지 (Storj) 생태계는 파일코인만큼 "웹3 트렌디"하지는 않지만, 통합 및 엔터프라이즈 준비 측면에서는 상당히 성숙합니다. 공급 측면에서 스토리지 (Storj)는 꾸준한 토큰 지급 덕분에 안정적인 노드 운영자 기반을 가지고 있습니다. 노드 소프트웨어 (현재 세 번째 주요 버전)는 잘 문서화되어 있으며, 운영자는 노드를 모니터링하기 위한 커뮤니티 도구 (Grafana 대시보드 등)를 가지고 있습니다. 스토리지 랩스 (Storj Labs)는 또한 채택을 장려하기 위해 창의적인 노력을 기울였습니다. 오픈 소스 프로젝트에 무료 스토리지를 제공하여 커뮤니티가 릴리스 바이너리 또는 데이터셋 호스팅과 같은 용도로 스토리지 (Storj)를 시도하도록 장려했습니다. 수요 측면에서 스토리지 (Storj)는 미디어 및 빅 데이터 워크플로우에 중점을 두어 통합으로 이어졌습니다. 예를 들어, Iconik (미디어 자산 관리 소프트웨어)는 스토리지 (Storj)를 백엔드로 지원하고, Gsuite 대안인 Skiff Mail/Drive는 스토리지 (Storj)를 사용하여 암호화된 이메일 첨부 파일 및 파일을 저장하며, ownCloud와의 파트너십을 통해 기업은 워크플로우를 변경하지 않고 스토리지 (Storj)를 연결할 수 있습니다. 오픈 소스 라이브러리 생태계는 성장하고 있습니다. 예를 들어, Fastly의 Terrarium 프로젝트는 엣지 캐싱에 스토리지 (Storj)를 사용합니다. 스토리지 (Storj)는 또한 커뮤니티 개발자를 강조합니다. 그들은 타사 개발자가 프로젝트 (스토리지 (Storj)로 미디어를 오프로드하는 WordPress 플러그인, Veeam 백업 통합 등)를 공유하는 활발한 포럼을 가지고 있습니다. 성숙도의 한 가지 징후는 스토리지 (Storj) 위에 구축된 타사 서비스입니다. 예를 들어, Filebase는 시아 (Sia)를 사용할 뿐만 아니라 2021년에 스토리지 (Storj)를 백엔드로 추가했습니다. 이는 Filebase 사용자가 동일한 S3 인터페이스를 통해 스토리지 (Storj)를 선택할 수 있음을 의미합니다. 이는 스토리지 (Storj)가 다중 백엔드 스토리지 서비스에 포함될 만큼 안정적이고 매력적임을 보여줍니다. 스토리지 (Storj) 토큰은 지급에 사용되지만 고객에게는 대부분 추상화되어 있어 디파이 (DeFi) 스타일의 구성 가능성을 제한할 수 있지만 전통적인 채택을 증가시킵니다. 2022-2023년에 스토리지 (Storj)는 단순히 스토리지가 아니라 분산 클라우드 플랫폼의 일부로 재포지셔닝하고, 컴퓨팅 및 데이터베이스 계획을 포함하는 Storj Next를 출시했습니다. 실제로 2025년 현재 베타 버전인 클라우드 GPU 제품은 생태계를 엣지 컴퓨팅으로 확장합니다. 탈중앙화 제공업체로부터 GPU를 임대하는 것입니다. 성공한다면 이는 스토리지 (Storj) 플랫폼 아래에 GPU 제공업체 및 사용자 미니 생태계를 만들어 플랫폼을 더욱 강화할 것입니다. 스토리지 랩스 (Storj Labs) 자체는 네트워크의 주요 관리자로 남아 있지만 (파일코인이나 시아와 같이 별도의 재단이 있는 경우보다 다소 중앙화된 거버넌스), 코드를 오픈 소스화하고 커뮤니티 기여를 환영합니다. 또한 엔터프라이즈 신뢰에 중요한 타사 감사 (보안, SOC2와 같은 규정 준수)를 거쳤습니다. 요약하자면, 스토리지 (Storj) 생태계는 통합 및 엔터프라이즈 기능에서 성숙하지만, 순수한 웹3 개발자 커뮤니티 존재감은 작습니다. 탈중앙화 기술이 이념보다는 *장점 (비용, 보안)*으로 판매되는 틈새시장을 개척하고 있으며, 이는 지속 가능한 접근 방식임이 입증될 수 있습니다.
• Sia 생태계: 시아 (Sia) 생태계는 부침을 겪었습니다. 스카이넷 랩스 (Skynet Labs) 폐쇄 후 시아 재단이 인계받아 시아 v2 (하드포크의 코드명은 종종 "Nebulous") 로드맵을 실행하고 있습니다. 그들은 일부 부분을 리브랜딩했습니다 (스카이넷 포털 코드는 개선된 성능과 통합 포털 기능을 갖춘 렌터-호스트 프로토콜을 통합할 Sia v2로 재작업 중입니다). 현재 생태계에는 Sia-UI 및 호스트 소프트웨어와 같은 시아 중앙 앱뿐만 아니라 HostScore (호스트 벤치마킹) 및 SiaStats/SiaGraph (네트워크 통계 사이트)와 같은 커뮤니티 프로젝트가 포함됩니다. 시아 재단이 시작한 보조금 프로그램 (2025년까지 320만 달러 할당)은 새로운 도구를 촉진하고 있습니다. 예를 들어, SiaFS (시아용 FUSE 파일 시스템), Décentral (시아의 탈중앙화 웹 프론트엔드), S5 (IPFS 기능을 모방한 시아의 콘텐츠 주소 지정 레이어)가 있습니다. 이는 시아가 따라잡아야 할 부분 (예: 콘텐츠 참조 및 공유 용이성)을 인식하고 있음을 나타냅니다. 커뮤니티는 작지만 헌신적입니다. r/siacoin 서브레딧은 활발하며, 많은 장기 사용자가 이념적 이유 (진정한 탈중앙화, 강력한 VC 영향 없음 등)로 시아를 고수합니다. 시아의 토큰 경제학 (시아펀드 포함)은 안정적으로 유지되었습니다. 시아펀드는 계약에서 일종의 "배당금 지급" 토큰으로 거래되기도 합니다. 이는 시아 생태계 금융 모델의 독특한 측면입니다. 생태계 내 경쟁: 스카이넷의 스핀오프와 같이 시아를 기반으로 구축된 몇몇 회사는 살아남지 못하여 생태계 성장을 둔화시켰습니다. 그러나 새로운 회사들이 등장하고 있습니다. 예를 들어, Cloudless는 사용자 친화적인 시아 스토리지 앱을 구축하는 최근 스타트업입니다. PixelSlime은 시아를 사용하여 NFT 게임 자산을 저장합니다. Filebase 통합 (다중 네트워크)은 시아가 간접적으로 더 넓은 생태계의 일부임을 의미합니다. 시아 재단은 월별 "시아 현황" 업데이트를 발행하여 개발 진행 상황에 대한 투명성을 높이고 신뢰를 증진합니다. 이는 건강한 커뮤니티 참여의 신호입니다. 한 가지 과제는 시아가 웹3에서 IPFS나 파일코인만큼의 인지도를 얻지 못했다는 것입니다. 일부 탈중앙화 스토리지를 원하는 개발자는 단순히 덜 언급되기 때문에 시아를 고려하지 않습니다. 그러나 시아를 사용하는 사람들은 종종 그 신뢰성과 저렴한 비용을 칭찬하며, 이는 DX 장애물이 줄어들면 입소문 성장의 잠재력을 시사합니다. 요약: 시아 생태계는 재단 아래에서 재건 및 성장 단계에 있습니다. 다른 생태계에 비해 작고 풀뿌리적이지만, 오랜 역사와 일부 독특한 기능 (다른 프로토콜에 의존하지 않음, 이타적인 정신 등)을 가지고 있습니다. 다음 1~2년 (시아 v2 출시와 함께)은 가속화될지 여부를 결정하는 데 중요할 것입니다.
• Ceramic 생태계: 세라믹 (Ceramic)은 비교적 신생 (2021년경 출시)이지만, 탈중앙화 앱 빌더들 사이에서 좋은 생태계 견인력을 보여주었습니다. 3Box Labs는 세라믹 및 그 도구 개발을 위해 상당한 자금 (Coinbase Ventures, Multicoin 등으로부터)을 확보했습니다. 생태계에는 세라믹 네트워크 자체와 개발자를 위한 주력 제품인 ComposeDB가 포함됩니다. 그들은 Discord를 통해 커뮤니티를 육성하고 정기적인 개발자 통화를 진행했습니다. 한 가지 흥미로운 측면은 데이터 구성 가능성 표준입니다. 세라믹은 개발자가 서로의 스키마 (예: 프로필 모델, 블로그 게시물 모델)를 게시하고 재사용할 수 있는 "데이터 모델 마켓플레이스"를 가지고 있어 상호 운용 가능한 데이터 생태계를 조성합니다. 이는 매우 독특한 접근 방식입니다. 많은 디앱이 ERC-20 토큰 표준을 공유하는 것처럼, 세라믹 앱은 "SocialPost" 모델 또는 "Profile" 모델을 공유할 수 있습니다. 이는 더 많은 앱이 이를 채택함에 따라 사용자의 프로필 또는 콘텐츠가 여러 서비스 간에 이식될 수 있음을 의미합니다 (진정한 웹3 네트워크 효과). 생태계는 또한 다른 네트워크와 상호 작용합니다. 예를 들어, 세라믹은 기본적으로 고정을 위해 이더리움을 사용하므로 이더리움 L1 또는 L2의 개선 (더 저렴한 고정을 위한 확장 솔루션 사용 계획이 있음)은 세라믹에 직접적인 이점을 제공합니다. 그들은 또한 Chainlink (여러 체인에서 타임스탬프용) 및 Ceramic 신원을 블록체인 주소와 연결할 수 있는 IDX를 통합했습니다. 또 다른 시너지는 지갑과의 관계입니다. 세라믹의 사용자 인증은 종종 암호화폐 지갑을 통해 이루어지므로 지갑 제공업체는 일종의 파트너입니다. 예를 들어, MetaMask의 Snaps는 궁극적으로 사용자 데이터 관리를 위한 세라믹 통합을 포함할 수 있으며, Spruce 또는 IDen3와 같은 신원 지갑은 세라믹의 신원과 연결될 수 있습니다. Textile 합병 (Textile "가족"에 합류)은 다른 데이터/스토리지 프로젝트와의 연계를 시사합니다 (Textile은 원래 IPFS/파일코인을 기반으로 구축되었으며, 그들의 Threads DB 개념은 세라믹의 스트림을 보완합니다). 이는 새로운 하이브리드 솔루션 (예: 콘텐츠에는 IPFS, 메타데이터에는 세라믹을 원활하게 사용)을 가져올 수 있습니다. 커뮤니티 프로젝트 측면에서 우리는 NFT 티켓팅 (세라믹에서 업데이트되는 티켓 메타데이터 저장) 또는 DAO 회원 프로필과 같은 용도로 세라믹을 사용하는 해커톤 우승자를 봅니다. 세라믹의 메인넷은 아직 초기 단계이지만, 여러 게이트웨이 제공업체 (이더리움의 Infura와 유사하게, 사용할 수 있는 호스팅된 세라믹 노드가 있음)를 보유하고 있습니다. 3Box 및 기타 커뮤니티에서 제공하는 노드를 포함하여 액세스의 탈중앙화가 해결되고 있음을 보여줍니다. 로드맵에는 "여러 체인에 세라믹 고정", 더 쉬운 참여를 위한 **"경량 노드"**와 같은 기능이 포함되어 있으며, 이는 기술 성숙의 신호입니다. 요약하자면, 세라믹 생태계는 역동적이고 개발자 중심적이며, 상호 운용성과 더 넓은 웹3 스택과의 통합에 중점을 둡니다. 이는 범용 스토리지 생태계가 아니라 구성 가능한 데이터 생태계이며, 수백 명의 개발자와 협업 정신 (데이터 모델 마켓플레이스)으로 이를 달성하고 있는 것으로 보입니다. 그 성공은 해당 400개 앱이 대규모 사용자 기반을 온보딩하는지 여부에 달려 있지만, 인프라 및 커뮤니티 기반은 적극적으로 구축되고 있습니다.

6. 가격 비교

서비스	가격 모델	스토리지 가격 (TB-월당 USD)	주요 참고 사항
Amazon S3 (Standard, us‑east‑1)	종량제	$23.00 (첫 50 TB)	월 GB당 $0.023 (계층별). AWS는 GiB로 청구; 이는 월 TiB당 $23.55입니다. 송신 및 요청은 추가 요금. (AWS Documentation)
Wasabi (Hot Cloud Storage)	종량제	$6.99	고정 요금 월 TB당 $6.99 (약 월 GB당 $0.0068). 송신 또는 API 요청 수수료 없음. (Wasabi Technologies)
Pinata (IPFS 고정)	플랜	$20.00 (Picnic 플랜에 1 TB 포함)	Picnic 플랜: 월 $20에 1TB 포함, 초과 시 GB당 +$0.07 (=\TB당 $70). Fiesta: 월 $100에 5TB 포함 (=\TB당 $20), 초과 시 GB당 +$0.035 (=\TB당 $35). 대역폭 및 요청 할당량 적용. (Pinata)
Arweave (영구)	일회성	≈ TB당 $12,081 (일회성)	계산기 예시: AR≈$5.94일 때 약 2033.87 AR/TB. 상각 시: 1년 동안 월 TB당 약 $1,006; 5년 동안 월 TB당 약 $201; 10년 동안 월 TB당 약 $101. 모델은 "약 200년 동안 한 번 지불"입니다. 가격은 AR 및 수수료 시장에 따라 변동. (Arweave)
Walrus (Tusky 앱을 통한 예시)	플랜	$80.00	Tusky "Pro 1000"은 월 1TB에 $80 (연간 결제 시 약 월 $64, –20%)를 나열. 네트워크 수준 가격은 다를 수 있음; 이는 Walrus의 앱 소매 가격. (Tusky)
Cloudflare R2 (Standard)	종량제	$15.00	월 GB당 $0.015. 송신 수수료 없음; 작업은 청구됨. Infrequent Access 티어는 월 TB당 $10. (Cloudflare Docs)
Backblaze B2	종량제	$6.00	월 TB당 $6, 월 저장된 데이터의 최대 3배까지 무료 송신. 요청은 청구됨. (Backblaze)
Storj	종량제	$6.00	월 TB당 스토리지 $6.00, GB당 송신 $0.02, 그리고 월 최소 사용료 $5 (2025년 7월 1일 기준). (Storj)

7. 사용 사례 및 애플리케이션

탈중앙화 스토리지 네트워크는 각각 다른 요구 사항 (영구성, 가변성, 속도 등)을 가진 다양한 사용 사례를 지원할 수 있습니다. 아래에서는 몇 가지 주요 사용 사례와 각 공급업체가 어떻게 적합한지 살펴봅니다.

a. NFT 메타데이터 및 미디어 호스팅: 2021년 탈중앙화 스토리지의 킬러 앱은 아마도 NFT였을 것입니다. 이더리움 및 솔라나와 같은 체인의 NFT는 일반적으로 온체인에 토큰 ID만 저장하며, 메타데이터 JSON (속성, 이름, 설명 포함) 및 미디어 파일 (이미지, 비디오, 오디오)은 오프체인에 저장됩니다. 탈중앙화 스토리지는 NFT가 사라지는 링크를 가리키는 것을 방지하는 데 중요합니다.

• IPFS + Pinata는 대부분의 이더리움 NFT의 표준이 되었습니다. 크리에이터는 미디어를 IPFS에 업로드하고 토큰의 URI에 해시 (CID)를 사용합니다. Pinata는 콘텐츠가 영구적으로 고정되고 IPFS 게이트웨이를 통해 빠르게 액세스할 수 있도록 하는 데 자주 사용됩니다. 이런 식으로 크리에이터가 사라지더라도 NFT 콘텐츠는 CID를 가진 누구든지 검색할 수 있습니다. 예를 들어, Bored Ape Yacht Club과 같은 유명 컬렉션은 이미지에 IPFS를 사용했습니다. Pinata의 역할은 크리에이터가 자체 IPFS 인프라를 운영하지 않고도 수만 개의 이미지를 안정적으로 사용할 수 있도록 하는 것이었습니다. 마켓플레이스 (OpenSea, 등)는 이러한 IPFS 링크에서 메타데이터를 가져와 NFT를 표시합니다. 장점: 콘텐츠 주소 지정은 신뢰를 더하고 (구매자는 자산의 해시가 판매 중인 것과 일치하는지 확인할 수 있음) 검열 저항성을 제공합니다 (단일 서버가 이미지를 호스팅하지 않음). 과제: 아무도 데이터를 고정하지 않으면 여전히 사라질 수 있습니다. 따라서 Pinata 또는 NFT.storage와 같은 서비스가 가용성을 유지하기 위해 나섰습니다.
• Arweave는 영구적인 NFT 스토리지에 대한 강력한 솔루션으로 부상했습니다. NFT 자산이 영원히 지속되기를 원하는 프로젝트는 더 높은 비용에도 불구하고 Arweave로 향했습니다. 솔라나의 NFT 생태계가 대표적인 예입니다. 솔라나의 Candy Machine (민팅 프로그램)은 미디어 및 메타데이터를 업로드하기 위해 Arweave와 직접 통합되어 NFT 토큰 URI에 Arweave TXID URL (종종 arweave.net을 통해 프록시됨)을 반환합니다. 이는 민팅되면 NFT의 JSON과 이미지가 Arweave의 퍼마웹에 영구적으로 저장됨을 의미합니다 (민터가 비용을 지불). 솔라나의 MetaPlex는 이 디자인이 수집가들에게 NFT 아트가 사라지거나 변경되지 않을 것이라는 보장을 제공하기 위한 것이라고 주장합니다. 이더리움에서도 일부 프로젝트는 고가치 예술 또는 생성 예술 작품에 Arweave를 사용했습니다 (예: Async Art는 프로그래밍 가능한 예술의 구성 요소를 Arweave에 저장). 또한 Arweave의 번들 업로드 기능은 NFT 드롭을 위해 수천 개의 이미지를 효율적으로 일괄 저장할 수 있도록 했습니다.
• Filecoin (NFT.storage를 통해)도 2021년 중반 NFT.storage가 무료 스토리지를 출시한 이후 NFT의 인기 있는 백엔드가 되었습니다. NFT.storage는 하이브리드 방식을 사용합니다. 데이터를 IPFS에 고정하고 (빠른 검색을 위해) 동시에 여러 파일코인 마이너에 데이터를 저장하여 장기적인 내구성을 확보합니다. 많은 NFT 프로젝트 (이더리움, 폴리곤, 플로우의 일부 포함)는 NFT.storage를 사용하여 Protocol Labs가 콘텐츠를 유지할 것이라고 신뢰합니다 (이는 파일코인 거래를 통해 촉진됩니다). 여기에서 이점은 프로젝트가 비용을 지불할 필요 없이 (파일코인 토큰 경제학의 보조금 지원) 탈중앙화된 중복성을 얻는다는 것입니다. 일부 프로젝트는 암호화 증명과 함께 블록체인 기반 네트워크 (파일코인)에 데이터가 있다는 아이디어도 좋아합니다. 보존 상태를 확인하기 위한 "NFT 검사기" 개념도 개발 중입니다 (예: NFT.storage의 곧 출시될 검사기는 어떤 NFT가 안전하게 저장되어 있는지 보여줍니다).
• Storj 및 Sia는 NFT에 덜 일반적으로 사용되었습니다. 그러나 NFT 미디어를 호스팅할 수 있는 모든 기능을 갖추고 있습니다. 이는 통합이 얼마나 존재하는지의 문제입니다. 시아의 스카이넷은 일부 NFT 통합을 가졌습니다 (토큰 URI로 스카이링크를 사용하여 시아 호스팅 NFT를 민팅할 수 있는 SkyNFT와 같은). 스토리지 (Storj)는 엔터프라이즈에 중점을 두었기 때문에 NFT를 직접적으로 목표로 삼지는 않았지만, 마켓플레이스가 콘텐츠 호스팅에 스토리지 (Storj)를 사용할 수 있습니다 (CDN 성능을 누리면서). IPFS/Arweave가 NFT 스토리지를 지배한 이유는 주로 네트워크 효과와 도구 때문입니다. IPFS는 NFT 민팅 라이브러리에서 광범위한 지원을 받았고, Arweave는 수집가들에게 반향을 불러일으키는 "영원한 스토리지"라는 명확한 가치 제안을 가졌습니다. 대조적으로, 스토리지 (Storj)를 사용하려면 사용자 지정 통합이 필요합니다 (기술적으로 스토리지 (Storj) 링크 또는 게이트웨이 URL을 토큰 URI로 사용할 수 있지만 일반적이지는 않습니다). 시아의 장점은 비용입니다. 예산에 민감한 NFT 프로젝트는 Filebase를 통해 시아를 조용히 사용하여 저렴한 비용으로 자산을 저장할 수 있지만, 표준 접근 방식이 아니므로 특이할 것입니다.
• Ceramic은 동적 또는 진화하는 NFT의 맥락에서 NFT에 사용됩니다. NFT의 메타데이터가 업데이트되어야 하는 경우 (예: 레벨업하는 게임 아이템), 세라믹은 가변 스트림을 허용하므로 이러한 진화하는 속성을 저장할 수 있습니다. 또한 세라믹은 NFT 소유권 추적을 오프체인에서 수행하거나 NFT를 사용자 프로필에 연결하는 데 사용될 수 있습니다. 그러나 실제 미디어 파일의 경우 세라믹은 대용량 바이너리 블롭용이 아니므로 일반적으로 참조 (CID 또는 Arweave 링크와 같은)만 저장합니다.

b. 탈중앙화 애플리케이션 (dApp) 백엔드: 많은 탈중앙화 애플리케이션은 블록체인에 저장하기에는 너무 크거나 부적절한 데이터 (비용 또는 사용자 생성 콘텐츠 때문)를 저장해야 합니다. 탈중앙화 스토리지 네트워크는 이러한 격차를 메우고 디앱의 "백엔드" 또는 데이터베이스 역할을 합니다.

• 웹3 프론트엔드 호스팅: 일반적인 패턴은 탈중앙화 앱의 프론트엔드 코드 (HTML/JS/CSS)를 탈중앙화 스토리지 네트워크에 호스팅하여 앱에 탈중앙화 방식으로 액세스할 수 있도록 하는 것입니다 (종종 IPFS 게이트웨이 또는 Arweave URL을 통해). IPFS (Fleek 또는 Pinata와 같은 서비스를 통해)는 디파이 앱, NFT 마켓플레이스 등의 정적 사이트를 호스팅하는 데 널리 사용되어, 메인 웹사이트가 다운되더라도 사용자가 IPFS를 통해 UI를 검색할 수 있도록 합니다. Arweave는 검열 저항성이 필요한 프론트엔드를 호스팅하는 데도 사용됩니다. 예를 들어, 많은 이더리움 디파이 프로젝트 UI는 Arweave에 업로드되고 ENS 링크로 고정됩니다. 한 가지 주목할 만한 사건에서 터키가 특정 암호화폐 사이트를 금지했을 때, 사용자들은 Uniswap 인터페이스의 Arweave 링크를 공유하여 여전히 액세스할 수 있도록 했습니다. **스카이넷 (Skynet)**은 유사한 분산 웹 호스팅을 가능하게 했습니다 (스카이넷의 SkyLive 및 SkyPages는 비디오 및 개인 페이지를 호스팅했습니다). 스토리지 (Storj)도 웹 자산을 제공할 수 있지만, 일반적으로 IPFS/Arweave는 더 쉬운 연결 및 콘텐츠 주소 지정 때문에 프론트엔드의 주요 선택입니다. 프론트엔드에 탈중앙화 스토리지를 사용함으로써 프로젝트는 중앙화된 서버에 대한 의존도를 줄입니다. 완전히 구현되면 사용자는 IPFS/Arweave에서 UI를 로드하여 디앱과 상호 작용할 수 있으며, 이는 온체인 스마트 컨트랙트에 연결되어 완전히 탈중앙화된 스택을 달성합니다.
• 사용자 데이터 및 소셜 애플리케이션: 탈중앙화 소셜 미디어 또는 협업 앱은 게시물, 메시지, 프로필 정보를 저장해야 합니다. Ceramic은 여기에서 빛을 발합니다. 일반적인 소셜 데이터 유형에 대한 스키마를 제공하고 업데이트를 허용합니다. 예를 들어, Lens Protocol (폴리곤의 탈중앙화 소셜)과 같은 앱은 게시물 콘텐츠를 저장하기 위해 IPFS를 사용하지만 (종종 IPFS 게이트웨이를 통해), 사용자 프로필 또는 게시물 인덱스에 세라믹을 사용하여 플랫폼 간 소셜 신원을 가능하게 할 수 있습니다. Orbis는 트윗 및 댓글을 저장하기 위해 세라믹을 사용하여 여러 프론트엔드가 동일한 콘텐츠를 표시할 수 있도록 합니다. Arweave는 영구적으로 보관하고 싶은 소셜 콘텐츠에 사용될 수 있지만 (누군가는 "불변 트윗"과 유사한 것을 Arweave에 게시하기로 선택할 수 있음), 일반적으로 소셜은 가변성 (편집/삭제)이 필요하며, Arweave는 이를 허용하지 않습니다. Sia/Skynet은 소셜 미디어 데모 (SkyFeed)를 가졌으며, 이는 스카이넷에 게시물을 저장했습니다 (최신 피드를 가리키는 레지스트리 항목 업데이트를 통해 다소 가변적). 채팅 애플리케이션의 경우 Matrix (오픈 탈중앙화 채팅 프로토콜)는 진정한 탈중앙화 미디어 공유를 위해 미디어를 IPFS 또는 시아에 저장하도록 구성될 수 있습니다. 이러한 실험은 데이터 소유권에 관심 있는 커뮤니티에 의해 수행되었습니다. Storj는 안전한 사용자 파일 스토리지가 필요한 앱의 백엔드 역할을 할 수 있습니다 (예를 들어, 탈중앙화 Dropbox와 유사한 앱은 스토리지 (Storj)를 사용하여 클라이언트 측 암호화로 사용자 파일을 저장하여 네트워크의 복원력 혜택을 누릴 수 있습니다). Holochain 커뮤니티는 Holochain의 피어 DB 모델에 맞지 않는 대용량 데이터를 위한 파일 스토리지 레이어로 스토리지 (Storj) 또는 시아 (Sia)를 사용하는 것을 고려하기도 했습니다.
• 탈중앙화 신원 (DID) 및 자격 증명: 이는 Ceramic 및 IPFS가 핵심적인 역할을 하는 사용 사례입니다. DID 문서 (사용자의 공개 키 등을 설명하는 작은 JSON 문서)는 IPFS에 저장될 수 있습니다 (일부 DID 메서드는 그렇게 합니다). **Ceramic의 DID 메서드 (did:3)**는 실제로 DID 문서 이벤트를 세라믹 스트림에 저장합니다. 또한 검증 가능한 자격 증명 (암호화 서명된 클레임, 종종 몇 KB 크기)은 블록체인이 아닌 IPFS 또는 세라믹을 통해 저장/배포될 수 있으며, 이후 신원 프로토콜에서 참조될 수 있습니다. Arweave는 공용 자격 증명 또는 증명을 후세를 위해 아카이브하는 데 사용될 수 있습니다.
• 디파이 (DeFi) 및 DAO를 위한 백엔드 데이터: 많은 디파이 프로토콜은 체인에 저장하기에는 너무 비싸거나 부적절한 많은 데이터 (거래 기록, 분석)를 생성합니다. 일부 프로젝트는 파일코인/IPFS를 사용하여 거래 기록 또는 상태 백업을 저장합니다. The Graph (블록체인 데이터를 인덱싱하는)는 최근 쿼리 가능한 데이터 저장을 위한 Arweave 지원을 도입했습니다. Graph 노드는 서브그래프 데이터를 Arweave에 영구적으로 저장하여 그 영구성을 활용할 수 있습니다. DAO는 종종 제안서, 헌장, 투표 데이터 스냅샷을 저장해야 합니다. Snapshot과 같은 서비스는 IPFS를 사용하여 제안 JSON을 저장하고 IPFS 링크는 거버넌스 투표에서 온체인에 포함됩니다. Aragon (DAO 플랫폼)은 일부 DAO 구성 파일을 IPFS에 저장했습니다. 대용량 파일을 처리하는 DAO (예: 데이터셋을 저장하는 연구 DAO)는 대량 저장을 위해 파일코인을 사용하고 DAO에서 CID를 공유할 수 있습니다.

c. 아카이브 데이터 보존: 탈중앙화 스토리지의 핵심 약속은 역사적 기록, 공개 데이터, 과학 지식 또는 문화 유물 등 정보를 무기한으로 중복 보존하는 것입니다.

• Arweave는 아카이브용으로 명시적으로 마케팅됩니다. "퍼마웹"이라는 용어는 인류 지식의 영구 아카이브를 만드는 것에 관한 것입니다. 우리는 Arweave가 웹사이트 아카이브를 저장하는 데 사용되는 것을 보았습니다 (예: 인터넷 아카이브는 Arweave와 협력하여 데이터를 저장했으며, 웹 페이지를 Arweave에 아카이브하는 브라우저 확장 "ArweaveSave"가 있습니다). Arweave의 이익 공유 커뮤니티는 또한 ArweaveNews (뉴스 기사를 불변하게 아카이브하기 위해)와 같은 프로젝트에 자금을 지원했습니다. 그리고 데이터가 Arweave에 일단 저장되면 사실상 검열 불가능하고 영구적이기 때문에 중요한 문서 (예: 언론인들은 전쟁 지역이나 시위에서 문서를 저장하여 지워지지 않도록 Arweave를 사용했습니다)를 보존하는 데 이상적입니다. Arweave는 "불타지 않는 알렉산드리아 도서관"으로 묘사되기도 합니다. 대규모 아카이브 요구 사항이 있는 조직 (도서관, 박물관, 학술 기관)은 관심이 있지만, 자금을 확보하지 않는 한 정말 대규모 데이터 세트의 경우 비용이 장벽입니다.
• Filecoin도 아카이브 사용 사례를 목표로 합니다. Filecoin Discover 프로그램을 통해 오픈 액세스 과학 데이터셋 및 공개 정부 데이터를 저장하는 데 사용된 것으로 유명합니다 (특정 승인된 데이터셋을 저장한 사람들은 채굴 이점을 얻었습니다). Starling Lab (USC Shoah Foundation과 스탠포드의 파트너십)은 파일코인을 사용하여 홀로코스트 생존자 증언과 같은 민감한 역사적 미디어를 진위 증명과 함께 아카이브합니다. Filecoin Archives 이니셔티브는 커뮤니티 그룹이 중요한 공개 데이터 (예: 팬데믹 데이터 또는 방대한 문학 코퍼스)를 선택하고 업로드하도록 합니다. 파일코인 스토리지가 저렴하기 때문에 전체 공개 데이터셋 저장소와 같은 수 테라바이트 규모의 아카이브를 저장하는 것이 실용적입니다. 한 가지 과제는 검색입니다. 이러한 아카이브가 자주 액세스되지 않으면 마이너와 함께 저장되어 검색하는 데 약간의 노력이 필요할 수 있습니다 (예: 검색 거래를 준비하거나 필요할 때 IPFS에 고정). 그러나 Filecoin Saturn과 같은 노력은 인기 있는 아카이브 데이터를 빠른 액세스를 위해 IPFS에 캐시하는 것을 목표로 합니다.
• Storj는 높은 내구성과 자동 지리적 분산으로 아카이브 요구 사항을 충족할 수 있습니다. 예를 들어, 의료 아카이브 또는 미디어 아카이브는 스토리지 (Storj)에 저장하여 손실 위험을 줄이고 여러 지역에 여러 복사본을 유지할 필요를 피할 수 있습니다 (스토리지 (Storj)가 자동으로 수행). 또한 현재 많은 클라우드 비용을 지불하는 아카이브에 재정적으로 매력적입니다. 스토리지 (Storj)가 더 저렴하기 때문입니다. 스토리지 (Storj)가 내세우는 한 가지 틈새시장은 백업 스토리지입니다. 기업은 스토리지 (Storj)를 백업 대상으로 사용할 수 있습니다 (일반적인 백업 소프트웨어와의 통합도 제공). 따라서 새로운 아카이브뿐만 아니라 기존의 중요한 데이터 백업도 스토리지 (Storj)에 저장하여 중복성 및 보안 (암호화 보너스 포함 – 데이터가 민감한 경우 유용)을 활용할 수 있습니다.
• Sia는 저렴한 비용과 중복성 때문에 본질적으로 아카이브에 적합합니다. 누군가가 수십 년 동안 개인 문서 또는 사진 아카이브를 보관하고 싶다면 시아는 최소한의 비용으로 이를 수행할 수 있습니다 (계약을 계속 갱신한다고 가정). 실제로 시아의 저렴한 가격을 활용하여 위키백과 전체를 시아에 아카이브한 이야기도 있습니다. 시아의 완전히 프라이빗한 특성 (기본적으로 암호화됨)은 프라이버시 문제가 있는 아카이브 (예: 개인 건강 기록)에 매력적입니다. 조직 아카이브의 단점은 장기간 시아코인 및 계약을 관리하는 복잡성입니다. 그러나 Filebase와 같은 서비스는 시아 위에 구독 모델을 제공하여 이러한 격차를 메울 수 있습니다.
• Ceramic은 아카이브와는 거리가 멉니다 (동적 데이터용이기 때문). 대용량 파일이나 빅 데이터를 아카이브하는 데 사용되지 않습니다. 오히려 검증 가능한 방식으로 작은 역사적 데이터 조각을 아카이브할 수 있습니다 (세라믹에서 버전 관리될 수 있는 공식 문서 또는 정책 텍스트와 같이). 그러나 진정으로 영구적이고 변경 불가능해야 하는 것이라면 Arweave 또는 유사한 것을 선택할 것입니다.

d. 콘텐츠 전송 및 스트리밍: 탈중앙화 스토리지는 최종 사용자에게 콘텐츠를 전송하는 기능도 할 수 있으며, 때로는 라이브 또는 온디맨드 스트리밍도 가능합니다.

• Storj는 이 사용 사례를 강조했습니다. 아키텍처를 통해 콘텐츠는 효과적으로 분산 CDN에 있습니다. 전 세계의 노드가 가장 가깝고 빠른 노드에서 사용자에게 비디오 세그먼트를 제공하여 낮은 지연 시간을 제공합니다. 스토리지 (Storj)의 비디오 스트리밍 플랫폼과의 파트너십 (3천만 시간의 콘텐츠 스트리밍 예시와 같이)은 높은 처리량을 처리할 수 있음을 보여줍니다. 온디맨드 비디오에 적합합니다 (비디오 파일을 저장하고, 사용자가 재생할 때 플레이어가 조각을 병렬로 가져옵니다. 스토리지 (Storj)는 Cloudflare Stream과 비교하여 경쟁력 있는 성능을 보여주는 데모도 가졌습니다). 라이브 스트리밍의 경우 라이브는 즉각적인 릴레이를 필요로 하므로 탈중앙화 스토리지 자체는 일반적으로 사용되지 않지만, 라이브 방송 후 녹화물은 스토리지 (Storj) 또는 파일코인을 통해 배포될 수 있습니다. 스토리지 (Storj)는 소프트웨어 배포에도 좋습니다 (대용량 바이너리 또는 게임 파일을 사용자에게 빠르게 전송하여 탈중앙화된 Akamai처럼 작동할 수 있습니다).
• IPFS는 콘텐츠가 많은 노드에 의해 시드될 만큼 인기가 있다면 콘텐츠 전송에 사용될 수 있습니다. IPFS를 이용한 라이브 스트리밍 실험도 있었습니다 (예: Livepeer는 초기 버전에서 IPFS를 사용하여 방송사에서 시청자에게 비디오 세그먼트를 배포했습니다). IPFS의 과제는 가용성을 보장하는 것입니다. 인기 있는 콘텐츠의 경우 여러 피어가 콘텐츠를 가질 수 있지만 (특히 BitTorrent와 유사한 스워밍이 설정된 경우), 덜 인기 있는 콘텐츠의 경우 고정된 게이트웨이 (Pinata와 같은)로 폴백해야 합니다. IPFS는 또한 많은 사용자에게 서비스를 제공하는 로드 밸런싱에 도움이 될 수 있는 여러 노드에 콘텐츠를 고정하기 위한 IPFS Cluster를 도입했습니다.
• Filecoin은 현재 라이브 전송보다는 스토리지에 더 가깝지만, CDN으로서의 파일코인 개념이 제기되었습니다 (지리적으로 스토리지 마이너를 사용하여 콘텐츠를 제공). 가능성이 높은 시나리오는 파일코인의 데이터가 필요할 때 더 빠른 네트워크 (예: IPFS 또는 전문 검색 제공업체)에 캐시될 것이라는 것입니다. 또한 일부 인기 있는 데이터셋을 항상 온라인 상태로 유지하고 사용자에게 가깝게 유지할 수 있는 베타 스토리지 제공업체에 대한 작업도 진행 중입니다.
• Sia/Skynet은 독특한 접근 방식을 가졌습니다. 스카이넷 포털은 CDN 노드 역할을 했습니다. 스카이링크가 자주 액세스되면 스카이넷 포털이 이를 캐시하고 다른 사용자에게 빠르게 제공했습니다. 여러 포털이 존재하므로 집합적으로 중복성과 일부 성능을 제공했습니다. 스카이넷은 또한 탈중앙화 웹 앱이 가장 빠른 포털에서 콘텐츠를 가져올 수 있도록 했습니다. 그러나 주요 포털이 다운되면서 성능은 이제 커뮤니티 운영 포털에 달려 있습니다.
• Arweave는 고속 콘텐츠 배포용으로 설계되지 않았습니다. Arweave에서 대용량 파일을 검색하는 것은 네트워크를 쿼리해야 하며 (종종 게이트웨이를 통해) 마이너가 위브에서 조각을 가져오는데, 이는 전용 CDN보다 느릴 수 있습니다. 그러나 Arweave의 Wildfire 프로토콜은 마이너가 서로 데이터를 빠르게 공유하도록 인센티브를 제공하여 다음 요청에 대한 검색 시간을 개선합니다. 중간 정도로 인기 있는 콘텐츠 (몇몇 사람이 가져오는 이미지와 같은)의 경우 게이트웨이가 종종 캐시합니다. 또한 성능 향상을 위해 전 세계적으로 분산될 수 있는 커뮤니티 운영 Arweave 게이트웨이 (IPFS 게이트웨이와 유사)도 있습니다. 진정으로 지연 시간에 민감한 스트리밍의 경우 Arweave는 첫 번째 선택이 아니지만, 1~2초의 지연 시간이 허용되고 영구성이 중요한 콘텐츠 (공개 문서 또는 사이트와 같은)를 전송하는 데는 Arweave가 적합합니다.

실제로 솔루션은 계층화될 수 있습니다. 예를 들어, 앱은 Arweave 또는 파일코인에 콘텐츠를 영구적으로 저장하지만, IPFS 또는 스토리지 (Storj)를 사용하여 최종 사용자에게 빠르게 배포할 수 있습니다. 또는 인덱스 및 참조에 세라믹을 사용하고, 백업에 Arweave를 사용하고, 핫 액세스에 IPFS를 사용할 수 있습니다.

사용 사례 적합성 요약: 각 솔루션은 특정 영역에서 강점을 가집니다.

• Arweave: 영구 웹 콘텐츠, 영원히 지속되어야 하는 NFT 미디어, 변조 방지 아카이브에 가장 적합합니다. 종종 NFT 메타데이터, 블록체인 기록 아카이브, 웹 페이지/블로그 게시물 보존, 검열 저항성 사이트 호스팅에 사용됩니다. 자주 변경되는 데이터 또는 고대역폭 스트리밍에는 덜 적합합니다.
• Pinata/IPFS: 콘텐츠 주소 지정 및 배포에 이상적입니다. NFT (광범위하게 사용), 디앱용 웹 자산 호스팅, 웹3 앱의 일반 파일 공유, 빠르고 탈중앙화된 CDN이 필요한 모든 시나리오에 사용됩니다. 적절한 고정을 통해 반영구적 스토리지에 적합하지만, 누군가가 계속 고정하지 않는 한 영구성을 보장하지 않습니다 (따라서 종종 파일코인과 결합됨). 협업 데이터 (여러 사람이 콘텐츠를 가져와 재호스팅할 수 있음)에 좋습니다. 유지 관리 없이 장기적인 영구성을 보장해야 하는 경우에는 덜 이상적입니다.
• Filecoin: 대규모 장기 스토리지에 적합하며, 검색을 위해 IPFS와 결합할 때 특히 좋습니다. 대규모 데이터셋 아카이빙, NFT 자산 백업 (많은 NFT는 프론트엔드가 IPFS URI를 사용하더라도 NFT.storage를 통해 파일코인으로 조용히 백업됨), 엔터프라이즈 콜드 스토리지, 그리고 점점 더 데이터 집약적인 웹3 서비스 (비디오와 같이 파일코인이 원본 파일 또는 트랜스코딩된 출력을 저렴하게 저장하고 별도의 레이어가 스트리밍을 처리하는 경우)에 사용됩니다. 또한 데이터 DAO (OpenStreetMap, 유전체 데이터 등과 같은 가치 있는 데이터의 스토리지를 자금 지원하는 커뮤니티)에도 시도되고 있습니다.