A16ZのCrypto 2025展望:次のインターネットを再構築するかもしれない12のアイデア
毎年、a16z は 私たちの未来を形作るテクノロジーについて大胆な予測を発表しています。今回は、暗号チームがブロックチェーン、AI、そして高度なガバナンス実験が衝突する 2025 年の鮮やかなビジョンを描きました。
以下に主要な洞察を要約し、コメントを付けました。変化を促す大きなレバーと、潜在的な障壁に焦点を当てています。テックビルダー、投資家、あるいは次のインターネット波に興味がある方はぜひご一読ください。
1. AI と暗号ウォレットの出会い
重要な洞察: AI モデルは「背景の NPC」から「主役」へと変わり、オンライン(そして場合によっては物理的)経済で独立して行動します。つまり、AI も自分専用の暗号ウォレットを必要とします。
- 意味すること: AI が単に回答を出すだけでなく、デジタル資産を保有・支出・投資し、人間オーナーの代わり、あるいは完全に自律的に取引できるようになる。
- 潜在的なリターン: 高効率な「エージェント AI」はサプライチェーン調整、データ管理、アルゴリズム取引などで企業を支援できる。
- 注意点: AI が本当に自律的で、人間に裏で操作されていないことをどう保証するか。TEE(信頼実行環境)は技術的保証を提供できるが、「ウォレットを持つロボット」への信頼は一朝一夕には築けない。
2. 分散型自律チャットボット(DAC)の台頭
重要な洞察: TEE 内で自律的に動作するチャットボットは、鍵管理、SNS への投稿、フォロワー獲得、収益化までを人間の介入なしで行える。
- 意味すること: 任意の個人に黙らせられない AI インフルエンサー。文字通り自分自身を制御している。
- 潜在的なリターン: コンテンツクリエイターが個人ではなく、自己統治型アルゴリズムとして数百万(あるいは数十億)ドルの評価を受ける世界の先駆け。
- 注意点: AI が法令違反をした場合の責任は誰にあるのか。コードだけが存在する「実体」の規制は非常に難しい。
3. 本人性証明(Proof of Personhood)の必須化
重要な洞察: AI が超リアルな偽造コンテンツを安価に生成できる時代、オンラインで本物の人間とやり取り しているかを確認する手段が必要になる。プライバシー保護型のユニーク ID が鍵となる。
- 意味すること: すべてのユーザーに認証済みの「人間スタンプ」が付与される可能性。個人データを犠牲にしないことが前提。
- 潜在的なリターン: スパム・詐欺・ボット軍団の激減。信頼性の高いソーシャルネットワークやコミュニティプラットフォームの基盤が整う。
- 注意点: 採用率が最大の壁。最良の本人性証明でも、悪意あるアクターが追い抜く前に広範な受容が必要。
4. 予測市場から情報集約への拡張
重要な洞察: 2024 年の選挙予測市場は話題になったが、a16z はそれ以上のトレンドを見ている。ブロックチェーンを使って真実を公開・集約する新手法が、ガバナンス、金融、コミュニティ意思決定に応用される。
- 意味すること: 分散型インセンティブメカニズムが正直なインプットやデータ提供を報酬化。ローカルなセンサーネットワークからグローバルなサプライチェーンまで、あらゆる領域に「真実市場」が誕生するかもしれない。
- 潜在的なリターン: 社会全体のデータ層が透明化され、ゲーム化しにくくなる。
- 注意点: 十分な流動性とユーザー参加が課題。ニッチな質問では「予測プール」の規模が小さ く、意味のあるシグナルが得られにくい。
5. ステーブルコインのエンタープライズ化
重要な洞察: ステーブルコインはすでにデジタルドルの最安搬送手段だが、大企業はまだ本格導入していない ― まだ。
- 意味すること: 中小企業や高頻度取引業者は、クレジットカード手数料を削減できることに気付くだろう。年商数十億ドル規模の企業が同様に採用すれば、利益率が約 2% 向上する可能性がある。
- 潜在的なリターン: 迅速で低コストな国際決済、ステーブルコインを基盤とした新たな金融商品群の誕生。
- 注意点: 企業は詐欺防止、本人確認、返金処理といった、従来はカード会社が担っていた機能を自前で構築する必要がある。
6. ブロックチェーン上の国債
重要な洞察: 政府がオンチェーン国債を検討すれば、中央銀行デジタル通貨(CBDC)とは異なるプライバシー問題を抱えない金利付デジタル資産が生まれる。
- 意味すること: オンチェーン国債は DeFi における高品質担保として機能し、主権債務が分散型貸付プロトコルとシームレスに統合できる。
- 潜在的なリターン: 透明性向上、発行コスト削減の可能性、より民主的な債券市場の実現。
- 注意点: 規制当局の懐疑心と、既存の大手金融機関の慣性。レガシーのクリアリングシステムは簡単には消えない。
7. 『DUNA』― DAO の法的基盤
重要な洞察: ワイオミング州は「分散型非法人非営利協会(DUNA)」という新カテゴリーを創設し、米国における DAO の法的地位を確立しようとしている。
- 意味すること: DAO は資産保有、契約締結、トークン保有者の責任限定が可能になる。これにより、主流の商取引や実務活動への参入障壁が下がる。
- 潜在的なリターン: 他州がワイオミングに続けば(LLC がそうだったように)DAO は普通の事業体として扱われるようになる。
- 注意点: DAO が実際に「何をするのか」についての世間認識はまだ曖昧。実社会に利益をもたらす成功事例が求められる。
8. リアルワールドでのリキッド・デモクラシー
重要な洞察: ブロックチェーンベースのガバナンス実験は、オンライン DAO だけでなく地方選挙へも拡大できる。投票者は投票権を委任したり、直接投票したりできる ― 「リキッド・デモクラシー」。
- 意味すること: 柔軟な代表制。特定課題だけ投票するか、信頼できる人物に委任できる。
- 潜在的なリターン: 市民参加の活性化と、動的な政策決定プロセス。
- 注意点: セキュリティリスク、技術リテラシー、そしてブロックチェーンと公的選挙の組み合わせに対する一般的な懐疑心。
9. 既存インフラの活用(再発明の回避)
重要な洞察: スタートアップはしばしばコンセンサスプロトコルやプログラミング言語といった基盤技術を再発明しがちだが、2025 年には既製コンポーネントの採用が増えるだろう。
- 意味すること: 市場投入までのスピードが上がり、システムの信頼性が向上し、コンポジション性も高まる。
- 潜在的なリターン: ゼロからブロックチェーンを構築する時間が削減され、ユーザー課題の解決に注力できる。
- 注意点: パフォーマンス向上を狙って過度に特殊化すると、開発者にとってのオーバー ヘッドが増えるリスクがある。
10. ユーザー体験優先、インフラは後回し
重要な洞察: 暗号は「配線を隠す」必要がある。メール送信に SMTP を学ばせないのと同様に、ユーザーに EIP やロールアップを学ばせるべきではない。
- 意味すること: プロダクトチームは優れたユーザー体験を実現できる技術基盤を選択し、逆に技術が体験を決めるのではなくなる。
- 潜在的なリターン: ユーザーオンボーディングが大幅に改善し、専門用語やフリクションが減少。
- 注意点: 「作ってみれば来る」戦略は、体験が本当に優れていなければ機能しない。プライベートキー管理や暗号用語の暗記を強要され続ける限り、ユーザーは離脱する。
11. 暗号独自のアプリストアの出現
重要な洞察: Worldcoin の World App マーケットプレイスや Solana の dApp Store など、暗号フレンドリーなプラットフォームは Apple や Google のゲートキーパーから解放された配布・発見の場を提供する。
- 意味すること: 分散型アプリを構築すれば、突然のプラットフォーム停止を恐れずにユーザーにリーチできる。
- 潜在的なリターン: 数日で数万(あるいは数十万)ユーザーが dApp に出会える可能性。集中型アプリストアの海に埋もれる心配が減る。
- 注意点: これらのストアが Apple・Google に匹敵するユーザーベースと勢いを持つかが鍵。ハードウェア(暗号専用スマホ)との連携が助けになるかもしれない。
12. 「非伝統的」資産のトークン化
重要な洞察: ブロックチェーンインフラが成熟し手数料が下がるにつれ、生体データから実物の珍品まで、あらゆるものをトークン化するハードルが低くなる。
- 意味すること: 「ロングテール」的なユニーク資産が分割所有・グローバル取引可能になる。個人データを本人の同意のもとで収益化できる可能性も。
- 潜在的なリターン: これまで「ロックされた」資産に対する巨大な新市場と、AI が活用できる新たなデータプールの創出。
- 注意点: プライバシーリスクと倫理的ジレンマ。イノベーションが社会的に受容されるかは、慎重なガバナンス次第。