MegaETH: イーサリアムをスーパーチャージする 100,000 TPS レイヤー2
イーサリアムが待ち望んでいたスピード革命？
ブロックチェーン・スケーリング・ソリューションが激しく競う中、新たな挑戦者が登場し、興奮と論争を巻き起こしています。MegaETH は、Solana のような超高速チェーンへのイーサリアム版として位置付けられ、サブミリ秒のレイテンシと驚異的な 100,000 トランザクション／秒（TPS） を約束しています。
しかし、これらの主張には大きなトレードオフが伴います。MegaETH は「Make Ethereum Great Again（イーサリアムを再び偉大にする）」ために計算された犠牲を払っており、パフォーマンス・セキュリティ・分散化のバランスについて重要な疑問を投げかけています。
多くの有望なソリューションが出ては消えていくインフラプロバイダーとして、BlockEden.xyz は開発者やビルダーが MegaETH の独自性と、構築前に考慮すべきリスクを理解できるよう本分析を行いました。
MegaETH の特徴は何か？
MegaETH は、リアルタイム性能に特化したイーサリアム・レイヤー2 ソリューションです。
多くの L2 がイーサリア ムの 15 TPS を 10〜100 倍に向上させるのに対し、MegaETH は 1,000〜10,000 倍の改善を目指し、独自のカテゴリに位置付けられます。
革新的な技術アプローチ
MegaETH は以下の抜本的なエンジニアリング決定により、驚異的な速度を実現しています。
-
シングル・シーケンサー・アーキテクチャ：多数のシーケンサーを用いるか分散化を目指す多くの L2 と異なり、トランザクションの順序付けは単一シーケンサーが担当し、分散化よりも性能を優先しています。
-
最適化されたステート・トライ：テラバイト規模のステートデータを効率的に扱えるよう完全に再設計されたステート保存システムで、RAM が限られたノードでも動作します。
-
JIT バイトコードコンパイル：イーサリアム・スマートコントラクトのバイトコードをリアルタイムでコンパイルし、実行速度を「ベアメタル」に近づけます。
-
パラレル実行パイプライン：マルチコア方式でトランザクションを並列ストリーム処理し、スループットを最大化します。
-
マイクロブロック：バッチ処理ではなく継続的な「ストリーミング」ブロック生成により、1ms に近いブロック時間を目指します。
-
EigenDA 統合：データ全体をイーサリアム L1 に投稿する代わりに EigenLayer のデータ可用性ソリューションを利用し、コストを削減しつつイーサリアムに整合した検証でセキュリティを維持します。
このアーキテクチャにより、ブロックチェーンとしてはほぼ不可能と思われる性能指標が実現されています。
- サブミリ秒レイテンシ（目標 10ms）
- 100,000+ TPS スループット
- EVM 互換性によりアプリケーション移植が容易
主張の検証：現在の MegaETH の状況
2025年3月時点で、MegaETH のパブリックテストネットが稼働中です。最初のデプロイは 3 月 6 日に開始され、インフラパートナーと dApp チーム向けに段階的にロールアウトされた後、一般ユーザー向けに拡大されました。
テストネットの初期指標は以下の通りです。
- 1.68 Giga‑gas/秒 のスループット
- 15ms のブロック時間（他の L2 と比較して格段に高速）
- パラレル実行に対応し、将来的にはさらに性能向上が見込まれます
チームは現在、テストネットがややスロットルされたモードで動作しており、追加のパラレル化によりガススループットを約 3.36 Ggas/秒に倍増させ、最終目標の 10 Ggas/秒（100 億ガス/秒）に近づける計画です。
セキュリティと信頼モデル
MegaETH のセキュリティアプローチはブロックチェーンの正統派から大きく逸脱しています。数千のバリデータで構成されるイーサリアムの信頼最小化設計とは異なり、MegaETH は実行層を集中化し、イーサリアムをセキュリティのバックストップとしています。
「悪になれない」哲学
MegaETH は楽観的ロールアップのセキュリティモデルを採用しつつ、以下の独自特性を持ちます。
-
不正証明システム：他の楽観的ロールアップ同様、観測者はイーサリアム上に提出された不正証明により無効な状態遷移を挑戦できます。
-
検証者ノード：独立したノードがシーケンサーの計算を再現し、差異が見つかれば不正証明を発動します。
-
イーサリアム決済：全トランザクションは最終的にイーサリアム上で決済され、最終状態のセキュリティをイーサリアムから継承します。
この仕組みにより、シーケンサーは無効なブロックを生成したり状態を不正に変更したりできず、捕捉・罰則が科される「悪になれない」メカニズムが実現されます。
中央集権的トレードオフ
論争の的は、シーケンサーが単一であり「決して分散化しない」ことが明言されている点です。これに伴うリスクは二つあります。
-
ライブネスリスク：シーケンサーがオフラインになると、ネットワークは復旧または新シーケンサーの任命まで停止します。
-
検閲リスク：シーケンサーは短期的に特定トランザクションやユーザーを検閲できる可能性があります（ただしユーザーは最終的に L1 へ退出可能）。
MegaETH は以下の理由でこれらリスクを容認しています。
- L2 は最終的にイーサリアムにアンカリングされているためセキュリティは確保できる
- データ可用性は EigenDA の複数ノードで担保
- 検閲や不正はコミュニティが可視化し挑戦できる
ユースケース：超高速実行が重要になる場面
リアルタイム性能により、従来のブロックチェーンでは実現が難しかったユースケースが可能になります。
1. 高頻度取引と DeFi
MegaETH は DEX のほぼ瞬時の取引実行とオーダーブック更新を実現します。既に構築中のプロジェクト例：
- GTE：中央限度注文簿と AMM 流動性を組み合わせたリアルタイムスポット DEX
- Teko Finance：レバレッジドレンディングを提供し、マージン更新が高速
- Cap：市場間アービトラージを行うステーブルコイン・イールドエンジン
- Avon：オーダーブックベースのローンマッチングを行うレンディングプロトコル
これら DeFi アプリは MegaETH のスループットによりスリッページを最小化し、高頻度更新が可能になります。
2. ゲームとメタバース
サブ秒のファイナリティにより、オンチェーンゲームが確認待ち時間なしで実行可能に。
- Awe：オンチェーンアクションを持つオープンワールド 3D ゲーム
- Biomes：Minecraft に似たオンチェーンメタバース
- Mega Buddies、Mega Cheetah：コレクティブルアバターシリーズ
リアルタイムフィードバックが可能になることで、ブロックチェーンゲームでも高速 PvP バトルが実現します。
3. エンタープライズ向けアプリケーション
高スループッ トが求められる企業利用にも適しています。
- 即時決済インフラ
- リアルタイムリスク管理システム
- 即時ファイナリティを伴うサプライチェーン検証
- 高頻度オークションシステム
いずれも、計算集約型アプリケーションを即時フィードバックで実行しつつ、イーサリアムエコシステムと接続できる点が強みです。
MegaETH のチーム
創業メンバーは以下のような経歴を持ちます。
- Li Yilong：スタンフォード大学で低レイテンシコンピューティングシステムを専門とするコンピュータサイエンス博士
- Yang Lei：MIT 出身で分散システムとイーサリアム接続性を研究する博士
- Shuyao Kong：元 ConsenSys グローバルビジネス開発責任者
プロジェクトはイーサリアム共同創設者 Vitalik Buterin と Joseph Lubin を含むエンジェル投資家から支援を受けています。Vitalik の関与は特に注目されます（彼は特定プロジェクトへの投資は稀です）。
その他の投資家には Sreeram Kannan（EigenLayer 創業者）、ベンチャーキャピタル Dragonfly Capital、Figment Capital、Robot Ventures、コミュニティリーダー Cobie などが名を連ねています。
トークン戦略：ソウルバウンド NFT アプローチ
MegaETH は「The Fluffle」と呼ばれるソウルバウンド NFT による革新的なトークン配布手法を導入しました。2025年2月に、総供給量の少なくとも 5% に相当する 10,000 個の非転送可能 NFT を作成しました。
トークノミクスの主なポイント：
- 5,000 NFT を 1 ETH（約 1,300 万〜1,400 万ドル）で販売
- 残り 5,000 NFT はエコシステムプロジェクトやビルダーに割り当て
- NFT はソウルバウンド（転送不可）で長期的なアラインメントを確保
- 約 5.4 億ドル相当の評価額（プレローンチ段階としては極めて高い）
- チームは約 3,000 万〜4,000 万ドルのベンチャー資金を調達
将来的に MegaETH トークンは取引手数料のネイティブ通貨となり、ステーキングやガバナンスにも利用される可能性があります。
競合比較
他のイーサリアム L2 と比較
Optimism、Arbitrum、Base と比べると、MegaETH は圧倒的に高速ですが、分散化の犠牲は大きくなります。
- 性能：MegaETH は 100,000+ TPS を目指すのに対し、Arbitrum は 250ms のトランザクション時間と低スループット
- 分散化：MegaETH は単一シーケンサー、他 L2 は分散シーケンサーを目指す
- データ可用性：MegaETH は EigenDA、他はデータを直接イーサリアムに投稿
Solana など高性能 L1 と比較
MegaETH は「Solana を自分のゲームで打ち負かす」ことを目指しつつ、イーサリアムのセキュリティを活用します。
- スループット：MegaETH は 100k+ TPS、Solana の理論上限は 65k TPS（実務では数千程度）
- レイテンシ：MegaETH は 10ms、Solana は約 400ms のファイナリティ
- 分散化：MegaETH は 1 シーケンサー、Solana は約 1,900 バリデータ
ZK‑Rollup（StarkNet、zkSync） と比較
ZK‑Rollup は有効性証明により強固なセキュリティを提供しますが、MegaETH はユーザー体験の速さを優先します。
- 速度：MegaETH は ZK 証明生成待ちなしで高速 UX を提供
- 信頼性：ZK‑Rollup はシーケンサーへの信頼不要で、より高いセキュリティ
- 将来計画：MegaETH は将来的に ZK 証明を統合し、ハイブリッド化を目指す可能性あり
要するに、MegaETH はイーサリアムエコシステム内で最速の選択肢であり、Web2 ライクな速度を得るために分散化を犠牲にしています。
インフラ視点：ビルダーが考慮すべき点
ブロックチェーンノードを開発者に提供するインフラプロバイダーとして、BlockEden.xyz は MegaETH のアプローチに機会と課題の両方を見ています。
ビルダーへの潜在的メリット
- 卓越したユーザー体験：即時フィードバックと高スループットにより、Web2 に近い応答性を実現
- EVM 互換性：既存のイーサリアムアプリをほぼそのまま移植可能
- コスト削減：EigenDA によるデータ可用性の最適化でガスコストが低減
注意すべきリスクと課題
- 単一シーケンサー依存：ライブネスや検閲リスクへの備えが必須
- テストネット段階：本番環境への移行前に更なる安定性検証が必要
- セキュリティモデルの違い：楽観的ロールアップ特有の不正証明期間や挑戦メカニズムへの理解が不可欠
必要なインフラ要件
- 高性能ハードウェア：パラレル実行とサブミリ秒ブロック生成を支えるマルチコア CPU と十分なメモリ
- EigenDA ノードとの連携：データ可用性を確保するための EigenDA リレーションシップ構築
- モニタリングとアラート：シーケンサーの稼働状態やレイテンシをリアルタイムで監視し、ライブネスリスクに迅速に対処
結論
MegaETH は、イーサリアムを「スーパーチャージ」するという大胆なビジョンの下、サブミリ秒レベルのレイテンシと 100,000 TPS という驚異的なスループットを実現しています。その代償として、実行層の集中化とシーケンサーの単一化という重大な分散化リスクを受容しています。
開発者は、以下の点を踏まえて判断すべきです。
- 高速 UX が必須か：ゲーム、超頻度取引、リアルタイム金融など、速度がビジネス価値に直結する場合は大きな魅力
- リスク許容度：シーケンサー停止や短期的検閲リスクを受容できるか
- 長期的ロードマップ：将来的に ZK 証明統合や分散化へのシフトが計画されているか
BlockEden.xyz は、これらの要素を総合的に評価し、MegaETH が提供する高速インフラを活用したい開発者に対し、安定したノードサービスと包括的なサポートを提供します。
この分析は 2025 年 3 月時点の情報に基づいています。プロジェクトの進捗や技術的詳細は随時更新される可能性がありますので、最新情報は公式リポジトリやコミュニティチャネルをご確認ください。