39 publicaciones etiquetados con "Web3"

Las cadenas de bloques públicas dan a cada participante un libro mayor sincronizado y auditable, pero también exponen todos los datos por defecto. Seal, disponible en la red principal de Sui desde el 3 de septiembre de 2025, resuelve este dilema al combinar políticas on-chain con una gestión descentralizada de claves para que los desarrolladores decidan quién puede descifrar cada payload.

Resumen rápido​

• Qué es: Seal es una red de gestión de secretos que permite a los contratos inteligentes de Sui hacer cumplir políticas de descifrado on-chain mientras los clientes cifran datos con cifrado basado en identidades (IBE) y dependen de servidores de claves con umbral para derivar claves.
• Por qué importa: En lugar de backends personalizados o scripts opacos fuera de la cadena, la privacidad y el control de acceso se convierten en primitivas de Move de primera clase. Los desarrolladores pueden almacenar los cifrados en cualquier lugar—Walrus es el compañero natural—y seguir controlando quién puede leer.
• Quién se beneficia: Equipos que publican contenidos tokenizados, revelaciones con bloqueo temporal, mensajería privada o agentes de IA conscientes de políticas pueden conectarse al SDK de Seal y centrarse en la lógica del producto, no en el andamiaje criptográfico.

La lógica de políticas vive en Move​

Los paquetes de Seal incluyen funciones Move seal_approve* que definen quién puede solicitar claves para una identidad determinada y bajo qué condiciones. Las políticas pueden combinar propiedad de NFT, listas blancas, bloqueos temporales o sistemas de roles personalizados. Cuando un usuario o agente solicita descifrar, los servidores de claves evalúan estas políticas mediante el estado de un nodo completo de Sui y solo aprueban si la cadena está de acuerdo.

Como las reglas de acceso forman parte de tu paquete on-chain, son transparentes, auditables y versionables junto con el resto del código de tus contratos inteligentes. Las actualizaciones de gobernanza se pueden desplegar como cualquier otra actualización de Move, con revisión comunitaria e historial en cadena.

La criptografía umbral gestiona las claves​

Seal cifra los datos con identidades definidas por la aplicación. Un comité de servidores de claves independientes—elegido por el desarrollador—comparte el secreto maestro de IBE. Cuando la política aprueba la solicitud, cada servidor deriva una porción de clave para la identidad solicitada. Una vez que responde el quórum de t servidores, el cliente combina las porciones y obtiene una clave de descifrado utilizable.

Puedes ajustar el equilibrio entre disponibilidad y confidencialidad seleccionando a los miembros del comité (Ruby Nodes, NodeInfra, Overclock, Studio Mirai, H2O Nodes, Triton One o Enoki de Mysten) y el umbral. ¿Necesitas más disponibilidad? Elige un comité más grande con un umbral más bajo. ¿Buscas mayores garantías de privacidad? Reduce el quórum y apóyate en proveedores con permisos.

Experiencia para desarrolladores: SDK y claves de sesión​

Seal ofrece un SDK de TypeScript (npm i @mysten/seal) que gestiona los flujos de cifrado y descifrado, el formato de identidades y los lotes de solicitudes. También emite claves de sesión para que las billeteras no reciban solicitudes constantes cuando una aplicación necesita acceso repetido. Para flujos avanzados, los contratos Move pueden solicitar descifrado on-chain mediante modos especializados, lo que permite ejecutar directamente en cadena lógica como liberaciones en custodia o subastas resistentes a MEV.

Como Seal es agnóstico al almacenamiento, los equipos pueden combinarlo con Walrus para blobs verificables, con IPFS o incluso con almacenes centralizados cuando sea necesario. El perímetro de cifrado—y su política de aplicación—viaja con los datos sin importar dónde resida el cifrado.

Diseñar con Seal: buenas prácticas​

• Modela el riesgo de disponibilidad: Umbrales como 2 de 3 o 3 de 5 se traducen directamente en garantías de tiempo activo. Los despliegues en producción deben mezclar proveedores, monitorear telemetría y negociar SLA antes de confiar flujos críticos.
• Cuidado con la variación de estado: La evaluación de políticas depende de llamadas dry_run en nodos completos. Evita reglas basadas en contadores que cambian rápidamente u ordenamientos dentro del checkpoint para prevenir aprobaciones inconsistentes entre servidores.
• Planifica la higiene de claves: Las claves derivadas viven en el cliente. Instrumenta registros, rota claves de sesión y considera cifrado envolvente—usa Seal para proteger una clave simétrica que cifra el payload mayor—para limitar el impacto si se compromete un dispositivo.
• Arquitecta la rotación: El comité de un cifrado queda fijado en el momento del cifrado. Construye rutas de actualización que vuelvan a cifrar los datos con nuevos comités cuando necesites cambiar proveedores o ajustar supuestos de confianza.

Lo que viene​

La hoja de ruta de Seal apunta a servidores MPC operados por validadores, herramientas de cliente tipo DRM y opciones KEM poscuánticas. Para los equipos que exploran agentes de IA, contenidos premium o flujos de datos regulados, la versión actual ya ofrece una guía clara: codifica tu política en Move, compón un comité de claves diverso y entrega experiencias cifradas que respeten la privacidad del usuario sin salir del perímetro de confianza de Sui.

Si estás evaluando Seal para tu próximo lanzamiento, comienza con un prototipo sencillo de política con NFT y un comité abierto de 2 de 3, y después itera hasta lograr la mezcla de proveedores y controles operativos que coincidan con el perfil de riesgo de tu aplicación.

TL;DR​

La abstracción intercadena convierte un laberinto de cadenas, puentes y billeteras en una experiencia de plataforma única y coherente tanto para desarrolladores como para usuarios finales. El ecosistema ha madurado silenciosamente: estándares de intención, abstracción de cuentas, movilidad nativa de stablecoins y iniciativas a nivel de red como OP Superchain y AggLayer de Polygon hacen realista un futuro de “muchas cadenas, una experiencia” en 2025. Para las empresas, la ventaja es pragmática: integraciones más simples, controles de riesgo ejecutables, operaciones determinísticas y auditoría lista para cumplimiento, sin apostar todo a una sola cadena.

El problema real que tienen las empresas (y por qué los puentes solos no lo solucionaron)​

La mayoría de los equipos empresariales no quieren “elegir una cadena”. Quieren resultados: liquidar un pago, emitir un activo, cerrar una operación o actualizar un registro, de forma fiable, auditable y con un costo predecible. El problema es que la producción de Web3 hoy es irrevocablemente multichain. Cientos de rollups, appchains y L2 se han lanzado en los últimos 18 meses, cada uno con sus propias tarifas, tiempos de finalización, herramientas y supuestos de confianza.

Los enfoques tradicionales de cross‑chain resolvieron el transporte — mover tokens o mensajes de A a B — pero no la experiencia. Los equipos siguen obligados a gestionar billeteras por red, provisionar gas por cadena, elegir un puente por ruta y asumir diferencias de seguridad que no pueden cuantificar fácilmente. Esa fricción es el verdadero impuesto a la adopción.

La abstracción intercadena elimina ese impuesto al ocultar la selección de cadena y el transporte detrás de APIs declarativas, experiencias impulsadas por intención y una identidad y gas unificados. En otras palabras, usuarios y aplicaciones expresan qué quieren; la plataforma determina cómo y dónde ocurre, de forma segura. La abstracción de cadenas hace que la tecnología blockchain sea invisible para los usuarios finales mientras preserva sus beneficios esenciales.

Por qué 2025 es diferente: los bloques de construcción finalmente encajan​

La visión de un mundo multichain sin fricciones no es nueva, pero la tecnología subyacente está lista para producción. Varios componentes clave han madurado y convergido, haciendo posible una abstracción de cadenas robusta.

• Unificación a nivel de red: Los proyectos están construyendo marcos que hacen que cadenas separadas se sientan como una única red unificada. OP Superchain busca estandarizar L2 basados en OP‑Stack con herramientas y capas de comunicación compartidas. AggLayer de Polygon agrega muchas cadenas aseguradas con ZK mediante “pruebas pesimistas” para la contabilidad a nivel de cadena, evitando que los problemas de una cadena contaminen a las demás. Mientras tanto, IBC v2 está expandiendo la interoperabilidad estandarizada más allá del ecosistema Cosmos, impulsando “IBC en todas partes”.

• Rieles de interoperabilidad maduros: El middleware para la comunicación intercadena está ahora probado en batalla y ampliamente disponible. Chainlink CCIP ofrece transferencia de tokens y datos de nivel empresarial a través de un número creciente de cadenas. LayerZero v2 proporciona mensajería omnichain y tokens OFT estandarizados con suministro unificado. Axelar entrega General Message Passing (GMP) para llamadas de contrato complejas entre ecosistemas, conectando cadenas EVM y Cosmos. Plataformas como Hyperlane permiten despliegues sin permisos, facilitando que nuevas cadenas se unan a la red sin gatekeepers, mientras que Wormhole ofrece una capa de mensajería general usada en más de 40 cadenas.

• Intención y abstracción de cuentas: La experiencia de usuario ha sido transformada por dos estándares críticos. ERC‑7683 estandariza intenciones intercadena, permitiendo que las apps declaren metas y que una red de solucionadores compartida las ejecute eficientemente en distintas cadenas. Simultáneamente, las cuentas inteligentes EIP‑4337, combinadas con Paymasters, habilitan abstracción de gas. Esto permite que una aplicación patrocine las tarifas de transacción o que los usuarios paguen con stablecoins, esencial para flujos que atraviesen múltiples redes.

• Movilidad nativa de stablecoins: El Cross‑Chain Transfer Protocol (CCTP) de Circle mueve USDC nativo entre cadenas mediante un proceso seguro de quemado‑y‑mint, reduciendo el riesgo de activos envueltos y unificando liquidez. La última versión, CCTP v2, reduce aún más la latencia y simplifica los flujos de trabajo de los desarrolladores, haciendo que la liquidación con stablecoins sea una parte fluida de la experiencia abstracta.

Cómo se ve la “abstracción intercadena” en una arquitectura empresarial​

Piénsalo como una capacidad en capas que puedes añadir a sistemas existentes. El objetivo es disponer de un único endpoint para expresar una intención y de un plano de políticas único que gobierne su ejecución a través de cualquier número de cadenas.

1. Identidad y política unificadas: En la capa superior están las cuentas inteligentes (EIP‑4337) con controles de acceso basados en roles, recuperación social y opciones modernas de custodia como passkeys o MPC. Todo ello es gobernado por un motor de políticas central que define quién puede hacer qué, dónde, usando listas de permitidos y denegados para cadenas, activos y puentes específicos.

2. Abstracción de gas y tarifas: Los Paymasters eliminan el dolor de “necesito gas nativo en la cadena X”. Los usuarios o servicios pueden pagar tarifas en stablecoins, o la aplicación puede patrocinarlas completamente, bajo políticas y presupuestos predefinidos.

3. Ejecución impulsada por intención: Los usuarios expresan resultados, no transacciones. Por ejemplo, “intercambiar USDC por wETH y entregarlo a la billetera de nuestro proveedor en la cadena Y antes de las 17:00”. El estándar ERC‑7683 define el formato de estas órdenes, permitiendo que redes de solucionadores compitan para ejecutarlas de forma segura y económica.

4. Liquidación y mensajería programables: Bajo el capó, el sistema usa una API consistente para seleccionar el riel adecuado para cada ruta. Puede usar CCIP para una transferencia de token donde el soporte empresarial es clave, Axelar GMP para una llamada de contrato inter‑ecosistema, o IBC donde la seguridad de light‑client nativo se alinea con el modelo de riesgo.

5. Observabilidad y cumplimiento por defecto: Todo el flujo es trazable, desde la intención inicial hasta la liquidación final. Esto genera auditorías claras y permite exportar datos a SIEMs existentes. Los marcos de riesgo pueden programarse para aplicar listas de permitidos o activar frenos de emergencia, por ejemplo pausando rutas si la postura de seguridad de un puente se degrada.

Arquitectura de referencia​

De arriba a abajo, un sistema con abstracción de cadenas se compone de capas bien definidas:

• Capa de experiencia: Interfaces de aplicación que recogen intenciones de usuario y ocultan completamente los detalles de cadena, combinadas con flujos de billetera de cuenta inteligente al estilo SSO.
• Plano de control: Motor de políticas para gestionar permisos, cuotas y presupuestos. Este plano se integra con KMS/HSM y mantiene listas de permitidos para cadenas, activos y puentes. También ingiere feeds de riesgo para cortar automáticamente rutas vulnerables.
• Capa de ejecución: Enrutador de intenciones que selecciona el mejor riel de interoperabilidad (CCIP, LayerZero, Axelar, etc.) según política, precio y requisitos de latencia. Un Paymaster gestiona tarifas, extrayendo de un tesoro de gas agrupado y presupuestos en stablecoins.
• Liquidación y estado: Contratos canónicos on‑chain para funciones centrales como custodia y emisión. Un indexador unificado rastrea eventos y pruebas intercadena, exportando datos a un data‑warehouse o SIEM para análisis y cumplimiento.

Construir vs. comprar: cómo evaluar proveedores de abstracción de cadenas​

Al seleccionar un socio que ofrezca capacidades de abstracción de cadenas, las empresas deben formular varias preguntas clave:

• Seguridad y modelo de confianza: ¿Cuáles son los supuestos de verificación subyacentes? ¿El sistema depende de oráculos, conjuntos de guardianes, light‑clients o redes de validadores? ¿Qué puede ser sancionado o vetado?
• Cobertura y neutralidad: ¿Qué cadenas y activos están soportados hoy? ¿Con qué rapidez pueden añadirse nuevos? ¿El proceso es sin permisos o está controlado por el proveedor?
• Alineación con estándares: ¿La plataforma soporta estándares clave como ERC‑7683, EIP‑4337, OFT, IBC y CCIP?
• Operaciones: ¿Cuáles son los SLA del proveedor? ¿Qué tan transparentes son respecto a incidentes? ¿Ofrecen pruebas reproducibles, reintentos determinísticos y registros de auditoría estructurados?
• Gobernanza y portabilidad: ¿Puedes cambiar de riel de interoperabilidad por ruta sin reescribir tu aplicación? Las abstracciones neutrales al proveedor son críticas para la flexibilidad a largo plazo.
• Cumplimiento: ¿Qué controles existen para retención y residencia de datos? ¿Cuál es su postura SOC2/ISO? ¿Puedes llevar tu propio KMS/HSM?

Despliegue empresarial pragmático de 90 días​

• Días 0‑15: Línea base y política: Inventariar todas las cadenas, activos, puentes y billeteras en uso. Definir una lista de permitidos inicial y establecer reglas de corte basadas en un marco de riesgo claro.
• Días 16‑45: Prototipo: Convertir un flujo de usuario único, como un pago intercadena, a un flujo basado en intención con abstracción de cuenta y un Paymaster. Medir el impacto en abandono de usuarios, latencia y carga de soporte.
• Días 46‑75: Expandir rieles: Añadir un segundo riel de interoperabilidad al sistema y enrutar transacciones dinámicamente según política. Integrar CCTP para movilidad nativa de USDC si los stablecoins forman parte del flujo.
• Días 76‑90: Endurecer: Conectar los datos de observabilidad de la plataforma a tu SIEM, ejecutar pruebas de caos en fallos de ruta y documentar todos los procedimientos operativos, incluidos los protocolos de pausa de emergencia.

Errores comunes (y cómo evitarlos)​

• Rutar solo por “precio del gas”: La latencia, la finalización y los supuestos de seguridad importan tanto como las tarifas. El precio solo no constituye un modelo de riesgo completo.
• Ignorar el gas: Si tu experiencia toca múltiples cadenas, la abstracción de gas no es opcional; es un requisito básico para un producto usable.
• Tratar los puentes como intercambiables: No lo son. Sus supuestos de seguridad difieren significativamente. Codifica listas de permitidos e implementa cortacircuitos para gestionar este riesgo.
• Proliferación de activos envueltos: Siempre que sea posible, prefiere la movilidad nativa de activos (como USDC vía CCTP) para minimizar la fragmentación de liquidez y reducir el riesgo de contrapartida.

Beneficios empresariales​

Cuando la abstracción de cadenas se implementa correctamente, blockchain deja de ser una colección de redes idiosincráticas y se convierte en una tela de ejecución que tus equipos pueden programar. Ofrece políticas, SLA y trazas de auditoría que coinciden con los estándares bajo los que ya operas. Gracias a los estándares de intención maduros, la abstracción de cuentas, rieles de interoperabilidad robustos y el transporte nativo de stablecoins, finalmente puedes entregar resultados de Web3 sin obligar a usuarios —ni a tus propios desarrolladores— a preocuparse por qué cadena realizó el trabajo.

El concepto de la transición de los actuales gigantes tecnológicos dominantes, los "Magnificent 7", a una nueva generación de líderes en activos digitales representa una de las tesis de inversión más significativas en las finanzas modernas. Aunque la terminología específica "MAG7 a DAG7" no aparece en los materiales disponibles públicamente, Alex Tapscott —Director General del Grupo de Activos Digitales de Ninepoint Partners y líder de pensamiento en blockchain— ha articulado ampliamente una visión de cómo las tecnologías Web3 obligarán a los "líderes del viejo paradigma a dejar paso a los campeones Web3 del mañana". Esta transición de monopolios de plataformas centralizadas a economías de protocolos descentralizados define la próxima era de dominio del mercado.

Entendiendo la era MAG7 y sus limitaciones​

Los Magnificent 7 están compuestos por Apple, Microsoft, Google/Alphabet, Amazon, Meta, Nvidia y Tesla —gigantes tecnológicos que, en conjunto, representan más de $10 billones en capitalización de mercado y han dominado los mercados de valores durante la última década. Estas empresas personifican la "web de lectura-escritura" de la era Web2, donde los usuarios generan contenido, pero las plataformas extraen valor.

Tapscott identifica problemas fundamentales en este modelo que crean una oportunidad para la disrupción. Los gigantes de la Web2 se convirtieron en "guardianes, estableciendo barreras e imponiendo peajes en todo lo que hacemos", transformando a los usuarios en productos a través del capitalismo de vigilancia. El 45 % de los intermediarios financieros sufren delitos económicos anualmente en comparación con el 37 % en toda la economía, mientras que los costos regulatorios continúan aumentando y miles de millones de personas siguen excluidas del sistema financiero. Los MAG7 capturaron valor a través de la centralización, los efectos de red que retuvieron a los usuarios y modelos de negocio basados en la extracción de datos en lugar de la distribución de valor.

Cómo son los campeones del mañana según Tapscott​

El marco de inversión de Tapscott se centra en la transición del modelo de "lectura-escritura" de la Web2 al paradigma de "lectura-escritura-propiedad" de la Web3. Esto no es solo una evolución tecnológica, sino que representa una reestructuración fundamental de cómo se acumula el valor en los ecosistemas digitales. Como afirmó al lanzar el Fondo de Innovadores Web3 de Ninepoint en mayo de 2023: "Habrá ganadores y perdedores a medida que los líderes del viejo paradigma se vean obligados a dejar paso a los campeones Web3 del mañana".

La característica definitoria de los futuros campeones es la distribución de la propiedad en lugar de la concentración de la propiedad. "La Web3 convierte a los usuarios de internet en propietarios de internet: pueden obtener participaciones de propiedad en productos y servicios al poseer tokens", explica Tapscott. Esto extiende la práctica de Silicon Valley de compartir capital con los empleados a nivel mundial a cualquier persona que utilice aplicaciones Web3. La próxima generación de empresas dominantes capturará paradójicamente más valor al otorgar la propiedad a los usuarios, creando efectos de red a través de incentivos alineados en lugar de la dependencia de la plataforma.

Los cuatro pilares del dominio de próxima generación​

Tapscott identifica cuatro principios fundamentales que definen a los campeones del mañana, cada uno de los cuales representa una inversión directa del modelo extractivo de la Web2:

Propiedad: Los activos digitales sirven como contenedores de valor, habilitando los derechos de propiedad en el ámbito digital. Los primeros usuarios de Compound y Uniswap recibieron tokens de gobernanza por su participación, transformando a los usuarios en partes interesadas. Los futuros líderes permitirán a los usuarios monetizar sus contribuciones en lugar de que las plataformas moneticen los datos de los usuarios.

Comercio: Una nueva capa económica que permite la transferencia de valor entre pares sin intermediarios. Los protocolos DeFi desintermedian las finanzas tradicionales, mientras que la tokenización lleva los activos del mundo real a la cadena. Los ganadores eliminarán a los intermediarios y reducirán la fricción en lugar de insertarse como intermediarios esenciales.

Identidad: La identidad auto-soberana devuelve el control de los datos a los individuos, liberándolos de la dependencia de la plataforma. La autenticación que preserva la privacidad reemplaza los modelos basados en la vigilancia. Los campeones resolverán los problemas de identidad sin control centralizado.

Gobernanza: Las organizaciones autónomas descentralizadas distribuyen el poder de toma de decisiones a través de la votación basada en tokens, alineando los intereses de las partes interesadas. Los futuros ganadores no maximizarán el valor para los accionistas a expensas de los usuarios, sino que alinearán todos los incentivos de las partes interesadas a través de la tokenomics.

El marco de inversión de Tapscott para identificar campeones​

Las nueve categorías de activos digitales​

La taxonomía de Tapscott de "Digital Asset Revolution" proporciona un mapa completo de dónde se acumulará el valor:

Las criptomonedas como Bitcoin sirven como oro digital y capas de liquidación base. La capitalización de mercado de Bitcoin de más de $1 billón y su papel "inigualable" como "madre de todas las criptomonedas" lo convierten en una infraestructura fundamental.

Los tokens de protocolo (Ethereum, Solana, Cosmos, Avalanche) representan los "protocolos gordos" que capturan valor de las capas de aplicación. Tapscott los enfatiza como inversiones de infraestructura primarias, señalando el papel de Ethereum impulsando DeFi y los NFTs, mientras que alternativas como Solana ofrecen una escalabilidad de "proyecto cripto perfecto".

Los tokens de gobernanza (Uniswap, Aave, Compound, Yearn Finance) permiten la propiedad comunitaria de los protocolos. Uniswap, que Tapscott denomina "una de las mejores" DAOs, supera con frecuencia el volumen de Coinbase mientras distribuye la gobernanza a los usuarios, demostrando el poder de la coordinación descentralizada.

Las stablecoins representan potencialmente la disrupción a corto plazo más significativa. Con más de $130 mil millones en USDT y mercados en crecimiento para USDC y PYUSD, las stablecoins transforman la infraestructura de pagos. Tapscott las ve como reemplazos de SWIFT que permiten la inclusión financiera a nivel mundial, particularmente críticas en economías en crisis que experimentan hiperinflación.

Los NFTs y los activos de juego permiten la economía de los creadores y la propiedad digital. Más allá de la especulación, los creadores ganaron más de $1.8 mil millones en regalías en Ethereum, mientras que más de 300 proyectos generaron más de $1 millón cada uno, demostrando una utilidad real al conectar directamente a los creadores con los consumidores.

Los tokens de valores, los tokens de activos naturales (créditos de carbono), los tokens de intercambio y las CBDCs completan la taxonomía, cada uno representando la digitalización del almacenamiento de valor tradicional.

El enfoque de inversión de tres categorías​

Tapscott estructura la construcción de carteras en torno a tres tipos de exposición complementarios a través de la estrategia de Ninepoint:

Exposición a plataformas: Inversión directa en plataformas y protocolos de contratos inteligentes, la capa de infraestructura fundamental. Esto incluye Bitcoin, Ethereum, Solana, Cosmos y Avalanche, que sirven como los rieles que habilitan todas las demás aplicaciones.

Empresas puramente Web3: Empresas que apuestan toda su existencia a la tecnología blockchain. Los ejemplos incluyen Circle (emisor de la stablecoin USDC que planea una oferta pública), Animoca Brands (construyendo infraestructura para más de 700 millones de usuarios) y protocolos DeFi como Uniswap y Aave.

Beneficiarios y adoptantes: Empresas tradicionales que integran Web3 para transformar sus modelos de negocio. El lanzamiento de la stablecoin PYUSD de PayPal representa "un gran salto adelante" que "probablemente no será el último", mientras que empresas como Nike y Microsoft lideran la adopción empresarial. Estos unen TradFi y DeFi, aportando legitimidad institucional.

Empresas y sectores específicos que Tapscott destaca​

Protocolos de Capa 1 como apuestas fundamentales​

Las primeras inversiones de CMCC Global revelan la convicción de Tapscott en el dominio de la infraestructura. Solana a $0.20 y Cosmos a $0.10 representan apuestas concentradas en enfoques tecnológicos específicos: la velocidad vertiginosa y las tarifas mínimas de Solana frente al "internet de blockchains" de Cosmos que permite la interoperabilidad a través del protocolo IBC.

Ethereum sigue siendo fundamental como la plataforma de contratos inteligentes dominante con ecosistemas de desarrolladores y efectos de red inigualables. Avalanche se une a la cartera por su enfoque en activos del mundo real tokenizados. La tesis multi-cadena reconoce que las plataformas de contratos inteligentes deben interoperar sin problemas para que DeFi y Web3 alcancen su máximo potencial, rechazando las dinámicas de "el ganador se lleva todo".

DeFi como acelerador de la revolución financiera​

"Si Bitcoin fue la chispa de la revolución de los servicios financieros, entonces DeFi y los activos digitales son el acelerador", explica Tapscott. Identifica nueve funciones que DeFi transformará: almacenar valor, mover valor, prestar valor, financiar e invertir, intercambiar valor, asegurar valor, analizar valor, contabilidad/auditoría y autenticación de identidad.

Uniswap ejemplifica el poder de la coordinación descentralizada, superando con frecuencia los volúmenes de los exchanges centralizados mientras distribuye la gobernanza a los poseedores de tokens. Su capitalización de mercado de $11 mil millones demuestra la captura de valor por parte de protocolos que eliminan intermediarios.

Aave y Compound fueron pioneros en los préstamos descentralizados con préstamos flash y tasas de interés algorítmicas, eliminando a los bancos de la asignación de capital. Yearn Finance agrega rendimiento a través de protocolos, demostrando cómo los protocolos DeFi se componen como bloques de Lego.

Osmosis en el ecosistema Cosmos innovó el staking superfluido y alcanzó más de $15 mil millones de TVL, mostrando la viabilidad de las cadenas no EVM. El TVL total del ecosistema DeFi de más de $75 mil millones y en crecimiento demuestra que esto no es especulación, es infraestructura que reemplaza las finanzas tradicionales.

Aplicaciones de consumo y ola de adopción masiva​

Animoca Brands representa la mayor inversión de CMCC Global hasta la fecha: un compromiso de $42 millones en múltiples rondas que señala la convicción de que las aplicaciones orientadas al consumidor impulsan la próxima ola. Con más de 450 empresas en cartera y más de 700 millones de usuarios potenciales, el ecosistema de Animoca (The Sandbox, Axie Infinity, Mocaverse) crea infraestructura para los juegos Web3 y la propiedad digital.

Los juegos sirven como la aplicación estrella de Web3 porque las mecánicas de propiedad se alinean naturalmente con la jugabilidad. Los jugadores que obtienen ingresos a través de modelos de jugar para ganar, la verdadera propiedad de activos que permite la interoperabilidad entre juegos y las economías de creadores donde los desarrolladores capturan valor directamente, representan una utilidad genuina más allá de la especulación financiera.

Transformación de la infraestructura de pagos​

La stablecoin USDC de Circle, con un suministro de $20 mil millones, representa una "infraestructura esencial" como una "firma de tecnología financiera innovadora" que planea una oferta pública. El lanzamiento de PYUSD de PayPal marcó la adopción de los rieles blockchain por parte de las finanzas tradicionales, y Tapscott señala que esto probablemente no representa "la última empresa" en adoptar los pagos cripto.

Se proyecta que las stablecoins alcancen mercados de $200 mil millones y resuelvan problemas reales: pagos transfronterizos sin retrasos de SWIFT, acceso al dólar para poblaciones no bancarizadas y dinero programable que permite la automatización de contratos inteligentes. El aumento del volumen de LocalBitcoins en Venezuela durante la hiperinflación demuestra por qué "Bitcoin importa", proporcionando acceso financiero cuando los sistemas tradicionales fallan.

Comparando el dominio de los MAG7 con las características de los campeones Web3​

La diferencia fundamental entre las eras radica en los mecanismos de captura de valor y la alineación de las partes interesadas:

Características de Web2 (MAG7): Plataformas centralizadas que tratan a los usuarios como productos, economías de "el ganador se lleva todo" a través de efectos de red y dependencia, guardianes que controlan el acceso y extraen rentas, plataformas que capturan todo el valor mientras los contribuyentes reciben una compensación fija, capitalismo de vigilancia que monetiza los datos de los usuarios.

Características de Web3 (campeones del mañana): Protocolos descentralizados donde los usuarios se convierten en propietarios a través de la tenencia de tokens, ecosistemas multipolares con protocolos interoperables, innovación sin permisos sin guardianes, captura de valor comunitario a través de la apreciación de tokens, economía de la propiedad donde los contribuyentes participan en el potencial alcista.

El cambio representa pasar de empresas que maximizan el valor para los accionistas a expensas de los usuarios a protocolos que alinean todos los incentivos de las partes interesadas. Las "empresas" dominantes del mañana se parecerán menos a empresas y más a protocolos con tokens de gobernanza, no serán empresas en el sentido tradicional, sino redes descentralizadas con propiedad distribuida.

Como articula Tapscott: "Durante la próxima década, esta clase de activos digitales se expandirá exponencialmente, engullendo instrumentos financieros tradicionales como acciones, bonos, títulos de propiedad y moneda fiduciaria". La tokenización de todo significa que las participaciones de propiedad en los protocolos podrían eclipsar la importancia de las acciones tradicionales.

Metodologías y marcos para la evaluación​

La diferenciación tecnológica como filtro principal​

Tapscott enfatiza que "el valor se capturará encontrando oportunidades de inversión en etapas tempranas con diferenciación tecnológica" en lugar de la sincronización del mercado o la inversión impulsada por narrativas. Esto requiere una evaluación técnica rigurosa: evaluar bases de código y arquitectura, mecanismos de consenso y modelos de seguridad, diseño de tokenomics y alineación de incentivos, capacidades de interoperabilidad y composabilidad.

El enfoque en la infraestructura sobre las aplicaciones en las etapas iniciales refleja la convicción de que los protocolos fundamentales acumulan un valor desproporcionado. Los "protocolos gordos" capturan valor de todas las aplicaciones construidas sobre ellos, a diferencia de la Web2, donde las aplicaciones capturaban valor mientras que los protocolos seguían siendo commodities.

Efectos de red y ecosistemas de desarrolladores​

Los indicadores principales para el dominio futuro incluyen la actividad de los desarrolladores (commits, calidad de la documentación, participación en hackatones), direcciones activas y volúmenes de transacciones, valor total bloqueado en protocolos DeFi, tasas de participación en la gobernanza e integraciones entre cadenas.

Los ecosistemas de desarrolladores son particularmente importantes porque crean ventajas compuestas. La enorme base de desarrolladores de Ethereum crea efectos de red que hacen que sea cada vez más difícil de desplazar a pesar de las limitaciones técnicas, mientras que las plataformas emergentes compiten a través de tecnología superior o la optimización de casos de uso específicos.

Filosofía de construcción en mercados bajistas​

"Los mercados bajistas brindan la oportunidad para que la industria se concentre en construir", enfatiza Tapscott. "Los inviernos cripto son siempre el mejor momento para profundizar en estos conceptos centrales, hacer el trabajo y construir para el futuro". El último mercado bajista trajo NFTs, protocolos DeFi, stablecoins y juegos de jugar para ganar, innovaciones que definieron el siguiente ciclo alcista.

La estrategia de inversión se centra en períodos de tenencia de varios años enfocados en hitos de desarrollo de protocolos en lugar de la volatilidad a corto plazo. "Las personas más exitosas en cripto son aquellas que pueden mantener la calma y seguir adelante", ignorando las fluctuaciones diarias de precios para centrarse en los fundamentos.

La construcción de carteras enfatiza la concentración: 15-20 posiciones principales con alta convicción en lugar de una amplia diversificación. El enfoque en etapas tempranas significa aceptar la iliquidez a cambio de un potencial alcista asimétrico, con las inversiones de CMCC Global en Solana a $0.20 y Cosmos a $0.10 demostrando el poder de este enfoque.

Diferenciando el bombo de la oportunidad real​

Tapscott emplea marcos rigurosos para separar la innovación genuina de la especulación:

Problemas que resuelve blockchain: ¿El protocolo aborda problemas reales (fraude, tarifas, retrasos, exclusión) en lugar de soluciones que buscan problemas? ¿Reduce la fricción y los costos de manera medible? ¿Expande el acceso a mercados desatendidos?

Métricas de adopción sobre especulación: Concéntrese en el uso en lugar del precio: volúmenes de transacciones, carteras activas, commits de desarrolladores, asociaciones empresariales, progreso en la claridad regulatoria. "Mire más allá de las fluctuaciones diarias del mercado y verá que los innovadores están sentando las bases para una nueva Internet y una industria de servicios financieros".

Método del contexto histórico: Comparar blockchain con los inicios de internet (1993) sugiere que las tecnologías en fase de infraestructura parecen exageradas a corto plazo, pero transformadoras a largo plazo. "Dentro de una década, se preguntará cómo funcionaba la sociedad sin ella, aunque la mayoría de nosotros apenas sabemos lo que es hoy".

Navegación regulatoria y puentes institucionales​

Los futuros campeones trabajarán con los reguladores en lugar de contra ellos, incorporando el cumplimiento en la arquitectura desde el inicio. El enfoque de Tapscott a través de entidades reguladas (Ninepoint Partners, licencias SFC de Hong Kong de CMCC Global) refleja las lecciones de los desafíos regulatorios de NextBlock Global.

El enfoque en inversores profesionales y las soluciones de custodia adecuadas (fondos de Bitcoin asegurados, administración de State Street) aportan credibilidad institucional. La convergencia de TradFi y DeFi requiere campeones que puedan operar en ambos mundos: protocolos lo suficientemente sofisticados para las instituciones pero accesibles para los usuarios minoristas.

Los indicadores de adopción empresarial que Tapscott destaca incluyen más de 42 instituciones financieras importantes explorando blockchain, consorcios como las iniciativas blockchain de Goldman Sachs y JPMorgan, la adopción de tesorerías tokenizadas y los lanzamientos de ETF de Bitcoin que brindan exposición regulada.

El camino a seguir: sectores que definen el mañana​

Tapscott identifica varias megatendencias que producirán la próxima generación de protocolos de un billón de dólares:

Infraestructura de tokenización que permite la digitalización de bienes raíces, acciones, commodities, créditos de carbono y propiedad intelectual. "Esta clase de activos digitales se expandirá exponencialmente, engullendo instrumentos financieros tradicionales" a medida que la fricción desaparezca de la formación y el comercio de capital.

DeFi 2.0 que combina los mejores aspectos de las finanzas centralizadas (velocidad, experiencia de usuario) con la descentralización (auto-custodia, transparencia). Ejemplos como Rails construyendo exchanges híbridos en la L2 Ink de Kraken muestran esta convergencia acelerándose.

Bitcoin como activo productivo a través de innovaciones como el protocolo Babylon que permite el staking, el uso de BTC como garantía DeFi y estrategias de tesorería institucionales. Esta evolución de un puro almacén de valor a un activo generador de rendimiento expande la utilidad de Bitcoin.

Identidad y privacidad Web3 a través de pruebas de conocimiento cero que permiten la verificación sin revelación, identidad auto-soberana que devuelve el control de los datos a los individuos y sistemas de reputación descentralizados que reemplazan los perfiles dependientes de la plataforma.

La tokenización de activos del mundo real representa quizás la mayor oportunidad, con proyecciones de más de $10 billones en mercados de RWA para 2030. Protocolos como OpenTrade que construyen infraestructura de grado institucional demuestran la aparición de infraestructura temprana.

La transformación DeFi de nueve funciones​

El marco de Tapscott para analizar el potencial de disrupción de DeFi abarca todas las funciones de los servicios financieros, con ejemplos de protocolos específicos que demuestran su viabilidad:

Almacenar valor a través de carteras sin custodia (modelo MakerDAO) frente a depósitos bancarios. Mover valor a través de stablecoins transfronterizas frente a redes SWIFT. Prestar valor entre pares (Aave, Compound) frente a la intermediación bancaria. Financiar e invertir a través de agregadores DeFi (Yearn, Rariable) que disrumpen a los robo-advisors. Intercambiar valor en DEXs (Uniswap, Osmosis) frente a exchanges centralizados.

Asegurar valor a través de protocolos de seguros descentralizados frente a aseguradoras tradicionales. Analizar valor a través de análisis en cadena que proporcionan una transparencia sin precedentes. Contabilidad/auditoría a través de libros de contabilidad transparentes que proporcionan verificación en tiempo real. Autenticación de identidad a través de soluciones auto-soberanas frente a bases de datos centralizadas.

Cada función representa mercados de billones de dólares en las finanzas tradicionales, maduros para alternativas descentralizadas que eliminan intermediarios, reducen costos, aumentan la transparencia y expanden el acceso global.

Conclusiones clave: identificando e invirtiendo en los campeones del mañana​

Aunque Alex Tapscott no ha articulado públicamente un marco "DAG7" específico, su tesis de inversión integral proporciona criterios claros para identificar a los líderes del mercado de próxima generación:

Dominio de la infraestructura: Los campeones del mañana serán protocolos de Capa 1 y middleware crítico que habiliten el Internet del Valor, empresas como Solana, Cosmos y Ethereum construyendo los rieles fundamentales.

Economía de la propiedad: Los ganadores distribuirán valor a las partes interesadas a través de tokens en lugar de extraer rentas, creando incentivos alineados entre plataformas y usuarios que los gigantes de la Web2 nunca lograron.

Utilidad real más allá de la especulación: Concéntrese en protocolos que resuelven problemas genuinos con métricas medibles (volúmenes de transacciones, actividad de desarrolladores, TVL, usuarios activos) en lugar de la especulación impulsada por narrativas.

Interoperabilidad y composabilidad: El futuro multi-cadena requiere protocolos que se comuniquen sin problemas, con ganadores que permitan la transferencia de valor entre ecosistemas y la composabilidad de aplicaciones.

Sofisticación regulatoria: Los campeones navegarán entornos regulatorios globales complejos a través de un compromiso proactivo, incorporando el cumplimiento en la arquitectura mientras mantienen los principios de descentralización.

Capital paciente con convicción: Las inversiones en infraestructura en etapas tempranas requieren horizontes temporales de varios años y la voluntad de soportar la volatilidad para obtener rendimientos asimétricos, con concentración en las oportunidades de mayor convicción.

La transición de los MAG7 a los campeones del mañana representa más que una rotación de sectores: marca una reestructuración fundamental de la captura de valor en las economías digitales. Donde las plataformas centralizadas alguna vez dominaron a través de efectos de red y extracción de datos, los protocolos descentralizados acumularán valor distribuyendo la propiedad y alineando los incentivos. Como concluye Tapscott: "La blockchain creará ganadores y perdedores. Si bien abundan las oportunidades, no deben ignorarse los riesgos de disrupción y dislocación". La pregunta no es si esta transición ocurrirá, sino qué protocolos surgirán como la infraestructura definitoria de la economía de la propiedad.

El mercado institucional de criptomonedas se ha transformado fundamentalmente en 2024-2025, con volúmenes de trading que aumentaron un 141% interanual, $120 mil millones fluyendo hacia los ETFs de Bitcoin en 18 meses, y el 86% de los inversores institucionales ahora poseen o planean asignaciones de cripto. Este cambio del escepticismo a la adopción estructural marca el fin de lo que Giovanni Vicioso de CME Group llama "la edad oscura" para las cripto. La convergencia de tres catalizadores —aprobaciones históricas de ETFs, marcos regulatorios en EE. UU. y Europa, y la maduración de la infraestructura— ha creado lo que Joshua Lim de FalconX describe como un "momento crítico" donde la participación institucional ha superado permanentemente la especulación impulsada por el retail. Grandes instituciones, incluyendo BlackRock, Fidelity, exalumnos de Goldman Sachs y exchanges tradicionales, han desplegado capital, talento y balances a una escala sin precedentes, remodelando fundamentalmente la estructura del mercado y la liquidez.

Los líderes que impulsan esta transformación representan una nueva generación que une la experiencia en finanzas tradicionales con la innovación cripto-nativa. Su desarrollo coordinado de infraestructura en custodia, derivados, corretaje principal y cumplimiento normativo ha creado la base para billones en flujos de capital institucional. Si bien persisten los desafíos —particularmente en torno a la estandarización y la armonización regulatoria global— el mercado ha cruzado irreversiblemente el umbral de una clase de activo experimental a un componente esencial de la cartera. Los datos lo confirman: los derivados cripto de CME ahora negocian $10.5 mil millones diarios, Coinbase International Exchange logró un crecimiento de volumen del 6200% en 2024, y los clientes institucionales casi se han duplicado en las principales plataformas. Ya no es una cuestión de si las instituciones adoptan las cripto, sino de qué tan rápido y a qué escala.

Un año decisivo estableció la legitimidad de las cripto a través de la regulación y el acceso​

La aprobación en enero de 2024 de los ETFs de Bitcoin al contado se erige como el evento más trascendental en la historia del cripto institucional. Después de una década de rechazos, la SEC aprobó 11 ETFs de Bitcoin el 10 de enero de 2024, con el trading comenzando al día siguiente. Solo el IBIT de BlackRock ha acumulado casi $100 mil millones en activos para octubre de 2025, convirtiéndolo en uno de los lanzamientos de ETF más exitosos jamás medidos por la velocidad de acumulación de activos. En todos los ETFs de Bitcoin de EE. UU., los activos alcanzaron $120 mil millones para mediados de 2025, con las tenencias globales de ETFs de Bitcoin acercándose a los $180 mil millones.

Giovanni Vicioso, Director Global de Productos de Criptomonedas en CME Group, enfatiza que "Bitcoin y Ethereum son simplemente demasiado grandes, demasiado importantes para ignorar" —una perspectiva nacida de casi 30 años en finanzas tradicionales y su liderazgo desde 2012 en la construcción de los productos cripto de CME. Las aprobaciones de los ETF no ocurrieron por casualidad, como explica Vicioso: "Hemos estado construyendo este mercado desde 2016. Con la introducción de los benchmarks CME CF, la tasa de referencia de Bitcoin y la introducción de futuros en diciembre de 2017, esos productos sirven como la base sobre la cual se construyen los ETFs." Seis de los diez ETFs de Bitcoin se referencian a la Tasa de Referencia de Bitcoin CME CF, demostrando cómo la infraestructura regulada de derivados creó la base para la aprobación de productos al contado.

La relación simbiótica entre los ETFs y los derivados ha impulsado un crecimiento explosivo en ambos mercados. Vicioso señala que "los productos ETF y los futuros tienen una relación simbiótica. Los futuros están creciendo como resultado de los ETFs, pero los ETFs también crecen como resultado de la liquidez que existe con nuestros productos de futuros." Esta dinámica se manifestó en el liderazgo de mercado de CME, con los derivados cripto promediando $10.5 mil millones diarios en la primera mitad de 2025, en comparación con $5.6 mil millones en el mismo período de 2024. Para septiembre de 2025, el interés abierto nocional de CME alcanzó un récord de $39 mil millones, y los grandes tenedores de interés abierto llegaron a 1,010 —clara evidencia de participación a escala institucional.

Los ETFs de Ethereum siguieron en julio de 2024, lanzándose con nueve productos, incluyendo ETHA de BlackRock y ETHE de Grayscale. La adopción inicial fue más lenta que la de Bitcoin, pero para agosto de 2025, los ETFs de Ethereum dominaron los flujos con $4 mil millones en entradas solo ese mes, representando el 77% del total de flujos de ETP cripto, mientras que los ETFs de Bitcoin experimentaron $800 millones en salidas. El ETHA de BlackRock registró un récord de $266 millones en entradas en un solo día. Jessica Walker, Líder Global de Medios y Contenido de Binance, destacó que los ETFs de Ethereum al contado alcanzaron $10 mil millones en activos bajo gestión en tiempo récord, impulsados por 35 millones de ETH en staking (29% del suministro total) y la evolución del activo hacia un producto institucional generador de rendimiento que ofrece retornos anualizados del 3-14% a través del staking.

La infraestructura que soporta estos ETFs demuestra la maduración del mercado. FalconX, bajo el liderazgo de Joshua Lim como Co-Director Global de Mercados, ejecutó más del 30% de todas las transacciones de creación de Bitcoin para emisores de ETF en el primer día de trading, manejando más de $230 millones de los $720 millones en creaciones de ETF del primer día del mercado. Esta capacidad de ejecución, construida sobre la base de FalconX como una de las mayores firmas de corretaje principal de activos digitales institucionales con más de $1.5 billones en volumen de trading de por vida, resultó crítica para operaciones de ETF sin interrupciones.

La claridad regulatoria surgió como el principal catalizador institucional en todas las jurisdicciones​

La transformación de la hostilidad regulatoria a marcos estructurados representa quizás el cambio más significativo que permite la participación institucional. Michael Higgins, CEO Internacional de Hidden Road, capturó el sentimiento: "La industria cripto ha estado frenada por la ambigüedad regulatoria, con una rodilla en su cuello durante los últimos cuatro años. Pero eso está a punto de cambiar." Su perspectiva tiene peso dado el logro de Hidden Road como una de las únicas cuatro empresas aprobadas bajo la exhaustiva regulación MiCA (Mercados de Criptoactivos) de la UE y la posterior adquisición de la firma por $1.25 mil millones por parte de Ripple en abril de 2025 —uno de los mayores acuerdos de la historia de las cripto.

En Estados Unidos, el panorama regulatorio experimentó cambios sísmicos tras las elecciones de noviembre de 2024. La renuncia de Gary Gensler como Presidente de la SEC en enero de 2025 precedió al nombramiento de Paul Atkins, quien inmediatamente estableció prioridades que favorecían la innovación cripto. El 31 de julio de 2025, Atkins anunció el Proyecto Cripto —un marco regulatorio integral de activos digitales diseñado para posicionar a EE. UU. como la "capital cripto del mundo". Esta iniciativa derogó la SAB 121, la guía contable que había desalentado efectivamente a los bancos de ofrecer custodia de cripto al exigirles que reportaran los activos digitales como activos y pasivos en los balances. La derogación abrió inmediatamente los mercados de custodia institucional, con U.S. Bank reanudando los servicios y expandiéndose para incluir el soporte de ETFs de Bitcoin.

La Ley GENIUS (Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins), firmada en julio de 2025, estableció el primer marco federal para stablecoins con un sistema de dos niveles: las entidades con una capitalización de mercado superior a $10 mil millones se enfrentan a la supervisión federal, mientras que los emisores más pequeños pueden optar por la regulación a nivel estatal. El establecimiento en febrero de 2025 por parte de la Comisionada Hester Peirce del Grupo de Trabajo Cripto de la SEC, que cubre diez áreas prioritarias, incluyendo custodia, estado de seguridad de los tokens y marcos para broker-dealers, señaló un desarrollo regulatorio sistemático en lugar de una aplicación fragmentada.

Vicioso enfatizó la importancia de esta claridad: "Los esfuerzos de Washington para establecer reglas claras para las criptomonedas serán primordiales en el futuro." La evolución es evidente en las conversaciones con los clientes. Mientras que las discusiones en 2016-2017 se centraban en "¿Qué es Bitcoin? ¿Se utilizan las monedas para fines ilícitos?", Vicioso señala que "las conversaciones hoy en día giran cada vez más en torno a los casos de uso: ¿Por qué Bitcoin tiene sentido?" —extendiéndose a Ethereum, la tokenización, DeFi y las aplicaciones Web3.

Europa lideró globalmente con la implementación de MiCA. La regulación entró en vigor en junio de 2023, con las disposiciones sobre stablecoins activándose el 30 de junio de 2024, y la implementación completa para los Proveedores de Servicios de Criptoactivos (CASPs) comenzando el 30 de diciembre de 2024. Un período de transición se extiende hasta el 1 de julio de 2026. Higgins enfatizó la importancia de MiCA: "El objetivo de MiCA es proporcionar certeza y claridad en el espacio de los activos digitales, que hoy ha visto una considerable ambigüedad entre diferentes reguladores globales. Esto debería permitir que las instituciones financieras más grandes, que requieren una supervisión regulatoria conocida, transparente y cierta, entren en el mercado."

El enfoque de Hidden Road, que prioriza la regulación, ejemplifica los requisitos institucionales. La firma mantiene licencias bajo la FCA del Reino Unido (licencia MIFID más registro de activos digitales AMLD5), la AFM y el DNB de los Países Bajos (supervisión del banco central), aprobación MiCA, estatus de broker-dealer FINRA de EE. UU. (aprobado en abril de 2025) y estatus de FCM/GCM de CME —convirtiéndose en el primer nuevo miembro de CME en más de una década. Higgins señala que "un tercio o un poco más de un tercio de nuestro equipo es legal y de cumplimiento," lo que subraya el compromiso de recursos requerido para operaciones institucionales multijurisdiccionales.

Walker de Binance observó que los marcos regulatorios están "evolucionando en varios mercados, destacando la importancia de alinear las nuevas iniciativas con la confianza". La base de clientes institucionales de Binance reflejó este dividendo de claridad regulatoria, con un crecimiento del 97% en inversores institucionales registrados en 2024 y un crecimiento del 60% en el volumen de trading de clientes institucionales durante un período de doce meses hasta noviembre de 2024. Catherine Chen, Directora de VIP e Institucional de Binance, informó aumentos trimestrales del 25% en el primer trimestre de 2024, 50% en el segundo trimestre y casi el 100% de crecimiento para fin de año, manteniendo este ritmo en el 97% durante el primer semestre de 2025.

La infraestructura de corretaje principal y custodia finalmente cumplió con los estándares de seguridad institucionales​

El despliegue de capital institucional requiere intermediarios de confianza que gestionen el riesgo de contraparte, la seguridad de la custodia y la resiliencia operativa —infraestructura que simplemente no existía a escala institucional hasta 2024-2025. Higgins define claramente el papel del corredor principal: "Los corredores principales son comúnmente conocidos como proveedores de crédito de terceros, y están ahí para inyectar capital en el mercado para permitir a los clientes operar en todo un ecosistema de una manera segura, eficiente en capital y en costos." La capacidad de Hidden Road para cumplir esta función se demostró durante el colapso de FTX, cuando la firma fue, según se informa, "la única firma que eliminó el riesgo de contraparte de un default en FTX para los clientes que se suscriben a ese servicio".

La escala de la demanda institucional de servicios principales supera con creces la oferta actual. Tras el anuncio de adquisición de Ripple, Higgins reveló: "Tenemos la suerte de tener 20 veces más demanda de balance que oferta en Hidden Road. Al asociarnos con Ripple, podemos resolver inmediatamente el problema de la oferta y la demanda." Este desequilibrio explica la razón estratégica de la mayor adquisición de cripto de la historia y destaca por qué las instituciones financieras tradicionales están entrando en este espacio. El corretaje principal de Hidden Road ofrece acceso a cuatro categorías críticas: exchanges de cripto (al contado, swaps perpetuos, futuros, opciones), mercados OTC (trading bilateral con creadores de mercado), cross-margining con mercados regulados (CME) y ECNs no custodiales.

La evolución de la infraestructura de FalconX demuestra la trayectoria de sofisticación del mercado. Tras la adquisición de Arbelos Markets en enero de 2025 (donde Lim se desempeñó como CEO), FalconX se posicionó como uno de los mayores dealers de derivados cripto a nivel mundial. La visión de Lim se centra en convertirse en "un proveedor de servicios financieros para la próxima generación de cripto," asociándose estratégicamente o adquiriendo empresas para llenar los vacíos entre las verticales de negocio establecidas —custodia/staking, negocio de mercados y corretaje principal con acceso directo al mercado.

En septiembre de 2025, FalconX lanzó una plataforma de trading de opciones electrónicas 24/7 abordando lo que Lim identificó como "la próxima gran frontera en el cripto institucional". La plataforma maneja opciones de Bitcoin, Ethereum, Solana y HYPE con liquidez principal propietaria —eliminando la necesidad de "navegar por libros de órdenes fragmentados o buscar cotizaciones en múltiples lugares". La importancia se extiende más allá de la tecnología: FalconX ejecutó más de $50 mil millones en derivados OTC en 2024 y espera duplicar ese volumen año tras año. La perspectiva de Lim desde las finanzas tradicionales (Goldman Sachs, derivados de renta variable de UBS) informa su visión: "Creemos que el trading institucional de opciones cripto pasará de un mercado a medida, impulsado por la voz, a uno donde una infraestructura electrónica escalable sustente el crecimiento" en los próximos 2-3 años.

Las soluciones de custodia evolucionaron drásticamente con los facilitadores regulatorios y el avance tecnológico. La reanudación de los servicios de custodia de cripto por parte de U.S. Bank en 2025, con NYDIG como subcustodio y soporte ampliado para ETFs de Bitcoin, ejemplifica el reingreso de la banca tradicional tras la derogación de la SAB 121. BNY Mellon y State Street ahora ofrecen custodia para $2.1 mil millones en activos digitales bajo gestión, mientras que los AUM de custodia cripto de Fidelity alcanzaron los $2.8 mil millones para el segundo trimestre de 2025. El mercado en general muestra que el 43% de las instituciones financieras ahora colaboran con custodios de cripto, frente al 25% en 2021, con proyecciones que alcanzan el 60%+ para 2027.

Coinbase Custody domina como el mayor custodio calificado regulado con $171 mil millones en activos institucionales. La plataforma integral de servicios principales de la firma combina ejecución de servicio completo, enrutamiento de órdenes inteligente avanzado y opciones de financiación completas que incluyen préstamos, margen y ventas en corto —creando la infraestructura de grado institucional que requieren las finanzas tradicionales. Usman Naeem, Vicepresidente y Director Global de Ventas de Derivados y Trading de Agencia en Coinbase, enfatizó la fiabilidad de la infraestructura en el anuncio de la asociación de la firma con Fireblocks: "A medida que continuamos expandiendo nuestras ofertas para clientes institucionales y minoristas, esta colaboración subraya nuestro compromiso de proporcionar una infraestructura de trading robusta y fiable para nuestra clientela global."

Las mejoras tecnológicas elevaron los estándares de seguridad institucional. La Computación Multipartita (MPC) para la gestión distribuida de claves elimina los puntos únicos de fallo, mientras que las carteras multifirma permiten modelos de custodia colaborativos. La monitorización de transacciones impulsada por IA proporciona evaluación de riesgos en tiempo real, y la liquidación fuera de exchange (OES) permite que los activos permanezcan bajo custodia durante las operaciones —abordando el riesgo de crédito de contraparte que los inversores institucionales priorizan por encima de todas las demás preocupaciones.

Los mercados de derivados explotaron con la participación institucional impulsando un crecimiento sin precedentes​

La transformación de los derivados bajo la participación institucional se refleja mejor en números puros: Coinbase International Exchange logró un crecimiento del 6200% en el volumen diario promedio de trading de enero a diciembre de 2024. Solo en el primer trimestre de 2025, la plataforma negoció casi $800 mil millones en volumen nocional —igualando todo el año 2024 en un solo trimestre. La plataforma se expandió de 15 contratos de futuros perpetuos a más de 150, añadiendo 36 nuevos contratos en el primer trimestre de 2025 con planes para 50-80 tokens adicionales en la primera mitad de 2025.

Naeem, quien se unió a Coinbase en octubre de 2022 desde Goldman Sachs, donde se desempeñó como Director Gerente en la mesa de Ventas de Derivados de Renta Variable de HF para EMEA, aportó experiencia en finanzas tradicionales a la innovación cripto-nativa. Su liderazgo culminó en el anuncio de mayo de 2025 de la adquisición de Deribit por $2.9 mil millones por parte de Coinbase —el mayor acuerdo cripto de la historia, combinando $700 millones en efectivo con 11 millones de acciones ordinarias Clase A de Coinbase. La razón estratégica era clara: Deribit domina las opciones cripto como el exchange número 1 por volumen e interés abierto, con aproximadamente $60 mil millones en interés abierto en la plataforma y más de $1 billón en volumen de trading en 2024. Solo en julio de 2025, Deribit logró un récord de más de $185 mil millones en volumen de trading y generó más de $30 millones en ingresos por transacciones.

La adquisición crea la única plataforma integral de derivados institucionales que ofrece al contado, futuros, perpetuos Y opciones bajo una marca de confianza. Luuk Strijers, CEO de Deribit, enmarcó la combinación: "Como la plataforma líder de opciones cripto, hemos construido un negocio sólido y rentable, y esta adquisición acelerará la base que sentamos al tiempo que proporciona a los traders aún más oportunidades en al contado, futuros, perpetuos y opciones —todo bajo una marca de confianza." Naeem enfatizó la oportunidad de escala: "Tenemos la suerte de tener 20 veces más demanda de balance que oferta."

El rendimiento de los derivados de CME Group valida la tesis de la demanda institucional. El equipo de Vicioso informó que los futuros y opciones de cripto promediaron $10.5 mil millones en operaciones por día en el primer semestre de 2025, casi duplicando el promedio de $5.6 mil millones en el mismo período de 2024. El tercer trimestre de 2025 vio un rendimiento récord con 340,000 contratos diarios, representando $14.1 mil millones en valor nocional —un aumento del 141% interanual. Agosto de 2025 alcanzó un pico de 411,000 contratos de volumen diario promedio (un aumento del 230% interanual), con $14.9 mil millones en valor nocional. Para el 18 de septiembre de 2025, el interés abierto nocional alcanzó un máximo histórico de $39 mil millones.

La base de participantes institucionales ha cambiado fundamentalmente. Vicioso señala: "Estamos empezando a ver la entrada de algunos de los gestores de fondos más grandes y más interacciones de los bancos también." Las operaciones en bloque —que suelen indicar actividad institucional— ahora representan el 10-15% del volumen de CME, y Vicioso las describe como "operaciones bastante grandes y sustanciosas". Cuando la capitalización del mercado cripto superó los $4 billones en julio de 2025, CME estableció récords de grandes tenedores de interés abierto con 798 y 883 tenedores en semanas consecutivas —el mayor aumento semanal en la historia de la plataforma.

La innovación de productos impulsó la adopción en todos los segmentos de participantes. Los Futuros de Bitcoin de los Viernes (BFF) de CME, lanzados el 30 de septiembre de 2024, se convirtieron en el lanzamiento cripto más exitoso del exchange con 31,000 contratos negociados el primer día. Con un tamaño de 1/50 de un Bitcoin (aproximadamente $1,220), el producto de liquidación semanal abordó las preocupaciones de asequibilidad al tiempo que permitía una gestión más efectiva de la volatilidad a corto plazo. Para noviembre de 2024, se habían negociado más de 380,000 contratos BFF por un valor de más de $500 millones, con un volumen diario promedio de 12,400 contratos. Vicioso explicó: "Dado el aumento del valor nocional de Bitcoin, muchos participantes se han encontrado fuera del mercado por el precio, por lo que los BFF proporcionan una forma flexible y de bajo costo para obtener exposición al mercado."

CME se expandió más allá de Bitcoin y Ethereum con los futuros de Solana (lanzados el 17 de marzo de 2024) y los futuros de XRP (lanzados el 19 de mayo de 2025). Hasta agosto de 2025, los futuros de Solana lograron más de 540,000 contratos negociados ($22.3 mil millones nocionales), convirtiéndose en uno de los productos de CME de más rápida adopción. Los futuros de XRP de manera similar alcanzaron más de 370,000 contratos ($16.2 mil millones nocionales) para agosto. Las opciones sobre futuros de Solana y XRP se lanzaron el 13 de octubre de 2025, basándose en lo que Vicioso llamó "un crecimiento significativo y una liquidez creciente que hemos visto en nuestra suite de futuros de Solana y XRP".

La perspectiva de Lim sobre la escala de los derivados se alinea con los mercados tradicionales: "Similar a las clases de activos tradicionales, los derivados cripto continuarán escalando hasta ser múltiplos de los mercados al contado." Señaló que más del 60% del trading global de derivados en los mercados tradicionales ocurre OTC, y las cripto siguen la misma trayectoria. Las ofertas de derivados institucionales de FalconX incluyen estrategias de cobertura, trading de volatilidad, arbitraje de base, exposiciones relacionadas con ETF, generación de ingresos a través de covered calls y opciones estructuradas, y estrategias delta-neutrales. La clasificación constante de la firma como principal proveedor de liquidez en Deribit y su posición destacada en el Paradigm Leaderboard por volumen de bloques de opciones institucionales en 2025 demuestra una calidad de ejecución líder en el mercado.

La integración de las finanzas tradicionales se aceleró más allá de la conexión hacia la convergencia total​

El mercado cripto institucional ha avanzado más allá de "conectar" las finanzas tradicionales y los activos digitales para lograr una integración estructural genuina. Esta convergencia se manifiesta en la migración de talento, el despliegue de capital, la innovación de productos y la infraestructura operativa que trata a las cripto como una clase de activo nativa en lugar de una asignación experimental.

La migración de talento de las grandes instituciones valida la legitimidad del mercado. El recorrido de Naeem, desde ocho años en Goldman Sachs (Director Gerente, Derivados de Renta Variable) y cinco años en Bank of America Merrill Lynch (VP, Derivados de Renta Variable) hasta liderar el negocio de derivados de Coinbase, ejemplifica la tendencia. Los antecedentes de Lim abarcan Goldman Sachs, UBS (trading de derivados de renta variable 2009-2014), Genesis Trading (Director Gerente, Jefe de Derivados) y Galaxy Digital antes de fundar Arbelos Markets y unirse a FalconX. Higgins pasó casi dos décadas en trading electrónico y mercados de divisas en FXCM, Coronam y X Markets Trading antes de unirse a Hidden Road en 2019.

Esto no es meramente una transición de carrera, es un trasplante de experiencia. El enfoque de Lim se basa explícitamente en modelos RFQ tradicionales en los mercados de divisas, tasas y crédito para construir infraestructura cripto de grado institucional. Su lanzamiento en septiembre de 2025 de trading electrónico de opciones 24/7 aborda directamente las necesidades institucionales: "Los mercados cripto no duermen, y tampoco deberían hacerlo las herramientas de riesgo utilizadas para cubrirlos. Con acceso 24/7, los clientes pueden ejecutar estrategias delta-neutrales o impulsadas por la volatilidad durante eventos de alto impacto de fin de semana, reequilibrar exposiciones las 24 horas y capitalizar las dislocaciones a corto plazo sin esperar a que se reabran las ventanas OTC tradicionales."

La adopción en el sector bancario ha alcanzado una masa crítica. Solo en Europa, 64 bancos ahora ofrecen servicios cripto, en comparación con 30 en América del Norte y 24 en Asia. Se proyecta que el mercado bancario cripto supere los $19 mil millones para 2027, creciendo a una tasa anual compuesta superior al 58%. La plataforma Kinexys de JPMorgan y la consideración de préstamos respaldados por cripto, la colaboración de Charles Schwab con Citadel Securities y Fidelity en un exchange cripto institucional, y la reanudación de los servicios de custodia de U.S. Bank con soporte para ETFs de Bitcoin demuestran que los principales bancos ven las cripto como infraestructura permanente en lugar de una oportunidad especulativa.

La integración de redes de pago por Visa y Mastercard valida aún más la permanencia institucional. Visa soporta USDC en Solana en más de 75 bancos, mientras que Mastercard ha desplegado productos de gasto con tarjetas cripto a nivel global. La colaboración piloto de SWIFT con Chainlink conecta a más de 11,500 instituciones financieras a redes blockchain, creando una interoperabilidad que podría definir la próxima década de infraestructura financiera.

El posicionamiento de Hidden Road ejemplifica la convergencia en lugar de la competencia. Higgins describe la firma como "un negocio de venta como un banco pero operado con capital de compra" que ejecuta "infraestructura altamente regulada para dar servicio a esa parte del ecosistema, así como incluso a los nombres más grandes". La adquisición de Ripple por $1.25 mil millones de la firma en abril de 2025 combinó la escala del balance con la infraestructura regulatoria en múltiples jurisdicciones. La visión de Higgins post-adquisición enfatiza la totalidad: "Los mundos de los mercados tradicionales y los activos digitales ya se han fusionado. Ahora tienes un corredor principal que puede ofrecer acceso a activos digitales y competir en mercados tradicionales —y el único que puede dar servicio a ambos a escala: Hidden Road."

El papel de CME tiende puentes entre los mercados tradicionales regulados y los lugares cripto-nativos a través de ofertas únicas. Hidden Road y CME crearon el único cross-margining y financiación de margen entre cripto nativo y mercados regulados del mercado, atrayendo a "un tipo de cliente muy diferente que tradicionalmente ha podido operar con monedas digitales". Esto permite el basis trade —una estrategia fundamental en los mercados tradicionales donde los traders compran el activo subyacente mientras venden en corto contratos de futuros, obteniendo ganancias de las discrepancias de precios. Vicioso señaló que esto crea "una oportunidad única y traeremos una gran cantidad de inversores y estrategias adicionales al mercado".

La innovación de productos demuestra la madurez de la integración. Los futuros perpetuos EURC-USDC de Coinbase International Exchange se lanzaron en 2025 como "trading FX cripto-nativo", ofreciendo exposición al precio del Euro 24/7 con hasta 20x de apalancamiento, liquidación instantánea y sin vencimiento. Esto desafía directamente los horarios limitados y los requisitos de intermediarios de los mercados FX tradicionales. La integración de FalconX de la stablecoin USDe de Ethena en servicios al contado, derivados y custodia —con USDe utilizando una estrategia delta-neutral que crea un rendimiento portátil en DeFi y TradFi— ejemplifica los productos híbridos que los clientes institucionales ahora demandan.

La observación de Walker sobre los marcos institucionales captura el cambio: Las conversaciones están "explorando cómo los marcos institucionales y las regulaciones están evolucionando en varios mercados, destacando la importancia de alinear las nuevas iniciativas con la confianza". El crecimiento institucional de Binance —un aumento del 97% en inversores institucionales registrados en 2024, un crecimiento del 60% en el volumen de trading de clientes institucionales— demuestra que la infraestructura de cumplimiento y confianza impulsa la adopción a escala. El lanzamiento en octubre de 2024 de Binance Wealth específicamente tiende puentes entre las cripto y las finanzas tradicionales, reduciendo las barreras de entrada para el sector de la riqueza privada a través de una infraestructura de grado institucional.

Las mejoras en la liquidez y profundidad del mercado eliminaron el riesgo de ejecución que disuadía a las instituciones​

El capital institucional requiere mercados líquidos con spreads ajustados, calidad de ejecución consistente y capacidad para absorber grandes órdenes sin un deslizamiento excesivo. El período 2024-2025 ofreció mejoras transformadoras en todas las métricas, creando la profundidad de mercado necesaria para la participación institucional de billones de dólares.

Los lanzamientos de ETF impactaron inmediatamente la liquidez. Los ETFs de Bitcoin se acercaron a los $10 mil millones en volumen diario de trading en marzo de 2024, creando una actividad continua de oferta y demanda que ajustó los spreads y redujo la volatilidad. FalconX Research encontró que "los flujos de ETF demuestran poder predictivo a corto plazo para los movimientos del precio de Bitcoin," con un interés sostenido que proporcionó $40 mil millones en entradas no GBTC hasta octubre de 2024. El primer día de trading de ETF vio $720 millones en transacciones de creación, con FalconX ejecutando más del 30% de este volumen —demostrando la capacidad operativa que los corredores principales habían construido en anticipación.

Lim identificó la fragmentación persistente como el principal desafío de liquidez: "El trading de opciones cripto ha estado fragmentado en mesas OTC aisladas, RFQs basadas en chat y acceso limitado a lugares de exchange, lo que lleva a una pobre transparencia de precios, flujos de trabajo manuales y una ejecución inconsistente." La solución de FalconX emplea un modelo de liquidez principal propietario utilizando su propio balance en lugar de agregar a través de múltiples lugares —eliminando la necesidad de "navegar por libros de órdenes fragmentados o buscar cotizaciones en múltiples lugares" mientras proporciona "tamaño y precios significativos" de manera consistente.

La prueba se manifiesta en los volúmenes de transacciones. Solo América del Norte procesó $2.3 billones en transacciones de criptomonedas de julio de 2024 a junio de 2025, representando el 26% de la actividad global con el 45% de las transacciones superando los $10 millones. Diciembre de 2024 vio un pico mensual de $244 mil millones en transacciones norteamericanas, impulsado por una actividad de stablecoins sin precedentes tras las elecciones de EE. UU. Las stablecoins lograron $16 billones en valor de transacción ajustado de enero a julio de 2025 —el triple de la cifra interanual— demostrando la capacidad del mercado para absorber flujos de capital a escala institucional.

Los datos de los exchanges centralizados revelan un compromiso institucional sostenido. De junio de 2024 a julio de 2025, los exchanges procesaron $2.7 billones en compras de Bitcoin usando USD y $1.5 billones en compras de Ethereum. La cuota de trading de Bitcoin con fiat se mantuvo estable en el 42%, indicando que, si bien el trading cripto-a-cripto domina por volumen, las rampas de acceso fiat para el capital institucional operan a una escala enorme.

La capacidad de CME empequeñece los volúmenes actuales de cripto, proporcionando margen para múltiplos de crecimiento. Vicioso señaló en abril de 2024: "Estamos promediando cerca de $5 mil millones al día. Así que, ciertamente, la capacidad para manejar grandes volúmenes está ahí. Ofrecemos mercados fiables, regulados y altamente líquidos. Si observamos las otras seis clases de activos que cubre CME, el e-mini S&P negocia en promedio $200 mil millones a $300 mil millones por día solo en ese contrato. La escala, o la capacidad para ese tipo de volumen o para el volumen que estamos viendo actualmente en nuestra suite cripto, está ahí para soportar mucho más." Para agosto de 2025, CME estaba negociando $14.9 mil millones diarios en derivados cripto, validando la trayectoria de crecimiento y confirmando que aún queda una amplia capacidad.

Los microcontratos democratizaron el acceso institucional al tiempo que mejoraron la profundidad de la liquidez. Los microfuturos de Bitcoin de CME (0.1 BTC, aproximadamente $7,000) y los aún más pequeños Futuros de Bitcoin de los Viernes (1/50 de BTC, aproximadamente $1,220) permiten a los participantes del mercado construir posiciones de forma incremental. Vicioso explicó la ventaja de la liquidez: "Como proveedor de liquidez, de alguna manera tienes que esperar a que se construya una posición en los ETFs para usar un contrato grande para cubrir algunas de esas operaciones. Sin embargo, la suma de microcontratos permite a estos participantes del mercado operar con más flexibilidad." En las últimas semanas, los microcontratos superaron los $1 mil millones en volumen diario promedio, en comparación con los promedios históricos de $200-300 millones, y los microcontratos ahora representan más del 15% del volumen de contratos grandes de Bitcoin (frente a un típico 6%).

La escala de FalconX en más de 80 tokens con liquidez las 24 horas del día en mercados centralizados, protocolos on-chain y soluciones a medida posiciona a la firma como infraestructura crítica para la liquidez institucional. Las asociaciones de la firma con Standard Chartered (infraestructura bancaria e integración FX) y Cantor Fitzgerald (línea de crédito respaldada por Bitcoin) expanden la capacidad del balance necesaria para almacenar riesgos y proporcionar inmediatez a los clientes institucionales. La visión de Lim enfatiza que "esto no se trata solo de escalar FalconX, se trata de construir la base para la próxima fase de crecimiento del mercado cripto. Un mercado de derivados saludable y transparente es clave para la confianza institucional a largo plazo."

Las mejoras de Coinbase International Exchange para 2025 se centran explícitamente en la liquidez: un programa de cotización renovado que empodera a los creadores de mercado, la introducción de funciones de Solicitud de Cotización (RFQ) para órdenes grandes, y un enfoque en spreads más ajustados a través de herramientas e incentivos mejorados para los proveedores de liquidez. La latencia de procesamiento de API de la plataforma, inferior a 2 milisegundos, permite estrategias de alta frecuencia que proporcionan liquidez continua en todos los niveles de precios.

Los marcos de gestión de riesgos maduraron de la experimentación a los estándares institucionales​

El colapso de FTX en noviembre de 2022 expuso la insuficiencia de la gestión de riesgos cripto-nativa, creando el catalizador para marcos de grado institucional que ahora definen las mejores prácticas. La perspectiva de Higgins tiene un peso particular dado el rendimiento de Hidden Road durante la crisis: "El riesgo de crédito de contraparte, sin importar en qué clase de activo estés operando, debe estar a la vanguardia de todo inversor." El modelo de Hidden Road —actuarios expertos que suscriben el riesgo de crédito de contraparte, gestionan la liquidez en su propio balance sin rehipotecación, valoran la liquidez a plazo con términos de recuperación claros y establecen límites apropiados para todas las contrapartes, incluidos los exchanges— resultó ser premonitorio cuando fue "la única firma que eliminó el riesgo de contraparte de un default en FTX para los clientes que se suscriben a ese servicio".

La encuesta de EY-Parthenon de enero de 2025 a 352 inversores institucionales reveló preocupaciones persistentes sobre el riesgo a pesar de la maduración del mercado: el 52% citó la incertidumbre regulatoria como una preocupación principal, el 47% identificó la volatilidad, el 33% se preocupó por la seguridad de la custodia, el 31% señaló el riesgo de manipulación del mercado y el 31% citó la falta de fundamentos de valoración. Estas preocupaciones no son obstáculos para la adopción, sino más bien requisitos para el desarrollo de infraestructura —las instituciones están invirtiendo porque ahora pueden abordar estos riesgos a través de marcos adecuados, en lugar de a pesar de los riesgos que no pueden gestionar.

La seguridad de la custodia ha alcanzado los estándares institucionales a través de múltiples avances tecnológicos y operativos. Los acuerdos de carteras multifirma que requieren múltiples partes autorizadas para la aprobación de transacciones, la cobertura de seguro que oscila entre $75 millones y $320 millones mantenida por los principales custodios, el almacenamiento en frío para la mayoría de las tenencias (típicamente 90-95% de los activos) y las auditorías regulares de terceros por firmas contables de renombre crean una defensa en profundidad que cumple o supera los estándares de las finanzas tradicionales.

La claridad regulatoria que buscan las instituciones se centra en requisitos operativos específicos. La encuesta de EY encontró que el 50% prioriza las reglas de custodia, el 49% necesita claridad sobre la clasificación de commodity versus seguridad, el 46% requiere una guía clara sobre el tratamiento fiscal y el 42% enfatiza los estándares de licencia. La iniciativa Proyecto Cripto de julio de 2025 aborda estas prioridades de manera sistemática, con el Grupo de Trabajo Cripto de la SEC cubriendo estándares de custodia, marcos para broker-dealers, procesos de registro de tokens y requisitos de divulgación en diez áreas prioritarias.

Higgins enfatiza consistentemente la necesidad de estados financieros auditados según los estándares GAAP e IFRS como fundamental para la confianza institucional. Describe un problema de "huevo o gallina" donde "la falta de estados financieros auditados de los principales actores de la industria, particularmente los exchanges offshore, crea un entorno desafiante para los inversores institucionales. Esta situación se complica aún más por la ausencia de directrices contables claras, creando un escenario en el que las empresas luchan por obtener auditorías incluso cuando están dispuestas." La solución de Hidden Road —mantener estados financieros auditados completos, asegurar licencias en múltiples jurisdicciones y dedicar más de un tercio del personal a funciones legales y de cumplimiento— demuestra el compromiso de recursos requerido.

El riesgo de liquidación y la ineficiencia del capital representaban problemas sistémicos antes de que madurara la infraestructura institucional. Higgins identificó que "el mercado carece de estandarización y está construido de forma bilateral. Lo que significa que las contrapartes se enfrentan entre sí. Necesitan establecer límites. Necesitan acordar tamaños de liquidación, ventanas de liquidación. Hay una falta de documentación formal que no permite la compensación. Por lo tanto, se vuelve ineficiente desde una perspectiva de capital." Las soluciones de custodia tripartita y las capacidades de compensación de Hidden Road abordan directamente estas ineficiencias, reduciendo el riesgo de liquidación bilateral (riesgo Herstatt en términos de FX) que las funciones de tesorería institucionales no pueden aceptar.

El enfoque de Lim en FalconX se centra en la transparencia como gestión de riesgos fundamental. Arbelos Markets desarrolló un "Motor de Transparencia" que proporciona visibilidad en tiempo real del perfil de riesgo, el balance y las exposiciones de contraparte —abordando las preocupaciones de confianza post-FTX a través de la divulgación continua en lugar de la presentación de informes periódicos. Este enfoque de grado institucional reconoce que "ofrecer liquidez a traders experimentados es una parte dolorosa pero necesaria del juego" mientras se construyen sistemas que gestionan este riesgo de manera sistemática.

El cambio hacia lugares regulados demuestra la preferencia institucional por contrapartes con una clara rendición de cuentas. El estatus de exchange regulado de CME, las múltiples licencias regulatorias de Coinbase (Mercado de Contratos Designado por la CFTC para Coinbase Derivatives, Autoridad Monetaria de Bermudas para International Exchange, varias licencias estatales de transmisor de dinero) y la licencia integral de Hidden Road en la FCA del Reino Unido, AFM de los Países Bajos, MiCA, FINRA y CME proporcionan la certeza regulatoria que los oficiales de riesgo institucionales requieren para su aprobación.

La visión futura apunta a la convergencia completa de TradFi-cripto dentro de esta década​

Los líderes que dan forma a la convergencia cripto institucional comparten visiones notablemente alineadas a pesar de operar en diferentes segmentos del mercado. Sus perspectivas, informadas por sus antecedentes en finanzas tradicionales y la innovación cripto-nativa, apuntan hacia una integración estructural completa en lugar de una coexistencia paralela.

Vicioso articuló esta visión en la mesa redonda "Institucionalización de Activos Digitales" de TOKEN2049 Singapur, sugiriendo que DeFi finalmente reemplazará las finanzas tradicionales, al tiempo que enfatizó la importancia de la coexistencia entre los dos sistemas. Propuso que cada uno podría beneficiarse de las fortalezas del otro, permitiendo que la industria evolucione de manera más eficiente y efectiva. Esto requiere que las agencias reguladoras desarrollen marcos relevantes y definiciones claras —trabajo que ahora está activamente en curso en las principales jurisdicciones.

La predicción de cambio estructural de Lim se centra en la infraestructura del mercado: "Creemos que el trading institucional de opciones cripto pasará de un mercado a medida, impulsado por la voz, a uno donde una infraestructura electrónica escalable sustente el crecimiento." Espera que la "calidad de ejecución" actualmente concentrada entre los traders bilaterales más grandes "se vuelva más ampliamente accesible electrónicamente" en los próximos 2-3 años. Los indicadores más amplios de maduración del mercado que identifica —derivados escalando a múltiplos de los mercados al contado, cambio de la especulación minorista a los flujos de capital institucional, apalancamiento reducido con horizontes temporales más largos e integración con la construcción de carteras tradicional donde las asignaciones del 1-2% se vuelven estándar— reflejan el camino evolutivo de cada clase de activo importante.

Higgins prevé que la participación institucional eclipsará al retail a medida que los mercados cripto maduren, aunque reconoce que "las cripto comenzaron en el retail, y actualmente dominan." Su convicción a largo plazo se centra en la escala: "Podremos apoyar a algunas de las instituciones más grandes del mundo —fondos de cobertura, bancos regionales, gestores de activos— en todas las clases de activos y tipos de productos. Dentro de los activos digitales, creemos que traerá a los nombres más grandes al espacio a través de una entidad regulada y bien capitalizada." La adquisición de Ripple proporciona el balance para hacer realidad esta visión, resolviendo la limitación de Hidden Road de tener "20 veces más demanda de balance que oferta".

La perspectiva de Naeem enfatiza la preparación de la infraestructura: "El mercado de activos digitales de Estados Unidos ha estado desatendido desde el punto de vista del producto. Si bien los swaps OTC representan una porción significativa de los volúmenes de trading de activos digitales a nivel mundial, hasta ahora, eran en gran medida inaccesibles para las instituciones estadounidenses." El lanzamiento de swaps OTC en EE. UU. por parte de Coinbase en mayo de 2025 y la finalización de la adquisición de Deribit en agosto de 2025 posicionan a la firma para servir a las instituciones que buscan acceso integral a derivados. El objetivo de la plataforma de "incorporar a los próximos mil millones de usuarios" mientras sirve a los clientes institucionales más sofisticados del mundo requiere una infraestructura que funcione sin problemas para ambas cohortes.

La perspectiva de Walker sobre los mercados emergentes añade una dimensión global crítica. Destacando India, América Latina y África, señala: "En estos mercados, acceder a los activos digitales no es meramente una opción de inversión. Para muchas personas, representa un camino hacia la inclusión financiera y un motor para la innovación tecnológica." Esta narrativa dual —adopción institucional en mercados desarrollados para la diversificación de carteras y adopción en mercados emergentes para el acceso financiero— crea un impulso global que refuerza en lugar de competir. El énfasis de Walker en la construcción de comunidades y la educación, tan importantes como la tecnología misma, reconoce que la adopción sostenible requiere infraestructura cultural y educativa junto con productos financieros.

El cronograma para la realización parece sorprendentemente a corto plazo. El anuncio de CME de trading de futuros cripto 24/7 a partir de principios de 2026 elimina una de las últimas distinciones entre los lugares cripto-nativos y los exchanges tradicionales. La eliminación de los "CME gaps" —discontinuidades de precios cuando los mercados cierran los fines de semana— aborda una queja de los traders de cripto al tiempo que proporciona la gestión de riesgos las 24 horas del día que los clientes institucionales demandan cada vez más. Vicioso lo enmarcó simplemente: "La demanda de los clientes de trading de criptomonedas las 24 horas del día ha crecido a medida que los participantes del mercado necesitan gestionar su riesgo todos los días de la semana."

Las carteras de productos indican una rápida diversificación más allá de Bitcoin y Ethereum. CME mantiene tasas de referencia e índices en tiempo real para más de 20 criptomonedas, incluyendo Uniswap, Polygon, Cosmos y Chainlink —activos seleccionados por posibles casos de uso que "podrían ser buenos candidatos para futuros ETFs". Las solicitudes de ETF de altcoins para Solana, XRP, Cardano, Litecoin y Dogecoin están pendientes, y Canadá ya aprobó cuatro ETFs de Solana en abril de 2025 que acumularon C$90 millones en solo dos días.

Los datos de la encuesta institucional confirman el impulso direccional. La encuesta de EY-Parthenon de enero de 2025 encontró que el 86% de los inversores institucionales tienen exposición a cripto o planean asignaciones en 2025, con un 85% habiendo aumentado las asignaciones en 2024 y porcentajes similares planeando aumentos en 2025. Lo más significativo es que el 59% planea asignar más del 5% de los AUM a activos digitales en 2025 —una ponderación material de cartera que mueve las cripto de una asignación experimental a una clase de activo estratégica. Entre los encuestados de EE. UU., esta cifra asciende al 64%.

Las motivaciones de inversión revelan una comprensión sofisticada en lugar de una apuesta especulativa: el 59% busca mayores retornos, el 49% cita la tecnología innovadora, el 41% ve las cripto como una cobertura contra la inflación, el 36% valora la baja correlación con los activos tradicionales y el 35% busca la participación en DeFi. Estas razones se alinean con la teoría moderna de carteras y los marcos de asignación de activos alternativos en lugar de las dinámicas de FOMO minorista.

Críticamente, el 79% espera que los precios de las cripto tiendan al alza durante los próximos 12 meses, mientras que el 68% ve las cripto como la mayor oportunidad de retornos ajustados al riesgo en tres años. Esta convicción con visión de futuro, sostenida por inversores que gestionan colectivamente cientos de miles de millones en activos, proporciona la base para el despliegue continuo de capital independientemente de la volatilidad a corto plazo.

La convergencia de experiencia, capital e infraestructura ha transformado permanentemente las cripto​

El mercado institucional de criptomonedas de 2024-2025 apenas se parece a la especulación impulsada por el retail de ciclos anteriores. La transformación refleja un desarrollo coordinado en todas las dimensiones requeridas para la participación institucional: marcos regulatorios que proporcionan certeza en lugar de riesgo de aplicación, soluciones de custodia que cumplen con los estándares de seguridad y seguros, mercados de derivados con suficiente profundidad y amplitud para soportar estrategias sofisticadas, servicios de corretaje principal que gestionan profesionalmente el riesgo de crédito de contraparte, e integración con las finanzas tradicionales que convierte a las cripto en una clase de activo nativa en lugar de una alternativa exótica.

Los líderes aquí perfilados representan más que ejecutivos exitosos —encarnan la transición generacional de la experimentación cripto a la institucionalización cripto. Sus pedigríes en finanzas tradicionales (Goldman Sachs, UBS, Bank of America, FXCM) proporcionan credibilidad a los asignadores que recuerdan la burbuja de las puntocom y la crisis financiera de 2008. Su innovación cripto-nativa demuestra la comprensión de que esta tecnología representa un cambio estructural genuino en lugar de productos existentes reempaquetados.

La escala alcanzada valida la visión. El IBIT de BlackRock acercándose a los $100 mil millones, CME negociando $10.5 mil millones diarios, Coinbase International Exchange logrando un crecimiento del 6200%, la adquisición de Hidden Road por $1.25 mil millones por parte de Ripple, y FalconX ejecutando más de $50 mil millones en derivados OTC crean una base medida en billones de dólares en lugar de miles de millones. Cuando Vicioso declara "ciertamente estamos en una nueva era para las criptomonedas. Parece que la edad oscura puede haber terminado," los datos respaldan la afirmación.

El camino a seguir sigue siendo complejo, pero ya no incierto. La armonización regulatoria entre los marcos de la SEC y la CFTC, la expansión de las ofertas de ETF a altcoins, el desarrollo continuo de productos institucionales DeFi, la tokenización de activos del mundo real y la integración de las vías cripto en la infraestructura de pagos definirán el período 2025-2027. La pregunta sobre la adopción institucional ha pasado de "si" a "qué tan rápido" y "a qué escala".

La caracterización de Lim del "momento crítico" —convergencia de lanzamientos de ETF, claridad regulatoria y aceptación de la diversificación de carteras— captura el punto de inflexión que estos líderes navegaron y moldearon colectivamente. Sus perspectivas, estrategias e inversiones en infraestructura han creado la base para lo que viene después: un sistema financiero donde los activos digitales y tradicionales coexisten sin problemas, donde el capital institucional fluye libremente a través de ambos dominios, y donde el próximo billón de dólares de inversión institucional enfrenta menos barreras que los primeros cien mil millones. Esa es la nueva era del cripto institucional —no prometida sino entregada, no esperada sino operativa, y acelerando con un impulso que ahora parece irreversible.

Alchemy es una fuerza dominante en el espacio de infraestructura Web3, sirviendo como punto de entrada para miles de desarrolladores y proyectos importantes como OpenSea. Al analizar la retroalimentación pública de usuarios de plataformas como G2, Reddit y GitHub, podemos obtener una visión clara de lo que los desarrolladores valoran, dónde encuentran dificultades y cómo podría ser el futuro de la experiencia de desarrollo Web3. No se trata solo de un proveedor; es un reflejo de las necesidades cada vez más maduras de todo el ecosistema.

Lo que los usuarios aprecian consistentemente​

En sitios de reseñas y foros, los usuarios elogian consistentemente a Alchemy por varias fortalezas clave que han consolidado su posición en el mercado.

• “On‑ramp” sin esfuerzo y facilidad de uso: Principiantes y equipos pequeños celebran lo rápido que pueden comenzar. Las reseñas de G2 frecuentemente lo describen como una “gran plataforma para construir Web3”, elogiando su fácil configuración y documentación completa. Abstrae con éxito la complejidad de ejecutar un nodo.
• Panel centralizado y herramientas: Los desarrolladores valoran contar con un único “centro de comando” para la observabilidad. La capacidad de monitorear registros de solicitudes, ver analíticas, configurar alertas y rotar claves API en un solo panel representa una ganancia significativa en la experiencia del usuario.
• Valores predeterminados inteligentes del SDK: El SDK de Alchemy maneja reintentos de solicitudes y retroceso exponencial por defecto. Esta pequeña pero crucial característica ahorra a los desarrolladores escribir lógica repetitiva y reduce la fricción al crear aplicaciones resilientes.
• Reputación de soporte sólido: En el mundo a menudo complejo del desarrollo blockchain, el soporte receptivo es un diferenciador importante. Sitios de reseñas agregadas como TrustRadius citan frecuentemente al equipo de soporte de Alchemy como un beneficio clave.
• Prueba social y confianza: Al mostrar casos de estudio con gigantes como OpenSea y asegurar fuertes avales de socios, Alchemy brinda tranquilidad a los equipos que eligen un proveedor de RPC gestionado.

Principales puntos de dolor​

A pesar de los aspectos positivos, los desarrolladores se encuentran con desafíos recurrentes, especialmente a medida que sus aplicaciones comienzan a escalar. Estos puntos de dolor revelan oportunidades críticas de mejora.

• El “muro invisible” de los límites de rendimiento: La frustración más común es encontrarse con errores 429 Too Many Requests. Los desarrolladores los experimentan al bifurcar la mainnet para pruebas, al desplegar en ráfagas o al servir a varios usuarios simultáneos. Esto genera confusión, sobre todo en los planes de pago, ya que los usuarios sienten que están limitados durante picos críticos. El impacto se traduce en pipelines CI/CD rotos y pruebas inestables, obligando a los desarrolladores a implementar manualmente comandos sleep o lógica de retroceso.
• Percepción de baja concurrencia: En foros como Reddit, un anécdota frecuente es que los planes de nivel inferior solo pueden manejar unos pocos usuarios concurrentes antes de que se active la limitación de velocidad. Ya sea que esto sea estrictamente exacto o dependiente de la carga de trabajo, la percepción lleva a los equipos a considerar configuraciones multi‑proveedor más complejas o a actualizar antes de lo esperado.
• Timeouts en consultas pesadas: Llamadas JSON‑RPC intensivas, particularmente eth_getLogs, pueden provocar timeouts o errores 500. Esto no solo interrumpe la experiencia del cliente, sino que puede colapsar herramientas locales de desarrollo como Foundry y Anvil, provocando pérdida de productividad.
• Confusión entre SDK y proveedor: Los recién llegados a menudo enfrentan una curva de aprendizaje respecto al alcance de un proveedor de nodos. Por ejemplo, preguntas en Stack Overflow muestran confusión cuando eth_sendTransaction falla, sin darse cuenta de que proveedores como Alchemy no almacenan claves privadas. Errores opacos de claves API o URLs mal configuradas también representan un obstáculo para los nuevos en el ecosistema.
• Preocupaciones de privacidad y centralización: Un subconjunto vocal de desarrolladores prefiere RPCs auto‑alojados o centrados en la privacidad. Citan inquietudes sobre que proveedores grandes y centralizados registren direcciones IP y potencialmente censuren transacciones, resaltando que la confianza y la transparencia son primordiales.
• Amplitud del producto y hoja de ruta: Reseñas comparativas en G2 a veces sugieren que los competidores están expandiéndose más rápido a nuevos ecosistemas o que Alchemy está “ocupado enfocado en un par de cadenas”. Esto puede crear una expectativa desalineada para equipos que construyen en cadenas no EVM.

Dónde se rompen las expectativas del desarrollador​

Estos puntos de dolor suelen aparecer en momentos predecibles del ciclo de vida del desarrollo:

1. Prototipo a Testnet: Un proyecto que funciona perfectamente en la máquina del desarrollador falla repentinamente en un entorno CI/CD cuando las pruebas se ejecutan en paralelo, alcanzando los límites de rendimiento.
2. Fork local: Desarrolladores que usan Hardhat o Foundry para bifurcar la mainnet para pruebas realistas son a menudo los primeros en reportar errores 429 y timeouts por consultas masivas de datos.
3. APIs de NFT/Datos a escala: Eventos de minting o carga de datos para colecciones NFT grandes pueden sobrepasar fácilmente los límites de velocidad predeterminados, obligando a los desarrolladores a buscar mejores prácticas de caché y agrupamiento.

Descubriendo el núcleo de los “Jobs‑to‑be‑Done”​

Al destilar esta retroalimentación se revelan tres necesidades fundamentales de los desarrolladores Web3:

• “Dame una única vista de vidrio para observar y depurar.” Este trabajo está bien atendido por el panel de Alchemy.
• “Haz que mis cargas de trabajo explosivas sean predecibles y manejables.” Los desarrolladores aceptan los límites, pero necesitan un manejo más fluido de los picos, mejores valores predeterminados y scaffolds a nivel de código que funcionen out‑of‑the‑box.
• “Ayúdame a no quedar bloqueado durante incidentes.” Cuando algo sale mal, los desarrolladores necesitan actualizaciones claras de estado, post‑mortems accionables y patrones de failover fáciles de implementar.

Oportunidades accionables para una mejor DX​

Con base en este análisis, cualquier proveedor de infraestructura podría mejorar su oferta al abordar estas oportunidades:

• Coach proactivo de rendimiento: Una herramienta dentro del panel o CLI que simule una carga planificada, prediga cuándo se podrían alcanzar los límites de CU/s (Unidades de Cómputo por segundo) y genere automáticamente fragmentos de código de reintento/retroceso configurados correctamente para bibliotecas populares como ethers.js, viem, Hardhat y Foundry.
• Plantillas de ruta dorada: Proveer plantillas listas para producción que resuelvan puntos de dolor comunes, como una configuración de red Hardhat para bifurcar la mainnet con concurrencia conservadora, o código de ejemplo para agrupar eficientemente llamadas eth_getLogs con paginación.
• Capacidad de ráfaga adaptable: Ofrecer “créditos de ráfaga” o un modelo de capacidad elástica en los planes de pago para manejar mejor los picos de tráfico a corto plazo. Esto abordaría directamente la sensación de estar innecesariamente limitado.
• Guías oficiales de failover multi‑proveedor: Reconocer que dApps resilientes usan múltiples RPCs. Proveer recetas opinadas y código de ejemplo para cambiar a un proveedor de respaldo construiría confianza y se alinearía con mejores prácticas reales.
• Transparencia radical: Abordar directamente las preocupaciones de privacidad y censura con documentación clara y accesible sobre políticas de retención de datos, qué se registra y cualquier filtrado que ocurra.
• Reportes de incidentes accionables: Ir más allá de una simple página de estado. Cuando ocurra un incidente (por ejemplo, latencia en la región EU del 5 al 6 de agosto de 2025), acompañarlo con un breve Análisis de Causa Raíz (RCA) y consejos concretos, como “qué puedes hacer ahora para mitigar”.

Conclusión: Una hoja de ruta para la infraestructura Web3​

La retroalimentación de usuarios sobre Alchemy brinda una hoja de ruta valiosa para todo el espacio de infraestructura Web3. Mientras la plataforma sobresale al simplificar la experiencia de incorporación, los desafíos que enfrentan los usuarios al escalar, predecir y buscar transparencia señalan la próxima frontera de la experiencia del desarrollador.

A medida que la industria madura, las plataformas ganadoras serán aquellas que no solo ofrezcan acceso fiable, sino que también empoderen a los desarrolladores con herramientas y guías para construir aplicaciones resilientes, escalables y confiables desde el primer día.

QuickNode se erige como un pilar en el panorama de infraestructura Web3, elogiado por su velocidad y amplio soporte multicancha. Para entender qué lo convierte en la opción preferida de tantos desarrolladores —y dónde la experiencia puede mejorarse—, sintetizamos una amplia gama de comentarios públicos de usuarios de plataformas como G2, Reddit, Product Hunt y Trustpilot.

Este análisis revela una historia clara: aunque a los desarrolladores les encanta el producto central, el recorrido del usuario no está exento de obstáculos, particularmente en lo que respecta al costo.

Lo mejor: lo que los usuarios aman de QuickNode​

En conjunto, los usuarios celebran a QuickNode por ofrecer una experiencia de desarrollador premium y sin fricciones, basada en tres fortalezas clave.

🚀 Rendimiento ultrarrápido y fiabilidad a prueba de fallos​

Esta es la característica más elogiada de QuickNode. Los usuarios describen consistentemente el servicio como "ultrarrápido" y "el proveedor RPC más eficiente y fiable que existe". Respuestas de baja latencia, a menudo inferiores a 100 ms, y una disponibilidad declarada del 99,99 % brindan a los desarrolladores la confianza para crear y escalar dApps responsivas.

Como señaló un cliente empresarial de Nansen, QuickNode ofrece "nodos robustos, de baja latencia y alto rendimiento" capaces de manejar miles de millones de solicitudes. Este rendimiento no es solo un número; es una característica crítica que garantiza una experiencia fluida para el usuario final.

✅ Incorporación sin esfuerzo e interfaz intuitiva​

Los desarrolladores a menudo están "listos y funcionando en minutos". La plataforma es frecuentemente elogiada por su panel limpio y flujos de trabajo intuitivos que abstraen las complejidades de operar un nodo.

Un desarrollador en Reddit calificó la interfaz como "una decisión obvia", mientras que un desarrollador full‑stack destacó que "registrarse y aprovisionar un nodo lleva minutos sin ningún trabajo complejo de DevOps". Esta facilidad de uso convierte a QuickNode en una herramienta invaluable para la creación rápida de prototipos y pruebas.

🤝 Soporte al cliente de primer nivel y documentación​

El soporte y la documentación excepcionales son temas recurrentes. El equipo de soporte se describe como "rápido en responder y genuinamente útil", un activo crucial al solucionar problemas sensibles al tiempo.

La documentación de la API recibe elogios universales por ser clara, completa y amigable para principiantes, con un usuario calificando los tutoriales como "bien elaborados". Esta inversión en recursos para desarrolladores reduce significativamente la barrera de entrada y disminuye la fricción de integración.

Los obstáculos: dónde los usuarios enfrentan desafíos​

A pesar del rendimiento estelar y la experiencia de usuario, emergen dos áreas clave de fricción a partir de los comentarios, centradas principalmente en el costo y las limitaciones de funcionalidades.

💸 El dilema de precios​

Los precios son, de lejos, el punto de crítica más común y cargado emocionalmente. Los comentarios revelan una historia de dos bases de usuarios:

• Para empresas, el costo a menudo se percibe como un intercambio justo por rendimiento premium y fiabilidad.
• Para startups y desarrolladores independientes, el modelo puede ser prohibitivo.

Los problemas principales son:

1. Saltos bruscos entre niveles: Los usuarios observan un "salto significativo del plan ‘Build’ de $49 al plan ‘Accelerate’ de $249", deseando un nivel intermedio que apoye mejor a los proyectos en crecimiento.
2. Tarifas por exceso punitivas: Este es el punto de dolor más significativo. La política de QuickNode de cobrar automáticamente otro bloque completo de solicitudes después de superar una cuota —sin opción de limitar el uso— es una fuente de gran frustración. Un usuario describió cómo un "exceso inadvertido de solo 1 millón de solicitudes puede generar $50 adicionales". Esta imprevisibilidad llevó a un cliente de larga data en Trustpilot a calificar el servicio como "la mayor estafa… aléjense" después de acumular altas tarifas.

Como resumió perfectamente un revisor de G2, "la estructura de precios podría ser más amigable para startups".

🧩 Brechas de funcionalidades específicas​

Aunque el conjunto de funcionalidades de QuickNode es robusto, los usuarios avanzados han señalado algunas brechas. Las solicitudes comunes incluyen:

• Soporte de protocolos más amplio: Los usuarios han expresado el deseo de incluir cadenas como Bitcoin y L2 más recientes como Starknet.
• Herramientas más potentes: Algunos desarrolladores compararon QuickNode con competidores, señalando que le faltan "funcionalidades como un soporte de webhook más potente".
• Autenticación moderna: Un usuario de largo plazo deseó soporte OAuth para una mejor gestión de claves API en entornos empresariales.

Estas brechas no restan valor a la oferta central para la mayoría de los usuarios, pero resaltan áreas donde los competidores pueden tener ventaja para casos de uso específicos.

Conclusiones clave para el espacio de infraestructura Web3​

• El rendimiento es básico: La velocidad y la fiabilidad son la base. Sin ellas, nada más importa. QuickNode establece un estándar alto en este aspecto.
• La experiencia del desarrollador es el diferenciador: Una UI limpia, incorporación rápida, documentación excelente y soporte receptivo generan una comunidad leal y crean un producto que los desarrolladores realmente disfrutan usar.
• La previsibilidad de precios genera confianza: Esta es la lección más crítica. Los modelos de precios ambiguos o punitivos, especialmente los que no limitan los excesos, generan ansiedad y destruyen la confianza. Un desarrollador que recibe una factura sorpresa es poco probable que siga siendo un cliente feliz a largo plazo. Un precio predecible, transparente y amigable para startups es una ventaja competitiva enorme.

Conclusión​

QuickNode se ha ganado con razón su reputación como proveedor de infraestructura de primer nivel. Cumple su promesa de alto rendimiento, fiabilidad excepcional y una experiencia de desarrollador sobresaliente. Sin embargo, su modelo de precios genera una fricción significativa, particularmente para las startups y desarrolladores independientes que son la fuerza vital de la innovación Web3.

Estos comentarios de usuarios sirven como un recordatorio poderoso de que construir una plataforma exitosa no se trata solo de excelencia técnica; se trata de alinear tu modelo de negocio con las necesidades y la confianza de tus usuarios. El proveedor de infraestructura que pueda igualar el rendimiento de QuickNode ofreciendo una estructura de precios más transparente y predecible estará increíblemente bien posicionado para el futuro.

Aquí tienes un resumen consolidado del informe sobre innovaciones en la Experiencia de Desarrollador Web3 (DevEx).

Resumen Ejecutivo​

La experiencia de desarrollador Web3 ha avanzado significativamente en 2024‑2025, impulsada por innovaciones en lenguajes de programación, cadenas de herramientas e infraestructura de despliegue. Los desarrolladores reportan mayor productividad y satisfacción gracias a herramientas más rápidas, lenguajes más seguros y flujos de trabajo simplificados. Este resumen consolida hallazgos sobre cinco cadenas de herramientas clave (Solidity, Move, Sway, Foundry y Cairo 1.0) y dos tendencias principales: despliegue de rollup con “un clic” y recarga en caliente de contratos inteligentes.

Comparación de Cadenas de Herramientas para Desarrolladores Web3​

Cada cadena de herramientas ofrece ventajas distintas, adaptándose a diferentes ecosistemas y filosofías de desarrollo.

• Solidity (EVM): Sigue siendo el lenguaje más dominante gracias a su enorme ecosistema, bibliotecas extensas (p. ej., OpenZeppelin) y frameworks maduros como Hardhat y Foundry. Aunque carece de características nativas como macros, su adopción masiva y fuerte apoyo comunitario lo convierten en la opción predeterminada para Ethereum y la mayoría de las L2 compatibles con EVM.
• Move (Aptos / Sui): Prioriza seguridad y verificación formal. Su modelo basado en recursos y la herramienta Move Prover ayudan a prevenir errores comunes como la reentrancia por diseño. Esto lo hace ideal para aplicaciones financieras de alta seguridad, aunque su ecosistema es más pequeño y está centrado en las blockchains Aptos y Sui.
• Sway (FuelVM): Diseñado para máxima productividad del desarrollador, permitiendo escribir contratos, scripts y pruebas en un solo lenguaje similar a Rust. Aprovecha la arquitectura de alto rendimiento y basada en UTXO de la Fuel Virtual Machine, lo que lo convierte en una opción poderosa para aplicaciones intensivas en rendimiento en la red Fuel.
• Foundry (Toolkit EVM): Un conjunto de herramientas transformador para Solidity que ha revolucionado el desarrollo en EVM. Ofrece compilación y pruebas extremadamente rápidas, permitiendo escribir pruebas directamente en Solidity. Funciones como fuzz testing, fork de mainnet y “cheatcodes” lo han convertido en la elección principal de más de la mitad de los desarrolladores de Ethereum.
• Cairo 1.0 (Starknet): Representa una gran mejora de DevEx para el ecosistema Starknet. La transición a una sintaxis de alto nivel inspirada en Rust y herramientas modernas (como el gestor de paquetes Scarb y Starknet Foundry) ha hecho que desarrollar para ZK‑rollups sea mucho más rápido e intuitivo. Aunque algunas herramientas, como depuradores, aún están madurando, la satisfacción de los desarrolladores ha aumentado notablemente.

Innovaciones Clave de DevEx​

Dos tendencias principales están cambiando la forma en que los desarrolladores construyen y despliegan aplicaciones descentralizadas.

Despliegue de Rollup con “Un Clic”​

Lanzar una blockchain personalizada (L2 / appchain) se ha vuelto radicalmente más sencillo.

• Fundamento: Frameworks como el OP Stack de Optimism proporcionan un plano modular y de código abierto para construir rollups.
• Plataformas: Servicios como Caldera y Conduit han creado plataformas de Rollup‑as‑a‑Service (RaaS). Ofrecen paneles web que permiten a los desarrolladores desplegar una rollup de mainnet o testnet personalizada en minutos, con mínima experiencia en ingeniería de blockchain.
• Impacto: Facilita la experimentación rápida, reduce la barrera de entrada para crear cadenas específicas de aplicaciones y simplifica DevOps, permitiendo que los equipos se concentren en su aplicación en lugar de en la infraestructura.

Recarga en Caliente de Contratos Inteligentes​

Esta innovación lleva el bucle de retroalimentación instantáneo del desarrollo web moderno al espacio blockchain.

• Concepto: Herramientas como Scaffold‑ETH 2 automatizan el ciclo de desarrollo. Cuando un desarrollador guarda un cambio en un contrato inteligente, la herramienta recompila automáticamente, lo redeploya a una red local y actualiza el front‑end para reflejar la nueva lógica.
• Impacto: La recarga en caliente elimina pasos manuales repetitivos y acorta drásticamente el bucle de iteración. Hace que el proceso sea más atractivo, reduce la curva de aprendizaje para nuevos desarrolladores y fomenta pruebas frecuentes, lo que lleva a código de mayor calidad.

Conclusión​

El panorama de desarrollo Web3 está madurando a un ritmo acelerado. La convergencia de lenguajes más seguros, herramientas más rápidas como Foundry y despliegues de infraestructura simplificados mediante plataformas RaaS está cerrando la brecha entre blockchain y desarrollo de software tradicional. Estas mejoras de DevEx son tan críticas como las innovaciones a nivel de protocolo, ya que empoderan a los desarrolladores para crear aplicaciones más complejas y seguras en menos tiempo. Esto, a su vez, impulsa el crecimiento y la adopción de todo el ecosistema blockchain.

Fuentes:

• Solidity Developer Survey 2024 – Soliditylang (2025)
• Moncayo Labs on Aptos Move vs Solidity (2024)
• Aptos Move Prover intro – Monethic (2025)
• Fuel Labs – Fuel & Sway Documentation (2024); Fuel Book (2024)
• Spearmanrigoberto – Foundry vs Hardhat (2023)
• Medium (Rosario Borgesi) – Building Dapps with Scaffold‑ETH 2 (2024)
• Starknet/Cairo developer survey – Cairo‑lang.org (2024)
• Starknet Dev Updates – Starknet.io (2024–2025)
• Solidity forum – Macro preprocessor discussion (2023)
• Optimism OP Stack overview – CoinDesk (2025)
• Caldera rollup platform overview – Medium (2024)
• Conduit platform recap – Conduit Blog (2025)
• Blockchain DevEx literature review – arXiv (2025)

Introducción​

El rápido crecimiento de las blockchains de Capa 1 y Capa 2 ha fragmentado la experiencia de usuario de Web3. Hoy en día, los usuarios hacen malabares con múltiples wallets, redes y puentes de tokens solo para realizar tareas complejas que abarcan varias cadenas. La abstracción de cadena y la arquitectura centrada en la intención han surgido como paradigmas clave para simplificar este panorama. Al abstraer los detalles específicos de cada cadena y permitir a los usuarios actuar sobre intenciones (resultados deseados) en lugar de crear transacciones explícitas por cadena, estos enfoques prometen una experiencia cross-chain unificada y sin interrupciones. Este informe profundiza en los principios básicos de la abstracción de cadena, el diseño de modelos de ejecución centrados en la intención, implementaciones del mundo real (como Wormhole y Etherspot), los fundamentos técnicos (relayers, smart wallets, etc.) y los beneficios de UX para desarrolladores y usuarios finales. También resumimos las ideas de EthCC 2025, donde la abstracción de cadena y las intenciones fueron temas candentes, y proporcionamos una tabla comparativa de los diferentes enfoques de los protocolos.

Principios de la Abstracción de Cadena​

La abstracción de cadena se refiere a cualquier tecnología o marco que presenta múltiples blockchains a los usuarios y desarrolladores como si fueran un único entorno unificado. La motivación es eliminar la fricción causada por la heterogeneidad de las cadenas. En la práctica, la abstracción de cadena significa:

• Interfaces Unificadas: En lugar de gestionar wallets y endpoints RPC separados para cada blockchain, los usuarios interactúan a través de una única interfaz que oculta los detalles de la red. Los desarrolladores pueden construir dApps sin desplegar contratos separados en cada cadena o escribir lógica de puente personalizada para cada red.
• Sin Puentes Manuales: Mover activos o datos entre cadenas ocurre en segundo plano. Los usuarios no ejecutan manualmente transacciones de puente de bloqueo/acuñación (lock/mint) ni intercambian por tokens de puente; la capa de abstracción lo maneja automáticamente. Por ejemplo, un usuario podría proporcionar liquidez en un protocolo independientemente de en qué cadena resida la liquidez, y el sistema enrutará los fondos apropiadamente.
• Abstracción de las Tarifas de Gas: Los usuarios ya no necesitan tener el token nativo de cada cadena para pagar el gas en esa cadena. La capa de abstracción puede patrocinar las tarifas de gas o permitir que el gas se pague en un activo de la elección del usuario. Esto reduce la barrera de entrada, ya que no es necesario adquirir ETH, MATIC, SOL, etc., por separado.
• Lógica Agnóstica a la Red: La lógica de la aplicación se vuelve agnóstica a la cadena. Los contratos inteligentes o los servicios fuera de la cadena se coordinan para ejecutar las acciones del usuario en cualquier cadena(s) necesaria(s), sin requerir que el usuario cambie manualmente de red o firme múltiples transacciones. En esencia, la experiencia del usuario es la de una "meta-cadena" o una capa de aplicación agnóstica a la blockchain.

La idea central es permitir que los usuarios se centren en qué quieren lograr, no en qué cadena o cómo lograrlo. Una analogía familiar son las aplicaciones web que abstraen la ubicación del servidor: así como un usuario no necesita saber qué servidor o base de datos toca su solicitud, un usuario de Web3 no debería necesitar saber qué cadena o puente se utiliza para una acción. Al enrutar las transacciones a través de una capa unificada, la abstracción de cadena reduce la fragmentación del ecosistema multi-cadena actual.

Motivación: El impulso hacia la abstracción de cadena proviene de los puntos débiles en los flujos de trabajo cross-chain actuales. Gestionar wallets separadas por cadena y realizar operaciones cross-chain de varios pasos (intercambiar en la Cadena A, puentear a la Cadena B, volver a intercambiar en la Cadena B, etc.) es tedioso y propenso a errores. La liquidez fragmentada y las wallets incompatibles también limitan el crecimiento de las dApps en todos los ecosistemas. La abstracción de cadena aborda esto conectando cohesivamente los ecosistemas. Es importante destacar que trata a Ethereum y sus muchas L2s y sidechains como parte de una única experiencia de usuario. EthCC 2025 enfatizó que esto es crítico para la adopción masiva: los ponentes argumentaron que un futuro de Web3 verdaderamente centrado en el usuario "debe abstraer las blockchains", haciendo que el mundo multi-cadena se sienta tan fácil como una sola red.

Arquitectura Centrada en la Intención: De Transacciones a Intenciones​

Las interacciones tradicionales de blockchain están centradas en la transacción: un usuario crea y firma explícitamente una transacción que ejecuta operaciones específicas (llama a una función de contrato, transfiere un token, etc.) en una cadena elegida. En un contexto multi-cadena, lograr un objetivo complejo podría requerir muchas de estas transacciones en diferentes redes, cada una iniciada manualmente por el usuario en la secuencia correcta. La arquitectura centrada en la intención invierte este modelo. En lugar de microgestionar transacciones, el usuario declara una intención —un objetivo de alto nivel o un resultado deseado— y deja que un sistema automatizado descubra las transacciones necesarias para cumplirla.

Bajo un diseño basado en la intención, un usuario podría decir: "Intercambiar 100 USDC en Base por 100 USDT en Arbitrum". Esta intención encapsula el qué (intercambiar un activo por otro en una cadena de destino) sin prescribir el cómo. Un agente especializado (a menudo llamado solver) se encarga de completarlo. El solver determinará cómo ejecutar mejor el intercambio entre cadenas; por ejemplo, podría puentear el USDC de Base a Arbitrum usando un puente rápido y luego realizar un intercambio a USDT, o usar un protocolo de intercambio cross-chain directo, lo que sea que produzca el mejor resultado. El usuario firma una única autorización, y el solver maneja la secuencia compleja en el backend, incluyendo encontrar la ruta óptima, enviar las transacciones necesarias en cada cadena, e incluso adelantar las tarifas de gas requeridas o asumir el riesgo intermedio.

Cómo las Intenciones Empoderan la Ejecución Flexible: Al dar al sistema la libertad de decidir cómo cumplir una solicitud, el diseño centrado en la intención permite capas de ejecución mucho más inteligentes y flexibles que las transacciones de usuario fijas. Algunas ventajas:

• Enrutamiento Óptimo: Los solvers pueden optimizar por costo, velocidad o fiabilidad. Por ejemplo, múltiples solvers podrían competir para cumplir la intención de un usuario, y una subasta on-chain puede seleccionar al que ofrece el mejor precio (p. ej., la mejor tasa de cambio o las tarifas más bajas). Esta competencia reduce los costos para el usuario. El protocolo Mayan Swift de Wormhole es un ejemplo que incorpora una subasta inglesa on-chain en Solana para cada intención, cambiando la competencia de una carrera de "el primero en llegar" a una oferta basada en el precio para mejores resultados para el usuario. El solver que puede ejecutar el intercambio de manera más rentable para el usuario gana la oferta y lleva a cabo el plan, asegurando que el usuario obtenga el mayor valor. Este tipo de descubrimiento dinámico de precios no es posible cuando un usuario pre-especifica una única ruta en una transacción regular.
• Resiliencia y Flexibilidad: Si un puente o DEX no está disponible o es subóptimo en el momento, un solver puede elegir una ruta alternativa. La intención sigue siendo la misma, pero la capa de ejecución puede adaptarse a las condiciones de la red. Las intenciones, por lo tanto, permiten estrategias de ejecución programable —p. ej., dividir una orden o reintentar por otra ruta— todo invisible para el usuario final, a quien solo le importa que se logre su objetivo.
• Acciones Atómicas Multi-Cadena: Las intenciones pueden abarcar lo que tradicionalmente serían múltiples transacciones en diferentes cadenas. Los marcos de ejecución se esfuerzan por hacer que toda la secuencia tenga una sensación atómica o al menos sea gestionada en caso de fallo. Por ejemplo, el solver podría considerar la intención cumplida solo cuando todas las sub-transacciones (puente, intercambio, etc.) están confirmadas, y revertir o compensar si algo falla. Esto asegura que la acción de alto nivel del usuario se complete en su totalidad o no se complete en absoluto, mejorando la fiabilidad.
• Descarga de Complejidad: Las intenciones simplifican drásticamente el papel del usuario. El usuario no necesita entender qué puentes o intercambios usar, cómo dividir la liquidez o cómo programar las operaciones; todo eso se descarga a la infraestructura. Como dice un informe, "los usuarios se centran en el qué, no en el cómo". Un beneficio directo es la experiencia del usuario: interactuar con aplicaciones de blockchain se vuelve más como usar una aplicación Web2 (donde un usuario simplemente solicita un resultado y el servicio maneja el proceso).

En esencia, una arquitectura centrada en la intención eleva el nivel de abstracción de transacciones de bajo nivel a objetivos de alto nivel. La comunidad de Ethereum está tan interesada en este modelo que la Fundación Ethereum ha introducido el Open Intents Framework (OIF), un estándar abierto y una arquitectura de referencia para construir sistemas de intención cross-chain. El OIF define interfaces estándar (como el formato de intención ERC-7683) sobre cómo se crean, comunican y liquidan las intenciones entre cadenas, para que muchas soluciones diferentes (puentes, relayers, mecanismos de subasta) puedan conectarse modularmente. Esto fomenta todo un ecosistema de solvers y protocolos de liquidación que pueden interoperar. El auge de las intenciones se basa en la necesidad de hacer que Ethereum y sus rollups se sientan "como una sola cadena" desde una perspectiva de UX: lo suficientemente rápido y sin fricciones como para que moverse entre L2s o sidechains ocurra en segundos sin dolores de cabeza para el usuario. Estándares tempranos como ERC-7683 (para un formato y ciclo de vida de intención estandarizados) incluso han obtenido el apoyo de líderes como Vitalik Buterin, lo que subraya el impulso detrás de los diseños centrados en la intención.

Resumen de Beneficios Clave: Para resumir, las arquitecturas centradas en la intención aportan varios beneficios clave: (1) UX Simplificada – los usuarios declaran lo que quieren y el sistema se encarga del resto; (2) Fluidez Cross-Chain – las operaciones que abarcan múltiples redes se manejan sin problemas, tratando efectivamente a muchas cadenas como una sola; (3) Escalabilidad para Desarrolladores – los desarrolladores de dApps pueden llegar a usuarios y liquidez en muchas cadenas sin reinventar la rueda para cada una, porque la capa de intención proporciona ganchos estandarizados para la ejecución cross-chain. Al desacoplar qué se necesita hacer de cómo/dónde se hace, las intenciones actúan como el puente entre la innovación amigable para el usuario y la compleja interoperabilidad detrás de escena.

Bloques de Construcción Técnicos de la Abstracción Cross-Chain​

Implementar la abstracción de cadena y la ejecución basada en intenciones requiere una pila de mecanismos técnicos que trabajen en conjunto. Los componentes clave incluyen:

• Relayers de Mensajería Cross-Chain: En el núcleo de cualquier sistema multi-cadena hay una capa de mensajería que puede transportar datos y valor de manera fiable entre blockchains. Protocolos como Wormhole, Hyperlane, Axelar, LayerZero y otros proporcionan esta capacidad retransmitiendo mensajes (a menudo con pruebas o atestaciones de validadores) desde una cadena de origen a una o más cadenas de destino. Estos mensajes pueden llevar comandos como "ejecuta esta intención" o "acuña este activo" en la cadena de destino. Una red de relayers robusta es crucial para el enrutamiento unificado de transacciones: sirve como el "servicio postal" entre cadenas. Por ejemplo, la red de 19 nodos Guardian de Wormhole observa eventos en las cadenas conectadas y firma un VAA (aprobación de acción verificable) que puede ser enviado a cualquier otra cadena para probar que un evento ocurrió. Esto desacopla la acción de cualquier cadena única, permitiendo un comportamiento agnóstico a la cadena. Los relayers modernos se centran en ser agnósticos a la cadena (soportando muchos tipos de cadenas) y descentralizados por seguridad. Wormhole, por ejemplo, se extiende más allá de las cadenas basadas en EVM para soportar Solana, cadenas de Cosmos, etc., lo que lo convierte en una opción versátil para la comunicación cross-chain. La capa de mensajería a menudo también maneja el ordenamiento, los reintentos y las garantías de finalidad para las transacciones cross-chain.

• Wallets de Contrato Inteligente (Abstracción de Cuentas): La abstracción de cuentas (p. ej., ERC-4337 de Ethereum) reemplaza las cuentas de propiedad externa con cuentas de contrato inteligente que pueden ser programadas con lógica de validación personalizada y capacidades de transacción de múltiples pasos. Esto es una base para la abstracción de cadena porque una smart wallet puede servir como la única meta-cuenta del usuario que controla los activos en todas las cadenas. Proyectos como Etherspot utilizan wallets de contrato inteligente para habilitar características como la agrupación de transacciones (batching) y las claves de sesión entre cadenas. La intención de un usuario podría ser empaquetada como una única operación de usuario (en términos de 4337) que el contrato de la wallet luego expande en múltiples sub-transacciones en diferentes redes. Las smart wallets también pueden integrar paymasters (patrocinadores) para pagar las tarifas de gas en nombre del usuario, permitiendo una verdadera abstracción de gas (el usuario podría pagar en una stablecoin o no pagar en absoluto). Mecanismos de seguridad como las claves de sesión (claves temporales con permisos limitados) permiten a los usuarios aprobar intenciones que involucran múltiples acciones sin múltiples solicitudes, mientras limitan el riesgo. En resumen, la abstracción de cuentas proporciona el contenedor de ejecución programable que puede interpretar una intención de alto nivel y orquestar los pasos necesarios como una serie de transacciones (a menudo a través de los relayers).

• Orquestación de Intenciones y Solvers: Por encima de la capa de mensajería y de la wallet vive la red de solvers de intenciones – los cerebros que descubren cómo cumplir las intenciones. En algunas arquitecturas, esta lógica está on-chain (p. ej., un contrato de subasta on-chain que empareja órdenes de intención con solvers, como en la subasta de Solana de Wormhole para Mayan Swift). En otras, son agentes fuera de la cadena que monitorean un mempool de intenciones o un libro de órdenes (por ejemplo, el Open Intents Framework proporciona un solver de referencia en TypeScript que escucha nuevos eventos de intención y luego envía transacciones para cumplirlos). Los solvers típicamente deben manejar: encontrar rutas de liquidez (a través de DEXes, puentes), descubrimiento de precios (asegurando que el usuario obtenga una tasa justa), y a veces cubrir costos intermedios (como publicar colateral o asumir el riesgo de finalidad – entregando fondos al usuario antes de que la transferencia cross-chain esté completamente finalizada, acelerando así la UX a cierto riesgo para el solver). Un sistema centrado en la intención bien diseñado a menudo implica competencia entre solvers para asegurar que la intención del usuario se ejecute de manera óptima. Los solvers pueden ser incentivados económicamente (p. ej., ganan una tarifa o un beneficio de arbitraje por cumplir la intención). Mecanismos como las subastas de solvers o la agrupación (batching) pueden ser utilizados para maximizar la eficiencia. Por ejemplo, si múltiples usuarios tienen intenciones similares, un solver podría agruparlas para minimizar las tarifas de puente por usuario.

• Liquidez Unificada y Abstracción de Tokens: Mover activos entre cadenas introduce el clásico problema de la liquidez fragmentada y los tokens envueltos (wrapped tokens). Las capas de abstracción de cadena a menudo abstraen los tokens mismos – con el objetivo de dar al usuario la experiencia de un único activo que puede ser utilizado en muchas cadenas. Un enfoque son los tokens omnichain (donde un token puede existir nativamente en múltiples cadenas bajo un suministro total único, en lugar de muchas versiones envueltas incompatibles). Wormhole introdujo las Transferencias de Tokens Nativos (NTT) como una evolución de los puentes tradicionales de bloqueo y acuñación (lock-and-mint): en lugar de infinitos tokens IOU "puenteados", el marco NTT trata a los tokens desplegados en varias cadenas como un solo activo con controles compartidos de acuñación/quema. En la práctica, puentear un activo bajo NTT significa quemar en el origen y acuñar en el destino, manteniendo un único suministro circulante. Este tipo de unificación de liquidez es crucial para que la abstracción de cadena pueda "teletransportar" activos sin confundir al usuario con múltiples representaciones de tokens. Otros proyectos utilizan redes o pools de liquidez (p. ej., Connext o Axelar) donde los proveedores de liquidez suministran capital en cada cadena para intercambiar activos, de modo que los usuarios puedan efectivamente comerciar un activo por su equivalente en otra cadena en un solo paso. El ejemplo del fondo Securitize SCOPE es ilustrativo: un token de fondo institucional se hizo multichain de tal manera que los inversores pueden suscribir o redimir en Ethereum u Optimism, y detrás de escena el protocolo de Wormhole mueve el token e incluso lo convierte en formas que generan rendimiento, eliminando la necesidad de puentes manuales o múltiples wallets para los usuarios.

• Capas de Ejecución Programables: Finalmente, ciertas innovaciones on-chain potencian flujos de trabajo cross-chain más complejos. El soporte para multi-llamadas atómicas y la programación de transacciones ayudan a coordinar intenciones de múltiples pasos. Por ejemplo, los Bloques de Transacciones Programables (PTBs) de la blockchain Sui permiten agrupar múltiples acciones (como intercambios, transferencias, llamadas) en una única transacción atómica. Esto puede simplificar el cumplimiento de intenciones cross-chain en Sui al asegurar que todos los pasos ocurran o ninguno lo haga, con una sola firma del usuario. En Ethereum, propuestas como EIP-7702 (código de contrato inteligente para EOAs) extienden las capacidades de las cuentas de usuario para soportar cosas como gas patrocinado y lógica de múltiples pasos incluso en la capa base. Además, se pueden emplear entornos de ejecución especializados o enrutadores cross-chain – p. ej., algunos sistemas enrutan todas las intenciones a través de una L2 o hub particular que coordina las acciones cross-chain (el usuario podría simplemente interactuar con ese hub). Ejemplos incluyen proyectos como la L1 de Push Protocol (Push Chain) que está siendo diseñada como una capa de liquidación dedicada para operaciones agnósticas a la cadena, con contratos inteligentes universales y finalidad de sub-segundo para acelerar las interacciones cross-chain. Aunque no son universalmente adoptados, estos enfoques ilustran el espectro de técnicas utilizadas para realizar la abstracción de cadena: desde la orquestación puramente fuera de la cadena hasta el despliegue de nueva infraestructura on-chain construida específicamente para la ejecución de intenciones cross-chain.

En resumen, la abstracción de cadena se logra superponiendo estos componentes: una capa de enrutamiento (relayers que envían mensajes entre cadenas), una capa de cuenta (smart wallets que pueden iniciar acciones en cualquier cadena), y una capa de ejecución (solvers, liquidez y contratos que llevan a cabo las intenciones). Cada pieza es necesaria para asegurar que, desde la perspectiva del usuario, interactuar con una dApp a través de múltiples blockchains sea tan fluido como usar una aplicación de una sola cadena.

Caso de Estudio 1: Wormhole – Enrutamiento Basado en Intenciones y Agnóstico a la Cadena​

Wormhole es un protocolo de interoperabilidad cross-chain líder que ha evolucionado de un puente de tokens a una red integral de paso de mensajes con funcionalidad basada en intenciones. Su enfoque hacia la abstracción de cadena es proporcionar una capa de enrutamiento de mensajes uniforme que conecta más de 20 cadenas (incluyendo cadenas EVM y no-EVM como Solana), y sobre eso, construir protocolos de aplicación agnósticos a la cadena. Los elementos clave de la arquitectura de Wormhole incluyen:

• Capa de Mensajes Genérica: En su núcleo, Wormhole es un puente genérico de publicación/suscripción. Los validadores (Guardianes) observan eventos en cada cadena conectada y firman un VAA (acción verificable) que puede ser enviado en cualquier otra cadena para reproducir el evento o llamar a un contrato de destino. Este diseño genérico significa que los desarrolladores pueden enviar instrucciones o datos arbitrarios cross-chain, no solo transferencias de tokens. Wormhole asegura que los mensajes se entreguen y verifiquen de manera consistente, abstrayendo si el origen fue Ethereum, Solana u otra cadena.

• Transferencias de Tokens Agnósticas a la Cadena: El Token Bridge original de Wormhole (Portal) utilizaba un enfoque de bloqueo y acuñación. Recientemente, Wormhole introdujo las Transferencias de Tokens Nativos (NTT), un marco mejorado para tokens multichain. Con NTT, los activos pueden ser emitidos nativamente en cada cadena (evitando tokens envueltos fragmentados), mientras que Wormhole maneja la contabilidad de las quemas y acuñaciones entre cadenas para mantener el suministro sincronizado. Para los usuarios, esto se siente como si un token se "teletransportara" entre cadenas: depositan en una cadena y retiran el mismo activo en otra, con Wormhole gestionando la contabilidad de acuñación/quema. Esta es una forma de abstracción de tokens que oculta la complejidad de los diferentes estándares de tokens y direcciones en cada cadena.

• Protocolos xApp Basados en la Intención: Reconociendo que puentear tokens es solo una parte de la UX cross-chain, Wormhole ha desarrollado protocolos de nivel superior para cumplir las intenciones de los usuarios, como intercambios o transferencias con gestión de tarifas de gas. En 2023–2024, Wormhole colaboró con el agregador de DEX cross-chain Mayan para lanzar dos protocolos centrados en la intención, a menudo llamados xApps (aplicaciones cross-chain) en el ecosistema de Wormhole: Mayan Swift y Mayan MCTP (Protocolo de Transferencia Multichain).

  • Mayan Swift se describe como un "protocolo de intención cross-chain flexible" que esencialmente permite a un usuario solicitar un intercambio de tokens de la Cadena A a la Cadena B. El usuario firma una única transacción en la cadena de origen bloqueando sus fondos y especificando su resultado deseado (p. ej., "quiero al menos X cantidad del token Y en la cadena de destino para el tiempo T"). Esta intención (la orden) es luego recogida por solvers. De manera única, Wormhole Swift utiliza una subasta on-chain en Solana para llevar a cabo un descubrimiento de precios competitivo para la intención. Los solvers monitorean un contrato especial de Solana; cuando se crea una nueva orden de intención, ofertan comprometiendo cuánto del token de salida pueden entregar. Durante un corto período de subasta (p. ej., 3 segundos), las ofertas compiten para subir el precio. El mejor postor (quien ofrece la tasa más favorable al usuario) gana y se le concede el derecho de cumplir el intercambio. Wormhole luego lleva un mensaje a la cadena de destino autorizando a ese solver a entregar los tokens al usuario, y otro mensaje de vuelta para liberar los fondos bloqueados del usuario al solver como pago. Este diseño asegura que la intención del usuario se cumpla al mejor precio posible de manera descentralizada, mientras que el usuario solo tuvo que interactuar con su cadena de origen. También desacopla el intercambio cross-chain en dos pasos (bloquear fondos, luego cumplir en el destino) para minimizar el riesgo. El diseño centrado en la intención aquí muestra cómo la abstracción permite una ejecución inteligente: en lugar de que un usuario elija un puente o DEX en particular, el sistema encuentra la ruta y el precio óptimos automáticamente.

  • Mayan MCTP se centra en transferencias de activos cross-chain con gestión de gas y tarifas. Aprovecha el CCTP (Protocolo de Transferencia Cross-Chain) de Circle —que permite que el USDC nativo se queme en una cadena y se acuñe en otra— como base para la transferencia de valor, y utiliza la mensajería de Wormhole para la coordinación. En una transferencia MCTP, la intención de un usuario podría ser simplemente "mover mi USDC de la Cadena A a la Cadena B (y opcionalmente intercambiarlo por otro token en B)". El contrato de la cadena de origen acepta los tokens y un destino deseado, luego inicia una quema a través de CCTP y simultáneamente publica un mensaje de Wormhole que lleva metadatos como la dirección de destino del usuario, el token deseado en el destino, e incluso una entrega de gas (gas drop) (una cantidad de los fondos puenteados para convertir en gas nativo en el destino). En la cadena de destino, una vez que Circle acuña el USDC, un relayer de Wormhole asegura que los metadatos de la intención se entreguen y verifiquen. El protocolo puede entonces, por ejemplo, intercambiar automáticamente una porción de USDC por el token nativo para pagar el gas, y entregar el resto a la wallet del usuario (o a un contrato especificado). Esto proporciona un puente de un solo paso con gas incluido: el usuario no tiene que ir a adquirir gas en la nueva cadena o realizar un intercambio separado por gas. Todo está codificado en la intención y manejado por la red. MCTP demuestra así cómo la abstracción de cadena puede manejar la abstracción de tarifas y transferencias fiables en un solo flujo. El papel de Wormhole es transmitir de forma segura la intención y la prueba de que los fondos se movieron (a través de CCTP) para que la solicitud del usuario se cumpla de extremo a extremo.

Ilustración de la arquitectura de intercambio centrada en la intención de Wormhole (Mayan Swift). En este diseño, el usuario bloquea activos en la cadena de origen y define un resultado (intención). Los solvers pujan en una subasta on-chain por el derecho a cumplir esa intención. El solver ganador utiliza mensajes de Wormhole para coordinar el desbloqueo de fondos y la entrega del resultado en la cadena de destino, todo mientras se asegura de que el usuario reciba el mejor precio por su intercambio.

• UX Unificada y Flujos de un Solo Clic: Las aplicaciones basadas en Wormhole ofrecen cada vez más acciones cross-chain de un solo clic. Por ejemplo, Wormhole Connect es un SDK de frontend que las dApps y wallets integran para permitir a los usuarios puentear activos con un solo clic; detrás de escena, llama al puente de tokens de Wormhole y (opcionalmente) a relayers que depositan gas en la cadena de destino. En el caso de uso del fondo Securitize SCOPE, un inversor en Optimism puede comprar tokens del fondo que originalmente residen en Ethereum, sin puentear nada manualmente; la capa de liquidez de Wormhole mueve automáticamente los tokens y incluso los convierte en una forma que genera rendimiento, de modo que el usuario solo ve un producto de inversión unificado. Tales ejemplos resaltan el ethos de la abstracción de cadena: el usuario realiza una acción de alto nivel (invertir en un fondo, intercambiar X por Y) y la plataforma maneja la mecánica cross-chain silenciosamente. La retransmisión de mensajes estándar de Wormhole y la entrega automática de gas (a través de servicios como el Automatic Relayer de Wormhole o el Gas Service de Axelar integrado en algunos flujos) significan que el usuario a menudo firma solo una transacción en su cadena de origen y recibe el resultado en la cadena de destino sin más intervención. Desde la perspectiva del desarrollador, Wormhole proporciona una interfaz uniforme para llamar a contratos entre cadenas, por lo que construir lógica cross-chain es más simple.

En resumen, el enfoque de Wormhole hacia la abstracción de cadena es proporcionar la infraestructura (relayers descentralizados + contratos estandarizados en cada cadena) sobre la cual otros pueden construir para crear experiencias agnósticas a la cadena. Al soportar una amplia variedad de cadenas y ofrecer protocolos de nivel superior (como la subasta de intenciones y la transferencia con gestión de gas), Wormhole permite a las aplicaciones tratar el ecosistema blockchain como un todo conectado. Los usuarios se benefician al no tener que preocuparse más por en qué cadena están o cómo puentear; ya sea moviendo liquidez o haciendo un intercambio multi-cadena, las xApps centradas en la intención de Wormhole buscan hacerlo tan fácil como una interacción de una sola cadena. El cofundador de Wormhole, Robinson Burkey, señaló que este tipo de infraestructura ha alcanzado una "madurez a escala institucional", permitiendo incluso a los emisores de activos regulados operar sin problemas a través de las redes y abstraer las restricciones específicas de la cadena para sus usuarios.

Caso de Estudio 2: Etherspot – La Abstracción de Cuentas se Une a las Intenciones​

Etherspot aborda el problema de la UX cross-chain desde la perspectiva de las wallets y las herramientas para desarrolladores. Proporciona un SDK de Abstracción de Cuentas y una pila de protocolos de intención que los desarrolladores pueden integrar para dar a sus usuarios una experiencia multi-cadena unificada. En efecto, Etherspot combina wallets de contrato inteligente con lógica de abstracción de cadena para que la única cuenta inteligente de un usuario pueda operar en muchas redes con una fricción mínima. Las características clave de la arquitectura de Etherspot incluyen:

• Wallet Inteligente Modular (Abstracción de Cuentas): Cada usuario de Etherspot obtiene una wallet de contrato inteligente (estilo ERC-4337) que puede ser desplegada en múltiples cadenas. Etherspot contribuyó a estándares como ERC-7579 (interfaz mínima de cuentas inteligentes modulares) para asegurar que estas wallets sean interoperables y actualizables. El contrato de la wallet actúa como el agente del usuario y puede ser personalizado con módulos. Por ejemplo, un módulo podría habilitar una vista de saldo unificada – la wallet puede reportar el agregado de los fondos de un usuario en todas las cadenas. Otro módulo podría habilitar claves de sesión, para que el usuario pueda aprobar una serie de acciones con una sola firma. Debido a que la wallet está presente en cada cadena, puede iniciar directamente transacciones localmente cuando sea necesario (con los bundlers y relayers del backend de Etherspot orquestando la coordinación cross-chain).

• Agrupador de Transacciones (Bundler) y Paymasters: Etherspot opera un servicio de agrupador (llamado Skandha) que recolecta operaciones de usuario de las smart wallets, y un servicio de paymaster (Arka) que puede patrocinar las tarifas de gas. Cuando un usuario activa una intención a través de Etherspot, efectivamente firma un mensaje a su contrato de wallet. La infraestructura de Etherspot (el bundler) luego traduce eso en transacciones reales en las cadenas relevantes. Crucialmente, puede agrupar múltiples acciones – p. ej., un intercambio en un DEX en una cadena y una transferencia de puente a otra cadena – en una meta-transacción que el contrato de la wallet del usuario ejecutará paso a paso. El paymaster significa que el usuario podría no necesitar pagar ningún gas de L1; en su lugar, la dApp o un tercero podría cubrirlo, o la tarifa podría tomarse en otro token. Esto realiza la abstracción de gas en la práctica (una gran victoria en usabilidad). De hecho, Etherspot destaca que con las próximas características de Ethereum como EIP-7702, incluso las Cuentas de Propiedad Externa podrían ganar capacidades sin gas similares a las wallets de contrato, pero las cuentas inteligentes de Etherspot ya permiten intenciones sin gas a través de paymasters hoy.

• API de Intención y Solvers (Pulse): Sobre la capa de cuenta, Etherspot proporciona una API de Intención de alto nivel conocida como Etherspot Pulse. Pulse es el motor de abstracción de cadena de Etherspot que los desarrolladores pueden usar para habilitar intenciones cross-chain en sus dApps. En una demostración de Etherspot Pulse a finales de 2024, mostraron cómo un usuario podía realizar un intercambio de tokens de Ethereum a un activo en Base, usando una interfaz de aplicación React simple con un solo clic. Bajo el capó, Pulse manejó la transacción multi-cadena de forma segura y eficiente. Las características clave de Pulse incluyen Saldos Unificados (el usuario ve todos los activos como una sola cartera independientemente de la cadena), Seguridad con Claves de Sesión (privilegios limitados para ciertas acciones para evitar aprobaciones constantes), Swaps Basados en Intención e Integración de Solvers. En otras palabras, el desarrollador solo llama a una intención como swap(tokenA en Cadena1 -> tokenB en Cadena2 para el usuario) a través del SDK de Etherspot, y Pulse descubre cómo hacerlo, ya sea enrutando a través de una red de liquidez como Socket o llamando a un DEX cross-chain. Etherspot se ha integrado con varios puentes y agregadores de DEX para encontrar rutas óptimas (es probable que también utilice algunos de los conceptos del Open Intents Framework, dada la participación de Etherspot en la comunidad de intenciones de Ethereum).

• Educación y Estándares: Etherspot ha sido un defensor vocal de los estándares de abstracción de cadena. Ha publicado contenido educativo explicando las intenciones y cómo "los usuarios declaran su resultado deseado, mientras que los solvers manejan el proceso de backend", enfatizando la UX simplificada y la fluidez cross-chain. Enumeran beneficios como que los usuarios no necesitan preocuparse por puentes o gas, y las dApps ganan escalabilidad al acceder fácilmente a múltiples cadenas. Etherspot también está colaborando activamente con proyectos del ecosistema: por ejemplo, hace referencia al Open Intents Framework de la Fundación Ethereum y explora la integración de nuevos estándares de mensajería cross-chain (ERC-7786, 7787, etc.) a medida que surgen. Al alinearse con estándares comunes, Etherspot asegura que su formato de intención o interfaz de wallet pueda funcionar en conjunto con otras soluciones (como Hyperlane, Connext, Axelar, etc.) elegidas por el desarrollador.

• Casos de Uso y UX para Desarrolladores: Para los desarrolladores, usar Etherspot significa que pueden agregar características cross-chain sin reinventar la rueda. Una dApp de DeFi puede permitir a un usuario depositar fondos en cualquier cadena en la que tenga activos, y Etherspot abstraerá las diferencias de cadena. Una aplicación de juegos podría permitir a los usuarios firmar una transacción para reclamar un NFT en una L2 y que se puentee automáticamente a Ethereum si es necesario para el comercio. El SDK de Etherspot esencialmente ofrece llamadas a funciones agnósticas a la cadena – los desarrolladores llaman a métodos de alto nivel (como un transfer() o swap() unificado) y el SDK se encarga de localizar los fondos del usuario, moverlos si es necesario y actualizar el estado en todas las cadenas. Esto reduce significativamente el tiempo de desarrollo para el soporte multi-cadena (el equipo afirma una reducción de hasta el 90% en el tiempo de desarrollo al usar su plataforma de abstracción de cadena). Otro aspecto es el RPC Playground y las herramientas de depuración que Etherspot construyó para los flujos de AA, que facilitan la prueba de operaciones de usuario complejas que pueden involucrar múltiples redes. Todo esto está orientado a hacer que la integración de la abstracción de cadena sea tan sencilla como integrar una API de pagos en Web2.

Desde la perspectiva del usuario final, una aplicación impulsada por Etherspot puede ofrecer una incorporación y una experiencia diaria mucho más fluidas. Los nuevos usuarios pueden iniciar sesión con inicio de sesión social o correo electrónico (si la dApp utiliza el módulo de cuenta social de Etherspot) y obtener una cuenta inteligente automáticamente, sin necesidad de gestionar frases semilla para cada cadena. Pueden recibir tokens de cualquier cadena en su única dirección (la dirección de la smart wallet es la misma en todas las cadenas compatibles) y verlos en una sola lista. Si quieren realizar una acción (intercambiar, prestar, etc.) en una cadena donde no tienen el activo o el gas, el protocolo de intención enrutará automáticamente sus fondos y acciones para que suceda. Por ejemplo, un usuario con USDC en Polygon que quiera participar en un pool de DeFi de Ethereum podría simplemente hacer clic en "Invertir en el Pool"; la aplicación (a través de Etherspot) intercambiará el USDC por el activo requerido, lo puenteará a Ethereum, lo depositará en el contrato del pool e incluso manejará las tarifas de gas tomando una pequeña porción del USDC, todo en un solo flujo. El usuario nunca se enfrenta a errores de "por favor, cambie a la red X" o "necesita ETH para el gas"; esos se manejan detrás de escena. Esta experiencia de un solo clic es exactamente lo que busca la abstracción de cadena.

El CEO de Etherspot, Michael Messele, habló en EthCC 2025 sobre la "abstracción de cadena avanzada" y destacó que hacer que Web3 sea verdaderamente agnóstico a la blockchain puede empoderar tanto a usuarios como a desarrolladores al mejorar la interoperabilidad, la escalabilidad y la UX. Las propias contribuciones de Etherspot, como la demostración de Pulse de intercambios cross-chain con una sola intención, muestran que la tecnología ya está aquí para simplificar drásticamente las interacciones cross-chain. Como lo posiciona Etherspot, las intenciones son el puente entre las posibilidades innovadoras de un ecosistema multi-cadena y la usabilidad que los usuarios finales esperan. Con soluciones como la suya, las dApps pueden ofrecer experiencias "sin fricción" donde las diferencias de cadena desaparecen en el fondo, acelerando la adopción masiva de Web3.

Mejoras en la Experiencia de Usuario y Desarrollador​

Tanto la abstracción de cadena como las arquitecturas centradas en la intención están, en última instancia, al servicio de una mejor experiencia de usuario (UX) y experiencia de desarrollador (DX) en un mundo multi-cadena. Algunas de las mejoras notables incluyen:

• Incorporación Fluida (Onboarding): Los nuevos usuarios pueden ser incorporados sin preocuparse por en qué blockchain están. Por ejemplo, a un usuario se le podría dar una única cuenta inteligente que funcione en todas partes, posiblemente creada con un inicio de sesión social. Pueden recibir cualquier token o NFT en esta cuenta desde cualquier cadena sin confusión. Ya no es necesario que un recién llegado aprenda a cambiar de red en MetaMask o a proteger múltiples frases semilla. Esto reduce significativamente la barrera de entrada, ya que usar una dApp se siente más cercano al registro en una aplicación Web2. Los proyectos que implementan la abstracción de cuentas a menudo permiten la creación de wallets basadas en correo electrónico u OAuth, siendo la cuenta inteligente resultante agnóstica a la cadena.

• Acciones Cross-Chain con un Solo Clic: Quizás la ganancia de UX más visible es condensar lo que solían ser flujos de trabajo de múltiples pasos y múltiples aplicaciones en uno o dos clics. Por ejemplo, un intercambio de tokens cross-chain anteriormente podría requerir: intercambiar el Token A por un activo puenteable en la Cadena 1, ir a una interfaz de puente para enviarlo a la Cadena 2, luego intercambiarlo por el Token B en la Cadena 2, y gestionar las tarifas de gas en ambas cadenas. Con los sistemas centrados en la intención, el usuario simplemente solicita "Intercambiar A en la Cadena 1 por B en la Cadena 2" y confirma una vez. Todos los pasos intermedios (incluida la adquisición de gas en la Cadena 2 si es necesario) se automatizan. Esto no solo ahorra tiempo, sino que también reduce las posibilidades de error del usuario (usar el puente incorrecto, enviar a la dirección incorrecta, etc.). Es similar a la conveniencia de reservar un vuelo con múltiples escalas a través de un solo sitio de viajes en lugar de comprar manualmente cada tramo por separado.

• Sin Ansiedad por el Gas Nativo: Los usuarios no necesitan intercambiar constantemente por pequeñas cantidades de ETH, MATIC, AVAX, etc., solo para pagar las transacciones. La abstracción de las tarifas de gas significa que o la dApp cubre el gas (y quizás cobra una tarifa en el token transaccionado o a través de un modelo de suscripción), o el sistema convierte un poco del activo del usuario automáticamente para pagar las tarifas. Esto tiene un gran impacto psicológico: elimina una clase de avisos confusos (no más errores de "gas insuficiente") y permite a los usuarios centrarse en las acciones que les importan. Varias charlas en EthCC 2025 señalaron la abstracción de gas como una prioridad, p. ej., el EIP-7702 de Ethereum incluso permitirá que las cuentas EOA tengan gas patrocinado en el futuro. En la práctica actual, muchos protocolos de intención entregan una pequeña cantidad del activo de salida como gas en la cadena de destino para el usuario, o utilizan paymasters conectados a las operaciones del usuario. El resultado: un usuario puede, por ejemplo, mover USDC de Arbitrum a Polygon sin tocar nunca ETH en ninguno de los lados, y aun así tener su wallet de Polygon capaz de realizar transacciones inmediatamente a su llegada.

• Gestión Unificada de Activos: Para los usuarios finales, tener una vista unificada de activos y actividades en todas las cadenas es una mejora importante en la calidad de vida. La abstracción de cadena puede presentar una cartera combinada, por lo que tu 1 ETH en la red principal y 2 ETH de stETH puenteado en Optimism podrían mostrarse simplemente como "saldo de ETH". Si tienes stablecoins en USD en cinco cadenas diferentes, una wallet agnóstica a la cadena podría mostrar tu valor total en USD y permitirte gastar de él sin que tengas que puentear manualmente. Esto se siente más como una aplicación bancaria tradicional que muestra un único saldo (incluso si los fondos están distribuidos en varias cuentas detrás de escena). Los usuarios pueden establecer preferencias como "usar la red más barata por defecto" o "maximizar el rendimiento" y el sistema podría asignar automáticamente las transacciones a la cadena apropiada. Mientras tanto, todo su historial de transacciones podría verse en una sola línea de tiempo, independientemente de la cadena. Tal coherencia es importante para una adopción más amplia: oculta la complejidad de la blockchain bajo metáforas familiares.

• Productividad Mejorada para Desarrolladores: Desde el lado del desarrollador, las plataformas de abstracción de cadena significan no más escribir código específico de la cadena para cada integración. En lugar de integrar cinco puentes diferentes y seis intercambios para asegurar la cobertura de activos y redes, un desarrollador puede integrar una API de protocolo de intención que los abstrae. Esto no solo ahorra esfuerzo de desarrollo, sino que también reduce el mantenimiento: a medida que surgen nuevas cadenas o puentes, los mantenedores de la capa de abstracción se encargan de la integración, y la dApp simplemente se beneficia de ello. El resumen semanal de Etherspot destacó que soluciones como la plataforma de abstracción de cadena de Okto afirman reducir el tiempo de desarrollo de dApps multi-cadena hasta en un 90% al proporcionar soporte listo para usar para las principales cadenas y características como la optimización de la liquidez. En esencia, los desarrolladores pueden centrarse en la lógica de la aplicación (p. ej., un producto de préstamos, un juego) en lugar de en las complejidades de las transferencias cross-chain o la gestión del gas. Esto abre la puerta para que más desarrolladores de Web2 entren en Web3, ya que pueden usar SDK de nivel superior en lugar de necesitar una profunda experiencia en blockchain para cada cadena.

• Nuevas Experiencias Componibles: Con las intenciones y la abstracción de cadena, los desarrolladores pueden crear experiencias que antes eran demasiado complejas de intentar. Por ejemplo, las estrategias de yield farming cross-chain pueden automatizarse: un usuario podría hacer clic en "maximizar el rendimiento de mis activos" y un protocolo de intención podría mover activos entre cadenas a las mejores granjas de rendimiento, incluso haciéndolo continuamente a medida que cambian las tasas. Los juegos pueden tener activos y misiones que abarcan múltiples cadenas sin requerir que los jugadores puenteeen manualmente los objetos; el backend del juego (usando un marco de intención) se encarga de la teletransportación de objetos o la sincronización de estado. Incluso la gobernanza puede beneficiarse: una DAO podría permitir a un usuario votar una vez y que ese voto se aplique en los contratos de gobernanza de todas las cadenas relevantes a través de mensajes cross-chain. El efecto general es la componibilidad: así como DeFi en una sola cadena permitió la composición de protocolos como si fueran piezas de Lego, las capas de intención cross-chain permiten que los protocolos en diferentes cadenas se compongan. Una intención de usuario podría desencadenar acciones en múltiples dApps a través de cadenas (p. ej., desenvolver un NFT en una cadena y venderlo en un mercado en otra), lo que crea flujos de trabajo más ricos que las operaciones aisladas de una sola cadena.

• Redes de Seguridad y Fiabilidad: Un aspecto de UX a menudo subestimado es el manejo de errores. En las primeras interacciones cross-chain, si algo salía mal (fondos atascados en un puente, una transacción que fallaba después de enviar fondos, etc.), los usuarios se enfrentaban a una pesadilla de solución de problemas en múltiples plataformas. Los marcos de intención pueden incorporar lógica de reintento, seguros o mecanismos de protección del usuario. Por ejemplo, un solver podría asumir el riesgo de finalidad, entregando los fondos del usuario en el destino de inmediato (en segundos) y esperando la finalidad más lenta de la cadena de origen por sí mismo. Esto significa que el usuario no se queda esperando minutos u horas para la confirmación. Si una intención falla parcialmente, el sistema puede revertir o reembolsar automáticamente. Debido a que todo el flujo está orquestado con pasos conocidos, hay más margen para compensar al usuario si algo se rompe. Algunos protocolos están explorando el depósito en garantía y los seguros para operaciones cross-chain como parte de la ejecución de la intención, lo que sería imposible si el usuario estuviera saltando manualmente a través de aros; soportaría ese riesgo solo. En resumen, la abstracción puede hacer que la experiencia general no solo sea más fluida, sino también más segura y confiable para el usuario promedio.

Todas estas mejoras apuntan a una única tendencia: reducir la carga cognitiva de los usuarios y abstraer la fontanería de la blockchain al fondo. Cuando se hace bien, los usuarios pueden ni siquiera darse cuenta de qué cadenas están utilizando; simplemente acceden a características y servicios. Los desarrolladores, por otro lado, pueden construir aplicaciones que aprovechan la liquidez y las bases de usuarios en muchas redes desde una única base de código. Es un cambio de complejidad desde los bordes (aplicaciones de usuario) hacia el medio (protocolos de infraestructura), lo cual es una progresión natural a medida que la tecnología madura. El tono de EthCC 2025 se hizo eco de este sentimiento, con la "infraestructura fluida y componible" citada como un objetivo primordial para la comunidad de Ethereum.

Perspectivas de EthCC 2025​

La conferencia EthCC 2025 (celebrada en julio de 2025 en Cannes) subrayó cuán centrales se han vuelto la abstracción de cadena y el diseño basado en intenciones en el ecosistema de Ethereum. Un bloque dedicado de sesiones se centró en unificar las experiencias de usuario a través de las redes. Las principales conclusiones del evento incluyen:

• Alineación de la Comunidad sobre la Abstracción: Múltiples charlas de líderes de la industria repitieron el mismo mensaje: simplificar la experiencia multi-cadena es crítico para la próxima ola de adopción de Web3. Michael Messele (Etherspot) habló sobre avanzar "hacia un futuro agnóstico a la blockchain", Alex Bash (wallet Zerion) discutió "unificar la UX de Ethereum con abstracción e intenciones", y otros introdujeron estándares concretos como ERC-7811 para la abstracción de cadena de stablecoins. El propio título de una charla, "No hay futuro para Web3 sin la Abstracción de Cadena", encapsuló el sentimiento de la comunidad. En otras palabras, hay un amplio acuerdo en que sin resolver la usabilidad cross-chain, Web3 no alcanzará su máximo potencial. Esto representa un cambio con respecto a años anteriores donde el escalado de L1 o L2 era el enfoque principal; ahora que muchas L2s están activas, conectarlas para los usuarios es la nueva frontera.

• El Papel de Ethereum como un Hub: Los paneles de EthCC destacaron que Ethereum se está posicionando no solo como una cadena entre muchas, sino como la base de un ecosistema multi-cadena. La seguridad de Ethereum y su abstracción de cuentas 4337 en la red principal pueden servir como la base común que subyace a la actividad en varias L2s y sidechains. En lugar de competir con sus rollups, Ethereum (y por extensión, la comunidad de Ethereum) está invirtiendo en protocolos que hacen que toda la red de cadenas se sienta unificada. Esto se ejemplifica con el apoyo de la Fundación Ethereum a proyectos como el Open Intents Framework, que abarca muchas cadenas y rollups. El ambiente en EthCC fue que la madurez de Ethereum se demuestra al abrazar un "ecosistema de ecosistemas", donde el diseño centrado en el usuario (independientemente de la cadena) es primordial.

• Stablecoins y Activos del Mundo Real (RWAs) como Catalizadores: Un tema interesante fue la intersección de la abstracción de cadena con stablecoins y RWAs (Activos del Mundo Real). Las stablecoins fueron señaladas repetidamente como una "fuerza de anclaje" en DeFi, y varias charlas (p. ej., sobre la abstracción de cadena de stablecoins ERC-7811) analizaron cómo hacer que el uso de stablecoins sea agnóstico a la cadena. La idea es que a un usuario promedio no debería importarle en qué cadena reside su USDC o DAI; debería tener el mismo valor y ser utilizable en cualquier lugar sin problemas. Vimos esto con el fondo de Securitize usando Wormhole para volverse multichain, abstrayendo efectivamente un producto institucional a través de las cadenas. Las discusiones en EthCC sugirieron que resolver la UX cross-chain para stablecoins y RWAs es un gran paso hacia finanzas basadas en blockchain más amplias, ya que estos activos demandan experiencias de usuario fluidas para su adopción por parte de instituciones y usuarios convencionales.

• Entusiasmo y Herramientas para Desarrolladores: Talleres y eventos paralelos (como el Multichain Day) presentaron a los desarrolladores las nuevas herramientas disponibles. Proyectos de hackathon y demostraciones mostraron cómo las APIs de intención y los SDKs de abstracción de cadena (de varios equipos) podían usarse para crear dApps cross-chain en días. Había una emoción palpable de que el "Santo Grial" de la UX de Web3 —usar múltiples redes sin darse cuenta— está al alcance. El equipo del Open Intents Framework realizó un taller para principiantes explicando cómo construir una aplicación habilitada para intenciones, probablemente usando su solver y contratos de referencia. Los desarrolladores que habían luchado con el puenteo y el despliegue multi-cadena en el pasado estaban interesados en estas soluciones, como lo demostraron las sesiones de preguntas y respuestas (según se informó informalmente en las redes sociales durante la conferencia).

• Anuncios y Colaboración: EthCC 2025 también sirvió como escenario para anunciar colaboraciones entre proyectos en este espacio. Por ejemplo, se insinuó una asociación entre un proveedor de wallets y un protocolo de intención o entre un proyecto de puente y un proyecto de abstracción de cuentas. Un anuncio concreto fue la integración de Wormhole con el ecosistema de Stacks (trayendo la liquidez de Bitcoin a los flujos cross-chain), que no era directamente abstracción de cadena para Ethereum, pero ejemplificaba la conectividad en expansión a través de ecosistemas cripto tradicionalmente separados. La presencia de proyectos como Zerion (wallet), Safe (cuentas inteligentes), Connext, Socket, Axelar, etc., todos discutiendo la interoperabilidad, señaló que muchas piezas del rompecabezas se están uniendo.

En general, EthCC 2025 pintó un cuadro de una comunidad que se une en torno a la innovación cross-chain centrada en el usuario. La frase "infraestructura componible" se usó para describir el objetivo: todas estas L1s, L2s y protocolos deberían formar un tejido cohesivo sobre el cual las aplicaciones puedan construir sin necesidad de unir las cosas ad-hoc. La conferencia dejó claro que la abstracción de cadena y las intenciones no son solo palabras de moda, sino áreas activas de desarrollo que atraen talento e inversión serios. El liderazgo de Ethereum en esto —a través de financiación, establecimiento de estándares y provisión de una capa base robusta— fue reafirmado en el evento.

Comparación de Enfoques para la Abstracción de Cadena e Intenciones​

La siguiente tabla compara varios protocolos y marcos prominentes que abordan la experiencia de usuario/desarrollador cross-chain, destacando su enfoque y características clave:

(Leyenda de la tabla: AA = Abstracción de Cuentas, ChA = Abstracción de Cadena, AMB = puente de mensajería arbitraria)

Cada uno de los enfoques anteriores aborda el desafío de la UX cross-chain desde un ángulo ligeramente diferente: algunos se centran en la wallet/cuenta del usuario, otros en la mensajería de la red, y otros en la capa de API para desarrolladores, pero todos comparten el objetivo de hacer que las interacciones de blockchain sean agnósticas a la cadena e impulsadas por la intención. Es importante destacar que estas soluciones no son mutuamente excluyentes; de hecho, a menudo se complementan entre sí. Por ejemplo, una aplicación podría usar la smart wallet + paymasters de Etherspot, con el estándar de Open Intents para formatear la intención del usuario, y luego usar Axelar o Connext bajo el capó como la capa de ejecución para puentear y realizar acciones. La tendencia emergente es la componibilidad entre las propias herramientas de abstracción de cadena, construyendo en última instancia hacia una Internet de las Blockchains donde los usuarios navegan libremente.

Conclusión​

La tecnología blockchain está experimentando un cambio de paradigma desde redes aisladas y operaciones manuales hacia una experiencia unificada e impulsada por la intención. La abstracción de cadena y la arquitectura centrada en la intención están en el corazón de esta transformación. Al abstraer las complejidades de múltiples cadenas, permiten una Web3 centrada en el usuario en la que las personas interactúan con aplicaciones descentralizadas sin necesidad de entender qué cadena están usando, cómo puentear activos o cómo adquirir gas en cada red. La infraestructura —relayers, cuentas inteligentes, solvers y puentes— maneja colaborativamente esos detalles, de manera muy similar a como los protocolos subyacentes de Internet enrutan paquetes sin que los usuarios conozcan la ruta.

Los beneficios en la experiencia del usuario ya son tangibles: una incorporación más fluida, intercambios cross-chain con un solo clic e interacciones de dApps verdaderamente fluidas entre ecosistemas. Los desarrolladores también se ven empoderados por SDKs y estándares de nivel superior que simplifican drásticamente la construcción para un mundo multi-cadena. Como se vio en EthCC 2025, existe un fuerte consenso en la comunidad de que estos desarrollos no son solo mejoras emocionantes, sino requisitos fundamentales para la próxima fase de crecimiento de Web3. Proyectos como Wormhole y Etherspot demuestran que es posible mantener la descentralización y la confianza mientras se ofrece una facilidad de uso similar a la de Web2.

Mirando hacia el futuro, podemos esperar una mayor convergencia de estos enfoques. Estándares como las intenciones ERC-7683 y la abstracción de cuentas ERC-4337 probablemente se adoptarán ampliamente, asegurando la compatibilidad entre plataformas. Más puentes y redes se integrarán con marcos de intención abiertos, aumentando la liquidez y las opciones para que los solvers cumplan las intenciones de los usuarios. Eventualmente, el término "cross-chain" podría desaparecer, ya que las interacciones no se pensarán en términos de cadenas distintas en absoluto, de la misma manera que los usuarios de la web no piensan en qué centro de datos llegó su solicitud. En cambio, los usuarios simplemente invocarán servicios y gestionarán activos en un ecosistema de blockchain unificado.

En conclusión, la abstracción de cadena y el diseño centrado en la intención están convirtiendo el sueño multi-cadena en realidad: entregando los beneficios de la diversa innovación de blockchain sin la fragmentación. Al centrar los diseños en las intenciones del usuario y abstraer el resto, la industria está dando un paso importante hacia la creación de aplicaciones descentralizadas tan intuitivas y potentes como los servicios centralizados de hoy, cumpliendo la promesa de Web3 para una audiencia más amplia. La infraestructura aún está evolucionando, pero su trayectoria es clara: una experiencia Web3 fluida e impulsada por la intención está en el horizonte, y redefinirá cómo percibimos e interactuamos con las blockchains.

Fuentes: La información en este informe fue recopilada de una variedad de recursos actualizados, incluyendo documentación de protocolos, publicaciones de blogs de desarrolladores y charlas de EthCC 2025. Las referencias clave incluyen los documentos oficiales de Wormhole sobre sus protocolos de intención cross-chain, la serie de blogs técnicos de Etherspot sobre abstracción de cuentas y cadenas, y las notas de la versión del Open Intents Framework de la Fundación Ethereum, entre otros, como se cita a lo largo del texto. Cada cita se denota en el formato 【fuente†líneas】 para señalar el material original que respalda las afirmaciones realizadas.

Cómo eliminar la fricción de la cartera, mantener a los usuarios en flujo y pronosticar el potencial

¿Qué pasaría si tu aplicación Web3 tuviera el mismo flujo de registro sin fricciones que un servicio Web2 moderno? Esa es la promesa central de zkLogin en la blockchain Sui. Funciona como OAuth para Sui, permitiendo a los usuarios iniciar sesión con cuentas familiares de Google, Apple, X y más. Una prueba de conocimiento cero enlaza de forma segura esa identidad Web2 con una dirección Sui en cadena—sin ventanas emergentes de cartera, sin frases semilla, sin abandono de usuarios.

El impacto es real e inmediato. Con cientos de miles de cuentas zkLogin ya activas, los estudios de caso reportan ganancias masivas en la conversión de usuarios, pasando de un desalentador 17 % a un saludable 42 % después de eliminar las barreras tradicionales de la cartera. Analicemos cómo funciona y qué puede hacer por tu proyecto.

Por qué las carteras matan la conversión en el primer uso​

Has creado una dApp revolucionaria, pero tu embudo de adquisición de usuarios está perdiendo gente. El culpable casi siempre es el mismo: el botón “Conectar cartera”. La incorporación estándar en Web3 es un laberinto de instalaciones de extensiones, advertencias de frases semilla y cuestionarios de jerga cripto.

Es una barrera enorme para los recién llegados. Investigadores de UX observaron una caída asombrosa del 87 % en el momento en que apareció el aviso de la cartera. En un experimento revelador, simplemente reencaminar ese aviso a una etapa posterior del proceso de pago elevó la tasa de finalización al 94 %. Incluso para los usuarios curiosos por cripto, el miedo principal es: “Podría perder mis fondos si hago clic en el botón equivocado.” Eliminar ese único paso intimidante es la clave para desbloquear un crecimiento exponencial.

Cómo funciona zkLogin (en lenguaje sencillo)​

zkLogin elude elegantemente el problema de la cartera usando tecnologías en las que todo usuario de internet ya confía. La magia ocurre tras bambalinas en unos pocos pasos rápidos:

1. Par de claves efímero: Cuando un usuario quiere iniciar sesión, se genera localmente en su navegador un par de claves temporal de una sola sesión. Piensa en ello como una llave de paso temporal, válida solo para esa sesión.
2. Danza OAuth: El usuario inicia sesión con su cuenta de Google, Apple u otra red social. Tu aplicación inserta de forma inteligente un valor único (nonce) en esta solicitud de inicio de sesión.
3. Servicio ZKP: Tras un inicio de sesión exitoso, un servicio ZKP (Prueba de Conocimiento Cero) genera una prueba criptográfica. Esta prueba confirma, “Este token OAuth autoriza al propietario de la llave temporal,” sin revelar nunca la identidad personal del usuario en cadena.
4. Derivar dirección: El JWT (JSON Web Token) del proveedor OAuth se combina con una sal única para generar de forma determinista su dirección permanente en Sui. La sal se mantiene privada, ya sea del lado del cliente o en un backend seguro.
5. Enviar transacción: Tu aplicación firma transacciones con la llave temporal y adjunta la prueba ZK. Los validadores de Sui verifican la prueba en cadena, confirmando la legitimidad de la transacción sin que el usuario necesite una cartera tradicional.

Guía de integración paso a paso​

¿Listo para implementarlo? Aquí tienes una guía rápida usando el SDK de TypeScript. Los principios son idénticos para Rust o Python.

1. Instalar SDK​

El paquete @mysten/sui incluye todos los helpers zklogin que necesitarás.

pnpm add @mysten/sui

2. Generar claves y nonce​

Primero, crea un par de claves efímero y un nonce ligado a la época actual en la red Sui.

const keypair = new Ed25519Keypair();
const { epoch } = await suiClient.getLatestSuiSystemState();
const nonce = generateNonce(
  keypair.getPublicKey(),
  Number(epoch) + 2,
  generateRandomness(),
);

3. Redirigir a OAuth​

Construye la URL de inicio de sesión OAuth adecuada para el proveedor que estés usando (por ejemplo, Google, Facebook, Apple) y redirige al usuario.

4. Decodificar JWT y obtener la sal del usuario​

Después de que el usuario inicie sesión y sea redirigido de vuelta, captura el id_token de la URL. Úsalo para obtener la sal específica del usuario desde tu backend, y luego deriva su dirección Sui.

const jwt = new URLSearchParams(window.location.search).get("id_token")!;
const salt = await fetch("/api/salt?jwt=" + jwt).then((r) => r.text());
const address = jwtToAddress(jwt, salt);

5. Solicitar prueba ZK​

Envía el JWT a un servicio de pruebas para obtener la prueba ZK. Para desarrollo, puedes usar el probador público de Mysten. En producción, deberías alojar el tuyo propio o usar un servicio como Enoki.

const proof = await fetch('/api/prove', {
  method:'POST',
  body: JSON.stringify({ jwt, ... })
}).then(r => r.json());

6. Firmar y enviar​

Ahora, construye tu transacción, establece al remitente la dirección zkLogin del usuario y ejecútala. El SDK se encarga de adjuntar automáticamente los zkLoginInputs (la prueba). ✨

const tx = new TransactionBlock();
tx.moveCall({ target: "0x2::example::touch_grass" }); // Any Move call
tx.setSender(address);
tx.setGasBudget(5_000_000);

await suiClient.signAndExecuteTransactionBlock({
  transactionBlock: tx,
  zkLoginInputs: proof, // The magic happens here
});

7. Persistir la sesión​

Para una experiencia de usuario más fluida, cifra y almacena el par de claves y la sal en IndexedDB o local storage. Recuerda rotarlos cada pocas épocas para mejorar la seguridad.

Plantilla de proyección de KPI​

La diferencia que zkLogin genera no es solo cualitativa; es cuantificable. Compara un embudo de incorporación típico con uno potenciado por zkLogin:

👉 Qué significa esto: Para una campaña que atraiga 10 000 visitantes únicos, esa es la diferencia entre 300 acciones en cadena el primer día y más de 2 500.

Buenas prácticas y advertencias​

Para crear una experiencia aún más fluida, ten en cuenta estos consejos profesionales:

• Usa transacciones patrocinadas: Paga las primeras tarifas de transacción de tus usuarios. Esto elimina toda fricción y genera un momento “¡ajá!” increíble.
• Maneja las sales con cuidado: Cambiar la sal de un usuario generará una nueva dirección. Hazlo solo si controlas una ruta de recuperación fiable para él.
• Expón la dirección Sui: Después del registro, muestra a los usuarios su dirección en cadena. Esto empodera a los usuarios avanzados para importarla a una cartera tradicional más adelante, si lo desean.
• Previene bucles de recarga: Cachea el JWT y el par de claves efímero hasta que expiren para evitar pedir al usuario que inicie sesión repetidamente.
• Monitorea la latencia del probador: Vigila el tiempo de ida y vuelta de la generación de pruebas. Si supera los 2 segundos, considera alojar un probador regional para mantener la experiencia ágil.

Dónde BlockEden.xyz aporta valor​

Mientras zkLogin perfecciona el flujo de cara al usuario, escalarlo introduce nuevos retos de backend. Ahí es donde entra BlockEden.xyz.

• Capa API: Nuestros nodos RPC de alta capacidad y enrutamiento geográfico garantizan que tus transacciones zkLogin se procesen con latencia mínima, sin importar la ubicación del usuario.
• Observabilidad: Obtén paneles listos para usar que rastrean métricas clave como latencia de pruebas, ratios de éxito/fracaso y la salud de tu embudo de conversión.
• Cumplimiento: Para apps que conectan con fiat, nuestro módulo opcional de KYC brinda una incorporación regulada directamente desde la identidad verificada del usuario.

¿Listo para lanzar?​

La era de los flujos de cartera torpes e intimidantes ha terminado. Levanta un sandbox zkLogin, conecta el endpoint de nodo completo de BlockEden y observa cómo tu gráfico de registros se curva hacia arriba—mientras tus usuarios ni siquiera escuchan la palabra “cartera”. 😉