6 publicaciones etiquetados con "tecnología"

El Protocolo de Pagos de Agentes (AP2) de Google es un estándar abierto recientemente anunciado, diseñado para permitir transacciones seguras y confiables iniciadas por agentes de IA en nombre de los usuarios. Desarrollado en colaboración con más de 60 organizaciones de pagos y tecnología (incluyendo las principales redes de pago, bancos, fintechs y empresas Web3), AP2 establece un lenguaje común para los pagos "agéneticos", es decir, compras y transacciones financieras que un agente autónomo (como un asistente de IA o un agente basado en LLM) puede realizar para un usuario. La creación de AP2 está impulsada por un cambio fundamental: tradicionalmente, los sistemas de pago en línea asumían que un humano hacía clic directamente en "comprar", pero el auge de los agentes de IA que actúan según las instrucciones del usuario rompe esta suposición. AP2 aborda los desafíos resultantes de autorización, autenticidad y rendición de cuentas en el comercio impulsado por IA, al tiempo que sigue siendo compatible con la infraestructura de pago existente. Este informe examina la arquitectura técnica de AP2, su propósito y casos de uso, integraciones con agentes de IA y proveedores de pago, consideraciones de seguridad y cumplimiento, comparaciones con protocolos existentes, implicaciones para Web3/sistemas descentralizados, y la adopción/hoja de ruta de la industria.

Arquitectura Técnica: Cómo Funciona AP2​

En su esencia, AP2 introduce un marco de transacciones criptográficamente seguro construido sobre credenciales digitales verificables (VDC), que son esencialmente objetos de datos firmados e inalterables que sirven como "contratos" digitales de lo que el usuario ha autorizado. En la terminología de AP2, estos contratos se denominan Mandatos, y forman una cadena de evidencia auditable para cada transacción. Hay tres tipos principales de mandatos en la arquitectura de AP2:

• Mandato de Intención: Captura las instrucciones o condiciones iniciales del usuario para una compra, especialmente para escenarios “sin presencia humana” (donde el agente actuará más tarde sin que el usuario esté en línea). Define el alcance de la autoridad que el usuario otorga al agente; por ejemplo, “Comprar entradas para el concierto si bajan de $200, hasta 2 entradas”. Este mandato es firmado criptográficamente por adelantado por el usuario y sirve como prueba verificable de consentimiento dentro de límites específicos.
• Mandato de Carrito: Representa los detalles finales de la transacción que el usuario ha aprobado, utilizado en escenarios “con presencia humana” o en el momento del pago. Incluye los artículos o servicios exactos, su precio y otros detalles de la compra. Cuando el agente está listo para completar la transacción (por ejemplo, después de llenar un carrito de compras), el comerciante primero firma criptográficamente el contenido del carrito (garantizando los detalles del pedido y el precio), y luego el usuario (a través de su dispositivo o interfaz de agente) aprueba para crear un Mandato de Carrito. Esto asegura lo que ves es lo que pagas, fijando el pedido final exactamente como se le presentó al usuario.
• Mandato de Pago: Una credencial separada que se envía a la red de pago (por ejemplo, red de tarjetas o banco) para indicar que un agente de IA está involucrado en la transacción. El Mandato de Pago incluye metadatos como si el usuario estuvo presente o no durante la autorización y sirve como una bandera para los sistemas de gestión de riesgos. Al proporcionar a los bancos adquirentes y emisores evidencia criptográficamente verificable de la intención del usuario, este mandato les ayuda a evaluar el contexto (por ejemplo, distinguir una compra iniciada por un agente de un fraude típico) y gestionar el cumplimiento o la responsabilidad en consecuencia.

Todos los mandatos se implementan como credenciales verificables firmadas por las claves de la parte relevante (usuario, comerciante, etc.), lo que produce una pista de auditoría no repudiable para cada transacción dirigida por un agente. En la práctica, AP2 utiliza una arquitectura basada en roles para proteger la información sensible; por ejemplo, un agente podría manejar un Mandato de Intención sin ver nunca los detalles de pago sin procesar, que solo se revelan de forma controlada cuando es necesario, preservando la privacidad. La cadena criptográfica de intención del usuario → compromiso del comerciante → autorización de pago establece la confianza entre todas las partes de que la transacción refleja las verdaderas instrucciones del usuario y de que tanto el agente como el comerciante se adhirieron a esas instrucciones.

Flujo de Transacción: Para ilustrar cómo funciona AP2 de principio a fin, considere un escenario de compra simple con un humano en el bucle:

1. Solicitud del Usuario: El usuario le pide a su agente de IA que compre un artículo o servicio en particular (por ejemplo, “Pide este par de zapatos en mi talla”).
2. Construcción del Carrito: El agente se comunica con los sistemas del comerciante (utilizando API estándar o mediante una interacción agente-a-agente) para armar un carrito de compras para el artículo especificado a un precio determinado.
3. Garantía del Comerciante: Antes de presentar el carrito al usuario, el lado del comerciante firma criptográficamente los detalles del carrito (artículo, cantidad, precio, etc.). Este paso crea una oferta firmada por el comerciante que garantiza los términos exactos (evitando cualquier cambio oculto o manipulación de precios).
4. Aprobación del Usuario: El agente muestra al usuario el carrito finalizado. El usuario confirma la compra, y esta aprobación desencadena dos firmas criptográficas del lado del usuario: una en el Mandato de Carrito (para aceptar el carrito del comerciante tal cual) y otra en el Mandato de Pago (para autorizar el pago a través del proveedor de pago elegido). Estos mandatos firmados se comparten luego con el comerciante y la red de pago, respectivamente.
5. Ejecución: Armados con el Mandato de Carrito y el Mandato de Pago, el comerciante y el proveedor de pago proceden a ejecutar la transacción de forma segura. Por ejemplo, el comerciante envía la solicitud de pago junto con la prueba de aprobación del usuario a la red de pago (red de tarjetas, banco, etc.), que puede verificar el Mandato de Pago. El resultado es una transacción de compra completada con una pista de auditoría criptográfica que vincula la intención del usuario con el pago final.

Este flujo demuestra cómo AP2 construye confianza en cada paso de una compra impulsada por IA. El comerciante tiene prueba criptográfica de exactamente lo que el usuario acordó comprar y a qué precio, y el emisor/banco tiene prueba de que el usuario autorizó ese pago, aunque un agente de IA facilitó el proceso. En caso de disputas o errores, los mandatos firmados actúan como evidencia clara, ayudando a determinar la responsabilidad (por ejemplo, si el agente se desvió de las instrucciones o si un cargo no fue lo que el usuario aprobó). En esencia, la arquitectura de AP2 asegura que la intención verificable del usuario – en lugar de la confianza en el comportamiento del agente – sea la base de la transacción, reduciendo en gran medida la ambigüedad.

Propósito y Casos de Uso para AP2​

Por qué se necesita AP2: El propósito principal de AP2 es resolver los problemas emergentes de confianza y seguridad que surgen cuando los agentes de IA pueden gastar dinero en nombre de los usuarios. Google y sus socios identificaron varias preguntas clave que la infraestructura de pago actual no puede responder adecuadamente cuando un agente autónomo está involucrado:

• Autorización: ¿Cómo probar que un usuario realmente le dio permiso al agente para realizar una compra específica? (En otras palabras, asegurar que el agente no esté comprando cosas sin el consentimiento informado del usuario).
• Autenticidad: ¿Cómo puede un comerciante saber que la solicitud de compra de un agente es genuina y refleja la verdadera intención del usuario, en lugar de un error o una alucinación de la IA?
• Rendición de Cuentas: Si ocurre una transacción fraudulenta o incorrecta a través de un agente, ¿quién es el responsable: el usuario, el comerciante, el proveedor de pago o el creador del agente de IA?

Sin una solución, estas incertidumbres crean una "crisis de confianza" en torno al comercio dirigido por agentes. La misión de AP2 es proporcionar esa solución estableciendo un protocolo uniforme para transacciones seguras de agentes. Al introducir mandatos estandarizados y pruebas de intención, AP2 evita un ecosistema fragmentado donde cada empresa inventa sus propios métodos de pago de agentes ad-hoc. En cambio, cualquier agente de IA compatible puede interactuar con cualquier comerciante/proveedor de pago compatible bajo un conjunto común de reglas y verificaciones. Esta consistencia no solo evita la confusión del usuario y del comerciante, sino que también brinda a las instituciones financieras una forma clara de gestionar el riesgo para los pagos iniciados por agentes, en lugar de lidiar con un mosaico de enfoques propietarios. En resumen, el propósito de AP2 es ser una capa de confianza fundamental que permita que la "economía de agentes" crezca sin romper el ecosistema de pagos.

Casos de Uso Previstos: Al resolver los problemas anteriores, AP2 abre la puerta a nuevas experiencias comerciales y casos de uso que van más allá de lo que es posible con un humano haciendo clic manualmente en las compras. Algunos ejemplos de comercio habilitado por agentes que AP2 admite incluyen:

• Compras más Inteligentes: Un cliente puede instruir a su agente: “Quiero esta chaqueta de invierno en verde, y estoy dispuesto a pagar hasta un 20% por encima del precio actual por ella”. Armado con un Mandato de Intención que codifica estas condiciones, el agente monitoreará continuamente los sitios web o bases de datos de los minoristas. En el momento en que la chaqueta esté disponible en verde (y dentro del umbral de precio), el agente ejecuta automáticamente una compra con una transacción segura y firmada, capturando una venta que de otro modo se habría perdido. Toda la interacción, desde la solicitud inicial del usuario hasta el pago automatizado, se rige por los mandatos de AP2, lo que garantiza que el agente solo compre exactamente lo que se autorizó.
• Ofertas Personalizadas: Un usuario le dice a su agente que está buscando un producto específico (por ejemplo, una bicicleta nueva) de un comerciante en particular para un próximo viaje. El agente puede compartir este interés (dentro de los límites de un Mandato de Intención) con el propio agente de IA del comerciante, incluyendo el contexto relevante como la fecha del viaje. El agente del comerciante, conociendo la intención y el contexto del usuario, podría responder con un paquete o descuento personalizado, por ejemplo, “bicicleta + casco + portaequipajes con un 15% de descuento, disponible durante las próximas 48 horas”. Usando AP2, el agente del usuario puede aceptar y completar esta oferta personalizada de forma segura, convirtiendo una simple consulta en una venta más valiosa para el comerciante.
• Tareas Coordinadas: Un usuario que planifica una tarea compleja (por ejemplo, un viaje de fin de semana) la delega por completo: “Resérvame un vuelo y un hotel para estas fechas con un presupuesto total de $700”. El agente puede interactuar con los agentes de múltiples proveedores de servicios (aerolíneas, hoteles, plataformas de viaje) para encontrar una combinación que se ajuste al presupuesto. Una vez que se identifica un paquete de vuelo y hotel adecuado, el agente utiliza AP2 para ejecutar múltiples reservas de una sola vez, cada una firmada criptográficamente (por ejemplo, emitiendo Mandatos de Carrito separados para la aerolínea y el hotel, ambos autorizados bajo el Mandato de Intención del usuario). AP2 garantiza que todas las partes de esta transacción coordinada ocurran según lo aprobado, e incluso permite la ejecución simultánea para que los boletos y las reservas se realicen juntos sin riesgo de que una parte falle a mitad de camino.

Estos escenarios ilustran solo algunos de los casos de uso previstos de AP2. De manera más amplia, el diseño flexible de AP2 admite tanto los flujos de comercio electrónico convencionales como modelos de comercio completamente nuevos. Por ejemplo, AP2 puede facilitar servicios tipo suscripción (un agente te mantiene abastecido de elementos esenciales comprando cuando se cumplen las condiciones), compras impulsadas por eventos (comprar entradas o artículos en el instante en que ocurre un evento desencadenante), negociaciones de agentes grupales (agentes de múltiples usuarios agrupando mandatos para negociar un acuerdo grupal), y muchos otros patrones emergentes. En cada caso, el hilo conductor es que AP2 proporciona el marco de confianza – autorización clara del usuario y auditabilidad criptográfica – que permite que estas transacciones impulsadas por agentes se realicen de forma segura. Al manejar la capa de confianza y verificación, AP2 permite a los desarrolladores y empresas centrarse en innovar nuevas experiencias de comercio de IA sin reinventar la seguridad de los pagos desde cero.

Integración con Agentes, LLMs y Proveedores de Pago​

AP2 está explícitamente diseñado para integrarse sin problemas con los frameworks de agentes de IA y con los sistemas de pago existentes, actuando como un puente entre ambos. Google ha posicionado AP2 como una extensión de sus estándares de protocolo Agent2Agent (A2A) y Model Context Protocol (MCP). En otras palabras, si A2A proporciona un lenguaje genérico para que los agentes comuniquen tareas y MCP estandariza cómo los modelos de IA incorporan contexto/herramientas, entonces AP2 añade una capa de transacciones encima para el comercio. Los protocolos son complementarios: A2A maneja la comunicación agente-a-agente (permitiendo, por ejemplo, que un agente de compras hable con el agente de un comerciante), mientras que AP2 maneja la autorización de pago agente-a-comerciante dentro de esas interacciones. Debido a que AP2 es abierto y no propietario, está diseñado para ser agnóstico al framework: los desarrolladores pueden usarlo con el propio Kit de Desarrollo de Agentes (ADK) de Google o cualquier biblioteca de agentes de IA, y de manera similar puede funcionar con varios modelos de IA, incluyendo LLMs. Un agente basado en LLM, por ejemplo, podría usar AP2 generando e intercambiando las cargas útiles de mandato requeridas (guiado por la especificación AP2) en lugar de solo texto de forma libre. Al imponer un protocolo estructurado, AP2 ayuda a transformar la intención de alto nivel de un agente de IA (que podría provenir del razonamiento de un LLM) en transacciones concretas y seguras.

En el lado de los pagos, AP2 fue construido en concierto con los proveedores y estándares de pago tradicionales, en lugar de como un sistema de reemplazo. El protocolo es agnóstico al método de pago, lo que significa que puede admitir una variedad de rieles de pago – desde redes de tarjetas de crédito/débito hasta transferencias bancarias y billeteras digitales – como método subyacente para mover fondos. En su versión inicial, AP2 enfatiza la compatibilidad con pagos con tarjeta, ya que son los más comunes en el comercio en línea. El Mandato de Pago de AP2 está diseñado para conectarse al flujo de procesamiento de tarjetas existente: proporciona datos adicionales a la red de pago (por ejemplo, Visa, Mastercard, Amex) y al banco emisor de que un agente de IA está involucrado y si el usuario estuvo presente, complementando así los controles de detección de fraude y autorización existentes. Esencialmente, AP2 no procesa el pago en sí; aumenta la solicitud de pago con prueba criptográfica de la intención del usuario. Esto permite a los proveedores de pago tratar las transacciones iniciadas por agentes con la precaución o velocidad adecuadas (por ejemplo, un emisor podría aprobar una compra de aspecto inusual si ve un mandato AP2 válido que demuestre que el usuario la pre-aprobó). En particular, Google y sus socios planean evolucionar AP2 para admitir también métodos de pago "push" – como transferencias bancarias en tiempo real (como los sistemas UPI de India o PIX de Brasil) – y otros tipos de pagos digitales emergentes. Esto indica que la integración de AP2 se expandirá más allá de las tarjetas, alineándose con las tendencias de pago modernas en todo el mundo.

Para los comerciantes y procesadores de pagos, integrar AP2 significaría admitir los mensajes de protocolo adicionales (mandatos) y verificar las firmas. Muchas grandes plataformas de pago ya están involucradas en la configuración de AP2, por lo que podemos esperar que desarrollen soporte para ello. Por ejemplo, empresas como Adyen, Worldpay, Paypal, Stripe (no mencionadas explícitamente en el blog pero probablemente interesadas) y otras podrían incorporar AP2 en sus API o SDK de pago, permitiendo que un agente inicie un pago de manera estandarizada. Debido a que AP2 es una especificación abierta en GitHub con implementaciones de referencia, los proveedores de pago y las plataformas tecnológicas pueden comenzar a experimentar con ella de inmediato. Google también ha mencionado un Mercado de Agentes de IA donde se pueden listar agentes de terceros; se espera que estos agentes admitan AP2 para cualquier capacidad transaccional. En la práctica, una empresa que construye un asistente de ventas de IA o un agente de adquisiciones podría listarlo en este mercado, y gracias a AP2, ese agente puede realizar compras u pedidos de manera confiable.

Finalmente, la historia de integración de AP2 se beneficia de su amplio respaldo de la industria. Al codesarrollar el protocolo con las principales instituciones financieras y empresas tecnológicas, Google se aseguró de que AP2 se alinee con las reglas y requisitos de cumplimiento existentes de la industria. La colaboración con redes de pago (por ejemplo, Mastercard, UnionPay), emisores (por ejemplo, American Express), fintechs (por ejemplo, Revolut, Paypal), actores de comercio electrónico (por ejemplo, Etsy) e incluso proveedores de identidad/seguridad (por ejemplo, Okta, Cloudflare) sugiere que AP2 está siendo diseñado para encajar en sistemas del mundo real con una fricción mínima. Estos stakeholders aportan experiencia en áreas como KYC (regulaciones Conozca a su Cliente), prevención de fraude y privacidad de datos, lo que ayuda a AP2 a abordar esas necesidades de forma predeterminada. En resumen, AP2 está construido para ser amigable para agentes y amigable para proveedores de pago: extiende los protocolos de agentes de IA existentes para manejar transacciones, y se superpone a las redes de pago existentes para utilizar su infraestructura mientras agrega las garantías de confianza necesarias.

Consideraciones de Seguridad, Cumplimiento e Interoperabilidad​

La seguridad y la confianza son el corazón del diseño de AP2. El uso de criptografía por parte del protocolo (firmas digitales en los mandatos) garantiza que cada acción crítica en una transacción agénetica sea verificable y rastreable. Este no repudio es crucial: ni el usuario ni el comerciante pueden negar posteriormente lo que se autorizó y acordó, ya que los mandatos sirven como registros seguros. Un beneficio directo es la prevención de fraude y la resolución de disputas: con AP2, si un agente malicioso o con errores intenta una compra no autorizada, la falta de un mandato válido firmado por el usuario sería evidente, y la transacción puede ser rechazada o revertida. Por el contrario, si un usuario afirma "Nunca aprobé esta compra", pero existe un Mandato de Carrito con su firma criptográfica, el comerciante y el emisor tienen pruebas sólidas para respaldar el cargo. Esta claridad de responsabilidad responde a una importante preocupación de cumplimiento para la industria de pagos.

Autorización y Privacidad: AP2 impone un paso (o pasos) de autorización explícita del usuario para las transacciones dirigidas por agentes, lo que se alinea con las tendencias regulatorias como la autenticación fuerte del cliente. El principio de Control del Usuario incorporado en AP2 significa que un agente no puede gastar fondos a menos que el usuario (o alguien delegado por el usuario) haya proporcionado una instrucción verificable para hacerlo. Incluso en escenarios totalmente autónomos, el usuario predefine las reglas a través de un Mandato de Intención. Este enfoque puede verse como análogo a otorgar un poder notarial al agente para transacciones específicas, pero de una manera digitalmente firmada y granular. Desde una perspectiva de privacidad, AP2 es consciente del intercambio de datos: el protocolo utiliza una arquitectura de datos basada en roles para garantizar que la información sensible (como credenciales de pago o detalles personales) solo se comparta con las partes que la necesitan absolutamente. Por ejemplo, un agente podría enviar un Mandato de Carrito a un comerciante que contenga información de artículos y precios, pero el número de tarjeta real del usuario solo podría compartirse a través del Mandato de Pago con el procesador de pagos, no con el agente o el comerciante. Esto minimiza la exposición innecesaria de datos, lo que ayuda al cumplimiento de las leyes de privacidad y las reglas PCI-DSS para el manejo de datos de pago.

Cumplimiento y Estándares: Debido a que AP2 se desarrolló con la aportación de entidades financieras establecidas, ha sido diseñado para cumplir o complementar los estándares de cumplimiento existentes en los pagos. El protocolo no elude los flujos de autorización de pago habituales; en cambio, los aumenta con evidencia y banderas adicionales. Esto significa que las transacciones de AP2 aún pueden aprovechar los sistemas de detección de fraude, los controles 3-D Secure o cualquier control regulatorio requerido, con los mandatos de AP2 actuando como factores de autenticación adicionales o señales de contexto. Por ejemplo, un banco podría tratar un Mandato de Pago como una firma digital del cliente en una transacción, lo que podría agilizar el cumplimiento de los requisitos de consentimiento del usuario. Además, los diseñadores de AP2 mencionan explícitamente trabajar "en concierto con las reglas y estándares de la industria". Podemos inferir que, a medida que AP2 evolucione, podría ser llevado a organismos de estándares formales (como el W3C, EMVCo o ISO) para garantizar que se alinee con los estándares financieros globales. Google ha declarado su compromiso con una evolución abierta y colaborativa de AP2, posiblemente a través de organizaciones de estándares. Este proceso abierto ayudará a resolver cualquier preocupación regulatoria y a lograr una amplia aceptación, de manera similar a cómo los estándares de pago anteriores (tarjetas con chip EMV, 3-D Secure, etc.) se sometieron a una colaboración a nivel de la industria.

Interoperabilidad: Evitar la fragmentación es un objetivo clave de AP2. Para ello, el protocolo se publica abiertamente y está disponible para que cualquiera lo implemente o integre. No está vinculado a los servicios de Google Cloud; de hecho, AP2 es de código abierto (licencia Apache-2) y la especificación más el código de referencia están en un repositorio público de GitHub. Esto fomenta la interoperabilidad porque múltiples proveedores pueden adoptar AP2 y aún así hacer que sus sistemas funcionen juntos. Ya se destaca el principio de interoperabilidad: AP2 es una extensión de protocolos abiertos existentes (A2A, MCP) y no es propietario, lo que significa que fomenta un ecosistema competitivo de implementaciones en lugar de una solución de un solo proveedor. En términos prácticos, un agente de IA construido por la Compañía A podría iniciar una transacción con un sistema de comerciante de la Compañía B si ambos siguen AP2; ninguna de las partes está bloqueada en una sola plataforma.

Una posible preocupación es asegurar una adopción consistente: si algunos actores importantes eligieran un protocolo diferente o un enfoque cerrado, la fragmentación aún podría ocurrir. Sin embargo, dada la amplia coalición detrás de AP2, parece estar preparado para convertirse en un estándar de facto. La inclusión de muchas empresas centradas en la identidad y la seguridad (por ejemplo, Okta, Cloudflare, Ping Identity) en el ecosistema de AP2 Figura: Más de 60 empresas de finanzas, tecnología y cripto están colaborando en AP2 (lista parcial de socios). sugiere que la interoperabilidad y la seguridad se están abordando conjuntamente. Estos socios pueden ayudar a integrar AP2 en los flujos de trabajo de verificación de identidad y las herramientas de prevención de fraude, asegurando que una transacción de AP2 pueda ser confiable en todos los sistemas.

Desde el punto de vista tecnológico, el uso de técnicas criptográficas ampliamente aceptadas por AP2 (probablemente credenciales verificables basadas en JSON-LD o JWT, firmas de clave pública, etc.) lo hace compatible con la infraestructura de seguridad existente. Las organizaciones pueden usar su PKI (Infraestructura de Clave Pública) existente para administrar claves para firmar mandatos. AP2 también parece anticipar la integración con sistemas de identidad descentralizada: Google menciona que AP2 crea oportunidades para innovar en áreas como la identidad descentralizada para la autorización de agentes. Esto significa que, en el futuro, AP2 podría aprovechar los estándares DID (Identificador Descentralizado) o la verificación de identificadores descentralizados para identificar agentes y usuarios de manera confiable. Tal enfoque mejoraría aún más la interoperabilidad al no depender de ningún proveedor de identidad único. En resumen, AP2 enfatiza la seguridad a través de la criptografía y la responsabilidad clara, tiene como objetivo estar listo para el cumplimiento por diseño y promueve la interoperabilidad a través de su naturaleza de estándar abierto y el amplio apoyo de la industria.

Comparación con Protocolos Existentes​

AP2 es un protocolo novedoso que aborda una brecha que los marcos de pago y agentes existentes no han cubierto: permitir que los agentes autónomos realicen pagos de manera segura y estandarizada. En términos de protocolos de comunicación de agentes, AP2 se basa en trabajos anteriores como el protocolo Agent2Agent (A2A). A2A (de código abierto a principios de 2025) permite que diferentes agentes de IA se comuniquen entre sí, independientemente de sus marcos subyacentes. Sin embargo, A2A por sí solo no define cómo los agentes deben realizar transacciones o pagos; se trata más de la negociación de tareas y el intercambio de datos. AP2 amplía este panorama al agregar una capa de transacción que cualquier agente puede usar cuando una conversación conduce a una compra. En esencia, AP2 puede verse como complementario a A2A y MCP, en lugar de superponerse: A2A cubre los aspectos de comunicación y colaboración, MCP cubre el uso de herramientas/API externas, y AP2 cubre pagos y comercio. Juntos, forman una pila de estándares para una futura "economía de agentes". Este enfoque modular es algo análogo a los protocolos de internet: por ejemplo, HTTP para la comunicación de datos y SSL/TLS para la seguridad; aquí A2A podría ser como el HTTP de los agentes, y AP2 la capa transaccional segura encima para el comercio.

Al comparar AP2 con los protocolos y estándares de pago tradicionales, existen tanto paralelismos como diferencias. Los pagos en línea tradicionales (pagos con tarjeta de crédito, transacciones de PayPal, etc.) suelen implicar protocolos como HTTPS para una transmisión segura, y estándares como PCI DSS para el manejo de datos de tarjetas, además de posiblemente 3-D Secure para una autenticación de usuario adicional. Estos asumen un flujo impulsado por el usuario (el usuario hace clic y quizás ingresa un código de un solo uso). AP2, por el contrario, introduce una forma para que un tercero (el agente) participe en el flujo sin socavar la seguridad. Se podría comparar el concepto de mandato de AP2 con una extensión de la autoridad delegada al estilo OAuth, pero aplicada a los pagos. En OAuth, un usuario puede otorgar a una aplicación acceso limitado a una cuenta a través de tokens; de manera similar en AP2, un usuario otorga a un agente autoridad para gastar bajo ciertas condiciones a través de mandatos. La diferencia clave es que los "tokens" de AP2 (mandatos) son instrucciones específicas y firmadas para transacciones financieras, lo que es más granular que las autorizaciones de pago existentes.

Otro punto de comparación es cómo AP2 se relaciona con los flujos de pago de comercio electrónico existentes. Por ejemplo, muchos sitios de comercio electrónico utilizan protocolos como la API de Solicitud de Pago de W3C o SDK específicos de la plataforma para agilizar los pagos. Estos principalmente estandarizan cómo los navegadores o aplicaciones recopilan información de pago de un usuario, mientras que AP2 estandariza cómo un agente probaría la intención del usuario a un comerciante y procesador de pagos. El enfoque de AP2 en la intención verificable y el no repudio lo distingue de las API de pago más simples. Está agregando una capa adicional de confianza sobre las redes de pago. Se podría decir que AP2 no está reemplazando las redes de pago (Visa, ACH, blockchain, etc.), sino que las está aumentando. El protocolo admite explícitamente todo tipo de métodos de pago (incluso cripto), por lo que se trata más de estandarizar la interacción del agente con estos sistemas, no de crear un nuevo riel de pago desde cero.

En el ámbito de los protocolos de seguridad y autenticación, AP2 comparte cierto espíritu con elementos como las firmas digitales en las tarjetas con chip EMV o la notarización en los contratos digitales. Por ejemplo, las transacciones con tarjeta con chip EMV generan criptogramas para probar que la tarjeta estuvo presente; AP2 genera pruebas criptográficas de que el agente del usuario fue autorizado. Ambos tienen como objetivo prevenir el fraude, pero el alcance de AP2 es la relación agente-usuario y la mensajería agente-comerciante, que ningún estándar de pago existente aborda. Otra comparación emergente es con la abstracción de cuentas en cripto (por ejemplo, ERC-4337), donde los usuarios pueden autorizar acciones de billetera preprogramadas. Las billeteras criptográficas se pueden configurar para permitir ciertas transacciones automatizadas (como el pago automático de una suscripción a través de un contrato inteligente), pero estas suelen estar confinadas a un entorno de blockchain. AP2, por otro lado, aspira a ser multiplataforma: puede aprovechar blockchain para algunos pagos (a través de sus extensiones) pero también funciona con bancos tradicionales.

Todavía no existe un protocolo "competidor" directo de AP2 en la industria de pagos convencional; parece ser el primer esfuerzo concertado para un estándar abierto para pagos de agentes de IA. Pueden surgir intentos propietarios (o ya pueden estar en curso dentro de empresas individuales), pero el amplio apoyo de AP2 le da una ventaja para convertirse en el estándar. Vale la pena señalar que IBM y otros tienen un Protocolo de Comunicación de Agentes (ACP) e iniciativas similares para la interoperabilidad de agentes, pero estas no abarcan el aspecto de pago de la manera integral en que lo hace AP2. En todo caso, AP2 podría integrarse o aprovechar esos esfuerzos (por ejemplo, los frameworks de agentes de IBM podrían implementar AP2 para cualquier tarea comercial).

En resumen, AP2 se distingue por apuntar a la intersección única de la IA y los pagos: donde los protocolos de pago más antiguos asumían un usuario humano, AP2 asume un intermediario de IA y llena la brecha de confianza que resulta. Extiende, en lugar de entrar en conflicto con, los procesos de pago existentes, y complementa los protocolos de agentes existentes como A2A. En el futuro, se podría ver a AP2 utilizándose junto con estándares establecidos; por ejemplo, un Mandato de Carrito de AP2 podría funcionar en conjunto con una llamada a la API de una pasarela de pago tradicional, o un Mandato de Pago de AP2 podría adjuntarse a un mensaje ISO 8583 en la banca. La naturaleza abierta de AP2 también significa que si surgen enfoques alternativos, AP2 podría potencialmente absorberlos o alinearse con ellos a través de la colaboración comunitaria. En esta etapa, AP2 está estableciendo una base que no existía antes, siendo efectivamente pionero en una nueva capa de protocolo en la pila de IA y pagos.

Implicaciones para Web3 y Sistemas Descentralizados​

Desde el principio, AP2 ha sido diseñado para ser inclusivo de los pagos basados en Web3 y criptomonedas. El protocolo reconoce que el comercio futuro abarcará tanto los canales fiduciarios tradicionales como las redes blockchain descentralizadas. Como se señaló anteriormente, AP2 admite tipos de pago que van desde tarjetas de crédito y transferencias bancarias hasta stablecoins y criptomonedas. De hecho, junto con el lanzamiento de AP2, Google anunció una extensión específica para pagos criptográficos llamada A2A x402. Esta extensión, desarrollada en colaboración con actores de la industria cripto como Coinbase, la Ethereum Foundation y MetaMask, es una "solución lista para producción para pagos criptográficos basados en agentes". El nombre "x402" es un homenaje al código de estado HTTP 402 "Pago Requerido", que nunca fue ampliamente utilizado en la Web; la extensión criptográfica de AP2 efectivamente revive el espíritu de HTTP 402 para agentes descentralizados que desean cobrarse o pagarse entre sí en la cadena. En términos prácticos, la extensión x402 adapta el concepto de mandato de AP2 a las transacciones de blockchain. Por ejemplo, un agente podría tener un Mandato de Intención firmado por un usuario y luego ejecutar un pago en cadena (por ejemplo, enviar una stablecoin) una vez que se cumplan las condiciones, adjuntando la prueba del mandato a esa transacción en cadena. Esto une el marco de confianza fuera de la cadena de AP2 con la naturaleza sin confianza de blockchain, ofreciendo lo mejor de ambos mundos: un pago en cadena que las partes fuera de la cadena (usuarios, comerciantes) pueden confiar que fue autorizado por el usuario.

La sinergia entre AP2 y Web3 es evidente en la lista de colaboradores. Intercambios de criptomonedas (Coinbase), fundaciones de blockchain (Ethereum Foundation), billeteras criptográficas (MetaMask) y startups de Web3 (por ejemplo, Mysten Labs de Sui, Lightspark para Lightning Network) están involucrados en el desarrollo de AP2. Su participación sugiere que AP2 se considera complementario a las finanzas descentralizadas en lugar de competitivo. Al crear una forma estándar para que los agentes de IA interactúen con los pagos criptográficos, AP2 podría impulsar un mayor uso de las criptomonedas en aplicaciones impulsadas por IA. Por ejemplo, un agente de IA podría usar AP2 para cambiar sin problemas entre pagar con tarjeta de crédito o pagar con una stablecoin, dependiendo de la preferencia del usuario o la aceptación del comerciante. La extensión A2A x402 permite específicamente a los agentes monetizar o pagar servicios a través de medios en cadena, lo que podría ser crucial en los mercados descentralizados del futuro. Sugiere que los agentes que posiblemente operen como actores económicos autónomos en blockchain (un concepto al que algunos se refieren como DACs o DAOs) podrán manejar los pagos requeridos para los servicios (como pagar una pequeña tarifa a otro agente por información). AP2 podría proporcionar la lengua franca para tales transacciones, asegurando que incluso en una red descentralizada, el agente tenga un mandato comprobable de lo que está haciendo.

En términos de competencia, uno podría preguntar: ¿las soluciones puramente descentralizadas hacen que AP2 sea innecesario, o viceversa? Es probable que AP2 coexista con las soluciones Web3 en un enfoque por capas. Las finanzas descentralizadas ofrecen ejecución sin confianza (contratos inteligentes, etc.), pero no resuelven inherentemente el problema de "¿Un IA tuvo permiso de un humano para hacer esto?". AP2 aborda ese vínculo de confianza humano-a-IA, que sigue siendo importante incluso si el pago en sí está en la cadena. En lugar de competir con los protocolos de blockchain, AP2 puede verse como un puente entre ellos y el mundo fuera de la cadena. Por ejemplo, un contrato inteligente podría aceptar una determinada transacción solo si incluye una referencia a una firma de mandato AP2 válida, algo que podría implementarse para combinar la prueba de intención fuera de la cadena con la aplicación en cadena. Por el contrario, si existen marcos de agentes cripto-nativos (algunos proyectos de blockchain exploran agentes autónomos que operan con fondos criptográficos), podrían desarrollar sus propios métodos de autorización. Sin embargo, el amplio apoyo de la industria de AP2 podría llevar incluso a esos proyectos a adoptar o integrarse con AP2 para mantener la coherencia.

Otro ángulo es la identidad y credenciales descentralizadas. El uso de credenciales verificables por parte de AP2 está muy en línea con el enfoque de Web3 hacia la identidad (por ejemplo, DIDs y VCs estandarizados por el W3C). Esto significa que AP2 podría conectarse a sistemas de identidad descentralizada; por ejemplo, el DID de un usuario podría usarse para firmar un mandato AP2, que un comerciante podría verificar contra una blockchain o un hub de identidad. La mención de explorar la identidad descentralizada para la autorización de agentes refuerza que AP2 puede aprovechar las innovaciones de identidad de Web3 para verificar las identidades de agentes y usuarios de manera descentralizada, en lugar de depender únicamente de autoridades centralizadas. Este es un punto de sinergia, ya que tanto AP2 como Web3 tienen como objetivo dar a los usuarios más control y pruebas criptográficas de sus acciones.

Posibles conflictos podrían surgir solo si se concibe un ecosistema de comercio totalmente descentralizado sin ningún papel para los grandes intermediarios; en ese escenario, ¿podría AP2 (inicialmente impulsado por Google y sus socios) ser demasiado centralizado o gobernado por actores tradicionales? Es importante señalar que AP2 es de código abierto y está destinado a ser estandarizable, por lo que no es propietario de Google. Esto lo hace más aceptable para la comunidad Web3, que valora los protocolos abiertos. Si AP2 se adopta ampliamente, podría reducir la necesidad de protocolos de pago separados específicos de Web3 para agentes, unificando así los esfuerzos. Por otro lado, algunos proyectos de blockchain podrían preferir mecanismos de autorización puramente en cadena (como billeteras multifirma o lógica de custodia en cadena) para transacciones de agentes, especialmente en entornos sin confianza y sin autoridades centralizadas. Esos podrían verse como enfoques alternativos, pero probablemente seguirían siendo un nicho a menos que puedan interactuar con sistemas fuera de la cadena. AP2, al cubrir ambos mundos, podría en realidad acelerar la adopción de Web3 al hacer de las criptomonedas solo otro método de pago que un agente de IA puede usar sin problemas. De hecho, un socio señaló que “las stablecoins proporcionan una solución obvia a los desafíos de escalado [para] sistemas agéneticos con infraestructura heredada”, destacando que las criptomonedas pueden complementar a AP2 en el manejo de la escala o escenarios transfronterizos. Mientras tanto, el líder de ingeniería de Coinbase comentó que llevar la extensión criptográfica x402 a AP2 “tenía sentido: es un campo de juego natural para los agentes... es emocionante ver que los agentes que se pagan entre sí resuenan en la comunidad de IA”. Esto implica una visión en la que los agentes de IA que realizan transacciones a través de redes criptográficas no es solo una idea teórica, sino un resultado esperado, con AP2 actuando como catalizador.

En resumen, AP2 es muy relevante para Web3: incorpora los pagos criptográficos como un ciudadano de primera clase y se alinea con los estándares de identidad y credenciales descentralizadas. En lugar de competir directamente con los protocolos de pago descentralizados, AP2 probablemente interoperará con ellos, proporcionando la capa de autorización mientras los sistemas descentralizados manejan la transferencia de valor. A medida que la línea entre las finanzas tradicionales y las criptomonedas se difumina (con stablecoins, CBDCs, etc.), un protocolo unificado como AP2 podría servir como un adaptador universal entre agentes de IA y cualquier forma de dinero, centralizada o descentralizada.

Adopción en la Industria, Asociaciones y Hoja de Ruta​

Una de las mayores fortalezas de AP2 es el amplio respaldo de la industria que tiene, incluso en esta etapa temprana. Google Cloud anunció que está “colaborando con un grupo diverso de más de 60 organizaciones” en AP2. Estas incluyen las principales redes de tarjetas de crédito (por ejemplo, Mastercard, American Express, JCB, UnionPay), líderes en fintech y procesadores de pagos (PayPal, Worldpay, Adyen, Checkout.com, competidores de Stripe), comercio electrónico y mercados en línea (Etsy, Shopify (a través de socios como Stripe u otros), Lazada, Zalora), empresas de tecnología empresarial (Salesforce, ServiceNow, Oracle posiblemente a través de socios, Dell, Red Hat), empresas de identidad y seguridad (Okta, Ping Identity, Cloudflare), firmas de consultoría (Deloitte, Accenture), y organizaciones de cripto/Web3 (Coinbase, Ethereum Foundation, MetaMask, Mysten Labs, Lightspark), entre otras. Una gama tan amplia de participantes es un fuerte indicador del interés de la industria y la probable adopción. Muchos de estos socios han expresado públicamente su apoyo. Por ejemplo, el Co-CEO de Adyen destacó la necesidad de un "libro de reglas común" para el comercio agénetico y ve a AP2 como una extensión natural de su misión de apoyar a los comerciantes con nuevos bloques de construcción de pago. El vicepresidente ejecutivo de American Express declaró que AP2 es importante para “la próxima generación de pagos digitales” donde la confianza y la rendición de cuentas son primordiales. El equipo de Coinbase, como se señaló, está entusiasmado con la integración de pagos criptográficos en AP2. Este coro de apoyo muestra que muchos en la industria ven a AP2 como el estándar probable para los pagos impulsados por IA, y están ansiosos por darle forma para asegurar que cumpla con sus requisitos.

Desde el punto de vista de la adopción, AP2 se encuentra actualmente en la etapa de especificación e implementación temprana (anunciado en septiembre de 2025). La especificación técnica completa, la documentación y algunas implementaciones de referencia (en lenguajes como Python) están disponibles en el GitHub del proyecto para que los desarrolladores experimenten con ellas. Google también ha indicado que AP2 se incorporará a sus productos y servicios para agentes. Un ejemplo notable es el Mercado de Agentes de IA mencionado anteriormente: esta es una plataforma donde se pueden ofrecer agentes de IA de terceros a los usuarios (probablemente parte del ecosistema de IA generativa de Google). Google dice que muchos socios que construyen agentes los pondrán a disposición en el mercado con "nuevas experiencias transaccionales habilitadas por AP2". Esto implica que a medida que el mercado se lance o crezca, AP2 será la columna vertebral para cualquier agente que necesite realizar una transacción, ya sea comprando software del Google Cloud Marketplace de forma autónoma o un agente comprando bienes/servicios para un usuario. Casos de uso empresariales como la adquisición autónoma (un agente comprando a otro en nombre de una empresa) y el escalado automático de licencias se han mencionado específicamente como áreas que AP2 podría facilitar pronto.

En cuanto a la hoja de ruta, la documentación de AP2 y el anuncio de Google dan algunas indicaciones claras:

• Corto plazo: Continuar el desarrollo abierto del protocolo con la aportación de la comunidad. El repositorio de GitHub se actualizará con implementaciones de referencia adicionales y mejoras a medida que se realicen pruebas en el mundo real. Podemos esperar que surjan bibliotecas/SDK, lo que facilitará la integración de AP2 en aplicaciones de agentes. Además, las empresas asociadas podrían llevar a cabo programas piloto iniciales o pruebas de concepto. Dado que muchas grandes empresas de pago están involucradas, podrían probar AP2 en entornos controlados (por ejemplo, una opción de pago habilitada para AP2 en una pequeña beta de usuarios).
• Estándares y Gobernanza: Google ha expresado su compromiso de mover AP2 a un modelo de gobernanza abierta, posiblemente a través de organismos de estándares. Esto podría significar enviar AP2 a organizaciones como la Linux Foundation (como se hizo con el protocolo A2A) o formar un consorcio para mantenerlo. La Linux Foundation, el W3C o incluso organismos como ISO/TC68 (servicios financieros) podrían estar en los planes para formalizar AP2. Una gobernanza abierta tranquilizaría a la industria de que AP2 no está bajo el control de una sola empresa y seguirá siendo neutral e inclusivo.
• Expansión de Funcionalidades: Técnicamente, la hoja de ruta incluye la expansión del soporte a más tipos de pago y casos de uso. Como se señaló en la especificación, después de las tarjetas, el enfoque se desplazará a los pagos "push" como transferencias bancarias y esquemas de pago locales en tiempo real, y monedas digitales. Esto significa que AP2 describirá cómo funciona un Mandato de Intención/Carrito/Pago para, por ejemplo, una transferencia bancaria directa o una transferencia de billetera criptográfica, donde el flujo es un poco diferente al de los retiros con tarjeta. La extensión A2A x402 es una de esas expansiones para cripto; de manera similar, podríamos ver una extensión para API de banca abierta o una para escenarios de facturación B2B.
• Mejoras de Seguridad y Cumplimiento: A medida que las transacciones reales comiencen a fluir a través de AP2, habrá un escrutinio por parte de los reguladores e investigadores de seguridad. El proceso abierto probablemente iterará para hacer los mandatos aún más robustos (por ejemplo, asegurando que los formatos de mandato estén estandarizados, posiblemente usando el formato de Credenciales Verificables del W3C, etc.). La integración con soluciones de identidad (quizás aprovechando la biometría para la firma de mandatos por parte del usuario, o vinculando mandatos a billeteras de identidad digital) podría ser parte de la hoja de ruta para mejorar la confianza.
• Herramientas del Ecosistema: Es probable que surja un ecosistema. Ya, las startups están notando lagunas; por ejemplo, el análisis de Vellum.ai menciona una startup llamada Autumn que está construyendo una "infraestructura de facturación para IA", esencialmente herramientas sobre Stripe para manejar precios complejos para servicios de IA. A medida que AP2 gane tracción, podemos esperar que aparezcan más herramientas como pasarelas de pago centradas en agentes, paneles de control de gestión de mandatos, servicios de verificación de identidad de agentes, etc. La participación de Google significa que AP2 también podría integrarse en sus productos de Cloud; imagine el soporte de AP2 en las herramientas de Dialogflow o Vertex AI Agents, lo que permitiría con un solo clic que un agente maneje transacciones (con todas las claves y certificados necesarios administrados en Google Cloud).

En general, la trayectoria de AP2 recuerda a otros estándares importantes de la industria: un lanzamiento inicial con un patrocinador fuerte (Google), una amplia coalición industrial, código de referencia de código abierto, seguido de mejoras iterativas y adopción gradual en productos reales. El hecho de que AP2 invite a todos los actores "a construir este futuro con nosotros" subraya que la hoja de ruta se trata de colaboración. Si el impulso continúa, AP2 podría volverse tan común en unos años como lo son hoy protocolos como OAuth u OpenID Connect en sus dominios: una capa invisible pero crítica que permite la funcionalidad en todos los servicios.

Conclusión​

AP2 (Protocolo de Pagos de Agentes/Agentes) representa un paso significativo hacia un futuro donde los agentes de IA puedan realizar transacciones de manera tan confiable y segura como los humanos. Técnicamente, introduce un mecanismo inteligente de mandatos y credenciales verificables que infunden confianza en las transacciones dirigidas por agentes, asegurando que la intención del usuario sea explícita y aplicable. Su arquitectura abierta y extensible le permite integrarse tanto con los florecientes frameworks de agentes de IA como con la infraestructura financiera establecida. Al abordar las preocupaciones centrales de autorización, autenticidad y rendición de cuentas, AP2 sienta las bases para que el comercio impulsado por IA prospere sin sacrificar la seguridad ni el control del usuario.

La introducción de AP2 puede verse como el establecimiento de una nueva base – al igual que los primeros protocolos de internet habilitaron la web – para lo que algunos llaman la "economía de agentes". Abre el camino a innumerables innovaciones: agentes de compras personales, bots de búsqueda automática de ofertas, agentes autónomos de la cadena de suministro y más, todos operando bajo un marco de confianza común. Es importante destacar que el diseño inclusivo de AP2 (que abarca desde tarjetas de crédito hasta criptomonedas) lo posiciona en la intersección de las finanzas tradicionales y Web3, lo que podría unir estos mundos a través de un protocolo común mediado por agentes.

La respuesta de la industria hasta ahora ha sido muy positiva, con una amplia coalición que señala que AP2 probablemente se convertirá en un estándar ampliamente adoptado. El éxito de AP2 dependerá de la colaboración continua y las pruebas en el mundo real, pero sus perspectivas son sólidas dada la clara necesidad que aborda. En un sentido más amplio, AP2 ejemplifica cómo evoluciona la tecnología: surgió una nueva capacidad (agentes de IA) que rompió viejas suposiciones, y la solución fue desarrollar un nuevo estándar abierto para acomodar esa capacidad. Al invertir ahora en un protocolo abierto y centrado en la seguridad, Google y sus socios están construyendo efectivamente la arquitectura de confianza necesaria para la próxima era del comercio. Como dice el dicho, "la mejor manera de predecir el futuro es construirlo"; AP2 es una apuesta por un futuro en el que los agentes de IA gestionen transacciones por nosotros sin problemas, y está construyendo activamente la confianza y las reglas necesarias para que ese futuro sea viable.

Fuentes:

• Blog de Google Cloud – “Impulsando el comercio de IA con el nuevo Protocolo de Pagos de Agentes (AP2)” (16 de septiembre de 2025)
• Documentación de AP2 en GitHub – “Especificación y Resumen del Protocolo de Pagos de Agentes”
• Blog de Vellum AI – “AP2 de Google: Un nuevo protocolo para pagos de agentes de IA” (Análisis)
• Artículo de Medium – “Protocolo de Pagos de Agentes (AP2) de Google” (Resumen de Tahir, septiembre de 2025)
• Citas de Socios sobre AP2 (Blog de Google Cloud)
• Extensión A2A x402 (extensión de pagos criptográficos de AP2) – README de GitHub

Somnia es una blockchain de Capa 1 compatible con EVM construida para un rendimiento extremo, capaz de procesar más de 1.000.000 de transacciones por segundo (TPS) con una finalidad en menos de un segundo. Para lograr esto, Somnia reimagina el diseño central de la blockchain con cuatro innovaciones técnicas clave:

• Consenso MultiStream: El consenso de Somnia es un novedoso protocolo BFT de prueba de participación donde cada validador mantiene su propia "cadena de datos" de transacciones, produciendo bloques de forma independiente. Una cadena de consenso separada confirma periódicamente el último bloque de la cadena de datos de cada validador y los ordena en una única blockchain global. Esto permite la ingesta de transacciones en paralelo: múltiples validadores pueden propagar transacciones simultáneamente en sus flujos de datos, que luego se fusionan en un único registro ordenado. La cadena de consenso (inspirada en la investigación de Autobahn BFT) garantiza la seguridad al evitar que cualquier validador bifurque o altere su propio flujo una vez que el bloque global está finalizado. La Figura 1 ilustra esta arquitectura, donde las cadenas específicas de los validadores alimentan un bloque de consenso global.

• Ejecución Secuencial Acelerada: En lugar de depender de la ejecución multi-hilo, Somnia opta por hacer que un solo núcleo sea extremadamente rápido. El cliente de Somnia compila los contratos inteligentes de EVM a código máquina x86 nativo (justo a tiempo o antes de tiempo). Los contratos de uso frecuente se traducen en instrucciones de máquina optimizadas, eliminando la sobrecarga de interpretación típica y logrando una velocidad casi nativa de C++ para la ejecución. En las pruebas de rendimiento, esto produce cientos de nanosegundos por transferencia ERC-20, soportando millones de TX/seg en un solo núcleo. Los contratos menos llamados aún pueden ejecutarse en el intérprete estándar de EVM, equilibrando el costo de compilación. Además, Somnia aprovecha la ejecución fuera de orden y el pipelining de las CPU modernas ("paralelismo a nivel de hardware") para acelerar las transacciones individuales. Al compilar a código nativo, la CPU puede ejecutar instrucciones en paralelo a nivel de chip (por ejemplo, superponiendo búsquedas de memoria y cálculos), acelerando aún más la lógica secuencial como las transferencias de tokens. Esta elección de diseño reconoce que el paralelismo de software a menudo falla bajo picos de carga altamente correlacionados (por ejemplo, una acuñación de NFT muy popular donde todas las transacciones afectan al mismo contrato). Las optimizaciones de un solo hilo de Somnia aseguran que incluso los escenarios de contratos "calientes" alcancen un alto rendimiento donde la ejecución paralela ingenua se detendría.
• IceDB (Motor de Almacenamiento Determinista): Somnia incluye una base de datos de blockchain personalizada llamada IceDB para maximizar el rendimiento y la previsibilidad del acceso al estado. A diferencia de los backends típicos de LevelDB/RocksDB, IceDB proporciona costos de lectura/escritura deterministas: cada operación devuelve un "informe de rendimiento" de exactamente cuántas líneas de caché de RAM y páginas de disco se accedieron. Esto permite a Somnia cobrar tarifas de gas basadas en el uso real de recursos de una manera consistente y determinista para el consenso. Por ejemplo, las lecturas servidas desde la memoria pueden costar menos gas que las lecturas frías que acceden al disco, sin no determinismo. IceDB también utiliza una capa de caché mejorada optimizada tanto para lectura como para escritura, lo que produce una latencia extremadamente baja (15–100 nanosegundos por operación en promedio). Además, IceDB cuenta con snapshotting de estado incorporado: explota la estructura interna del almacenamiento estructurado en log para mantener y actualizar los hashes de estado global de manera eficiente, en lugar de construir un árbol de Merkle separado a nivel de aplicación. Esto reduce la sobrecarga para calcular las raíces de estado y las pruebas. En general, el diseño de IceDB garantiza un acceso al estado predecible y de alta velocidad y una medición justa del gas, que son críticos a la escala de Somnia.
• Compresión y Red Avanzadas: Impulsar millones de TPS significa que los nodos deben intercambiar enormes volúmenes de datos de transacciones (por ejemplo, 1M de transferencias ERC-20/seg ~ 1.5 Gbps de datos brutos). Somnia aborda esto mediante optimizaciones de compresión y red:
  • Compresión por Flujo: Debido a que cada validador publica un flujo de datos continuo, Somnia puede usar compresión de flujo con estado a través de los bloques. Los patrones comunes (como direcciones repetitivas, llamadas a contratos, parámetros) se comprimen haciendo referencia a ocurrencias previas en el flujo, logrando tasas mucho mejores que la compresión de bloques independientes. Esto aprovecha la distribución de ley de potencias de la actividad de la blockchain: un pequeño subconjunto de direcciones o llamadas representa una gran fracción de las transacciones, por lo que codificarlas con símbolos cortos produce una compresión masiva (por ejemplo, una dirección utilizada en el 10 % de las TX puede codificarse en ~3 bits en lugar de 20 bytes). Las cadenas tradicionales no pueden usar fácilmente la compresión de flujo porque los productores de bloques rotan; los flujos fijos por validador de Somnia desbloquean esta capacidad.
  • Agregación de Firmas BLS: Para eliminar las partes incompresibles más grandes de las transacciones (firmas y hashes), Somnia utiliza firmas BLS para las transacciones y admite la agregación de muchas firmas en una sola. Esto significa que un bloque de cientos de transacciones puede llevar una única firma combinada, reduciendo drásticamente el tamaño de los datos (y el costo de verificación) en comparación con tener 64 bytes de firma ECDSA por transacción. Los hashes de las transacciones tampoco se transmiten (los pares los recalculan según sea necesario). Juntas, la compresión y la agregación BLS reducen los requisitos de ancho de banda lo suficiente como para sostener el alto rendimiento de Somnia sin "ahogar" la red.
  • Simetría de Ancho de Banda: En el diseño de múltiples líderes de Somnia, cada validador comparte continuamente su fracción de nuevos datos en cada bloque, en lugar de que un solo líder envíe el bloque completo a los demás. En consecuencia, la carga de la red se distribuye simétricamente: cada uno de los N validadores sube aproximadamente 1/N del total de datos a N-1 pares (y descarga las otras porciones) en cada bloque, en lugar de que un solo líder suba N-1 copias. Ningún nodo necesita un ancho de banda de salida mayor que el rendimiento general de la cadena, evitando el cuello de botella donde un solo líder debe tener una enorme capacidad de subida. Esta utilización uniforme permite a Somnia acercarse a los límites físicos de ancho de banda de los nodos sin centralizarse en unos pocos supernodos. En resumen, la pila de red de Somnia está diseñada para que todos los validadores compartan el trabajo de propagar transacciones, permitiendo un rendimiento cercano al nivel de gigabit en toda la red descentralizada.

Consenso y Seguridad: La cadena de consenso utiliza un protocolo de prueba de participación PBFT modificado (Tolerancia a Fallas Bizantinas Práctica) con una suposición parcialmente síncrona. Somnia se lanzó con 60–100 validadores distribuidos globalmente (la red principal comenzó con ~60 y apunta a 100). Se requiere que los validadores ejecuten hardware potente (especificaciones aproximadamente entre un nodo de Solana y Aptos en rendimiento) para manejar la carga. Este número de validadores equilibra el rendimiento con una descentralización suficiente: la filosofía del equipo es la "descentralización suficiente" (suficiente para garantizar la seguridad y la resistencia a la censura, pero no tan extrema como para paralizar el rendimiento). Notablemente, Google Cloud participó como validador en el lanzamiento, junto con otros operadores de nodos profesionales.

Somnia implementa medidas de seguridad estándar de PoS como depósitos de staking y slashing por comportamiento malicioso. Para reforzar la seguridad en su novedoso motor de ejecución, Somnia utiliza un sistema único llamado "Cuthbert": una implementación de referencia alternativa (no optimizada) que se ejecuta en paralelo con el cliente principal en cada nodo. Cada transacción se ejecuta en ambos motores; si se detecta una divergencia o un error en los resultados del cliente optimizado, el validador se detendrá y se negará a finalizar, evitando errores de consenso. Esta ejecución dual actúa como una auditoría en tiempo real, asegurando que las optimizaciones de rendimiento agresivas nunca produzcan transiciones de estado incorrectas. Con el tiempo, a medida que crece la confianza en el cliente principal, Cuthbert puede ser eliminado, pero durante las primeras etapas añade una capa extra de seguridad.

En resumen, la arquitectura de Somnia está diseñada para aplicaciones en tiempo real con usuarios masivos. Al desacoplar la propagación de transacciones de la finalización (MultiStream), sobrealimentar la ejecución de un solo núcleo (compilación de EVM y paralelismo a nivel de CPU), optimizar la capa de datos (IceDB) y minimizar el ancho de banda por transacción (compresión + agregación), Somnia logra un rendimiento órdenes de magnitud más allá de las L1 tradicionales. El CEO de Improbable, Herman Narula, afirma que es "la capa uno más avanzada... capaz de manejar miles de veces el rendimiento de Ethereum o Solana", construida específicamente para la velocidad, escala y capacidad de respuesta necesarias para los juegos de próxima generación, redes sociales y experiencias inmersivas del metaverso.

Tokenomics – Suministro, Utilidad y Diseño Económico​

Suministro y Distribución: El token nativo de Somnia, SOMI, tiene un suministro máximo fijo de 1.000.000.000 de tokens (1 mil millones). No hay inflación continua: el suministro está limitado y los tokens se asignaron por adelantado a varias partes interesadas con calendarios de adjudicación (vesting). El desglose de la asignación es el siguiente:

Categoría de Asignación	Porcentaje	Cantidad de Tokens	Calendario de Liberación
Equipo	11.0 %	110.000.000	0 % en el lanzamiento; acantilado de 12 meses, luego adjudicación durante 48 meses.
Socios de Lanzamiento	15.0 %	150.000.000	0 % en el lanzamiento; acantilado de 12 meses, luego adjudicación durante 48 meses (incluye contribuyentes tempranos del ecosistema como Improbable).
Inversores (Semilla)	15.15 %	151.500.000	0 % en el lanzamiento; acantilado de 12 meses, luego adjudicación durante 36 meses.
Asesores	3.58 %	35.800.000	0 % en el lanzamiento; acantilado de 12 meses, luego adjudicación durante 36 meses.
Fondo del Ecosistema	27.345 %	273.450.000	5.075 % desbloqueado en el lanzamiento, el resto se adjudica linealmente durante 48 meses. Usado para financiar el desarrollo del ecosistema y la Fundación Somnia.
Comunidad y Recompensas	27.925 %	279.250.000	10.945 % desbloqueado en el lanzamiento, más liberaciones adicionales a 1 y 2 meses post-lanzamiento, luego adjudicación lineal durante 36 meses. Usado para incentivos comunitarios, airdrops, liquidez y recompensas de staking para validadores.
Total	100 %	1.000.000.000	~16 % en circulación en el TGE (Evento de Generación de Tokens), el resto adjudicado durante 3–4 años.

En el lanzamiento de la red principal (TGE en el tercer trimestre de 2025), alrededor del 16 % del suministro entró en circulación (principalmente de los desbloqueos iniciales de las asignaciones de Comunidad y Ecosistema). La mayoría de los tokens (equipo, socios, inversores) están bloqueados durante el primer año y luego se liberan gradualmente, alineando los incentivos para el desarrollo a largo plazo. Este vesting estructurado ayuda a prevenir grandes ventas inmediatas y asegura que la fundación y los contribuyentes principales tengan recursos a lo largo del tiempo para hacer crecer la red.

Utilidad del Token: SOMI es central para el ecosistema de Somnia y sigue un modelo de Prueba de Participación Delegada (DPoS). Sus usos principales incluyen:

• Staking y Seguridad: Los validadores deben hacer staking de 5.000.000 de SOMI cada uno para operar un nodo y participar en el consenso. Esta participación significativa (~0.5 % del suministro total por validador) proporciona seguridad económica; los actores maliciosos corren el riesgo de perder su fianza. Somnia apunta inicialmente a 100 validadores, lo que significa que hasta 500 millones de SOMI podrían estar en staking para la operación de nodos (parte de lo cual puede provenir de la delegación, ver más abajo). Además, los delegadores (cualquier poseedor de tokens) pueden hacer staking de SOMI delegando a los validadores para ayudarles a cumplir el requisito de 5M. Los delegadores ganan una parte de las recompensas a cambio. Esto abre los rendimientos del staking a los no validadores y ayuda a descentralizar la participación entre muchos poseedores de tokens. Solo los tokens en staking (ya sea por validadores o mediante delegación) son elegibles para recompensas de la red: simplemente mantener tokens sin hacer staking no genera recompensas.
• Tarifas de Gas: Todas las transacciones en la cadena y las ejecuciones de contratos inteligentes requieren SOMI para las tarifas de gas. Esto significa que cada interacción (transferencias, acuñaciones, uso de DApps) crea demanda para el token. El modelo de gas de Somnia se basa en el de Ethereum (mismas definiciones de unidades) pero con ajustes y costos base mucho más bajos. Como se detalla más adelante, Somnia tiene tarifas de sub-céntimo e incluso descuentos dinámicos para DApps de alto volumen, pero las tarifas todavía se pagan en SOMI. Por lo tanto, si la red ve un uso intensivo (por ejemplo, un juego popular o una aplicación social), los usuarios y desarrolladores necesitarán SOMI para alimentar sus transacciones, impulsando la utilidad.
• Recompensas para Validadores/Delegadores: Las recompensas de bloque en Somnia provienen de las tarifas de transacción y de una tesorería comunitaria, no de la inflación. Específicamente, el 50 % de todas las tarifas de gas se distribuye a los validadores (y sus delegadores) como recompensas. El otro 50 % de las tarifas se quema (se elimina de la circulación) como un mecanismo deflacionario. Esta división de tarifas (mitad para los validadores, mitad quemada) se asemeja al modelo EIP-1559 de Ethereum, excepto que es una división fija de 50/50 en el diseño actual de Somnia. En la práctica, las ganancias de los validadores se derivarán del volumen de tarifas de la red: a medida que el uso crece, las recompensas por tarifas crecen. Para impulsar la seguridad antes de que las tarifas sean significativas, Somnia también tiene incentivos de tesorería para los validadores. La asignación de la Comunidad incluye tokens destinados a recompensas de staking y liquidez; la fundación puede distribuirlos según sea necesario (probablemente como suplementos de rendimiento de staking en los primeros años). Es importante destacar que solo los tokens en staking ganan recompensas, lo que fomenta la participación activa y bloquea el suministro. Los delegadores comparten las recompensas de las tarifas de su validador elegido proporcionalmente a su participación, menos la comisión del validador (cada validador establece una "tasa de delegación", por ejemplo, si se establece en 80 %, entonces el 80 % de las recompensas de ese validador se comparte con los delegados). Somnia ofrece dos opciones de delegación: delegar a un pool de un validador específico (sujeto a un período de desvinculación de 28 días, o un desestakeo de emergencia inmediato con una penalización severa del 50 %), o delegar a un pool general que se distribuye automáticamente entre todos los validadores con poca participación (sin período de bloqueo, pero probablemente un rendimiento combinado más bajo). Este diseño flexible de DPoS incentiva a los poseedores de tokens a asegurar la red a cambio de recompensas, al tiempo que proporciona una salida fácil (pool general) para aquellos que desean liquidez.
• Gobernanza: A medida que Somnia madure, SOMI gobernará las decisiones de la red. Los poseedores de tokens eventualmente votarán sobre propuestas que afecten las actualizaciones del protocolo, el uso de los fondos de la tesorería, los parámetros económicos, etc. El proyecto prevé una gobernanza multifacética (ver "Gobernanza de Tokens" más abajo) donde los poseedores de SOMI (la "Casa del Token") controlan principalmente las asignaciones de los fondos de la fundación y la comunidad, mientras que los validadores, desarrolladores y usuarios tienen consejos para decisiones técnicas y de políticas. En la red principal temprana, la gobernanza es manejada principalmente por la Fundación Somnia (para agilidad y seguridad), pero durante 1–2 años se descentralizará progresivamente hacia la comunidad de tokens y los consejos. Por lo tanto, poseer SOMI conferirá influencia sobre la dirección del ecosistema, convirtiéndolo en un token de gobernanza además de un token de utilidad.

Mecánicas Deflacionarias: Debido a que el suministro es fijo, Somnia depende de la quema de tarifas para introducir presión deflacionaria. Como se señaló, el 50 % de cada tarifa de gas se quema permanentemente. Esto significa que si el uso de la red es alto, el suministro circulante de SOMI disminuirá con el tiempo, aumentando potencialmente la escasez del token. Por ejemplo, si se generan 1 millón de SOMI en tarifas en un mes, 500k SOMI serían destruidos. Este mecanismo de quema puede compensar los desbloqueos de tokens o las ventas, y alinea el valor del token a largo plazo con el uso de la red (más actividad -> más quema). Además, Somnia actualmente no admite propinas especificadas por el usuario (tarifas de prioridad) en el lanzamiento; el modelo de tarifa base es lo suficientemente eficiente dado el alto rendimiento, aunque pueden introducir propinas más tarde si surge congestión. Con tarifas ultra bajas, la quema por transacción es pequeña, pero a escala (miles de millones de transacciones), se acumula. El modelo económico de Somnia, por lo tanto, combina cero inflación, desbloqueos programados y quema de tarifas, apuntando a la sostenibilidad a largo plazo. Si la red alcanza un volumen masivo, SOMI podría volverse deflacionario, beneficiando a los stakers y poseedores a medida que el suministro disminuye.

Aspectos Destacados del Modelo de Gas: El precio del gas de Somnia es generalmente mucho más barato que el de Ethereum, pero con algunos giros novedosos para la equidad y la escalabilidad. La mayoría de los costos de los opcodes se ajustan a la baja (ya que el rendimiento y la eficiencia de Somnia son mayores), pero los costos de almacenamiento se recalibraron al alza por unidad (para evitar abusos dado el bajo costo por gas). Dos características especialmente notables planeadas para 2025 son:

• Descuentos por Volumen Dinámicos: Somnia introduce un descuento escalonado en el precio del gas para cuentas o aplicaciones que mantienen un alto uso de TPS. En efecto, cuantas más transacciones ejecute una aplicación o usuario por hora, menor será el precio efectivo del gas que pagan (hasta un 90 % de descuento a ~400 TPS). Este precio basado en el volumen tiene como objetivo incentivar a las DApps a gran escala a ejecutarse en Somnia reduciendo drásticamente sus costos a escala. Se implementa como un precio de gas que disminuye por pasos una vez que se superan ciertos umbrales de TPS por cuenta (0.1, 1, 10, 100, 400 TPS, etc.). Este modelo (que se espera que se implemente después del lanzamiento de la red principal) recompensa a los proyectos que traen una carga pesada, asegurando que Somnia siga siendo asequible incluso cuando alimenta juegos en tiempo real o feeds sociales con cientos de transacciones por segundo. Es un mecanismo inusual (la mayoría de las cadenas tienen un mercado de tarifas planas), lo que indica la priorización de Somnia de los casos de uso de rendimiento masivo.
• Almacenamiento Transitorio: Somnia planea ofrecer opciones de almacenamiento con límite de tiempo donde un desarrollador puede optar por almacenar datos en la cadena solo temporalmente (por horas o días) a un costo de gas mucho menor que el almacenamiento permanente. Por ejemplo, una variable en la cadena que solo necesita persistir durante una hora (como el estado de un lobby de juego o la posición efímera de un jugador) puede almacenarse con ~90 % menos de gas que una escritura permanente normal. El programa de gas para un SSTORE de 32 bytes podría ser de 20k de gas para una retención de 1 hora frente a 200k para una retención indefinida. Este concepto de "estado transitorio" está explícitamente dirigido a aplicaciones de juegos y entretenimiento que generan una gran cantidad de datos temporales (tablas de clasificación, estado del juego) que no necesitan vivir para siempre en la cadena. Al proporcionar un almacenamiento basado en la expiración con descuentos, Somnia puede soportar tales aplicaciones en tiempo real de manera más eficiente. La implementación probablemente implica descartar automáticamente el estado después de la duración elegida (o moverlo a un almacén separado), aunque los detalles están por implementarse. Esta característica, combinada con la compresión de Somnia, está orientada a juegos en la cadena que gestionan grandes volúmenes de actualizaciones de estado sin inflar la cadena o incurrir en costos enormes.

En general, la tokenomics de Somnia se alinea con su objetivo de potenciar la Web3 a escala Web2. Un gran fondo inicial de tokens financió el desarrollo y el crecimiento del ecosistema (con patrocinadores de renombre y largos bloqueos que señalan compromiso), mientras que el diseño económico continuo utiliza recompensas impulsadas por el mercado (a través de tarifas) y la deflación para mantener el valor. Se incentiva a los poseedores de SOMI a hacer staking y participar, ya que todos los beneficios de la red (ingresos por tarifas, poder de gobernanza) se acumulan para los stakers activos. Con un suministro limitado y una quema proporcional al uso, el valor de SOMI está estrechamente ligado al éxito de la red: a medida que más usuarios y aplicaciones se unen, la demanda de tokens (para gas y staking) aumenta y el suministro disminuye por las quemas, creando un bucle de retroalimentación que apoya la sostenibilidad a largo plazo del token.

Ecosistema y Asociaciones​

A pesar de lanzar su red principal a finales de 2025, Somnia entró en escena con un ecosistema robusto de proyectos y socios estratégicos gracias a una extensa fase de red de prueba y el apoyo de pesos pesados de la industria.

dApps y Protocolos del Ecosistema: Para el lanzamiento de la red principal, más de 70 proyectos y dApps ya estaban construyendo o integrándose con Somnia. El ecosistema inicial se inclina fuertemente hacia aplicaciones de juegos y sociales, reflejando el mercado objetivo de Somnia de aplicaciones inmersivas y en tiempo real. Proyectos notables incluyen:

• Sparkball: Un juego Web3 insignia en Somnia, Sparkball es un MOBA/brawler deportivo 4v4 de ritmo rápido desarrollado por Opti Games. Se unió a Somnia como título de lanzamiento, introduciendo jugabilidad en la cadena y activos de equipo basados en NFT. Sparkball demuestra la capacidad de Somnia para manejar emparejamientos rápidos y transacciones dentro del juego (por ejemplo, acuñar/intercambiar jugadores o artículos) con una latencia insignificante.
• Variance: Un RPG roguelite con temática de anime, una historia rica y sin mecánicas de pago para ganar. Los desarrolladores de Variance (veteranos de Pokémon GO y Axie Infinity) eligieron Somnia por su capacidad para manejar economías de juego a gran escala y transacciones de forma económica. Después de conversaciones con el fundador de Somnia, el equipo se convenció de que Somnia entendía las necesidades de los desarrolladores de juegos y la visión para los juegos Web3. Variance trasladó su token en el juego ($VOID) y la lógica de NFT a Somnia, permitiendo características como botines en la cadena y activos propiedad del jugador a escala. La comunidad del juego creció significativamente después de anunciar el cambio a Somnia. Variance realizó pruebas de juego y misiones comunitarias en la red de prueba de Somnia, demostrando combate multijugador en la cadena y recompensando a los jugadores con NFTs y tokens.
• Maelstrom Rise: Un juego de batalla naval (piensa en Fortnite en el mar) de Uprising Labs. Maelstrom presenta combate de barcos en tiempo real y una economía integrada en la cadena para mejoras y coleccionables. Ya disponible fuera de la cadena (en Steam), Maelstrom está transicionando a Somnia para dar a los jugadores la verdadera propiedad de los buques de guerra y los artículos. Es uno de los juegos Web3 más accesibles, con el objetivo de incorporar a los jugadores tradicionales mezclando una jugabilidad familiar con las ventajas de la blockchain.
• Dark Table CCG: Un juego de cartas coleccionables en la cadena que admite hasta 4 jugadores por partida. Ofrece construcción de mazos gratuita, con todas las cartas como NFTs que los jugadores poseen e intercambian libremente. Dark Table aprovecha Somnia para ejecutar una economía de cartas multiplataforma sin servidores centrales, permitiendo a los jugadores ser verdaderamente dueños de sus mazos. Está diseñado para ser de fácil entrada (no se necesita comprar cripto para empezar) para atraer tanto a jugadores de cartas casuales como competitivos a la Web3.
• Netherak Demons: Un RPG de acción de fantasía oscura respaldado por el acelerador Dream Catalyst de Somnia. Los jugadores personalizan personajes demoníacos y participan en batallas PvE y PvP en tiempo real, con una colección de NFT que se vincula con el progreso del juego. Netherak utiliza la tecnología de Somnia para permitir la progresión persistente de los personajes en la cadena: los logros y el botín de los jugadores se registran como activos que controlan, añadiendo un valor significativo a la jugabilidad.
• Masks of the Void: Un juego de acción y aventura roguelite con niveles generados proceduralmente, también apoyado por Uprising Labs. Planeó una prueba de juego cerrada donde acuñar un NFT gratuito otorga acceso temprano, mostrando cómo Somnia puede integrar el acceso restringido por NFT para el contenido del juego. Masks of the Void enfatiza la rejugabilidad y la progresión mejorada por blockchain (por ejemplo, recompensas de metajuego que persisten de una partida a otra como NFTs).

Estos son solo algunos ejemplos. El ecosistema de juegos de Somnia abarca muchos géneros, desde shooters navales hasta batallas de cartas y RPGs, lo que indica el amplio atractivo de la plataforma para los desarrolladores. Todos estos juegos aprovechan las características en la cadena (propiedad de artículos, tokens para recompensas, personajes NFT, etc.) que requieren una cadena de alto rendimiento para ser disfrutables por los jugadores. Los primeros resultados son prometedores: por ejemplo, la red de prueba de Somnia ejecutó una demostración de MMO sandbox completamente en la cadena llamada "Chunked" (construida por Improbable) donde miles de jugadores interactuaron en tiempo real, generando 250 millones de transacciones en 5 días, una carga récord que validó las capacidades de Somnia.

Más allá de los juegos, el ecosistema inicial de Somnia incluye otros dominios de Web3:

• Social y Metaverso: Somnia está destinada a potenciar redes sociales descentralizadas y mundos virtuales, aunque las aplicaciones específicas son tempranas. Sin embargo, hay indicios de plataformas sociales. Por ejemplo, Somnia se asoció con Yuga Labs para integrar NFTs de Otherside (del metaverso de Bored Ape Yacht Club) en el mundo de Somnia, permitiendo que esos activos se usen en experiencias inmersivas. Eventos impulsados por la comunidad como los "gamevents" Edison de BoredElon Musk se realizaron con tecnología de Improbable en 2023, y Somnia está preparada para llevar tales eventos metaversales completamente a la cadena en el futuro. También hay una aplicación Somnia Metaverse Browser, esencialmente un navegador/billetera Web3 personalizado orientado a la interacción en mundos virtuales, facilitando a los usuarios el acceso a DApps y experiencias de metaverso en una sola interfaz. A medida que la red madure, se espera que se lancen dApps sociales (análogos descentralizados de Twitter/Reddit, centros comunitarios) y plataformas de metaverso en Somnia, aprovechando sus características de portabilidad de identidad (Somnia admite nativamente los estándares abiertos de MSquared para la interoperabilidad de avatares y activos entre mundos).
• DeFi y Otros: En su lanzamiento, Somnia no estaba principalmente enfocada en DeFi, pero hay alguna infraestructura en su lugar. Hay integraciones con oráculos de precios como DIA (para feeds de precios en la cadena) y Chainlink VRF a través de adaptadores de Protofire (para aleatoriedad en los juegos). Se discutieron algunos casos de uso de estilo DeFi, como intercambios de libros de órdenes completamente en la cadena (la baja latencia de Somnia podría permitir la coincidencia de órdenes en la cadena de manera similar a un intercambio centralizado). Podemos esperar que aparezca un AMM o DEX (la documentación incluso incluye una guía para construir un DEX en Somnia), y quizás protocolos novedosos que mezclen juegos y finanzas (por ejemplo, préstamos de NFT o mercados de activos de juegos tokenizados). La presencia de proveedores de custodia BitGo y Fireblocks como socios también indica una mirada hacia el soporte de casos de uso institucionales y financieros (hacen que la tenencia de tokens sea segura para intercambios y fondos). Además, la tecnología de Somnia puede soportar IA y aplicaciones con gran cantidad de datos (el programa Dreamthon llama explícitamente a proyectos de IA e InfoFi), por lo que podríamos ver innovaciones como agentes de IA descentralizados o mercados de datos en la cadena.

Asociaciones Estratégicas: Somnia está respaldada por una impresionante lista de socios y patrocinadores:

• Improbable y MSquared: Improbable, una empresa líder en tecnología de metaverso, es el principal socio de desarrollo de Somnia. De hecho, Improbable construyó la blockchain de Somnia bajo contrato para la Fundación Somnia, aportando su década de experiencia en sistemas distribuidos. MSquared (M²), una iniciativa de red de metaverso respaldada por Improbable, también está estrechamente involucrada. Juntos, Improbable y MSquared comprometieron hasta 270 millones de dólares para apoyar el desarrollo y el ecosistema de Somnia. Este enorme fondo de inversión (anunciado a principios de 2025) provino en parte de la recaudación de 150 millones de dólares de M² en 2022 (que incluyó a Andreessen Horowitz, SoftBank Vision Fund 2, Mirana y otros como inversores) y 120 millones de dólares de la asignación de riesgo de Improbable. La financiación apoya subvenciones, marketing e incorporación de proyectos. La participación de Improbable también trae integraciones técnicas: Somnia está diseñada para funcionar con la tecnología Morpheus de Improbable para eventos virtuales masivos. En 2023, Improbable impulsó experiencias virtuales como el Virtual Ballpark de la MLB y conciertos de K-pop con decenas de miles de usuarios concurrentes; esos usuarios pronto podrían ser incorporados a Somnia para que las interacciones en los eventos generen activos o tokens en la cadena. Improbable y MSquared esencialmente aseguran que Somnia tenga tanto la pista financiera como los casos de uso reales (eventos de metaverso, juegos) para impulsar la adopción.
• Infraestructura y Servicios Web3: Somnia se integró con muchos de los principales proveedores de servicios de blockchain desde el primer día:
  • OpenSea: El mercado de NFT más grande del mundo está integrado con Somnia, lo que significa que los NFTs basados en Somnia pueden ser intercambiados en OpenSea. Esta es una gran victoria para los desarrolladores de juegos en Somnia: sus NFTs en el juego (personajes, skins, etc.) tienen liquidez y visibilidad inmediatas en un mercado popular.
  • LayerZero: Somnia está conectada a otras cadenas a través del protocolo Stargate de LayerZero, permitiendo transferencias de activos omnichain y puentes. Por ejemplo, los usuarios pueden puentear USDC u otras stablecoins desde Ethereum a Somnia fácilmente a través de Stargate. Esta interoperabilidad es crucial para incorporar liquidez al ecosistema de Somnia.
  • Ankr: Ankr proporciona nodos RPC e infraestructura de nodos global. Es probable que se utilice para ofrecer endpoints RPC públicos, alojamiento de nodos y servicios de API para Somnia, facilitando a los desarrolladores el acceso a la red sin ejecutar sus propios nodos completos.
  • Sequence (Horizon): Sequence es una billetera de contrato inteligente y una plataforma de desarrollo adaptada para juegos (por Horizon). La integración con Sequence sugiere que Somnia puede aprovechar las características de billetera inteligente (por ejemplo, abstracciones de gas, inicio de sesión con correo electrónico/redes sociales) para incorporar a usuarios convencionales. La billetera multi-cadena de Sequence probablemente añadió soporte para Somnia, para que los jugadores puedan firmar transacciones con una interfaz fácil de usar.
  • Thirdweb: Los SDKs y herramientas Web3 de Thirdweb son totalmente compatibles con Somnia. Thirdweb proporciona módulos plug-and-play para lanzamientos de NFT, mercados, tokens y especialmente Abstracción de Cuentas. De hecho, la documentación de Somnia tiene guías sobre transacciones sin gas y abstracción de cuentas a través de Thirdweb. Esta asociación significa que los desarrolladores en Somnia pueden construir DApps rápidamente usando las bibliotecas de Thirdweb y los usuarios pueden beneficiarse de características como la incorporación sin billetera con un solo clic (tarifas de gas patrocinadas por la DApp, etc.).
  • DIA y Oráculos: DIA es un proveedor de oráculos descentralizado; Somnia utiliza los feeds de precios de DIA para datos de DeFi o de la economía del juego. Además, Somnia trabajó con Protofire para adaptar Chainlink VRF (función de aleatoriedad verificable) para la generación de números aleatorios en los contratos inteligentes de Somnia. Esto asegura que los juegos puedan obtener aleatoriedad segura (para botines, etc.). Podemos esperar más integraciones de oráculos (quizás feeds de precios completos de Chainlink en el futuro) según lo necesiten los proyectos de DeFi.
• Socios de Nube y Empresariales: Google Cloud no solo invirtió, sino que también opera un validador, proporcionando credibilidad y experiencia en infraestructura en la nube. Tener a la división de nube de un gigante tecnológico validando activamente la red ayuda con la fiabilidad y abre puertas a colaboraciones empresariales (por ejemplo, Google Cloud podría ofrecer servicios de nodos de blockchain para Somnia o incluir a Somnia en su mercado). También hubo asociaciones con Fireblocks y BitGo: estos son los principales proveedores de custodia de activos digitales y billeteras. Su participación significa que los intercambios e instituciones pueden custodiar de forma segura SOMI y activos basados en Somnia desde el primer día, allanando el camino para las listas de SOMI y la adopción institucional. De hecho, poco después de la red principal, Binance listó SOMI y lo presentó en una campaña promocional de airdrop, probablemente facilitado por dicha preparación de custodia.
• Programas de Crecimiento del Ecosistema: La Fundación Somnia estableció un Programa de Subvenciones de 10 millones de dólares para financiar a los desarrolladores que construyen en Somnia. Este programa de subvenciones se lanzó junto con la red principal para incentivar el desarrollo de herramientas, DApps, investigación e iniciativas comunitarias. Complementándolo está Dream Catalyst, el acelerador de Somnia específicamente para startups de juegos Web3. Dream Catalyst (dirigido con Uprising Labs) proporciona financiación, créditos de infraestructura, mentoría y apoyo para la salida al mercado a los estudios de juegos que construyen en Somnia. Al menos media docena de juegos (como Netherak Demons y otros) formaron parte de la primera cohorte de Dream Catalyst, recibiendo porciones de ese fondo de 10 millones de dólares. También está Dreamthon, un próximo programa acelerador para otras verticales, centrado en proyectos de DeFi, IA, "InfoFi" (mercados de información) y SocialFi en el ecosistema de Somnia. Además, Somnia organizó hackathons y misiones en línea durante la red de prueba: por ejemplo, un evento Somnia Odyssey de 60 días recompensó a los usuarios por completar tareas y probablemente culminó en un airdrop. Los primeros usuarios podían ganar "puntos" y NFTs por probar dApps (un Programa de Puntos), y se planean mini-hackathons para involucrar continuamente a los desarrolladores. Este enfoque multifacético —subvenciones, aceleradores, hackathons, misiones comunitarias— muestra el fuerte compromiso de Somnia para construir un ecosistema vibrante rápidamente, reduciendo las barreras y financiando a los experimentadores.

En resumen, Somnia no se lanzó de forma aislada, sino respaldada por una poderosa alianza de empresas tecnológicas, inversores y proveedores de servicios. El apoyo de Improbable le proporciona tecnología de vanguardia y una cartera de eventos virtuales masivos. Las asociaciones con empresas como Google Cloud, Binance, LayerZero, OpenSea y otras aseguran que Somnia esté conectada a la infraestructura cripto más amplia desde el principio, mejorando su atractivo para los desarrolladores (que quieren herramientas fiables y liquidez) y para los usuarios (que demandan puentes fáciles y comercio de activos). Mientras tanto, una serie de juegos Web3 —Sparkball, Variance, Maelstrom y más— están construyendo activamente en Somnia, con el objetivo de ser la primera ola de entretenimiento completamente en la cadena que muestre las capacidades de la red. Con docenas de proyectos en vivo o en desarrollo, el ecosistema de Somnia en la red principal ya era más rico que algunas cadenas con años de lanzamiento. Es probable que este fuerte impulso crezca a medida que las subvenciones y las asociaciones continúen dando sus frutos, posicionando potencialmente a Somnia como un centro neurálgico para los juegos en la cadena y las aplicaciones de metaverso en los próximos años.

Infraestructura para Desarrolladores y Usuarios​

Somnia fue construida para ser amigable para los desarrolladores y para incorporar a millones de usuarios que pueden no ser expertos en cripto. Como una cadena compatible con EVM, soporta el familiar conjunto de herramientas de Ethereum desde el principio, al tiempo que ofrece SDKs y servicios personalizados para mejorar la experiencia del desarrollador y la incorporación de usuarios.

Herramientas para Desarrolladores y Compatibilidad: Somnia mantiene compatibilidad total con la Ethereum Virtual Machine, lo que significa que los desarrolladores pueden escribir contratos inteligentes en Solidity o Vyper y desplegarlos con cambios mínimos. La red soporta interfaces RPC estándar de Ethereum y ID de cadena, por lo que herramientas como Hardhat, Truffle, Foundry, y bibliotecas como Web3.js o ethers.js funcionan sin problemas (la documentación de Somnia incluso proporciona guías específicas sobre cómo desplegar con Hardhat y Foundry). Esto reduce significativamente la curva de aprendizaje: cualquier desarrollador de Solidity puede convertirse en un desarrollador de Somnia sin aprender un nuevo lenguaje o VM.

Para acelerar el desarrollo y las pruebas, Somnia lanzó un entorno interactivo de Playground. El Playground permite a los equipos (especialmente a los de juegos/metaverso) prototipar lógica en la cadena de una manera de baja fricción, utilizando plantillas para NFTs, minijuegos, tokens sociales, etc. Es probable que proporcione una red de sandbox o un portal para desarrolladores para iteraciones rápidas. Además, la documentación de Somnia en GitBook es completa, cubriendo todo, desde el despliegue de contratos hasta el uso de características avanzadas (como las APIs de Ormi, ver más abajo).

SDKs y APIs de Somnia: Reconociendo que consultar datos en la cadena de manera eficiente es tan importante como escribir contratos, Somnia se asoció con Ormi Labs para proporcionar robustos servicios de indexación de datos y API. Ormi es esencialmente la respuesta de Somnia a The Graph: ofrece subgrafos y APIs GraphQL para indexar eventos y estado de contratos. Los desarrolladores pueden crear subgrafos personalizados para sus DApps (por ejemplo, para indexar todos los NFTs de artículos de juego o publicaciones sociales) a través de Ormi, y luego consultar esos datos fácilmente. Las APIs de Datos de Ormi entregan datos estructurados en la cadena con alta disponibilidad, por lo que las aplicaciones de front-end no necesitan ejecutar sus propios nodos de indexación. Esto simplifica significativamente la construcción de interfaces de usuario ricas en Somnia. Somnia ha realizado Codelabs y tutoriales que muestran cómo construir interfaces de usuario de dApps con los endpoints GraphQL de Ormi, lo que indica un fuerte apoyo a esta herramienta. En resumen, Somnia proporciona soporte de indexación de primera clase, lo cual es crucial para cosas como tablas de clasificación en juegos o feeds en aplicaciones sociales, datos que necesitan ser filtrados y recuperados rápidamente.

Además de Ormi, la página de infraestructura de Somnia enumera múltiples endpoints RPC públicos y servicios de explorador:

• Endpoints RPC de proveedores como Ankr (para acceso público a la red).
• Exploradores de Bloques: Parece que Somnia tenía un explorador de testnet ("Shannon") y presumiblemente un explorador de mainnet para rastrear transacciones y cuentas. Los exploradores son vitales para que los desarrolladores y usuarios depuren transacciones y verifiquen la actividad en la cadena.
• Safes (Multifirma): La documentación menciona "Safes", probablemente una integración con Safe (anteriormente Gnosis Safe) para billeteras de firma múltiple. Esto significa que las DAOs o los estudios de juegos en Somnia pueden usar billeteras multifirma seguras para gestionar su tesorería o activos en el juego. La integración de Safe es otra pieza de infraestructura que hace que Somnia esté lista para empresas y DAOs.
• Adaptadores de Billetera: Se admiten muchas billeteras Web3 populares. MetaMask puede conectarse a Somnia configurando el RPC de la red (la documentación guía a los usuarios para agregar la red de Somnia a MetaMask). Para una experiencia de usuario más fluida, Somnia trabajó con RainbowKit y ConnectKit (bibliotecas de React para conexiones de billetera), asegurando que los desarrolladores de DApps puedan permitir fácilmente a los usuarios conectarse con una variedad de billeteras. También hay una guía para usar Privy (una solución de billetera centrada en un inicio de sesión fácil de usar).
• Abstracción de Cuentas: A través del SDK de Thirdweb, Somnia soporta características de abstracción de cuentas. Por ejemplo, la Smart Wallet o el SDK de Abstracción de Cuentas de Thirdweb se pueden usar en Somnia, permitiendo meta-transacciones (UX sin gas) o billeteras con inicio de sesión social. La documentación describe explícitamente las transacciones sin gas con Thirdweb, lo que significa que las DApps pueden pagar el gas en nombre de los usuarios, una capacidad crítica para la adopción masiva, ya que los usuarios finales podrían ni siquiera necesitar tener SOMI para jugar un juego inicialmente.

Incorporación de Usuarios y Participación Comunitaria: El equipo de Somnia ha sido proactivo en el crecimiento de una comunidad tanto de desarrolladores como de usuarios finales:

• El Discord de Somnia es el centro neurálgico para los desarrolladores (con un chat de desarrollo dedicado y soporte del equipo central). Durante la testnet, los desarrolladores podían solicitar tokens de prueba (STT) a través de Discord para desplegar y probar sus contratos. Este canal de soporte directo ayudó a incorporar muchos proyectos.
• Para los usuarios finales, Somnia organizó eventos como la Somnia Quest y la Somnia Odyssey. La Quest fue una campaña en junio de 2025 donde los usuarios completaban tareas sociales y de testnet (como seguir en X, unirse a Discord, probar DApps) para ganar recompensas y subir en una tabla de clasificación. La Odyssey (mencionada en un blog el 9 de septiembre de 2025) fue una aventura de 60 días que probablemente condujo a la mainnet, donde los usuarios que interactuaban consistentemente con las aplicaciones de testnet o aprendían sobre Somnia podían desbloquear un airdrop. De hecho, el HODLer Airdrop de Binance el 1 de septiembre de 2025, distribuyó 30 millones de SOMI (3 % del suministro) a los usuarios de Binance que cumplían ciertos criterios. Este fue un evento importante de adquisición de usuarios, dando efectivamente a miles de usuarios de cripto una participación en Somnia y un incentivo para probar la red. El airdrop y varias misiones han ayudado a Somnia a construir una base de usuarios inicial y presencia en redes sociales (el Twitter de Somnia – ahora X – y otros canales han crecido rápidamente).
• Metaverse Browser: Como se mencionó, Somnia introdujo una aplicación especializada de Metaverse Browser. Es probable que sirva como una puerta de entrada fácil de usar donde alguien puede crear una billetera, navegar por las DApps de Somnia y entrar en eventos virtuales sin problemas. Tiene una billetera Web3 integrada y una interfaz simple para acceder a las DApps. Este tipo de experiencia curada podría facilitar la entrada de usuarios no cripto a la blockchain (por ejemplo, un jugador podría descargar el navegador de Somnia y unirse a un concierto virtual donde el navegador maneja la creación de la billetera y las transacciones de tokens de fondo).
• Programas de Aceleración para Desarrolladores: Cubrimos Dream Catalyst y Dreamthon en la sección de ecosistema, pero desde una perspectiva de infraestructura para desarrolladores, estos programas también aseguran que los nuevos desarrolladores tengan orientación y recursos. Dream Catalyst proporcionó no solo financiación, sino también herramientas de infraestructura y apoyo para la construcción de comunidades. Eso significa que los equipos participantes probablemente recibieron ayuda para integrar los SDKs de Somnia, optimizar sus contratos para la arquitectura de Somnia, etc.

En términos de documentación y recursos:

• Somnia ofrece un Lightpaper y un OnePager para resúmenes rápidos (enlazados en su sitio), y un Litepaper/whitepaper más detallado en la documentación (la sección de Conceptos que referenciamos cumple ese propósito).
• Tienen repositorios de ejemplo y plantillas de código (por ejemplo, cómo construir un DEX, cómo usar Subgraphs, cómo integrar billeteras, todo proporcionado en su GitBook oficial). Al proporcionar esto, Somnia reduce la barrera de entrada para los desarrolladores de otras cadenas que quieren poner algo en funcionamiento rápidamente.
• Auditorías: La documentación menciona una sección de Auditorías, lo que implica que el código de Somnia ha sido sometido a auditorías de seguridad de terceros. Aunque no se proporcionan detalles en nuestras fuentes, esta es una infraestructura importante: asegurar que el software del nodo y los contratos clave (como los de staking o tokens) estén auditados para proteger a desarrolladores y usuarios.

En general, la infraestructura para desarrolladores de Somnia parece bien pensada: compatibilidad con EVM para familiaridad, mejorada con APIs de datos personalizadas, abstracción de cuentas incorporada y un fuerte soporte para desarrolladores. Para los usuarios, la combinación de tarifas ultra bajas, posibles transacciones sin gas y aplicaciones especializadas (Metaverse Browser, misiones, etc.) tiene como objetivo proporcionar una experiencia de usuario de nivel Web2 en una plataforma Web3. El enfoque temprano de Somnia en la participación comunitaria (airdrops, misiones) muestra una mentalidad de growth-hacking: sembrar la red con contenido y usuarios para que los desarrolladores tengan una razón para construir, y viceversa. A medida que Somnia crezca, podemos esperar SDKs aún más refinados (quizás plugins para Unity/Unreal para desarrolladores de juegos) y mejoras continuas en las billeteras de usuario (quizás billeteras móviles nativas o inicios de sesión sociales). La financiación sustancial de la fundación asegura que tanto los desarrolladores como los usuarios serán apoyados con las herramientas que necesitan para prosperar en Somnia.

Casos de Uso y Aplicaciones​

Somnia está diseñada específicamente para permitir una nueva clase de aplicaciones descentralizadas que antes eran inviables debido a las limitaciones de la blockchain. Su alto rendimiento y baja latencia abren la puerta a experiencias en tiempo real y completamente en la cadena en diversos dominios:

• Juegos (GameFi): Este es el enfoque principal de Somnia. Con Somnia, los desarrolladores pueden construir juegos donde cada acción del juego (movimiento, combate, obtención de objetos, intercambios) puede ser registrada o ejecutada en la cadena en tiempo real. Esto significa verdadera propiedad de los activos del juego: los jugadores poseen sus personajes, skins, cartas o botín como NFTs/tokens en sus propias billeteras, no en la base de datos de una compañía de juegos. Economías de juego enteras pueden funcionar en la cadena, permitiendo características como recompensas de jugar para ganar, comercio de jugador a jugador sin intermediarios y modificaciones del juego impulsadas por la comunidad. Crucialmente, la capacidad de Somnia (más de 1M de TPS) y su rápida finalidad hacen que los juegos en la cadena sean responsivos. Por ejemplo, un RPG de acción en Somnia puede ejecutar miles de acciones de jugadores por segundo sin lag, o un juego de cartas coleccionables puede tener movimientos y barajados instantáneos en la cadena. La abstracción de cuentas y las bajas tarifas de Somnia también permiten que los juegos cubran potencialmente el gas para los jugadores, haciendo la experiencia fluida (los jugadores pueden ni siquiera darse cuenta de que hay una blockchain debajo). La plataforma prevé específicamente "juegos completamente en la cadena a escala de internet": mundos virtuales persistentes o MMOs donde el estado del juego vive en Somnia y continúa mientras la comunidad lo mantenga vivo. Debido a que los activos están en la cadena, un juego en Somnia podría incluso seguir evolucionando bajo el control de la comunidad si el desarrollador original se va, un concepto imposible en la Web2. Ejemplos actuales: Sparkball demuestra un brawler deportivo multijugador en la cadena; Chunked (la demostración tecnológica de Improbable) mostró un sandbox tipo Minecraft completamente en la cadena con interacciones de usuarios reales; Variance y Maelstrom mostrarán cómo experiencias más ricas de RPG y battle royale se traducen a la blockchain. La promesa final son juegos donde cientos de miles de jugadores juegan simultáneamente en un mundo compartido en la cadena, algo que Somnia está en una posición única para manejar.
• Redes Sociales y Medios Sociales Web3: Con Somnia, se podría construir una plataforma social descentralizada donde los perfiles de usuario, publicaciones, seguidores y "me gusta" son todos datos en la cadena bajo el control del usuario. Por ejemplo, una DApp tipo Twitter en Somnia podría almacenar cada tuit como un NFT de mensaje en la cadena y cada seguimiento como una relación en la cadena. En tal red, los usuarios son verdaderamente dueños de su contenido y su grafo social, que podría ser portado a otras aplicaciones fácilmente. La escala de Somnia significa que un feed social podría manejar la actividad viral (millones de publicaciones y comentarios) sin colapsar. Y la finalidad en menos de un segundo significa que las interacciones (publicar, comentar) aparecen casi instantáneamente, como los usuarios esperan en la Web2. Un beneficio de las redes sociales en la cadena es la resistencia a la censura (ninguna compañía puede eliminar tu contenido o prohibir tu cuenta) y la portabilidad de datos (podrías moverte a un frontend o cliente diferente y mantener tus seguidores/contenido porque está en un registro público). El equipo de Somnia menciona explícitamente redes sociales descentralizadas construidas sobre identidad soberana y grafos sociales portátiles como un caso de uso principal. También prevén una gobernanza de asamblea de usuarios donde los usuarios clave tienen voz (esto podría vincularse a cómo las redes sociales moderan el contenido de manera descentralizada). Un ejemplo temprano concreto son probablemente los foros comunitarios dentro de los juegos: por ejemplo, un juego en Somnia podría tener un chat de gremio en la cadena o un tablero de eventos descentralizado. Pero a largo plazo, Somnia podría albergar alternativas completas a Facebook o Twitter, especialmente para comunidades que valoran la libertad y la propiedad. Otro ángulo interesante son las plataformas propiedad de los creadores: imagina un servicio tipo YouTube en Somnia donde los NFTs de video representan el contenido y los creadores ganan directamente a través de microtransacciones o participación tokenizada. El rendimiento de Somnia podría manejar los metadatos y las interacciones (aunque el almacenamiento de video sería fuera de la cadena), y sus transacciones baratas permiten micro-propinas y recompensas en tokens por la creación de contenido.
• Metaverso y Mundos Virtuales: Somnia proporciona la infraestructura de identidad y económica para los metaversos. En la práctica, esto significa que las plataformas de mundos virtuales pueden usar Somnia para identidades de avatares, activos entre mundos y transacciones dentro de experiencias virtuales. Los estándares abiertos de MSquared para avatares/activos son compatibles con Somnia, por lo que el avatar 3D de un usuario o sus artículos de moda digital pueden representarse como tokens en Somnia y portarse a través de diferentes mundos. Por ejemplo, podrías tener un único NFT de avatar que usas en un concierto virtual, una reunión deportiva y un juego, todo en plataformas basadas en Somnia. A medida que Improbable orquesta eventos masivos (como fiestas para ver deportes virtuales, festivales de música, etc.), Somnia puede manejar la capa económica: acuñar POAPs (tokens de prueba de asistencia), vender mercancía virtual como NFTs, recompensar a los participantes con tokens y permitir el comercio entre pares en tiempo real durante los eventos. La capacidad de Somnia para soportar decenas de miles de usuarios concurrentes en un estado compartido (a través del consenso multi-stream) es crucial para escenarios de metaverso donde una gran multitud podría realizar transacciones o interactuar simultáneamente. El Virtual Ballpark de la MLB y los eventos de K-pop en 2023 (pre-Somnia) alcanzaron a miles de usuarios; con Somnia, esos usuarios podrían tener cada uno billeteras y activos, permitiendo cosas como un lanzamiento de NFT en vivo para todos en el "estadio" o un marcador de tokens en tiempo real para la participación en el evento. Esencialmente, Somnia puede sustentar una economía de metaverso persistente e interoperable: piénsalo como el libro mayor que registra quién posee qué a través de muchos mundos virtuales interconectados. Esto soporta casos de uso como bienes raíces virtuales (NFTs de tierra) que pueden ser comerciados o usados como garantía, recompensas de misiones entre mundos (completa un objetivo en el juego A, obtén un artículo utilizable en el mundo B), o incluso reputación de identidad (registros en la cadena de los logros o credenciales de un usuario a través de plataformas).
• Finanzas Descentralizadas (DeFi): Aunque Somnia se posiciona principalmente como una cadena para aplicaciones de consumo, su alto rendimiento abre algunas posibilidades de DeFi intrigantes. Por un lado, Somnia puede albergar comercio de alta frecuencia e instrumentos financieros complejos en la cadena. El equipo menciona específicamente libros de órdenes de límite completamente en la cadena. En Ethereum, los intercambios de libros de órdenes son imprácticos (demasiado lentos/caros), por lo que DeFi utiliza AMMs. Pero en Somnia, un DEX podría mantener un contrato inteligente de libro de órdenes y emparejar órdenes en tiempo real, al igual que un intercambio centralizado, porque la cadena puede manejar miles de operaciones por segundo. Esto podría traer funcionalidad y liquidez similares a las de un CEX a la cadena con transparencia y auto-custodia. Otra área es la gestión de riesgos en tiempo real: la velocidad de Somnia podría permitir derivados en la cadena que actualicen los requisitos de margen cada segundo, o libros de órdenes de opciones en vivo. Además, con su característica de almacenamiento transitorio, Somnia podría soportar cosas como contratos de seguro efímeros o pagos por streaming que existen solo por un corto período. Los protocolos DeFi en Somnia también podrían aprovechar su gas determinista para costos más predecibles. Por ejemplo, una plataforma de micro-préstamos en Somnia podría procesar factiblemente transacciones diminutas (como pagos de intereses de 0,01 $ cada minuto) porque las tarifas son fracciones de un céntimo. Así que Somnia podría potenciar microtransacciones y flujos de pago Web3 en DeFi y más allá (algo que Ethereum no puede hacer económicamente a escala). Además, la capacidad de Somnia para comprimir datos y agregar firmas podría permitir el procesamiento por lotes de miles de transferencias o intercambios en un solo bloque, impulsando aún más el rendimiento para casos de uso de DeFi como airdrops o pagos masivos. Aunque DeFi no es el enfoque de marketing, es probable que surja un ecosistema financiero eficiente en Somnia para apoyar los juegos y metaversos (por ejemplo, DEXes para tokens de juegos, mercados de préstamos para NFTs, etc.). Podríamos ver protocolos especializados, por ejemplo, un intercambio de fraccionamiento de NFT donde los artículos de juego pueden ser comerciados fraccionalmente; Somnia puede manejar la demanda explosiva si un artículo popular se dispara de repente.
• Identidad y Credenciales: La combinación de identidad soberana y alta capacidad de Somnia permite sistemas de identidad en la cadena que podrían usarse para autenticación, reputación y credenciales en Web3. Por ejemplo, un usuario podría tener un NFT de identidad o un token soulbound en Somnia que atestigüe sus logros (como "completó X misiones de juego" o "asistió a Y eventos" o incluso credenciales fuera de la cadena como títulos o membresías). Estos podrían usarse en múltiples aplicaciones. El grafo social portable de un usuario (quiénes son sus amigos, a qué comunidades pertenecen) puede almacenarse en Somnia y llevarse de un juego o plataforma social a otra. Esto es poderoso para romper los silos de la Web2: imagina cambiar de aplicación social pero mantener a tus seguidores, o un perfil de jugador que lleva tu historial a nuevos juegos (quizás ganándote ventajas de veterano). Con el modelo de gobernanza de Somnia incorporando una Asamblea de Usuarios (usuarios clave que proporcionan supervisión), también podríamos ver una gobernanza basada en la identidad donde los usuarios con participación probada tienen más voz en ciertas decisiones (todo aplicable en la cadena a través de esas credenciales). Otro caso de uso son las economías de creadores de contenido: un creador podría emitir su propio token o serie de NFT en Somnia para su base de fans, y estos podrían desbloquear el acceso a varias plataformas (videos, chats, eventos virtuales). Dado que Somnia puede manejar grandes volúmenes, un creador popular con millones de fans podría hacer un airdrop de insignias a todos ellos o manejar micro-propinas en tiempo real durante una transmisión en vivo.
• Servicios Web en Tiempo Real: En términos generales, Somnia puede actuar como un backend descentralizado para servicios que requieren respuestas instantáneas. Considera una aplicación de mensajería descentralizada donde los mensajes son eventos en la cadena: con finalidad en menos de un segundo, dos usuarios podrían chatear a través de Somnia y ver los mensajes aparecer casi instantáneamente e inmutablemente (quizás con encriptación en el contenido, pero marcas de tiempo y pruebas en la cadena). O un mercado en línea donde los pedidos y listados son contratos inteligentes: Somnia podría actualizar el inventario y las ventas en tiempo real, evitando el doble gasto de artículos y permitiendo intercambios atómicos de bienes por pago. Incluso las plataformas de streaming podrían integrar la blockchain para la gestión de derechos: por ejemplo, un servicio de streaming de música en Somnia podría gestionar los recuentos de reproducción de canciones y los micropagos de licencias a los artistas cada pocos segundos de reproducción (porque puede manejar transacciones pequeñas de alta frecuencia). En esencia, Somnia permite una interactividad de nivel Web2 con la confianza y propiedad de la Web3. Cualquier aplicación donde muchos usuarios interactúan simultáneamente (subastas, herramientas de colaboración multijugador, feeds de datos en vivo) podría descentralizarse en Somnia sin sacrificar el rendimiento.

Estado Actual de los Casos de Uso: A finales de 2025, los casos de uso más tangibles en vivo en Somnia giran en torno a juegos y coleccionables: varios juegos están en fase de prueba o acceso temprano en la red principal, y se están acuñando colecciones de NFT (avatares, activos de juego) en Somnia. La red ha facilitado con éxito enormes eventos de prueba (miles de millones de transacciones en la testnet, demostraciones a gran escala) demostrando que estos casos de uso no son solo teóricos. El siguiente paso es convertir esas pruebas en aplicaciones en vivo continuas con usuarios reales. Los primeros adoptantes como Sparkball y Variance serán pruebas de fuego importantes: si pueden atraer a miles de jugadores diarios en Somnia, veremos a la cadena mostrar realmente su poder y quizás atraer a aún más desarrolladores de juegos.

Las posibles aplicaciones futuras son emocionantes de considerar. Por ejemplo, proyectos a escala nacional o empresarial: un gobierno podría usar Somnia para emitir una identificación digital o manejar una elección en la cadena (millones de votos en segundos, con transparencia), o una bolsa de valores podría usarla para negociar valores tokenizados a alta frecuencia. La parte de InfoFi mencionada para Dreamthon insinúa cosas como un Reddit descentralizado o mercados de predicción (un número masivo de pequeñas apuestas y votos) que Somnia podría potenciar.

En resumen, los casos de uso de Somnia abarcan juegos, redes sociales, metaverso, DeFi, identidad y más, todos unidos por un hilo común: transacciones a escala masiva y en tiempo real con total confianza en la cadena. Su objetivo es llevar experiencias generalmente reservadas para servidores centralizados al ámbito descentralizado. Si Ethereum fue pionero en las finanzas descentralizadas, la ambición de Somnia es ser pionera en la vida descentralizada, desde el entretenimiento hasta las conexiones sociales, al ofrecer finalmente el rendimiento necesario para las aplicaciones de estilo masivo. A medida que la red madure, es probable que veamos nuevas innovaciones que aprovechen sus características únicas (por ejemplo, juegos que usan estado transitorio para simulaciones de física, o aplicaciones sociales que usan compresión de flujo para manejar millones de pequeñas acciones). El próximo año o dos revelarán cuáles de estas aplicaciones potenciales ganan tracción y demuestran la promesa de Somnia en el mundo real.

Panorama Competitivo​

Somnia entra en un abarrotado campo de Capa 1, pero se diferencia por su rendimiento extremo y su enfoque en aplicaciones de consumo completamente en la cadena. Así es como Somnia se compara con otras blockchains L1 prominentes:

Aspecto	Somnia (SOMI)	Ethereum (ETH)	Solana (SOL)	Avalanche (AVAX)	Sui (SUI)
Lanzamiento (Mainnet)	2025 (Q3) – nuevo participante respaldado por Improbable	2015 (pionero, ahora ecosistema L1 + L2)	2020 (L1 monolítica de alto rendimiento)	2020 (plataforma multi-cadena: P-Chain, C-Chain, subnets)	2023 (L1 basada en Move)
Mecanismo de Consenso	MultiStream PoS-BFT: Muchas cadenas de validadores paralelas + cadena de consenso PBFT (inspirada en Autobahn). PoS con ~100 validadores.	Proof-of-Stake + Consenso Nakamoto (Gasper): ~700k validadores (sin permisos). Bloques cada ~12 seg, finalizados en ~2 épocas (≈12 min) en su forma actual.	Tower BFT PoS usando Proof-of-History para la sincronización. ~2200 validadores. Líder rotativo, procesamiento de bloques en paralelo.	Consenso Snowman (Avalanche) en la P-Chain, con submuestreo repetido sin líder. ~1000 validadores. La C-Chain usa un consenso PoS similar a Ethereum (Snowman). Las subnets pueden usar consensos personalizados.	Narwhal & Bullshark PoS basado en DAG con rotación instantánea de líder. ~100 validadores (conjunto creciente sin permisos). Usa la VM Move.
Rendimiento	Más de 1.000.000 de TPS demostrado en pruebas (1.05M de TX ERC-20/seg en 100 nodos). Apunta a escala de internet (más de 1 millón de TPS sostenido).	~15–30 TPS en la L1 de la mainnet. Escala a través de rollups L2 (teóricamente ilimitado, pero cada rollup es separado).	~2.000–3.000 TPS típico; probado hasta ~50k TPS en testnet (teórico más de 65k TPS). Altamente paralelo para TX no superpuestas.	~4.500 TPS en la C-Chain (EVM) en condiciones ideales. Las subnets permiten el escalado horizontal añadiendo más cadenas.	Más de 20.000 TPS en pruebas (la devnet de Sui alcanzó 297k TPS en una prueba). El TPS en el mundo real es menor (cientos a miles bajos). Usa ejecución paralela para transacciones independientes.
Finalidad de Transacción	~0.1–0.5 segundos (finalidad determinista en menos de un segundo). Esencialmente en tiempo real.	Tiempo de bloque de ~12 segundos, ~6-12 minutos para finalidad probabilística (con PoS, final después de ~2 épocas). Futuras actualizaciones (Danksharding/ajustes de PoS) pueden reducir el tiempo.	Tiempo de bloque de ~0.4 segundos en promedio. La finalidad suele ser de ~1-2 segundos (los bloques de Solana se finalizan rápidamente salvo bifurcaciones).	~1–2 segundos para la finalidad en la C-Chain (el consenso de Avalanche es de finalidad rápida). La finalidad de las subnets puede variar pero generalmente es de 1-3s.	~1 segundo de finalidad típica (el consenso de Sui finaliza las transacciones muy rápido en condiciones de red optimistas).
Modelo de Escalabilidad	Scale-up (vertical) + flujos paralelos: Cadena única con rendimiento masivo a través de ejecución optimizada + consenso de múltiples líderes. No se necesita sharding; un estado global. Planea añadir validadores a medida que la tecnología madure.	Escalado de Capa 2 y Sharding (futuro): Ethereum en sí mismo permanece descentralizado pero con bajo TPS; escala a través de rollups (Arbitrum, Optimism, etc.) por encima. El sharding está en la hoja de ruta (Danksharding) para aumentar moderadamente el rendimiento de la L1.	Cadena monolítica: Todo el estado en una cadena. Depende del alto rendimiento de los nodos y la ejecución paralela. Sin sharding (Solana sacrifica algo de descentralización por TPS bruto).	Subnet y múltiples cadenas: La P-Chain de Avalanche gestiona los validadores; la C-Chain (EVM) es una cadena (~4.5k TPS). Se pueden lanzar subnets adicionales para nuevas aplicaciones, cada una con su propio rendimiento. Escala horizontalmente añadiendo más cadenas (pero cada subnet es un estado separado).	Ejecución multi-carril: Sui utiliza la ejecución basada en objetos para paralelizar las TX. Como Solana, una única cadena donde el rendimiento proviene del paralelismo y los altos requisitos de hardware. Sin sharding; un estado global (con particionamiento de objetos internamente).
Programación y VM	Compatible con EVM (Solidity, Vyper). Los contratos inteligentes se compilan a x86 para mayor rendimiento. Soporta todas las herramientas de Ethereum.	EVM (Solidity, Vyper) en la mainnet. Ecosistema maduro y enorme de herramientas y frameworks de desarrollo.	VM personalizada (llamada Sealevel) usando Rust o C/C++. No es compatible con EVM. Usa LLVM para bytecode BPF. Curva de aprendizaje más pronunciada (Rust) pero alto rendimiento.	Múltiples VMs: La C-Chain por defecto es EVM (Solidity) – amigable para desarrolladores pero con menor rendimiento. Otras subnets pueden ejecutar VMs personalizadas (por ejemplo, Avalanche tiene una VM de testnet basada en WASM) para necesidades específicas.	Move VM: Usa Move, un lenguaje seguro basado en Rust para activos. No es compatible con EVM, por lo que se necesita un nuevo ecosistema. Se enfoca en la programación orientada a activos (recursos).
Innovaciones Únicas	EVM compilado, IceDB, consenso multi-stream, agregación BLS, almacenamiento transitorio – permitiendo un TPS extremo y un estado grande. Costos de gas deterministas por acceso a almacenamiento. Compresión para ancho de banda. Énfasis en dApps en tiempo real (juegos/metaverso).	Seguridad y descentralización – Ethereum prioriza la máxima descentralización y seguridad económica (cientos de miles de validadores, más de 20 mil millones de dólares en staking). Tiene características pioneras como la Abstracción de Cuentas (ERC-4337) y el ecosistema líder de contratos inteligentes. Sin embargo, la capa base tiene un rendimiento limitado por diseño (el escalado se traslada a las L2).	Proof-of-History (reloj antes del consenso) para acelerar el ordenamiento; cliente de validador altamente optimizado. Runtime paralelo para TX no conflictivas. El diferenciador de Solana es la velocidad bruta en una cadena monolítica, pero requiere hardware potente (más de 128 GB de RAM, CPU/GPU de gama alta). No es EVM, lo que limita la adopción fácil de los desarrolladores de Ethereum.	Flexibilidad de las subnets – capacidad de lanzar blockchains personalizadas bajo el conjunto de validadores de Avalanche, adaptadas para aplicaciones específicas (por ejemplo, con su propio token de gas o reglas). Finalidad rápida a través del consenso de Avalanche. Sin embargo, el rendimiento de la C-Chain (EVM) es mucho menor que el de Somnia, y el uso de múltiples subnets sacrifica la componibilidad entre aplicaciones.	Paralelismo centrado en objetos – el modelo de objetos de Sui permite que las transacciones independientes se ejecuten simultáneamente, mejorando el rendimiento cuando hay muchas TX no relacionadas. También cuenta con características como agrupación de transacciones, orden causal para ciertos tipos de TX. El lenguaje Move garantiza la seguridad de los activos (sin pérdida accidental de tokens). Menor rendimiento que Somnia, pero también se enfoca en juegos (Sui enfatiza los NFTs y juegos simples con Move).
Compromisos de Descentralización	Comienza con ~60–100 validadores (seleccionados inicialmente por la fundación, luego elegidos por los poseedores de tokens). Los requisitos de hardware son relativamente altos (comparables a un nodo de Solana/Aptos). No es tan sin permisos como Ethereum, pero es suficiente para sus casos de uso (objetivo de hacer crecer el conjunto de validadores con el tiempo). Adopta la "descentralización suficiente" para el rendimiento.	Descentralización muy alta (cualquiera puede hacer staking de 32 ETH para ejecutar un validador; miles de validadores independientes). La seguridad y la resistencia a la censura son de primera categoría. Pero el rendimiento se ve afectado; necesita L2s para escalar, lo que añade complejidad.	Más centralizado en la práctica: <2500 validadores, con un pequeño número que a menudo produce la mayoría de los bloques. Los altos costos de hardware significan que muchos participantes usan Google Cloud o centros de datos (menos nodos domésticos). La red ha experimentado interrupciones en el pasado bajo alta carga.	Bastante descentralizado: ~1000 validadores, y cualquiera puede unirse haciendo staking de un mínimo de ~2.000 AVAX. El consenso de Avalanche es escalable en número de validadores sin ralentizarse mucho. Sin embargo, cada subnet puede formar su propio conjunto de validadores más pequeño, posiblemente sacrificando algo de seguridad por rendimiento.	Descentralización moderada: alrededor de 100 validadores (escala similar a la de Somnia). Sin permisos, pero en su génesis fuertemente respaldado por unas pocas entidades. También usa PoS delegado. El enfoque de Sui es similar al de Somnia/Aptos en que es un conjunto de validadores nuevo y relativamente pequeño destinado a crecer.
Ecosistema y Adopción	Emergente – ~70 proyectos en el lanzamiento, principalmente juegos (Sparkball, Variance, etc.). Fuerte apoyo de Improbable (eventos de metaverso) y financiación (270M $). Necesita demostrar su valía con la adopción real de usuarios después del lanzamiento. Integrado con grandes servicios (OpenSea, LayerZero) para un arranque rápido.	Maduro y vasto – miles de dApps, más de 20 mil millones de dólares de TVL en DeFi, mercado de NFT establecido. El grupo de desarrolladores es el más grande aquí. Sin embargo, para juegos de alto rendimiento, no se usa la L1 de Ethereum; esos proyectos usan sidechains o L2s. Ethereum es la opción segura para dApps de propósito general pero no para aplicaciones en tiempo real sin L2.	Creciente (especialmente DeFi/NFT) – Solana tiene un fuerte ecosistema DeFi (Serum, Raydium) y una escena NFT (por ejemplo, Degenerate Apes). También es conocida por aplicaciones sociales Web3 (el teléfono Saga de Solana, etc.). Algunos proyectos de juegos también están en Solana. Tiene usuarios reales (decenas de millones de direcciones) pero también tuvo problemas de estabilidad. Solana atrae a quienes quieren velocidad L1 sin sharding, a costa de una infraestructura más centralizada.	Maduro (especialmente empresarial y nichos) – Avalanche tiene DeFi (Trader Joe, etc.) y lanzó subnets de juegos (por ejemplo, DeFi Kingdoms se mudó a una subnet de Avalanche). Su fortaleza es la flexibilidad: los proyectos pueden tener su propia cadena. Sin embargo, la C-Chain principal de Avalanche está limitada por el rendimiento de EVM. La única cadena de Somnia puede superar a la cadena única de Avalanche por órdenes de magnitud, pero Avalanche puede tener múltiples cadenas paralelas. La componibilidad entre subnets es un problema (necesitan puentes).	Nuevo y enfocado en juegos/NFT – Sui, como Somnia, se posiciona para juegos y aplicaciones de próxima generación (también demostraron juegos en la cadena). El lenguaje Move de Sui es una barrera para algunos desarrolladores (no es Solidity), pero ofrece características de seguridad. Su ecosistema en 2023 estaba en su infancia: algunas demos de juegos, NFTs y DeFi básico. Somnia podría competir más con Sui/Aptos por la atención en los juegos Web3, ya que todos prometen un alto TPS. Somnia tiene la ventaja de EVM (adopción más fácil), mientras que Sui apuesta por la seguridad y el diseño paralelo de Move.

En esencia, los análogos más cercanos de Somnia son Solana, Sui/Aptos, y quizás app-chains especializadas como ciertas subnets de Avalanche o las próximas cadenas de alto rendimiento de Polygon. Al igual que Solana, Somnia renuncia a la descentralización extrema en favor del rendimiento, pero Somnia se diferencia al mantenerse en la EVM (ayudándole a aprovechar la base de desarrolladores de Ethereum) y al introducir un consenso único de múltiples cadenas en lugar de un líder a la vez. El enfoque de Solana hacia el paralelismo (múltiples hilos de GPU procesando diferentes transacciones) contrasta con el enfoque de Somnia (múltiples validadores procesando cada uno diferentes flujos). Durante cargas correlacionadas (un contrato popular), la optimización de un solo núcleo de Somnia brilla, mientras que el paralelismo de Solana se vería limitado ya que todos los hilos compiten por el mismo estado.

En comparación con la mainnet de Ethereum, Somnia es órdenes de magnitud más rápida pero sacrifica la descentralización (100 validadores frente a los cientos de miles de Ethereum). Ethereum también tiene un ecosistema mucho más grande y probado en batalla. Sin embargo, Ethereum no puede manejar directamente juegos o aplicaciones sociales a escala; esos terminan en L2s o sidechains. Somnia se posiciona esencialmente como una alternativa a un rollup de Ethereum, una que es su propia L1 con un rendimiento superior a cualquier rollup actual y sin necesidad de pruebas de fraude o suposiciones de seguridad separadas (aparte de su conjunto de validadores más pequeño). A largo plazo, la hoja de ruta de Ethereum (sharding, danksharding, etc.) aumentará el rendimiento pero probablemente no a millones de TPS en la L1. En cambio, Ethereum apuesta por los rollups; Somnia apuesta por escalar la L1 misma con ingeniería avanzada. Puede que no compitan por los mismos casos de uso inicialmente (DeFi podría quedarse en Ethereum/L2, mientras que los juegos van a Somnia o cadenas similares). La interoperabilidad (a través de LayerZero u otros) podría permitirles complementarse, con activos moviéndose entre Ethereum y Somnia según sea necesario.

Avalanche ofrece subnets que, como Somnia, pueden dedicarse a juegos con alto rendimiento. La diferencia es que cada subnet de Avalanche es una instancia separada (tendrías que poner en marcha tus propios validadores o reclutar algunos para que se unan). Somnia, en cambio, proporciona una cadena de alta capacidad compartida, lo que facilita la interoperabilidad entre aplicaciones (todas las aplicaciones de Somnia viven en una cadena, componibles, como en Ethereum o Solana). La subnet principal de Avalanche (C-Chain) es EVM pero mucho más lenta que Somnia. Así que Somnia supera con creces a la cadena común de Avalanche, aunque Avalanche puede escalar si un proyecto crea una subnet personalizada (pero entonces esa subnet podría no tener la componibilidad general completa o la base de usuarios). Para un desarrollador, desplegar en Somnia podría ser más simple que gestionar una subnet de Avalanche, y aprovechas inmediatamente el grupo de usuarios y la liquidez compartidos de Somnia.

Sui (y Aptos) a menudo se citan como cadenas de alto TPS de próxima generación, utilizando Move y consenso paralelo. La ventaja de Somnia sobre Sui es el rendimiento (Sui no ha demostrado millones de TPS; su diseño está quizás en los cientos de miles bajos en el mejor de los casos) y la compatibilidad con EVM. La ventaja de Sui podría ser la seguridad de Move para la lógica de activos complejos y posiblemente una hoja de ruta más descentralizada (aunque en el lanzamiento Sui también tenía alrededor de 100 validadores). Si Somnia captura a los estudios de juegos que prefieren usar Solidity (quizás portando contratos de Solidity de prototipos de juegos de Ethereum), podría superar a Sui en ecosistema rápidamente, dado lo grande que es la comunidad de desarrolladores de Solidity.

Somnia también se compara con Solana en su objetivo de Web3 de consumo (ambos han enfatizado las integraciones sociales y telefónicas: Solana tuvo un teléfono Saga, Somnia un navegador, etc.). La audaz afirmación de Herman Narula de que Somnia puede hacer "miles de veces el rendimiento de Solana" establece el tono de que Somnia se ve a sí misma no solo como otra cadena rápida, sino como la cadena EVM más rápida donde Solana es la cadena no EVM más rápida. Si Somnia ofrece incluso un orden de magnitud mejor de TPS sostenido que Solana en la práctica (digamos que Solana hace 5k TPS de promedio y Somnia podría hacer 50k o más de promedio con picos en los millones), realmente se abrirá un nicho para aplicaciones que incluso Solana no puede manejar (por ejemplo, un juego de blockchain a escala de Fortnite o una red social a escala global).

Un competidor más a tener en cuenta es Polygon 2.0 o los zkEVMs: aunque no son L1s, ofrecen escalado para EVM. Polygon está trabajando en una serie de ZK-rollups y cadenas de alto rendimiento. Esos podrían potencialmente igualar parte del rendimiento de Somnia mientras se benefician de la seguridad de Ethereum. Sin embargo, los ZK-rollups con 1M de TPS aún no existen, e incluso entonces, podrían enfrentar límites de disponibilidad de datos. El enfoque de Somnia es una solución todo en uno con su propia seguridad. Tendrá que demostrar que su seguridad (100 validadores PoS) es lo suficientemente robusta para aplicaciones de mucho dinero, algo que los rollups de Ethereum heredan inherentemente de ETH. Pero para juegos y redes sociales, donde los requisitos de seguridad son ligeramente diferentes (robar una espada de juego NFT no es tan catastrófico como robar miles de millones en TVL de DeFi), el compromiso de Somnia podría ser perfectamente aceptable e incluso preferible debido a la experiencia del usuario.

En conclusión, Somnia se destaca por llevar el rendimiento más allá que cualquier L1 de propósito general actual, manteniendo la familiaridad de la EVM. Su objetivo es ocupar un espacio en el mercado para "Web3 a escala Web2" que otros solo han abordado parcialmente:

• Ethereum dominará la confianza y DeFi, pero delegará las tareas de alta frecuencia a las L2 (que añaden complejidad y fragmentación).
• Solana mostró un alto TPS para DeFi y NFTs, pero no es EVM y tuvo problemas de estabilidad; Somnia podría atraer proyectos que quieren una velocidad similar a la de Solana con las herramientas de Ethereum.
• Avalanche ofrece personalización y comodidad EVM, pero no ha demostrado un rendimiento de cadena única cercano al de Somnia.
• Sui/Aptos están en la misma generación que Somnia, compitiendo por los desarrolladores de juegos, pero las asociaciones tempranas de Somnia (Improbable, grandes marcas) y la compatibilidad con EVM le dan una fuerte ventaja si se ejecuta bien.

Como dijo Narula, Somnia es posiblemente la primera cadena construida específicamente para experiencias virtuales en tiempo real a escala masiva. Si esas experiencias (juegos, eventos, mundos sociales) se convierten en la próxima gran ola de adopción de blockchain, la competencia de Somnia podría ser en realidad la infraestructura de nube tradicional (AWS, etc.) tanto como otras blockchains, porque está tratando de reemplazar los servidores de juegos centralizados y las bases de datos sociales, no solo competir por las aplicaciones de blockchain existentes. En ese sentido, el éxito de Somnia se medirá por si puede albergar aplicaciones que atraigan a millones de usuarios que quizás ni siquiera sepan (o les importe) que una blockchain está funcionando por debajo. Ninguna L1 actual ha alcanzado aún ese nivel de aplicación de usuario masivo (incluso las aplicaciones más grandes de Solana tienen cientos de miles, no millones de usuarios activos). Esa es la vara que Somnia se ha puesto, y contra la cual su innovadora arquitectura será probada en los próximos años.

Hoja de Ruta y Estado Actual​

El viaje de Somnia ha progresado rápidamente del concepto a la realidad en poco tiempo, y continúa evolucionando después de la mainnet con objetivos claros:

Desarrollos Recientes (2024–2025):

• Financiación y Testnet (2024): El proyecto surgió del sigilo respaldado por una financiación significativa. A principios de 2024, Improbable anunció el compromiso de 270 millones de dólares para el ecosistema de Somnia y MSquared. Esto proporcionó una enorme pista de despegue. Somnia ejecutó una Devnet a finales de 2024 (noviembre) donde batió récords: alcanzó 1.05 millones de TPS y otros benchmarks en una configuración global de 100 nodos. Esos resultados (incluyendo 50k intercambios de Uniswap/seg, 300k acuñaciones de NFT/seg) se publicitaron para construir credibilidad. Después de la Devnet, se lanzó una Testnet totalmente pública el 20 de febrero de 2025. La testnet (nombre en clave Shannon) funcionó durante unos 6 meses. Durante ese tiempo, Somnia afirma haber procesado más de 10 mil millones de transacciones e incorporado 118 millones de direcciones de billetera de prueba, cifras asombrosas. Estos números probablemente incluyen pruebas de carga programadas y participación de la comunidad. La testnet también vio un rendimiento diario máximo de 1.9 mil millones de transacciones en un día (un récord para cualquier contexto EVM). CoinDesk señaló estas cifras pero también que el explorador público estaba fuera de línea en ese momento para verificar, lo que implica que algunas de estas eran métricas internas. No obstante, la testnet demostró estabilidad bajo una carga sin precedentes.

  A lo largo de la testnet, Somnia ejecutó programas de participación: un programa de incentivos de Puntos donde los primeros usuarios que completaban tareas podían ganar puntos (probablemente convertibles en futuros tokens o recompensas), y colaboró con socios (los desarrolladores de juegos hicieron pruebas de juego, se celebraron hackathons). La fase de testnet también fue cuando se incorporaron más de 70 socios/proyectos del ecosistema. Esto indica que para la mainnet, muchas integraciones y aplicaciones estaban listas o casi listas.

• Lanzamiento de la Mainnet (Q3 2025): Somnia lanzó la mainnet el 2 de septiembre de 2025. El lanzamiento incluyó la liberación del token SOMI y la habilitación del staking. Notablemente, en la mainnet:

  • 60 validadores se pusieron en línea (con grandes nombres como Google Cloud entre ellos).
  • La Fundación Somnia está operativa, supervisando la cadena como un administrador neutral. Improbable entregó la tecnología y ahora la Fundación (también conocida como la Fundación de la Sociedad Virtual) está a cargo de la gobernanza y el desarrollo futuro.
  • Listado y distribución de SOMI: A un día del lanzamiento, Binance reveló a SOMI como parte de sus listados "Seed Tag" y realizó el airdrop HODLer. Esto fue un gran impulso, efectivamente un respaldo de un exchange de primer nivel. Muchas nuevas L1s luchan por conseguir tracción en los exchanges, pero Somnia inmediatamente puso SOMI en manos de los usuarios a través de Binance.
  • En las redes sociales, el equipo de Somnia y sus socios promocionaron las capacidades de la mainnet. Un comunicado de prensa de Improbable y la cobertura en medios como CoinDesk, Yahoo Finance, etc., difundieron la noticia de que "la cadena EVM más rápida" está en vivo.
  • Las dApps iniciales del ecosistema comenzaron su despliegue. Por ejemplo, el puente de NFT a través de LayerZero estaba activo (se podían puentear stablecoins según la documentación), y algunos de los juegos de la testnet comenzaron a moverse a la mainnet (el lanzamiento de Sparkball, etc., alrededor de septiembre según lo indicado por blogs y actualizaciones).
  • Los eventos de airdrop comunitarios (la Somnia Odyssey) probablemente culminaron alrededor del lanzamiento, distribuyendo parte de esa asignación de tokens de la Comunidad a los primeros partidarios.

En resumen, el lanzamiento de la mainnet fue exitoso y posicionó a Somnia con validadores en vivo, un token en vivo y más de 70 proyectos en vivo o a punto de lanzarse. Es importante destacar que llegaron al mercado justo cuando el interés en los juegos Web3 y el metaverso estaba repuntando a finales de 2025, aprovechando esa tendencia.

Estado Actual (Finales de 2025): La mainnet de Somnia está operativa con bloques en menos de un segundo. La red todavía está en una fase de arranque donde la Fundación Somnia y el equipo central mantienen un control significativo para garantizar la estabilidad. Por ejemplo, es probable que las propuestas de gobernanza aún no estén completamente abiertas; la fundación probablemente está gestionando las actualizaciones y los ajustes de parámetros mientras se educa a la comunidad sobre los procesos de gobernanza. La distribución de tokens todavía está muy concentrada (ya que solo circula ~16 % y los tokens de inversores/equipo no comenzarán a desbloquearse hasta finales de 2026). Esto significa que la Fundación tiene amplias reservas de tokens para apoyar el ecosistema (a través de subvenciones, provisión de liquidez, etc.).

En el frente técnico, Somnia probablemente está monitoreando y ajustando el rendimiento en condiciones reales. ¿Las dApps reales la están llevando a sus límites? Posiblemente aún no; los recuentos iniciales de usuarios probablemente están en los miles, no en los millones. Así que puede que no haya 1M de TPS ocurriendo regularmente en la mainnet, pero la capacidad está ahí. El equipo podría usar este período para optimizar el software del cliente, incorporar cualquier retroalimentación de Cuthbert (si se encontraron divergencias, se corregirían rápidamente) y reforzar la seguridad. Los resultados de las auditorías de seguridad (si no se han publicado ya) podrían publicarse en este momento o a principios de 2026 para asegurar a los desarrolladores la seguridad.

Hoja de Ruta a Corto Plazo (2026): La documentación y las comunicaciones de Somnia insinúan varios objetivos a corto plazo:

• Lanzamiento de Características: Se planeó activar algunas características después del lanzamiento:
  • La Fijación de Precios de Gas Dinámica y los Descuentos por Volumen están programados para implementarse a finales de 2025. Esto requiere algunas pruebas y quizás la aprobación de la gobernanza para activarse. Una vez habilitado, las dApps de alto rendimiento comenzarán a disfrutar de un gas más barato, lo que podría ser un punto de venta para atraer a socios empresariales o grandes de la Web2.
  • La característica de Almacenamiento Transitorio también está programada para finales de 2025. La implementación probablemente necesita ser probada cuidadosamente (asegurando que la eliminación de datos funcione correctamente y no introduzca problemas de consenso). Cuando esto se active, Somnia será una de las primeras cadenas en ofrecer datos en la cadena con caducidad, lo que será enorme para los desarrolladores de juegos (imagina sesiones de juego temporales en la cadena).
  • Propinas (tarifas de prioridad): Señalaron que las propinas podrían introducirse más tarde si fuera necesario. Si el uso de la red aumenta hasta el punto en que los bloques están consistentemente llenos, para 2026 podrían habilitar propinas opcionales para priorizar transacciones (al igual que el modelo de tarifa base y propina de Ethereum). Esto sería una señal de congestión saludable si sucede.
  • Expansión del Conjunto de Validadores: Inicialmente ~60, el objetivo es aumentar el número de validadores con el tiempo para mejorar la descentralización sin perjudicar el rendimiento. Mencionaron que esperan un crecimiento más allá de 100 a medida que la red madure. El cronograma podría depender de qué tan bien escale el consenso con más validadores (PBFT tiende a volverse más lento a medida que aumentan los validadores, pero quizás su variante inspirada en Autobahn pueda manejar unos pocos cientos). En 2026, podrían incorporar validadores adicionales, posiblemente de su comunidad o nuevos socios. Esto podría hacerse a través de votos de gobernanza (poseedores de tokens aprobando nuevos validadores) o automáticamente si hay suficiente stake respaldando a los nuevos participantes.
  • Descentralización de la Gobernanza: Somnia estableció una hoja de ruta de Descentralización Progresiva en la gobernanza. En los primeros 6 meses (fase de arranque), la junta de la Fundación tiene el control total. Así que aproximadamente hasta el Q1/Q2 de 2026, estaremos en arranque, durante el cual probablemente refinen los procesos e incorporen miembros a los consejos. Luego, de 6 a 24 meses (mediados de 2026 a finales de 2027), entran en la fase de Transición donde la Casa del Token (poseedores de tokens) puede comenzar a votar sobre propuestas, aunque la Fundación puede vetar si es necesario. Podríamos ver los primeros votos en la cadena en 2026 para cosas como asignaciones de subvenciones o cambios menores de parámetros. Para el año 2 (2027), el objetivo es la fase Madura donde las decisiones de los poseedores de tokens se mantienen en su mayoría y la Fundación solo realiza intervenciones de emergencia. Así que para 2026, un objetivo clave es establecer esos órganos de gobernanza: posiblemente elegir miembros para el Consejo de Validadores, el Consejo de Desarrolladores, la Asamblea de Usuarios que se describieron. Esto implicará organización comunitaria, probablemente algo que la Fundación facilitará seleccionando miembros de buena reputación inicialmente (por ejemplo, invitando a los mejores desarrolladores de juegos a un consejo de desarrolladores, o a grandes líderes de gremios comunitarios a una asamblea de usuarios).
• Crecimiento del Ecosistema: En el frente de la adopción, 2026 se tratará de convertir proyectos piloto en éxitos masivos:
  • Esperamos lanzamientos completos de juegos: Sparkball y Variance podrían pasar de beta a lanzamiento oficial en la mainnet de Somnia en 2026, con el objetivo de atraer a decenas de miles de jugadores. Otros juegos de la cohorte de Dream Catalyst (Maelstrom, Netherak, Dark Table, etc.) probablemente se lanzarán al público. El equipo de Somnia apoyará estos lanzamientos, posiblemente a través de campañas de marketing, torneos y programas de incentivos (como jugar para ganar o airdrops) para atraer a los jugadores.
  • Nuevas asociaciones: Improbable/MSquared planeaba escalar de 30 eventos en 2023 a más de 300 eventos de metaverso en 2024. En 2024 hicieron muchos eventos fuera de la cadena; en 2025/2026, esperamos que esos eventos integren Somnia. Por ejemplo, quizás un evento deportivo importante o un festival de música en 2026 use Somnia para la venta de entradas o recompensas para los fans. La participación de Google Cloud sugiere posibles eventos empresariales o exhibiciones a través de los clientes de la nube de Google. Además, dado que Mirana (asociada con Bybit/BitDAO) y otros invirtieron, Somnia podría ver colaboraciones con exchanges o grandes marcas de Web3 para utilizar la red.
  • Integración de MSquared: El comunicado de prensa de Chainwire señaló que M² planea integrar Somnia en su red de metaversos. Eso significa que cualquier mundo virtual que use la tecnología de MSquared podría adoptar Somnia como su capa de transacciones. Para 2026, podríamos ver a MSquared lanzar formalmente su red de metaverso con Somnia sustentando la identidad de los avatares, el comercio de artículos, etc. Si Otherside de Yuga Labs sigue en marcha, quizás ocurra una demostración de interoperabilidad con Somnia (por ejemplo, usar tu NFT de Otherside en un mundo impulsado por Somnia).
  • Expansión de la Comunidad de Desarrolladores: Los 10 millones de dólares en subvenciones se distribuirán con el tiempo; para 2026, es probable que docenas de proyectos hayan recibido financiación. El resultado de eso podría ser más herramientas (digamos, un SDK de Unity para Somnia, o más mejoras en Ormi), más aplicaciones (quizás alguien construya un Twitter descentralizado basado en Somnia o una nueva plataforma DeFi). Somnia probablemente celebrará más hackathons (potencialmente algunos en persona en conferencias, etc.) y continuará con un devrel agresivo para atraer talento. Podrían dirigirse especialmente a los desarrolladores de Ethereum que están alcanzando los límites de escalado con sus dApps, ofreciéndoles un puerto fácil a Somnia.
  • Interoperabilidad y Puentes: Ya integrada con LayerZero, Somnia probablemente expandirá los puentes a otros ecosistemas para un soporte de activos más amplio. Por ejemplo, la integración con Polygon o Cosmos IBC podría estar sobre la mesa. Además, se podrían buscar estándares entre cadenas para NFTs (quizás permitiendo que los NFTs de Ethereum se reflejen en Somnia para su uso en juegos). Dado que Somnia es EVM, desplegar contratos de puente para tokens populares (USDC, USDT, WETH) es sencillo; 2026 podría ver una liquidez más profunda a medida que más de estos activos entre cadenas fluyan.
  • Monitoreo del Rendimiento: A medida que llegue más uso real, el equipo monitoreará cualquier problema de estabilidad. ¿Hay algún vector de ataque (spam en muchas cadenas de datos, etc.)? Podrían implementar refinamientos como límites de tasa por cadena de datos u optimizaciones adicionales si es necesario. La ejecución dual de Cuthbert probablemente se ejecutará al menos hasta 2026 para detectar cualquier divergencia; si el sistema demuestra ser muy estable, podrían considerar apagarlo para reducir la sobrecarga después de un año o dos, pero eso depende de la confianza total.
• Marketing y Divulgación: Con la mainnet y las aplicaciones iniciales en vivo, el desafío de Somnia para 2026 es construir una base de usuarios. Se espera un marketing intenso dirigido tanto a jugadores como a usuarios de cripto:
  • Podríamos ver asociaciones con gremios de juegos o equipos de esports, para atraer jugadores a los juegos de Somnia.
  • Quizás colaboraciones con celebridades para eventos virtuales (dado que hicieron K-Pop y leyendas del deporte en eventos de prueba, podrían escalar eso; imagina a un músico famoso lanzando un álbum a través de un espectáculo en el metaverso de Somnia con merchandising NFT).
  • Además, asistir y patrocinar conferencias importantes (GDC para desarrolladores de juegos, Consensus para cripto, etc.) para promover la plataforma.
  • A finales de 2025, ya tenían una prensa significativa (artículo de Binance Academy, cobertura de CoinDesk, etc.). En 2026, saldrán más análisis independientes (perfiles de Messari, etc.), y Somnia querrá mostrar métricas de uso para demostrar tracción (como "X usuarios activos diarios, Y transacciones procesadas").

Visión a Largo Plazo: Aunque no se preguntó explícitamente, vale la pena señalar la trayectoria de Somnia:

• En unos pocos años, imaginan a Somnia como una capa base ampliamente utilizada para el entretenimiento Web3, con miles de millones de transacciones como rutina, y una gobernanza descentralizada dirigida por su comunidad y consejos. También es probable que prevean una mejora técnica continua: por ejemplo, explorar el sharding si es necesario, o adoptar nueva criptografía (quizás pruebas zk para comprimir datos aún más, o criptografía post-cuántica eventualmente).
• Otro objetivo a largo plazo podría ser la neutralidad de carbono o la eficiencia: las cadenas de alto TPS a menudo se preocupan por el uso de energía. Si Somnia alcanza millones de TPS, será importante asegurar que los nodos puedan manejarlo de manera eficiente (quizás a través de aceleración de hardware o escalado en la nube). Con Google Cloud en la mezcla, quizás se podrían considerar iniciativas de centros de datos verdes o hardware especial (como GPUs o FPGAs para la compresión).
• Para entonces, la competencia también habrá aumentado (Ethereum 2.0 con sharding, zkEVMs, mejoras de Solana, etc.). Somnia tendrá que mantener su ventaja a través de la innovación y los efectos de red (si captura una gran base de jugadores temprano, ese impulso puede llevarla adelante).

En resumen, la hoja de ruta para los próximos 1-2 años se centra en:

1. Activar características clave del protocolo (descuentos de gas, almacenamiento transitorio) para ofrecer completamente la funcionalidad prometida.
2. Descentralizar la gobernanza gradualmente, pasando de ser dirigida por la fundación a ser dirigida por la comunidad sin poner en peligro el progreso.
3. Impulsar el crecimiento del ecosistema: asegurar que los proyectos financiados se lancen y atraigan usuarios, forjar nuevas asociaciones (con creadores de contenido, estudios de juegos, quizás incluso empresas Web2 interesadas en Web3), y posiblemente expandirse a más regiones y comunidades.
4. Mantener el rendimiento y la seguridad a medida que el uso escala: vigilar cualquier problema cuando, por ejemplo, un juego impulse un pico de 10k TPS de tráfico real, y responder en consecuencia (esto podría incluir la ejecución de más eventos de prueba públicos, quizás un evento de "prueba de estrés de la Mainnet" donde se alienten toneladas de transacciones para probar los límites).

Somnia ha hecho un debut espectacular, pero 2026 será el campo de pruebas: necesita convertir su impresionante tecnología y su ecosistema bien financiado en una adopción real y una red sostenible y descentralizada. La gran tesorería de tokens de la fundación (Ecosistema y Comunidad ~55 % del suministro) le da los medios para impulsar la actividad durante años, por lo que a corto plazo veremos esos tokens en uso, a través de airdrops, recompensas (posiblemente minería de liquidez si se lanza un DEX), recompensas para desarrolladores y campañas de adquisición de usuarios. El eslogan del lanzamiento de la mainnet de Improbable fue que Somnia "marca la fundación de una economía de activos digitales abierta, donde miles de millones de personas pueden interactuar a través de experiencias inmersivas". Los siguientes pasos en la hoja de ruta consisten en sentar las bases de esa fundación: conseguir que los primeros millones de personas y las primeras aplicaciones estrella interactúen con la "computadora de los sueños" de Somnia (como la apodan), y así validar que la Web3 puede, de hecho, operar a escala de internet.

Si Somnia continúa en su trayectoria actual, para finales de 2026 podríamos ver docenas de juegos y plataformas sociales completamente en la cadena en funcionamiento, una red floreciente dirigida por la comunidad con cientos de validadores, y a SOMI siendo utilizado diariamente por usuarios convencionales (a menudo sin saberlo, bajo el capó de los juegos). Lograr eso marcaría un hito significativo no solo para Somnia, sino para el impulso de la industria de la blockchain hacia aplicaciones masivas y en tiempo real. Las piezas están en su lugar; ahora se trata de la ejecución y la adopción en esta fase crítica de la hoja de ruta del proyecto, impulsada por una profunda investigación.

Fuentes:

• Somnia Official Documentation (Litepaper & Technical Concepts)
• Somnia Tokenomics and Governance Docs
• Improbable Press Release (Mainnet Launch)
• CoinDesk Coverage of Somnia Launch
• Binance Academy – What is Somnia (SOMI)
• Gam3s.gg – Coverage of Somnia Games (Variance, Sparkball, etc.)
• Stakin Research – Introduction to Somnia
• Chainwire Press Release – $270M Investment & Devnet results
• Somnia Blog – Improbable & MSquared Events, Mainnet News
• Official Somnia Docs – Developer Guides (bridging, wallets, etc.)

El informe Estado de las APIs de Blockchain 2025 (por BlockEden.xyz) ofrece una visión completa del panorama de la infraestructura de APIs de blockchain. Examina tendencias emergentes, crecimiento del mercado, proveedores principales, blockchains compatibles, adopción por parte de los desarrolladores y factores críticos como la seguridad, la descentralización y la escalabilidad. También destaca cómo los servicios de API de blockchain están impulsando diversos casos de uso (DeFi, NFTs, gaming, empresarial) e incluye comentarios sobre las direcciones de la industria. A continuación, se presenta un resumen estructurado de los hallazgos del informe, con comparaciones de los principales proveedores de API y citas directas de la fuente para su verificación.

Tendencias en la Infraestructura de APIs de Blockchain (2025)​

El ecosistema de APIs de blockchain en 2025 está moldeado por varias tendencias clave y avances tecnológicos:

• Ecosistemas Multi-Cadena: La era de una única blockchain dominante ha terminado: existen cientos de Layer-1, Layer-2 y cadenas específicas de aplicaciones. Proveedores líderes como QuickNode ahora soportan entre 15 y 25 cadenas, pero en realidad "hay entre quinientas y seiscientas blockchains (y miles de subredes) activas en el mundo". Esta fragmentación impulsa la demanda de infraestructura que abstraiga la complejidad y ofrezca acceso unificado multi-cadena. Las plataformas que adoptan nuevos protocolos de manera temprana pueden obtener una ventaja de ser las primeras, ya que las cadenas más escalables desbloquean nuevas aplicaciones on-chain y los desarrolladores construyen cada vez más en múltiples cadenas. Solo en 2023, aproximadamente 131 ecosistemas de blockchain diferentes atrajeron a nuevos desarrolladores, lo que subraya la tendencia multi-cadena.

• Resiliencia y Crecimiento de la Comunidad de Desarrolladores: La comunidad de desarrolladores de Web3 sigue siendo sustancial y resiliente a pesar de los ciclos del mercado. A finales de 2023, había más de 22,000 desarrolladores de cripto de código abierto activos mensualmente, una ligera caída (~25 % interanual) después del auge de 2021, pero notablemente el número de desarrolladores "veteranos" experimentados creció en un ~15 %. Esto indica una consolidación de constructores serios y a largo plazo. Estos desarrolladores demandan infraestructura fiable y escalable y soluciones rentables, especialmente en un entorno de financiación más ajustado. Con la caída de los costos de transacción en las principales cadenas (gracias a los rollups de L2) y la aparición de nuevas cadenas de alto rendimiento, la actividad on-chain está alcanzando máximos históricos, lo que alimenta aún más la demanda de servicios de nodos y API robustos.

• Auge de los Servicios de Infraestructura Web3: La infraestructura de blockchain ha madurado hasta convertirse en su propio segmento, atrayendo una financiación de riesgo significativa y proveedores especializados. QuickNode, por ejemplo, se distinguió por su alto rendimiento (reportado como 2.5 veces más rápido que algunos competidores) y SLAs de tiempo de actividad del 99.99 %, ganando clientes empresariales como Google y Coinbase. Alchemy alcanzó una valoración de 10 mil millones de dólares en el pico del mercado, reflejando el entusiasmo de los inversores. Esta afluencia de capital ha estimulado una rápida innovación en nodos gestionados, APIs RPC, indexación/análisis y herramientas para desarrolladores. Los gigantes tradicionales de la nube (AWS, Azure, Google Cloud) también están entrando en la contienda con alojamiento de nodos de blockchain y servicios de libro mayor gestionados. Esto valida la oportunidad de mercado, pero eleva el listón para que los proveedores más pequeños cumplan con la fiabilidad, la escala y las características empresariales.

• Impulso a la Descentralización (Infraestructura): En contra de la tendencia de los grandes proveedores centralizados, hay un movimiento hacia la infraestructura descentralizada en línea con el ethos de Web3. Proyectos como Pocket Network, Ankr y Blast (Bware) ofrecen endpoints RPC a través de redes de nodos distribuidas con incentivos criptoeconómicos. Estas APIs descentralizadas pueden ser rentables y resistentes a la censura, aunque a menudo todavía van a la zaga de los servicios centralizados en rendimiento y facilidad de uso. El informe señala que "aunque los servicios centralizados lideran actualmente en rendimiento, el ethos de Web3 favorece la desintermediación". La propia visión de BlockEden de un "mercado de APIs" abierto con acceso sin permisos (eventualmente gobernado por tokens) se alinea con este impulso, buscando combinar la fiabilidad de la infraestructura tradicional con la apertura de las redes descentralizadas. Garantizar un proceso de incorporación de autoservicio abierto (por ejemplo, niveles gratuitos generosos, registro instantáneo de claves API) se ha convertido en una mejor práctica de la industria para atraer a desarrolladores de base.

• Convergencia de Servicios y Plataformas Todo en Uno: Los proveedores están ampliando sus ofertas más allá de los endpoints RPC básicos. Hay una creciente demanda de APIs mejoradas y servicios de datos, por ejemplo, datos indexados (para consultas más rápidas), APIs GraphQL, APIs de tokens/NFT, paneles de análisis e incluso integraciones de datos off-chain o servicios de IA. Por ejemplo, BlockEden proporciona APIs de indexador GraphQL para Aptos, Sui y Stellar Soroban para simplificar consultas complejas. QuickNode adquirió herramientas de API de NFT (por ejemplo, Icy Tools) y lanzó un mercado de complementos. Alchemy ofrece APIs especializadas para NFTs, tokens, transferencias e incluso un SDK de abstracción de cuentas. Esta tendencia de "plataforma todo en uno" significa que los desarrolladores pueden obtener nodos + indexación + almacenamiento + análisis desde una única plataforma. BlockEden incluso ha explorado la "inferencia de LLM sin permisos" (servicios de IA) en su infraestructura. El objetivo es atraer a los desarrolladores con un rico conjunto de herramientas para que no necesiten combinar múltiples proveedores.

Tamaño del Mercado y Perspectivas de Crecimiento (2025)​

El informe presenta una imagen de crecimiento robusto para el mercado de APIs/infraestructura de blockchain hasta 2025 y más allá:

• Se proyecta que el mercado global de infraestructura Web3 crecerá a una TCAC de aproximadamente el 49 % de 2024 a 2030, lo que indica una enorme inversión y demanda en el sector. Esto sugiere que el tamaño total del mercado podría duplicarse cada ~1.5–2 años a ese ritmo. (Para contextualizar, una previsión externa de Statista citada en el informe estima que el ecosistema de activos digitales en general alcanzará los ~45.3 mil millones de dólares a finales de 2025, subrayando la escala de la economía cripto que la infraestructura debe soportar).

• Impulsando este crecimiento está la presión sobre las empresas (tanto startups de Web3 como empresas tradicionales) para integrar capacidades de cripto y blockchain. Según el informe, docenas de industrias Web2 (e-commerce, fintech, gaming, etc.) ahora requieren funcionalidades de intercambio de cripto, pagos o NFT para mantenerse competitivas, pero construir tales sistemas desde cero es difícil. Los proveedores de API de blockchain ofrecen soluciones llave en mano, desde APIs de billetera y transacciones hasta rampas de entrada/salida de fiat, que conectan los sistemas tradicionales con el mundo cripto. Esto reduce la barrera de adopción, impulsando una mayor demanda de servicios de API.

• La adopción empresarial e institucional de blockchain también está en aumento, expandiendo aún más el mercado. Regulaciones más claras e historias de éxito de blockchain en finanzas y cadena de suministro han llevado a más proyectos empresariales para 2025. Muchas empresas prefieren no ejecutar sus propios nodos, creando oportunidades para proveedores de infraestructura con ofertas de nivel empresarial (garantías de SLA, certificaciones de seguridad, soporte dedicado). Por ejemplo, la infraestructura certificada SOC 2 de Chainstack con un SLA de tiempo de actividad del 99.9 % y inicio de sesión único atrae a empresas que buscan fiabilidad y cumplimiento. Los proveedores que capturan a estos clientes de alto valor pueden aumentar significativamente sus ingresos.

En resumen, las perspectivas para 2025 son de fuerte crecimiento para las APIs de blockchain: la combinación de una base de desarrolladores en expansión, el lanzamiento de nuevas blockchains, el aumento de la actividad on-chain y la integración generalizada de servicios cripto impulsan la necesidad de una infraestructura escalable. Tanto las empresas dedicadas a Web3 como los gigantes tecnológicos están invirtiendo fuertemente para satisfacer esta demanda, lo que indica un mercado competitivo pero gratificante.

Principales Proveedores de API de Blockchain – Características y Comparación​

Varios actores clave dominan el espacio de las APIs de blockchain en 2025, cada uno con diferentes fortalezas. El informe de BlockEden compara BlockEden.xyz (el anfitrión del informe) con otros proveedores líderes como Alchemy, Infura, QuickNode y Chainstack. A continuación se presenta una comparación en términos de blockchains compatibles, características notables, rendimiento/tiempo de actividad y precios:

Proveedor	Blockchains Soportadas	Características Notables y Fortalezas	Rendimiento y Tiempo de Actividad	Modelo de Precios
BlockEden.xyz	Más de 27 redes (multi-cadena, incluyendo Ethereum, Solana, Aptos, Sui, Polygon, BNB Chain y más). Se enfoca en L1s/L2s emergentes que a menudo no son cubiertas por otros ("el Infura para las nuevas blockchains").	Mercado de APIs que ofrece tanto RPC estándar como APIs enriquecidas (p. ej., indexador GraphQL para Sui/Aptos, APIs de noticias de NFT y cripto). También es único en proporcionar servicios de staking junto con las APIs (validadores en múltiples redes, con 65 M$ en staking). Centrado en el desarrollador: registro de autoservicio, nivel gratuito, documentación sólida y una comunidad activa (el gremio 10x.pub de BlockEden) para soporte. Enfatiza características inclusivas (recientemente agregó una API de HTML a PDF, etc.).	~99.9 % de tiempo de actividad desde su lanzamiento en todos los servicios. Nodos de alto rendimiento en todas las regiones. Aunque aún no presume de un SLA empresarial del 99.99 %, el historial de BlockEden y el manejo de grandes cantidades de staking demuestran fiabilidad. El rendimiento está optimizado para cada cadena soportada (a menudo fue el primero en ofrecer APIs de indexador para Aptos/Sui, etc., llenando vacíos en esos ecosistemas).	Nivel Hobby gratuito (muy generoso: p. ej., 10 M de unidades de cómputo por día gratis). Modelo de "pago por uso" de "Unidad de Cómputo" para un uso mayor. Plan Pro de ~49.99 $/mes para ~100 M de CUs por día (10 RPS), lo que es más económico que muchos rivales. Planes empresariales disponibles con cuotas personalizadas. Acepta pagos en cripto (APT, USDC, USDT) e igualará cualquier cotización más baja de un competidor, reflejando una estrategia de precios flexible y amigable con el cliente. - Alchemy

Fuentes: La comparación anterior integra datos y citas del informe de BlockEden.xyz, así como características documentadas de los sitios web de los proveedores (p. ej., documentación de Alchemy y Chainstack) para mayor precisión.

Cobertura de Blockchain y Soporte de Red​

Uno de los aspectos más importantes de un proveedor de API es qué blockchains soporta. Aquí hay una breve cobertura de cadenas populares específicas y cómo son soportadas:

• Ethereum Mainnet y L2s: Todos los proveedores líderes soportan Ethereum. Infura y Alchemy se especializan fuertemente en Ethereum (con datos de archivo completos, etc.). QuickNode, BlockEden y Chainstack también soportan Ethereum como una oferta principal. Las redes de Layer-2 como Polygon, Arbitrum, Optimism, Base son soportadas por Alchemy, QuickNode y Chainstack, y por Infura (como complementos de pago). BlockEden soporta Polygon (y Polygon zkEVM) y es probable que añada más L2s a medida que surjan.

• Solana: Solana es soportada por BlockEden (añadieron Solana en 2023), QuickNode y Chainstack. Alchemy también añadió RPC de Solana en 2022. Infura no soporta Solana (al menos hasta 2025, sigue centrado en redes EVM).

• Bitcoin: Al ser una cadena no-EVM, Bitcoin notablemente no es soportado por Infura o Alchemy (que se concentran en cadenas de contratos inteligentes). QuickNode y Chainstack ambos ofrecen acceso RPC a Bitcoin, dando a los desarrolladores acceso a los datos de Bitcoin sin ejecutar un nodo completo. BlockEden actualmente no lista a Bitcoin entre sus redes soportadas (se enfoca en plataformas de contratos inteligentes y cadenas más nuevas).

• Polygon y BNB Chain: Estas populares sidechains de Ethereum son ampliamente soportadas. Polygon está disponible en BlockEden, Alchemy, Infura (premium), QuickNode y Chainstack. BNB Smart Chain (BSC) es soportada por BlockEden (BSC), QuickNode y Chainstack. (Alchemy e Infura no listan soporte para BSC, ya que está fuera del ecosistema de Ethereum/consenso en el que se enfocan).

• Layer-1s Emergentes (Aptos, Sui, etc.): Aquí es donde BlockEden.xyz brilla. Fue un proveedor temprano para Aptos y Sui, ofreciendo APIs de RPC e indexador para estas cadenas de lenguaje Move en su lanzamiento. Muchos competidores no las soportaron inicialmente. Para 2025, algunos proveedores como Chainstack han añadido Aptos y otros a su alineación, pero BlockEden sigue siendo muy respetado en esas comunidades (el informe señala que la API GraphQL de Aptos de BlockEden "no se puede encontrar en ningún otro lugar" según los usuarios). Soportar nuevas cadenas rápidamente puede atraer a las comunidades de desarrolladores de manera temprana: la estrategia de BlockEden es llenar los vacíos donde los desarrolladores tienen opciones limitadas en nuevas redes.

• Cadenas Empresariales (Permisionadas): De manera única, Chainstack soporta Hyperledger Fabric, Corda, Quorum y Multichain, que son importantes para proyectos de blockchain empresariales (consorcios, libros mayores privados). La mayoría de los otros proveedores no atienden a estos, centrándose en cadenas públicas. Esto es parte del posicionamiento empresarial de Chainstack.

En resumen, Ethereum y las principales cadenas EVM están universalmente cubiertas, Solana está cubierta por la mayoría excepto Infura, Bitcoin solo por un par (QuickNode/Chainstack), y L1s más nuevas como Aptos/Sui por BlockEden y ahora algunos otros. Los desarrolladores deben elegir un proveedor que cubra todas las redes que su dApp necesita, de ahí la ventaja de los proveedores multi-cadena. La tendencia hacia más cadenas por proveedor es clara (p. ej., QuickNode ~14, Chainstack 50–70+, Blockdaemon 50+, etc.), pero la profundidad del soporte (robustez en cada cadena) es igualmente crucial.

Adopción por Desarrolladores y Madurez del Ecosistema​

El informe proporciona información sobre las tendencias de adopción por parte de los desarrolladores y la madurez del ecosistema:

• Crecimiento del Uso por Desarrolladores: A pesar del mercado bajista de 2022–2023, la actividad de los desarrolladores on-chain se mantuvo fuerte. Con ~22k desarrolladores activos mensuales a finales de 2023 (y probablemente creciendo de nuevo en 2024/25), la demanda de infraestructura fácil de usar es constante. Los proveedores compiten no solo en tecnología pura, sino en la experiencia del desarrollador para atraer a esta base. Características como documentación extensa, SDKs y soporte comunitario ahora son esperadas. Por ejemplo, el enfoque centrado en la comunidad de BlockEden (Discord, gremio 10x.pub, hackathons) y las iniciativas educativas de QuickNode buscan construir lealtad.

• Adopción del Nivel Gratuito: El modelo freemium está impulsando un uso generalizado a nivel de base. Casi todos los proveedores ofrecen un nivel gratuito que cubre las necesidades básicas de los proyectos (millones de solicitudes por mes). El informe señala que el nivel gratuito de BlockEden de 10 M de CUs diarias es deliberadamente alto para eliminar la fricción para los desarrolladores independientes. Los planes gratuitos de Alchemy e Infura (alrededor de 3–4 M de llamadas por mes) ayudaron a incorporar a cientos de miles de desarrolladores a lo largo de los años. Esta estrategia siembra el ecosistema con usuarios que luego pueden convertirse en planes de pago a medida que sus dApps ganan tracción. La presencia de un nivel gratuito robusto se ha convertido en un estándar de la industria: reduce la barrera de entrada, fomentando la experimentación y el aprendizaje.

• Número de Desarrolladores en las Plataformas: Infura históricamente tuvo el mayor número de usuarios (más de 400k desarrolladores hace unos años) ya que fue un estándar temprano. Alchemy y QuickNode también desarrollaron grandes bases de usuarios (el alcance de Alchemy a través de sus programas educativos y el enfoque de QuickNode en startups de Web3 les ayudó a registrar a muchos miles). BlockEden, siendo más nuevo, reporta una comunidad de más de 6,000 desarrolladores usando su plataforma. Aunque más pequeño en términos absolutos, esto es significativo dado su enfoque en cadenas más nuevas, lo que indica una fuerte penetración en esos ecosistemas. El informe establece el objetivo de duplicar los desarrolladores activos de BlockEden para el próximo año, reflejando la trayectoria de crecimiento general del sector.

• Madurez del Ecosistema: Estamos viendo un cambio de una adopción impulsada por el bombo (muchos nuevos desarrolladores inundando durante los mercados alcistas) a un crecimiento más sostenible y maduro. La caída de los desarrolladores "turistas" después de 2021 significa que los que quedan son más serios, y los nuevos participantes en 2024–2025 a menudo están respaldados por una mejor comprensión. Esta maduración exige una infraestructura más robusta: los equipos experimentados esperan SLAs de alto tiempo de actividad, mejores análisis y soporte. Los proveedores han respondido profesionalizando los servicios (p. ej., ofreciendo gerentes de cuenta dedicados para empresas, publicando paneles de estado, etc.). Además, a medida que los ecosistemas maduran, los patrones de uso se entienden mejor: por ejemplo, las aplicaciones con muchos NFTs pueden necesitar optimizaciones diferentes (caché de metadatos, etc.) que los bots de trading de DeFi (que necesitan datos del mempool y baja latencia). Los proveedores de API ahora ofrecen soluciones a medida (p. ej., el mencionado "Trader Node" de Chainstack para datos de trading de baja latencia). La presencia de soluciones específicas de la industria (APIs de gaming, herramientas de cumplimiento, etc., a menudo disponibles a través de mercados o socios) es una señal de un ecosistema en maduración que atiende a diversas necesidades.

• Comunidad y Soporte: Otro aspecto de la madurez es la formación de comunidades de desarrolladores activas en torno a estas plataformas. QuickNode y Alchemy tienen foros comunitarios y Discords; la comunidad de BlockEden (con más de 4,000 constructores de Web3 en su gremio) se extiende desde Silicon Valley hasta Nueva York y a nivel mundial. Este apoyo entre pares y el intercambio de conocimientos acelera la adopción. El informe destaca el "soporte al cliente excepcional 24/7" como un punto de venta de BlockEden, con usuarios que aprecian la capacidad de respuesta del equipo. A medida que la tecnología se vuelve más compleja, este tipo de soporte (y una documentación clara) es crucial para incorporar a la próxima ola de desarrolladores que pueden no estar tan familiarizados con los aspectos internos de la blockchain.

En resumen, la adopción por parte de los desarrolladores se está expandiendo de una manera más sostenible. Los proveedores que invierten en la experiencia del desarrollador (acceso gratuito, buena documentación, participación comunitaria y soporte fiable) están cosechando los beneficios de la lealtad y el boca a boca en la comunidad de desarrolladores de Web3. El ecosistema está madurando, pero todavía tiene mucho espacio para crecer (nuevos desarrolladores que vienen de Web2, clubes de blockchain universitarios, mercados emergentes, etc., son todos objetivos mencionados para el crecimiento en 2025).

Consideraciones de Seguridad, Descentralización y Escalabilidad​

El informe discute cómo la seguridad, la descentralización y la escalabilidad influyen en la infraestructura de APIs de blockchain:

• Fiabilidad y Seguridad de la Infraestructura: En el contexto de los proveedores de API, la seguridad se refiere a una infraestructura robusta y tolerante a fallos (dado que estos servicios no suelen custodiar fondos, los principales riesgos son el tiempo de inactividad o los errores de datos). Los proveedores líderes enfatizan el alto tiempo de actividad, la redundancia y la protección contra DDoS. Por ejemplo, el SLA de tiempo de actividad del 99.99 % de QuickNode y el balanceo de carga global están destinados a garantizar que una dApp no se caiga debido a un fallo de RPC. BlockEden cita su historial de tiempo de actividad del 99.9 % y la confianza ganada al gestionar 65 M$ en activos en staking de forma segura (lo que implica una fuerte seguridad operativa para sus nodos). El cumplimiento de SOC 2 de Chainstack indica un alto estándar de prácticas de seguridad y manejo de datos. Esencialmente, estos proveedores ejecutan infraestructura de nodos de misión crítica, por lo que tratan la fiabilidad como algo primordial: muchos tienen ingenieros de guardia 24/7 y monitoreo en todas las regiones.

• Riesgos de Centralización: Una preocupación bien conocida en la comunidad de Ethereum es la dependencia excesiva de unos pocos proveedores de infraestructura (p. ej., Infura). Si demasiado tráfico se canaliza a través de un solo proveedor, las interrupciones o la mala conducta de la API podrían afectar a una gran parte del ecosistema de aplicaciones descentralizadas. El panorama de 2025 está mejorando en este aspecto: con muchos competidores fuertes, la carga está más distribuida que en 2018, cuando Infura era casi el único. No obstante, el impulso a la descentralización de la infraestructura es en parte para abordar esto. Proyectos como Pocket Network (POKT) utilizan una red de operadores de nodos independientes para servir solicitudes RPC, eliminando puntos únicos de fallo. La contrapartida ha sido el rendimiento y la consistencia, pero está mejorando. El modelo híbrido de Ankr (algunos centralizados, otros descentralizados) también tiene como objetivo descentralizar sin perder fiabilidad. El informe de BlockEden reconoce estas redes descentralizadas como competidores emergentes, alineándose con los valores de Web3, incluso si aún no son tan rápidas o amigables para los desarrolladores como los servicios centralizados. Podríamos ver más convergencia, por ejemplo, proveedores centralizados adoptando alguna verificación descentralizada (la visión de BlockEden de un mercado tokenizado es uno de esos enfoques híbridos).

• Escalabilidad y Rendimiento: La escalabilidad es doble: la capacidad de las propias blockchains para escalar (mayor TPS, etc.) y la capacidad de los proveedores de infraestructura para escalar sus servicios para manejar volúmenes de solicitudes crecientes. En el primer punto, 2025 ve muchas L1s/L2s con alto rendimiento (Solana, nuevos rollups, etc.), lo que significa que las APIs deben manejar cargas de trabajo intensas y de alta frecuencia (p. ej., una acuñación popular de NFT en Solana puede generar miles de TPS). Los proveedores han respondido mejorando su backend, por ejemplo, la arquitectura de QuickNode para manejar miles de millones de solicitudes por día, los nodos "ilimitados" de Chainstack y el uso de BlockEden de servidores tanto en la nube como bare-metal para el rendimiento. El informe señala que la actividad on-chain alcanzando máximos históricos está impulsando la demanda de servicios de nodos, por lo que la escalabilidad de la plataforma de API es crucial. Muchos proveedores ahora muestran sus capacidades de rendimiento (por ejemplo, los planes de nivel superior de QuickNode que permiten miles de millones de solicitudes, o Chainstack destacando un "rendimiento sin límites" en su marketing).

• Latencia Global: Parte de la escalabilidad es reducir la latencia mediante la distribución geográfica. Si un endpoint de API está solo en una región, los usuarios de todo el mundo tendrán respuestas más lentas. Por lo tanto, los nodos RPC distribuidos geográficamente y las CDNs son estándar ahora. Proveedores como Alchemy y QuickNode tienen centros de datos en múltiples continentes. Chainstack ofrece endpoints regionales (e incluso niveles de productos específicamente para casos de uso sensibles a la latencia). BlockEden también ejecuta nodos en múltiples regiones para mejorar la descentralización y la velocidad (el informe menciona planes para operar nodos en regiones clave para mejorar la resiliencia y el rendimiento de la red). Esto asegura que a medida que las bases de usuarios crecen en todo el mundo, el servicio escala geográficamente.

• Seguridad de Datos y Solicitudes: Aunque no se trata explícitamente de APIs, el informe toca brevemente consideraciones regulatorias y de seguridad (p. ej., la investigación de BlockEden sobre la Ley de Certeza Regulatoria de Blockchain indica atención a las operaciones conformes). Para los clientes empresariales, cosas como el cifrado, las APIs seguras y quizás las certificaciones ISO pueden ser importantes. En una nota más específica de blockchain, los proveedores de RPC también pueden agregar características de seguridad como la protección contra el frontrunning (algunos ofrecen opciones de retransmisión de transacciones privadas) o reintentos automáticos para transacciones fallidas. Coinbase Cloud y otros han propuesto características de "retransmisión segura". El enfoque del informe está más en la fiabilidad de la infraestructura como seguridad, pero vale la pena señalar que a medida que estos servicios se integran más profundamente en las aplicaciones financieras, su postura de seguridad (tiempo de actividad, resistencia a ataques) se convierte en parte de la seguridad general del ecosistema Web3.

En resumen, la escalabilidad y la seguridad se están abordando a través de una infraestructura de alto rendimiento y diversificación. El panorama competitivo significa que los proveedores se esfuerzan por lograr el mayor tiempo de actividad y rendimiento. Al mismo tiempo, las alternativas descentralizadas están creciendo para mitigar el riesgo de centralización. La combinación de ambos probablemente definirá la siguiente etapa: una mezcla de rendimiento fiable con confianza descentralizada.

Casos de Uso y Aplicaciones que Impulsan la Demanda de APIs​

Los proveedores de API de blockchain atienden una amplia gama de casos de uso. El informe destaca varios dominios que dependen notablemente de estas APIs en 2025:

• Finanzas Descentralizadas (DeFi): Las aplicaciones DeFi (DEXs, plataformas de préstamos, derivados, etc.) dependen en gran medida de datos de blockchain fiables. Necesitan obtener el estado on-chain (saldos, lecturas de contratos inteligentes) y enviar transacciones continuamente. Muchos de los principales proyectos DeFi utilizan servicios como Alchemy o Infura para escalar. Por ejemplo, Aave y MakerDAO utilizan la infraestructura de Alchemy. Las APIs también proporcionan datos de nodos de archivo necesarios para análisis y consultas históricas en DeFi. Con el crecimiento continuo de DeFi, especialmente en redes de Layer-2 y despliegues multi-cadena, tener soporte de API multi-cadena y baja latencia es crucial (p. ej., los bots de arbitraje se benefician de los datos del mempool y transacciones rápidas; algunos proveedores ofrecen endpoints dedicados de baja latencia por esta razón). El informe implica que la reducción de costos (a través de L2s y nuevas cadenas) está impulsando el uso de DeFi on-chain, lo que a su vez aumenta las llamadas a la API.

• NFTs y Gaming: Los mercados de NFTs (como OpenSea) y los juegos de blockchain generan un volumen de lectura significativo (metadatos, comprobaciones de propiedad) y un volumen de escritura (acuñación, transferencias). OpenSea es un cliente notable de Alchemy, probablemente debido a la API de NFT de Alchemy que simplifica la consulta de datos de NFT en Ethereum y Polygon. La API de NFT entre cadenas de QuickNode también está dirigida a este segmento. Los juegos de blockchain a menudo se ejecutan en cadenas como Solana, Polygon o sidechains específicas; los proveedores que soportan esas redes (y ofrecen manejo de altas TPS) tienen una gran demanda. El informe no nombra explícitamente a clientes de gaming, pero menciona los juegos Web3 y los proyectos de metaverso como segmentos en crecimiento (y el propio soporte de BlockEden para cosas como la integración de IA podría relacionarse con aplicaciones de gaming/metaverso de NFT). Las transacciones y los mercados dentro del juego consultan constantemente las APIs de los nodos para obtener actualizaciones de estado.

• Integración Empresarial y Web2: Las empresas tradicionales que se aventuran en la blockchain (pagos, cadena de suministro, identidad, etc.) prefieren soluciones gestionadas. El informe señala que las plataformas de fintech y e-commerce están añadiendo funciones de pago e intercambio de cripto; muchas de ellas utilizan APIs de terceros en lugar de reinventar la rueda. Por ejemplo, los procesadores de pago pueden usar APIs de blockchain para transferencias de cripto, o los bancos pueden usar servicios de nodos para consultar datos de la cadena para soluciones de custodia. El informe sugiere un interés creciente por parte de las empresas e incluso menciona dirigirse a regiones como Oriente Medio y Asia, donde la adopción de blockchain empresarial está en aumento. Un ejemplo concreto: Visa ha trabajado con QuickNode para algunos pilotos de blockchain, y Meta (Facebook) utiliza Alchemy para ciertos proyectos de blockchain. Los casos de uso empresariales también incluyen análisis y cumplimiento, por ejemplo, consultar la blockchain para análisis de riesgos, lo que algunos proveedores facilitan a través de APIs personalizadas o soportando cadenas especializadas (como Chainstack que soporta Corda para consorcios de financiación comercial). El informe de BlockEden indica que conseguir algunos casos de estudio empresariales es un objetivo para impulsar la adopción generalizada.

• Startups de Web3 y DApps: Por supuesto, el caso de uso principal es cualquier aplicación descentralizada, desde billeteras hasta dApps sociales y DAOs. Las startups de Web3 dependen de los proveedores de API para evitar ejecutar nodos para cada cadena. Muchos proyectos de hackathon utilizan los niveles gratuitos de estos servicios. Áreas como las Redes Sociales Descentralizadas, las herramientas para DAOs, los sistemas de identidad (DID) y los propios protocolos de infraestructura necesitan un acceso RPC fiable. La estrategia de crecimiento de BlockEden en el informe menciona específicamente dirigirse a proyectos en etapa temprana y hackathons a nivel mundial, lo que indica que una ola constante de nuevas dApps está surgiendo y prefieren no preocuparse por las operaciones de los nodos.

• Servicios Especializados (IA, Oráculos, etc.): Curiosamente, la convergencia de la IA y la blockchain está produciendo casos de uso donde las APIs de blockchain y los servicios de IA se cruzan. La exploración de BlockEden del "AI-to-earn" (asociación con Cuckoo Network) y la inferencia de IA sin permisos en su plataforma muestra un ángulo. Los oráculos y los servicios de datos (Chainlink, etc.) también podrían utilizar la infraestructura base de estos proveedores. Aunque no es un "usuario" tradicional de APIs, estas capas de infraestructura a veces se construyen unas sobre otras; por ejemplo, una plataforma de análisis puede usar una API de blockchain para recopilar datos para sus usuarios.

En general, la demanda de servicios de API de blockchain es amplia, desde desarrolladores aficionados hasta empresas de Fortune 500. DeFi y los NFTs fueron los catalizadores iniciales (2019–2021) que demostraron la necesidad de APIs escalables. Para 2025, los sectores empresariales y novedosos de Web3 (social, gaming, IA) están expandiendo aún más el mercado. Cada caso de uso tiene sus propios requisitos (rendimiento, latencia, datos históricos, seguridad) y los proveedores están adaptando soluciones para satisfacerlos.

Notablemente, el informe incluye citas y ejemplos de líderes de la industria que ilustran estos casos de uso:

• "Más de 1,000 monedas en 185 blockchains son soportadas... permitiendo el acceso a más de 330k pares de trading", presume un proveedor de API de intercambio, destacando la profundidad de soporte necesaria para la funcionalidad de intercambio de cripto.
• "Un socio reportó un aumento del 130 % en el volumen de transacciones mensuales en cuatro meses" después de integrar una API llave en mano, subrayando cómo el uso de una API sólida puede acelerar el crecimiento de un negocio de cripto.
• La inclusión de tales perspectivas subraya que las APIs robustas están permitiendo un crecimiento real en las aplicaciones.

Perspectivas y Comentarios de la Industria​

El informe de BlockEden está entrelazado con perspectivas de toda la industria, reflejando un consenso sobre la dirección de la infraestructura de blockchain. Algunos comentarios y observaciones notables:

• Futuro Multi-Cadena: Como se cita en el informe, "la realidad es que hay entre quinientas y seiscientas blockchains" ahí fuera. Esta perspectiva (originaria del informe de desarrolladores de Electric Capital o una fuente similar) enfatiza que el futuro es plural, no singular. La infraestructura debe adaptarse a esta fragmentación. Incluso los proveedores dominantes lo reconocen; por ejemplo, Alchemy e Infura (antes casi exclusivamente centrados en Ethereum) ahora están añadiendo múltiples cadenas, y el capital de riesgo fluye hacia startups que se centran en el soporte de protocolos de nicho. La capacidad de soportar muchas cadenas (y hacerlo rápidamente a medida que surgen nuevas) se considera un factor clave de éxito.

• Importancia del Rendimiento: El informe cita la ventaja de rendimiento de QuickNode (2.5 veces más rápido), que probablemente proviene de un estudio de benchmarking. Esto ha sido repetido por los desarrolladores: la latencia y la velocidad importan, especialmente para las aplicaciones orientadas al usuario final (billeteras, plataformas de trading). Los líderes de la industria a menudo subrayan que las aplicaciones web3 deben sentirse tan fluidas como las web2, y eso comienza con una infraestructura rápida y fiable. Por lo tanto, se espera que continúe la carrera armamentista en el rendimiento (p. ej., nodos distribuidos globalmente, redes optimizadas, aceleración del mempool).

• Validación Empresarial: El hecho de que nombres conocidos como Google, Coinbase, Visa, Meta estén utilizando o invirtiendo en estos proveedores de API es una fuerte validación del sector. Se menciona que QuickNode atrajo a grandes inversores como SoftBank y Tiger Global, y la valoración de 10 mil millones de dólares de Alchemy habla por sí misma. Los comentarios de la industria en torno a 2024/2025 a menudo señalaban que las "herramientas y servicios básicos" de cripto (es decir, la infraestructura) eran una apuesta inteligente incluso durante los mercados bajistas. Este informe refuerza esa noción: las empresas que proporcionan los cimientos de Web3 se están convirtiendo en empresas de infraestructura crítica por derecho propio, atrayendo el interés de empresas tecnológicas tradicionales y VCs.

• Diferenciación Competitiva: Hay una visión matizada en el informe de que ningún competidor único ofrece la combinación exacta de servicios que BlockEden ofrece (APIs multi-cadena + indexación + staking). Esto resalta cómo cada proveedor está creando un nicho: Alchemy con herramientas de desarrollo, QuickNode con velocidad y amplitud puras, Chainstack con un enfoque en empresas/cadenas privadas, BlockEden con cadenas emergentes y servicios integrados. Los líderes de la industria a menudo comentan que el pastel está creciendo, por lo que la diferenciación es clave para capturar ciertos segmentos en lugar de un escenario donde el ganador se lo lleva todo. La presencia de Moralis (enfoque de SDK web3) y Blockdaemon/Coinbase Cloud (enfoque intensivo en staking) demuestra aún más este punto: existen diferentes estrategias para la infraestructura.

• Descentralización vs. Centralización: Líderes de opinión en el espacio (como Vitalik Buterin de Ethereum) han planteado con frecuencia preocupaciones sobre la dependencia de APIs centralizadas. La discusión del informe sobre Pocket Network y otros refleja esas preocupaciones y muestra que incluso las empresas que ejecutan servicios centralizados están planeando un futuro más descentralizado (el concepto de mercado tokenizado de BlockEden, etc.). Un comentario perspicaz del informe es que BlockEden tiene como objetivo ofrecer "la fiabilidad de la infraestructura centralizada con la apertura de un mercado", un enfoque que probablemente sería aplaudido por los defensores de la descentralización si se logra.

• Clima Regulatorio: Aunque no es el foco de la pregunta, vale la pena señalar que el informe toca de pasada cuestiones regulatorias y legales (la mención de la Ley de Certeza Regulatoria de Blockchain, etc.). Esto implica que los proveedores de infraestructura están atentos a las leyes que podrían afectar la operación de nodos o la privacidad de los datos. Por ejemplo, el GDPR de Europa y cómo se aplica a los datos de los nodos, o las regulaciones de EE. UU. sobre la ejecución de servicios de blockchain. Los comentarios de la industria sobre esto sugieren que una regulación más clara (p. ej., definir que los proveedores de servicios de blockchain no custodiales no son transmisores de dinero) impulsará aún más el espacio al eliminar la ambigüedad.

Conclusión: El Estado de las APIs de Blockchain 2025 es uno de un panorama de infraestructura en rápida evolución y crecimiento. Las conclusiones clave incluyen el cambio hacia el soporte multi-cadena, un campo competitivo de proveedores cada uno con ofertas únicas, un crecimiento masivo en el uso alineado con la expansión general del mercado de cripto, y una tensión (y equilibrio) continua entre el rendimiento y la descentralización. Los proveedores de API de blockchain se han convertido en facilitadores críticos para todo tipo de aplicaciones Web3, desde DeFi y NFTs hasta integraciones empresariales, y su papel solo se expandirá a medida que la tecnología blockchain se vuelva más ubicua. El informe subraya que el éxito en este ámbito requiere no solo una tecnología y un tiempo de actividad sólidos, sino también la participación de la comunidad, un diseño centrado en el desarrollador y agilidad para soportar el próximo gran protocolo o caso de uso. En esencia, el "estado" de las APIs de blockchain en 2025 es robusto y optimista: una capa fundamental de Web3 que está madurando rápidamente y preparada para un mayor crecimiento.

Fuentes: Este análisis se basa en el informe Estado de las APIs de Blockchain 2025 de BlockEden.xyz y datos relacionados. Las perspectivas clave y las citas se han extraído directamente del informe, así como información complementaria de la documentación de los proveedores y artículos de la industria para mayor completitud. Todos los enlaces de origen se proporcionan en línea como referencia.

En 2021, los NFTs eran mayormente una cuestión de presumir JPEGs. En 2025, el trabajo más interesante es más discreto: estudios de juegos que usan NFTs para artículos de propiedad del jugador, casas de lujo que los incorporan en pasaportes digitales de producto, y marcas que integran tokens en programas de lealtad y acceso. Incluso los explicadores convencionales ahora enmarcan los NFTs como infraestructura para la propiedad y la procedencia, no solo como coleccionables (Encyclopedia Britannica).

A continuación tienes una guía de campo de los casos de uso que tienen tracción real (y algunos que aprendieron lecciones duras), además de una lista de verificación práctica si estás construyendo.

---

Videojuegos: Donde “Yo Poseo Esto” Realmente Importa​

Los videojuegos son un encaje natural para los NFTs porque los jugadores ya entienden el valor de los artículos digitales escasos. En lugar de quedar atrapados en el silo de un solo juego, los NFTs añaden propiedad portátil y crean oportunidades de liquidez secundaria.

• Cadenas de producción construidas para juegos: La infraestructura ha madurado significativamente. Immutable lanzó un zkEVM impulsado por Polygon en 2024, diseñado para que la creación de activos, el comercio y la lógica on‑chain se sientan nativos al bucle del juego. Para finales de ese año, el ecosistema había firmado cientos de títulos, y su juego insignia Guild of Guardians superó el millón de descargas (The Block, immutable.com, PR Newswire).

• Economías de jugador a gran escala: Ahora tenemos prueba de que los jugadores mainstream interactuarán con economías NFT cuando el juego sea divertido primero. Mythical Games reporta más de 650 millones de dólares en transacciones entre más de siete millones de jugadores registrados. Su juego móvil FIFA Rivals alcanzó un millón de descargas en unas seis semanas desde su lanzamiento, mostrando que la tecnología puede integrarse sin problemas en experiencias familiares (NFT Plazas, PlayToEarn, The Defiant).

• Los grandes editores siguen experimentando: Los gigantes de la industria están activamente involucrados. Champions Tactics: Grimoria Chronicles de Ubisoft, construido sobre la blockchain Oasys con elementos nativos NFT, se lanzó a finales de 2024 y ha recibido actualizaciones continuas en 2025, señalando un compromiso a largo plazo con el modelo (GAM3S.GG, Champions Tactics™ Grimoria Chronicles, Ubisoft).

Por qué funciona: Cuando se integran de manera reflexiva, los NFTs mejoran la experiencia del jugador sin romper la ficción del mundo del juego.

---

Lujo y Autenticidad: Pasaportes Digitales de Producto Se Vuelven Mainstream​

Para las marcas de lujo, la procedencia es fundamental. Los NFTs se están convirtiendo en la columna vertebral para verificar la autenticidad y rastrear la historia de un artículo, pasando de un concepto nicho a una herramienta central de negocio.

• Una columna compartida para la procedencia: El Aura Blockchain Consortium —fundado por LVMH, Prada Group, Cartier (Richemont) y otros— ofrece herramientas de nivel industrial para que los nuevos productos de lujo se envíen con “gemelos digitales” verificables y transferibles (Aura Blockchain Consortium). Esto crea un estándar común de autenticidad.

• Impulso regulatorio, no solo de marca: Esta tendencia se acelera con la regulación. El Reglamento Europeo de Ecodiseño para Productos Sostenibles (ESPR) exigirá pasaportes digitales de producto en muchas categorías para 2030, convirtiendo la transparencia de la cadena de suministro en un requisito legal. Los grupos de lujo están construyendo la infraestructura para cumplir ahora (Vogue Business).

• Despliegues reales: Ya está ocurriendo en producción. Miembros del consorcio como OTB (Maison Margiela, Marni) enfatizan la trazabilidad respaldada por blockchain y los Pasaportes Digitales de Producto (DPP) como parte central de su estrategia de crecimiento y sostenibilidad. Aura ha destacado casos de uso activos en casas como Loro Piana y otras (Vogue Business, Aura Blockchain Consortium).

Por qué funciona: La lucha contra la falsificación es una necesidad fundamental en el lujo. Los NFTs hacen que las verificaciones de autenticidad sean autoservicio para el consumidor y crean un registro duradero de propiedad que persiste a través de canales de reventa.

---

Entradas y Eventos en Vivo: Coleccionables y Acceso​

Los eventos tratan de estatus, comunidad y recuerdos. Los NFTs proporcionan una forma de vincular esos valores intangibles a un token digital verificable que puede desbloquear nuevas experiencias.

• Beneficios token‑gated a gran escala: Ticketmaster ha lanzado funciones que permiten a artistas y organizadores conceder acceso especial a poseedores de NFTs. Un talón de entrada ya no es solo papel; es una tarjeta de membresía programable que puede otorgar acceso a mercancía exclusiva, contenido o eventos futuros (Blockworks).

• Souvenirs on‑chain: El programa “digital collectibles” de Ticketmaster brinda a los fans prueba de que asistieron a un evento, creando una nueva clase de memorabilia digital. Estos tokens también pueden usarse para desbloquear beneficios o descuentos futuros, profundizando la relación entre artistas y fans (ticketmastercollectibles.com).

• Historia de advertencia: Los primeros experimentos resaltaron los riesgos de la centralización. Los NFTs de Coachella 2022, vinculados al ahora desaparecido exchange FTX, se apagaron repentinamente, dejando a los poseedores sin nada. El festival ha reanudado sus experimentos NFT con otros socios en 2024, pero la lección es clara: construir evitando puntos únicos de falla (IQ Magazine, Blockworks).

Por qué funciona: Los NFTs transforman un evento único en una relación verificable y duradera con potencial continuo de compromiso.

---

Lealtad y Membresías: Cuando los Tokens Reemplazan los Niveles​

Las marcas están explorando cómo los tokens pueden hacer que los programas de lealtad sean más flexibles y atractivos, yendo más allá de simples sistemas de puntos para crear estatus portátil.

• Aerolíneas como rampas de entrada: El programa Uptrip de Lufthansa convierte los vuelos en tarjetas de intercambio digital que pueden canjearse por beneficios como acceso a salas VIP o upgrades. Las tarjetas pueden convertirse opcionalmente en NFTs en una billetera autocustodiada, ofreciendo una experiencia de lealtad gamificada primero y haciendo que el aspecto cripto sea totalmente opcional (uptrip.app, Lufthansa).

• Programas legados en rieles blockchain: Algunos programas llevan años usando esta tecnología. KrisPay de Singapore Airlines utiliza una billetera respaldada por blockchain desde 2018 para hacer que las millas aéreas sean gastables en comercios socios —un esquema temprano de recompensas interoperables (Singapore Airlines).

• Marcas de consumo token‑gatean en tiendas familiares: Los minoristas pueden ahora usar las funciones de token‑gating integradas de Shopify para recompensar a los poseedores de NFTs con lanzamientos de productos exclusivos y acceso a comunidad. El programa ALTS de Adidas es un ejemplo destacado, usando rasgos NFT dinámicos y verificación tokenproof para vincular la propiedad digital al comercio y eventos del mundo real (Shopify, NFT Plazas, NFT Evening).

• No todo se pega: Es un recordatorio útil de que la lealtad es primero un bucle de comportamiento y segundo una tecnología. Starbucks cerró su programa beta Odyssey NFT en marzo de 2024, demostrando que incluso una marca masiva no puede forzar un nuevo modelo si no ofrece valor claro y cotidiano al usuario (Nation’s Restaurant News).

Por qué funciona: El patrón ganador es claro: comenzar con una utilidad que los usuarios no cripto ya desean, luego hacer que el aspecto “NFT” sea opcional e invisible.

---

Identidad y Credenciales: Nombres Legibles, Pruebas No Transferibles​

Los NFTs también se están adaptando a la identidad, donde el objetivo no es comerciar sino probar. Esto crea una base para reputación y credenciales controladas por el usuario.

• Identidades legibles por humanos: Ethereum Name Service (ENS) reemplaza direcciones de billetera largas y complejas con nombres legibles (p. ej., tuNombre.eth). Con la reciente incorporación de Nombres Primarios L2, un solo nombre ENS ahora puede resolverse limpiamente a través de múltiples redes como Arbitrum, Base y OP Mainnet, creando una identidad digital más unificada (ens.domains, messari.io).

• Credenciales no transferibles (SBTs): El concepto de token “soulbound” —tokens que puedes ganar pero no comerciar— ha madurado en una herramienta práctica para emitir diplomas, licencias profesionales y pruebas de membresía. Se esperan más pilotos en educación y certificación donde la procedencia es clave (SSRN, Webopedia).

• Cuidado con los compromisos biométricos: Mientras los sistemas de “prueba de humanidad” evolucionan rápidamente, conllevan riesgos significativos de privacidad. Proyectos de alto perfil en este espacio han recibido escrutinio de líderes cripto por sus prácticas de recolección de datos, subrayando la necesidad de una implementación cuidadosa (TechCrunch).

Por qué funciona: La identidad y la reputación no deberían ser comerciables. Variantes de NFT como los SBTs ofrecen una forma de construir una capa de identidad componible y controlada por el usuario sin depender de guardianes centrales.

---

Economía del Creador y Medios: Nuevos Caminos de Ingresos (Más Realidades)​

Para los creadores, los NFTs ofrecen una forma de crear escasez, controlar el acceso y construir relaciones financieras directas con sus comunidades.

• Coleccionables musicales direct‑to‑fan: Plataformas como Sound están creando nuevos modelos económicos para músicos. Al ofrecer recompensas de mint garantizadas a los artistas —incluso en drops gratuitos— la plataforma reporta generar ingresos para los músicos comparables a los que obtendrían de miles de millones de reproducciones. Es una reinterpretación moderna del concepto de “1 000 fans verdaderos” para la música on‑chain (help.sound.xyz, sound.mirror.xyz).

• Derechos de PI compartidos —si se licencian explícitamente: Algunas colecciones NFT otorgan a los poseedores derechos comerciales sobre su arte (p. ej., la licencia del Bored Ape Yacht Club), permitiendo un ecosistema descentralizado de merchandising y proyectos mediáticos. La claridad legal aquí es primordial, como reflejan casos recientes y la aparición de programas formales de licenciamiento (boredapeyachtclub.com, 9th Circuit Court of Appeals).

• No todos los experimentos devuelven: Los drops de reparto de royalties tempranos, como los facilitados por marketplaces como Royal, mostraron promesa pero entregaron retornos mixtos. Esto recuerda a los equipos modelar flujos de efectivo de forma conservadora y no depender del hype especulativo (Center for a Digital Future).

Por qué funciona: Los NFTs permiten a los creadores eludir intermediarios tradicionales, ofreciendo nuevas vías de monetización mediante mints pagados, contenido token‑gated y vinculaciones al mundo real.

---

Finanzas: Usar NFTs como Colateral (y el Enfriamiento de 2025)​

Los NFTs también pueden funcionar como activos financieros, principalmente como colateral para préstamos en un nicho DeFi en crecimiento.

• El mecanismo: Protocolos como NFTfi permiten a los usuarios pedir prestado contra sus NFTs mediante préstamos peer‑to‑peer en escrow. El volumen acumulado en estas plataformas ha superado cientos de millones de dólares, demostrando la viabilidad del modelo (nftfi.com).

• Chequeo de realidad 2025: Este mercado es altamente cíclico. Tras su pico alrededor de enero de 2024, los volúmenes de préstamo de NFTs cayeron aproximadamente un 95‑97 % en mayo de 2025 al disminuir el valor del colateral y evaporarse el apetito de riesgo. El liderazgo del sector también ha cambiado de jugadores establecidos como Blend a nuevos participantes. Esto indica que el préstamo respaldado por NFTs es una herramienta financiera útil, pero sigue siendo un mercado nicho y volátil (The Defiant, DappRadar).

Por qué funciona (cuando funciona): NFTs de alto valor, como arte digital o activos raros de juego, pueden transformarse en capital productivo —pero solo si existe suficiente liquidez y se gestiona el riesgo con cuidado.

---

Filantropía y Bienes Públicos: Recaudación Transparente​

La recaudación on‑chain ofrece un modelo poderoso de transparencia y movilización rápida, convirtiéndose en una herramienta atractiva para causas benéficas.

• El NFT bandera de UkraineDAO recaudó aproximadamente 6,75 millones de dólares a principios de 2022, mostrando cuán rápido y transparentemente una comunidad global puede movilizarse por una causa. Las donaciones cripto a Ucrania en general superaron decenas de millones de dólares en pocos días (Decrypt, TIME).

• Financiación cuadrática a escala: Gitcoin sigue iterando su modelo de rondas de financiación con coincidencia comunitaria que apoyan software de código abierto y otros bienes públicos. Representa un patrón duradero y eficaz de asignación de recursos que ha superado los ciclos de hype de los NFTs (gitcoin.co).

Por qué funciona: Las vías on‑chain acortan el camino desde la intención filantrópica hasta el impacto real, con los libros contables públicos proporcionando una capa incorporada de rendición de cuentas.

---

Patrones que Ganan (y Trampas que Evitar)​

• Comienza con la historia del usuario, no con el token. Si el estatus, acceso o procedencia no son centrales a tu producto, un NFT no lo arreglará. El cierre de Odyssey de Starbucks es un recordatorio potente de que los programas de lealtad deben basarse en valor tangible cotidiano (Nation’s Restaurant News).
• Minimiza los puntos únicos de falla. No diseñes tu sistema alrededor de un custodio o proveedor único. El fiasco de FTX en Coachella muestra por qué es crítico. Usa estándares portátiles y planifica rutas de migración desde el día uno (IQ Magazine).
• Diseña para UX agnóstica de cadena. Los usuarios quieren inicios de sesión simples y beneficios consistentes, sin importar la blockchain subyacente. El soporte de identidad L2 de ENS y el comercio token‑gated cross‑chain de Shopify demuestran que el futuro es interoperable (messari.io, Shopify).
• Usa metadatos dinámicos cuando cambien los estados. Los activos deben poder evolucionar. Los NFTs dinámicos (dNFTs) y estándares como EIP‑4906 permiten que los metadatos cambien (p. ej., niveles de personaje, reparaciones de ítems), asegurando que mercados y aplicaciones se mantengan sincronizados (Chainlink, Ethereum Improvement Proposals).
• Licencia la PI explícitamente. Si tus poseedores pueden comercializar el arte asociado a sus NFTs, dilo claramente. Los términos del BAYC y su programa formal de licenciamiento son modelos instructivos (boredapeyachtclub.com).

---

Lista de Verificación para Constructores de Utilidad NFT en 2025​

• Define el trabajo a realizar. ¿Qué desbloquea el token que una fila simple en una base de datos no puede (p. ej., composabilidad, mercados secundarios, custodia del usuario)?
• Haz que lo cripto sea opcional. Permite a los usuarios iniciar con email o una billetera dentro de la app. Déjalos optar por la autocustodia más tarde.
• Elige la cadena y el estándar correctos. Optimiza para tarifas de transacción, experiencia de usuario y soporte del ecosistema (p. ej., ERC‑721/1155 con EIP‑4906 para metadatos dinámicos).
• Implementa mecanismos de liquidez secundaria. Facilita swaps o listados en marketplaces confiables para que los usuarios puedan vender o comprar.
• Integra verificaciones de procedencia. Usa contratos que registren la historia del activo y permitan auditorías públicas.
• Planifica cumplimiento regulatorio. Asegúrate de que los datos de los usuarios y los procesos de mint cumplan con normas locales (p. ej., GDPR, ESRP).
• Diseña para interoperabilidad. Usa identificadores legibles (ENS, Unstoppable Domains) y APIs que funcionen en múltiples cadenas.
• Establece rutas de migración. Documenta cómo mover activos si cambias de cadena o actualizas el contrato.
• Monitorea métricas de salud. Sigue el valor del colateral, la actividad de usuarios y la velocidad de transacciones para ajustar incentivos.

Con esta guía, estarás mejor preparado para crear soluciones NFT que aporten valor real y sostenible en el ecosistema digital de 2025.

En el panorama rápidamente evolutivo de la tecnología blockchain, un nombre familiar ha entrado en la arena con una visión audaz. Sony, el gigante del entretenimiento y la tecnología, ha lanzado Soneium — una blockchain Layer-2 de Ethereum diseñada para cerrar la brecha entre las innovaciones Web3 de vanguardia y los servicios de internet convencionales. Pero, ¿qué es exactamente Soneium y por qué debería importarte? Vamos a profundizar.

¿Qué es Soneium?​

Soneium es una blockchain Layer-2 construida sobre Ethereum, desarrollada por Sony Block Solutions Labs — una empresa conjunta entre Sony Group y Startale Labs. Lanzada en enero de 2025 después de una fase de testnet exitosa, Soneium pretende “realizar el internet abierto que trasciende fronteras” al hacer que la tecnología blockchain sea accesible, escalable y práctica para el uso diario.

Piénsalo como el intento de Sony de hacer que la blockchain sea tan fácil de usar como sus PlayStation y Walkman lo fueron para los videojuegos y la música.

La Tecnología Detrás de Soneium​

Para los curiosos de la tecnología, Soneium está construida sobre Optimism OP Stack, lo que significa que utiliza el mismo marco de rollup optimista que otras soluciones Layer-2 populares. En palabras sencillas, procesa transacciones fuera de la cadena y solo publica periódicamente datos comprimidos de vuelta a Ethereum, haciendo que las transacciones sean más rápidas y baratas mientras mantiene la seguridad.

Soneium es totalmente compatible con la Ethereum Virtual Machine (EVM), por lo que los desarrolladores familiarizados con Ethereum pueden desplegar sus aplicaciones fácilmente en la plataforma. También se une al ecosistema “Superchain” de Optimism, lo que le permite comunicarse sin problemas con otras redes Layer-2 como Base de Coinbase.

¿Qué Hace Especial a Soneium?​

Aunque ya existen varias soluciones Layer-2 en el mercado, Soneium destaca por su enfoque en entretenimiento, contenido creativo y compromiso de fans, áreas donde Sony tiene décadas de experiencia y vastos recursos.

Imagina comprar una entrada de cine y recibir un coleccionable digital exclusivo que otorga acceso a contenido adicional. O asistir a un concierto virtual donde tu entrada NFT se convierte en un recuerdo con beneficios especiales. Ese es el tipo de experiencias que Sony visualiza construir sobre Soneium.

La plataforma está diseñada para soportar:

• Experiencias de juegos con transacciones más rápidas para activos dentro del juego
• Mercados de NFT para coleccionables digitales
• Aplicaciones de compromiso de fans donde las comunidades pueden interactuar con creadores
• Herramientas financieras para creadores y fans
• Soluciones blockchain empresariales

Las Asociaciones de Sony Impulsan Soneium​

Sony no lo hace sola. La compañía ha forjado alianzas estratégicas para reforzar el desarrollo y la adopción de Soneium:

• Startale Labs, una startup de blockchain con sede en Singapur liderada por Sota Watanabe (cofundador de Astar Network), es el socio técnico clave de Sony
• Optimism Foundation aporta la tecnología subyacente
• Circle garantiza que USD Coin (USDC) sirva como moneda principal en la red
• Samsung ha realizado una inversión estratégica a través de su brazo de capital de riesgo
• Alchemy, Chainlink, Pyth Network y The Graph proporcionan servicios de infraestructura esenciales

Sony también está aprovechando sus divisiones internas —incluyendo Sony Pictures, Sony Music Entertainment y Sony Music Publishing— para pilotar proyectos de compromiso de fans Web3 en Soneium. Por ejemplo, la plataforma ya ha alojado campañas NFT para la franquicia “Ghost in the Shell” y varios artistas musicales bajo el sello de Sony.

Señales Tempranas de Éxito​

A pesar de tener solo unos meses, Soneium ha mostrado una tracción prometedora:

• Su fase de testnet registró más de 15 millones de billeteras activas y procesó más de 47 millones de transacciones
• En el primer mes del lanzamiento de mainnet, Soneium atrajo más de 248 000 cuentas on‑chain y alrededor de 1,8 millones de direcciones interactuando con la red
• La plataforma ha lanzado con éxito varios drops de NFT, incluida una colaboración con el sello musical Web3 Coop Records

Para impulsar el crecimiento, Sony y Astar Network lanzaron una campaña de incentivos de 100 días con un fondo de recompensas de 100 millones de tokens, animando a los usuarios a probar apps, aportar liquidez y ser activos en la plataforma.

Seguridad y Escalabilidad: Un Acto de Equilibrio​

La seguridad es fundamental para Sony, especialmente al trasladar su marca de confianza al espacio blockchain. Soneium hereda la seguridad de Ethereum mientras añade sus propias medidas protectoras.

Curiosamente, Sony ha adoptado un enfoque algo controvertido al incluir en una lista negra ciertos contratos inteligentes y tokens que considera infracciones de propiedad intelectual. Aunque esto ha generado preguntas sobre la descentralización, Sony argumenta que cierta curación es necesaria para proteger a los creadores y generar confianza entre los usuarios convencionales.

En cuanto a la escalabilidad, el propio propósito de Soneium es mejorar el rendimiento de Ethereum. Al procesar transacciones fuera de la cadena, puede manejar un volumen mucho mayor de operaciones a costos significativamente menores —crucial para la adopción masiva de aplicaciones como juegos o grandes drops de NFT.

El Camino por Delante​

Sony ha delineado una hoja de ruta de varias fases para Soneium:

1. Primer año: Incorporar a entusiastas Web3 y adoptadores tempranos
2. En dos años: Integrar productos Sony como Sony Bank, Sony Music y Sony Pictures
3. En tres años: Expandirse a empresas y aplicaciones generales más allá del ecosistema Sony

La compañía está desplegando gradualmente su Plataforma de Marketing de Fans impulsada por NFT, que permitirá a marcas y artistas emitir NFTs a sus fans, ofreciendo beneficios como contenido exclusivo y acceso a eventos.

Aunque Soneium actualmente depende de ETH para las tarifas de gas y utiliza ASTR (el token de Astar Network) para incentivos, se rumorea la posible creación de un token nativo de Soneium en el futuro.

Comparación de Soneium con Otras Redes Layer‑2​

En el concurrido mercado de Layer‑2, Soneium compite con jugadores consolidados como Arbitrum, Optimism y Polygon. Sin embargo, Sony está ocupando una posición única al aprovechar su imperio de entretenimiento y centrarse en casos de uso creativos.

A diferencia de redes Layer‑2 puramente impulsadas por la comunidad, Soneium se beneficia de la confianza de marca de Sony, el acceso a propiedad intelectual de contenido y una base de usuarios potencialmente enorme proveniente de los servicios existentes de Sony.

El compromiso es menor descentralización (al menos inicialmente) comparado con redes como Optimism y Arbitrum, que ya han emitido tokens y implementado gobernanza comunitaria.

La Gran Imagen​

Soneium de Sony representa un paso significativo hacia la adopción masiva de blockchain. Al enfocarse en contenido y compromiso de fans —áreas donde Sony sobresale— la compañía está posicionando a Soneium como un puente entre entusiastas Web3 y consumidores cotidianos.

Si Sony logra convertir incluso una fracción de sus millones de clientes en participantes de Web3, Soneium podría convertirse en una de las primeras plataformas blockchain verdaderamente mainstream.

El experimento apenas comienza, pero el potencial es enorme. A medida que las líneas entre entretenimiento, tecnología y blockchain continúan difuminándose, Soneium podría estar al frente de esta convergencia, llevando la tecnología blockchain a las masas, un avatar de juego o un NFT musical a la vez.

La industria de blockchain enfrenta un punto de inflexión crítico en 2024. Mientras que el mercado global de la tecnología blockchain se proyecta alcanzar los $469.49 mil millones para 2030, la privacidad sigue siendo un desafío fundamental. Los Entornos de Ejecución Confiables (TEE) han surgido como una solución potencial, con un mercado de TEE que se espera crezca de$1.2 mil millones en 2023 a $3.8 mil millones para 2028. ¿Pero este enfoque basado en hardware realmente resuelve la paradoja de privacidad de blockchain, o introduce nuevos riesgos?

La Base de Hardware: Entendiendo la Promesa de los TEE​

Un Entorno de Ejecución Confiable funciona como la bóveda de un banco dentro de tu computadora, pero con una diferencia crucial. Mientras que una bóveda simplemente almacena activos, un TEE crea un entorno de cómputo aislado donde las operaciones sensibles pueden ejecutarse completamente protegidas del resto del sistema, incluso si ese sistema está comprometido.

El mercado está actualmente dominado por tres implementaciones clave:

1. Intel SGX (Software Guard Extensions)

   • Cuota de mercado: 45 % de las implementaciones de TEE en servidores
   • Rendimiento: Hasta un 40 % de sobrecarga para operaciones encriptadas
   • Características de seguridad: Encriptación de memoria, atestación remota
   • Usuarios notables: Microsoft Azure Confidential Computing, Fortanix

2. ARM TrustZone

   • Cuota de mercado: 80 % de las implementaciones de TEE en dispositivos móviles
   • Rendimiento: < 5 % de sobrecarga para la mayoría de operaciones
   • Características de seguridad: Arranque seguro, protección biométrica
   • Aplicaciones clave: Pagos móviles, DRM, autenticación segura

3. AMD SEV (Secure Encrypted Virtualization)

   • Cuota de mercado: 25 % de las implementaciones de TEE en servidores
   • Rendimiento: 2‑7 % de sobrecarga para encriptación de máquinas virtuales
   • Características de seguridad: Encriptación de memoria de VM, protección de tablas de páginas anidadas
   • Usuarios notables: Google Cloud Confidential Computing, AWS Nitro Enclaves

Impacto en el Mundo Real: Los Datos Hablan​

Examinemos tres aplicaciones clave donde los TEE ya están transformando blockchain:

1. Protección MEV: Estudio de Caso Flashbots​

La implementación de TEE por parte de Flashbots ha demostrado resultados notables:

• Pre‑TEE (2022):

  • Extracción media diaria de MEV: $7.1 M
  • Extractores centralizados: 85 % del MEV
  • Pérdidas de usuarios por ataques sandwich: $3.2 M diarios

• Post‑TEE (2023):

  • Extracción media diaria de MEV: $4.3 M (‑39 %)
  • Extracción democratizada: Ninguna entidad supera el 15 % del MEV
  • Pérdidas de usuarios por ataques sandwich: $0.8 M diarios (‑75 %)

Según Phil Daian, cofundador de Flashbots: “Los TEE han cambiado fundamentalmente el panorama del MEV. Estamos viendo un mercado más democrático y eficiente con una reducción significativa del daño a los usuarios.”

2. Soluciones de Escalado: El Avance de Scroll​

El enfoque híbrido de Scroll, que combina TEE con pruebas de conocimiento cero, ha alcanzado métricas impresionantes:

• Rendimiento de transacciones: 3,000 TPS (comparado con los 15 TPS de Ethereum)
• Coste por transacción: $0.05 (vs.$2‑20 en la mainnet de Ethereum)
• Tiempo de validación: 15 segundos (vs. minutos para soluciones puras ZK)
• Garantía de seguridad: 99.99 % con verificación dual (TEE + ZK)

La Dra. Sarah Wang, investigadora de blockchain en UC Berkeley, comenta: “La implementación de Scroll muestra cómo los TEE pueden complementar soluciones criptográficas en lugar de reemplazarlas. Las ganancias de rendimiento son significativas sin comprometer la seguridad.”

3. DeFi Privado: Aplicaciones Emergentes​

Varios protocolos DeFi están aprovechando los TEE para transacciones privadas:

• Secret Network (usando Intel SGX):
  • Más de 500,000 transacciones privadas procesadas
  • $150 M en transferencias de tokens privados
  • Reducción del 95 % en front‑running

La Realidad Técnica: Desafíos y Soluciones​

Mitigación de Ataques de Canal Lateral​

Investigaciones recientes han revelado tanto vulnerabilidades como soluciones:

1. Ataques de Análisis de Potencia

   • Vulnerabilidad: 85 % de tasa de éxito en extracción de claves
   • Solución: La última actualización de SGX de Intel reduce la tasa de éxito a < 0.1 %
   • Coste: 2 % de sobrecarga de rendimiento adicional

2. Ataques de Cronometría de Caché

   • Vulnerabilidad: 70 % de tasa de éxito en extracción de datos
   • Solución: Tecnología de partición de caché de AMD
   • Impacto: Reduce la superficie de ataque en un 99 %

Análisis del Riesgo de Centralización​

La dependencia de hardware introduce riesgos específicos:

• Cuota de mercado de proveedores de hardware (2023):
  • Intel: 45 %
  • AMD: 25 %
  • ARM: 20 %
  • Otros: 10 %

Para abordar las preocupaciones de centralización, proyectos como Scroll implementan verificación de TEE multi‑proveedor:

• Acuerdo requerido de 2 + proveedores diferentes de TEE
• Validación cruzada con soluciones que no usan TEE
• Herramientas de verificación de código abierto

Análisis de Mercado y Proyecciones Futuras​

La adopción de TEE en blockchain muestra un fuerte crecimiento:

• Costes de Implementación Actuales:

  • Hardware TEE de nivel servidor: $2,000‑5,000
  • Coste de integración: $50,000‑100,000
  • Mantenimiento: $5,000/mes

• Reducción de Costes Proyectada:

  • 2024: ‑15 %
  • 2025: ‑30 %
  • 2026: ‑50 %

Los expertos de la industria pronostican tres desarrollos clave para 2025:

1. Evolución del Hardware

   • Nuevos procesadores específicos para TEE
   • Reducción de la sobrecarga de rendimiento (< 1 %)
   • Protección mejorada contra canales laterales

2. Consolidación del Mercado

   • Emergencia de estándares
   • Compatibilidad multiplataforma
   • Herramientas de desarrollo simplificadas

3. Expansión de Aplicaciones

   • Plataformas de contratos inteligentes privados
   • Soluciones de identidad descentralizada
   • Protocolos de privacidad cross‑chain

El Camino a Seguir​

Aunque los TEE ofrecen soluciones atractivas, el éxito requiere abordar varias áreas clave:

1. Desarrollo de Estándares

   • Grupos de trabajo de la industria en formación
   • Protocolos abiertos para compatibilidad entre proveedores
   • Marcos de certificación de seguridad

2. Ecología de Desarrolladores

   • Nuevas herramientas y SDKs
   • Programas de capacitación y certificación
   • Implementaciones de referencia

3. Innovación de Hardware

   • Arquitecturas TEE de próxima generación
   • Reducción de costos y consumo energético
   • Características de seguridad mejoradas

Panorama Competitivo​

Los TEE compiten con otras soluciones de privacidad:

Solución	Rendimiento	Seguridad	Descentralización	Coste
TEE	Alto	Medio‑Alto	Medio	Medio
MPC	Medio	Alto	Alto	Alto
FHE	Bajo	Alto	Alto	Muy Alto
Pruebas ZK	Medio‑Alto	Alto	Alto	Alto

Conclusión​

Los TEE representan un enfoque pragmático para la privacidad en blockchain, ofreciendo beneficios de rendimiento inmediatos mientras se trabaja en los problemas de centralización. La rápida adopción de la tecnología por proyectos importantes como Flashbots y Scroll, junto con mejoras medibles en seguridad y eficiencia, sugiere que los TEE jugarán un papel crucial en la evolución de blockchain.

Sin embargo, el éxito no está garantizado. Los próximos 24 meses serán críticos mientras la industria enfrenta dependencias de hardware, esfuerzos de estandarización y el persistente desafío de los ataques de canal lateral. Para desarrolladores y empresas de blockchain, la clave está en comprender las fortalezas y limitaciones de los TEE e implementarlos como parte de una estrategia de privacidad integral, en lugar de considerarlos una solución única.