Resiliencia de Bitcoin ante las tensiones geopolíticas: Las audaces predicciones de Arthur Hayes
Cuando las bombas comenzaron a caer sobre las instalaciones militares iraníes a finales de febrero de 2026, Bitcoin hizo lo que la mayoría de los activos de riesgo hacen en una crisis: se desplomó. Una caída del 8.5 % en un solo fin de semana eliminó 300 millones de dólares en posiciones apalancadas y envió el Índice de Miedo y Codicia Cripto a 23. Dos semanas después, Bitcoin cotizaba por encima de los 75,000 $, superando al oro, al S&P 500 y a todos los principales índices bursátiles asiáticos. Algo había cambiado, y el cofundador de BitMEX, Arthur Hayes, cree saber exactamente qué es.
En un provocativo ensayo del 2 de marzo titulado "iOS Warfare", Hayes expuso una tesis que suena casi paradójica: cuanto más tiempo permanezca EE. UU. enredado en Irán, más subirá Bitcoin. No porque la guerra sea alcista, sino porque la guerra hace que la impresora de dinero haga "brrr".
El patrón de cuatro décadas por el que Hayes está apostando
El argumento de Hayes se basa en una simple observación histórica que se ha repetido con una consistencia asombrosa desde 1990. Cada campaña militar importante de EE. UU. en Oriente Medio ha sido seguida por una flexibilización de la Reserva Federal.
Durante la Guerra del Golfo en 1990, las actas del FOMC revelan que los miembros del comité citaron explícitamente la "mayor incertidumbre derivada de las tensiones en Oriente Medio". A finales de ese año, la Fed había comenzado a recortar las tasas a medida que la confianza se deterioraba. El patrón se repitió tras la invasión de Irak en 2003, nuevamente durante la prolongada campaña afgana, y Hayes apuesta a que se repetirá con Irán.
El mecanismo de transmisión es sencillo: el compromiso militar prolongado genera una enorme presión fiscal. El gasto en defensa se dispara. Los déficits se amplían. Finalmente, el banco central se queda con una opción binaria: dejar que los costos de endeudamiento aplasten la economía o comenzar la flexibilización. La Fed, argumenta Hayes, siempre elige la impresora.
"Cuanto más tiempo se involucre Trump en la actividad extremadamente costosa de la construcción de la nación iraní, mayor será la probabilidad de que la Fed baje el precio y aumente la cantidad de dinero", escribió Hayes. Esa nueva liquidez, en su marco de trabajo, fluye inevitablemente hacia activos duros, y Bitcoin se encuentra en la cima de la lista.
Las cifras detrás del llamado al superciclo
Hayes no está haciendo predicciones modestas. Sus objetivos de precio para Bitcoin oscilan entre 250,000 para 2027. En un ensayo de septiembre de 2025, fue aún más allá, proyectando 3.4 millones de dólares para 2028 bajo un escenario de flexibilización cuantitativa agresiva y sostenida.
Estas cifras suenan extremas, pero se basan en un modelo específico: la correlación histórica de Bitcoin con el crecimiento de la oferta monetaria M2 global. Durante la era post-ETF, desde enero de 2024 hasta principios de 2025, la correlación entre Bitcoin y M2 mantuvo un coeficiente positivo de aproximadamente 0.65. Cuando los bancos centrales expandieron sus balances, Bitcoin los siguió con un retraso de aproximadamente 60–70 días.
La configuración macro actual es donde las cosas se ponen interesantes. Los precios del petróleo se han disparado a 102.98 en la primera semana del conflicto. La Fed mantiene las tasas en 3.5 %–3.75 % con una probabilidad del 99 % de que no haya cambios en la decisión del 18 de marzo. El presidente Powell enfrenta un dilema que Hayes considera finalmente irresoluble: el aumento de los costos de energía es inflacionario, pero la carga fiscal de una campaña militar prolongada exige dinero más barato.
La apuesta de Hayes es que el lado inflacionario pierde. El gasto de guerra gana. Y cuando llegue el pivote, el movimiento de Bitcoin será explosivo.
La evidencia que corta en ambas direcciones
Aquí es donde la narrativa se complica. Bitcoin y la M2 global se han estado desacoplando desde mediados de 2025. Al entrar en 2026, la divergencia se ha vuelto pronunciada: el crecimiento interanual de la M2 global supera el 10 %, sin embargo, los rendimientos interanuales de Bitcoin fueron negativos hasta el reciente rebote impulsado por la guerra.
Este desacoplamiento desafía el núcleo de la tesis monetaria de Hayes. Si Bitcoin fuera simplemente un barómetro de liquidez, ya debería estar subiendo. El hecho de que se mantuviera por debajo de los 70,000 $ mientras la M2 se expandía sugiere que otras fuerzas están en juego: incertidumbre regulatoria, reequilibrio institucional o simplemente que la relación no es tan mecánica como implica el modelo.
También está el asunto de la trayectoria de Hayes. Un análisis de Protos que examinó 20 de sus llamados públicos al mercado encontró que 16 no se materializaron. Su predicción de que los mercados cripto alcanzarían su punto máximo a mediados de marzo de 2025 falló por dos meses; el pico real ocurrió el 20 de enero de 2025. Su llamado de que Bitcoin alcanzaría los 110,000 también resultó incorrecto cuando el BTC cayó directamente a 76,500 $ en abril de 2025 sin alcanzar nunca el objetivo más alto.
Incluso el propio Hayes introduce una advertencia crucial que muchos de sus seguidores pasan por alto. Cuando se le preguntó en una entrevista el 12 de marzo si invertiría a los niveles actuales, respondió sin rodeos: "No. Esperaría". Vinculó su estrategia explícitamente a la postura de la Fed: solo se convertirá en comprador cuando la flexibilización realmente comience, no cuando simplemente espere que comience.
Lo que el mercado nos está diciendo realmente
Dejemos de lado las predicciones y concentrémonos en lo que Bitcoin ha hecho realmente desde que comenzó el conflicto. El patrón es revelador.
Bitcoin cayó inicialmente a aproximadamente 63,000 y 70,000 –75,000 $.
Este comportamiento se asemeja a lo que los operadores llaman "escalar el muro de la preocupación", un patrón donde los precios avanzan a pesar de un flujo constante de malas noticias, lo que sugiere que la demanda subyacente está absorbiendo cada ola de ventas. El análisis de CoinDesk señaló que Bitcoin ha actuado "menos como un refugio seguro tradicional y más como un fondo de liquidez 24/7 que absorbe los choques geopolíticos más rápido que otros mercados".
El contraargumento es igual de sólido. Stifel, la correduría institucional, publicó un análisis bajista en febrero señalando una línea de tendencia de 15 años que sugiere que Bitcoin podría volver a visitar los 38,000 por barril mata las expectativas de recorte de tasas y ejerce una presión sostenida sobre los activos de riesgo, incluyendo las criptomonedas.
Por qué la tesis de Hayes importa incluso si se equivoca
La lección más importante del marco de Hayes no es el objetivo de precio, sino el modelo mental. Ya sea que Bitcoin alcance los 250,000 , la relación entre la política fiscal, la respuesta monetaria y la fijación de precios de los activos duros es la dinámica definitoria de este ciclo.
Considere lo que sabemos: el gobierno de EE. UU. está llevando a cabo simultáneamente operaciones militares en Oriente Medio, ejecutando déficits de billones de dólares, gestionando el despliegue del marco de stablecoins de la Ley GENIUS y enfrentando una decisión de la Fed el 18 de marzo que podría marcar el tono para el resto de 2026. Cada uno de estos hilos se conecta con la misma pregunta: ¿priorizará el gobierno la disciplina fiscal o el estímulo del crecimiento?
Hayes apuesta por el estímulo del crecimiento. La historia sugiere que probablemente tenga razón sobre la dirección, incluso si su sincronización y magnitud tienden a excederse. La Fed nunca ha mantenido una postura agresiva (hawkish) durante un conflicto militar importante. Eso no es una predicción, es un patrón.
La pregunta práctica para los inversores no es si el objetivo de 750,000 $ de Hayes es realista. Es si la configuración macro —expansión fiscal impulsada por la guerra, potencial flexibilización de la Fed y la capacidad demostrada de Bitcoin para absorber la volatilidad geopolítica mejor que los activos de riesgo tradicionales— justifica aumentar la exposición a los niveles actuales.
El camino a seguir
Bitcoin se sitúa en 73,717 . El conflicto de Irán no muestra signos de resolución. Y Arthur Hayes observa desde las líneas laterales, esperando la señal que ha estado anticipando durante meses: el sonido de la impresora de dinero calentándose.
Si llega, su tesis dice que Bitcoin entra en un superciclo como nada que el mercado haya visto jamás. Si no llega —si la Fed se mantiene firme durante el conflicto y los precios del petróleo se estabilizan— entonces el desacoplamiento de la M2 que comenzó en 2025 puede resultar ser un cambio estructural en lugar de una anomalía temporal.
De cualquier manera, los próximos 90 días pondrán a prueba la tesis macro-cripto más trascendental de este ciclo. Hayes ha hecho su apuesta intelectual. La Fed tiene el siguiente movimiento.
BlockEden.xyz proporciona infraestructura de API de blockchain de grado institucional para desarrolladores que construyen a través de la volatilidad del mercado. Ya sea que esté construyendo análisis de cartera, herramientas de monitoreo DeFi o tableros en cadena en tiempo real, nuestros servicios de datos y RPC multicadena están diseñados para las aplicaciones que más importan cuando los mercados se mueven rápido. Explore nuestro marketplace de APIs para construir sobre una infraestructura que permanece en línea cuando más cuenta.