Strawmap de Ethereum: Siete Hard Forks, una Visión Radical para 2029
La finalidad (finality) de Ethereum tarda actualmente unos 16 minutos. Para 2029, la Fundación Ethereum quiere reducir ese número a 8 segundos — una mejora de 120 veces. Esa ambición, junto con 10,000 TPS en la Capa 1, privacidad nativa y criptografía resistente a la computación cuántica, se detalla ahora en un solo documento: el Strawmap.
Publicado a finales de febrero de 2026 por el investigador de la EF Justin Drake, el strawmap presenta siete bifurcaciones duras (hard forks) a lo largo de aproximadamente tres años y medio. Es el plan de actualización más completo que Ethereum ha producido desde The Merge. Aquí detallamos lo que contiene, por qué es importante y a qué deben estar atentos los desarrolladores.
¿Qué es el Strawmap?
El nombre es un acrónimo de "strawman" (propuesta preliminar) y "roadmap" (hoja de ruta). Drake lo eligió deliberadamente: en un ecosistema descentralizado con miles de colaboradores, ninguna entidad única puede dictar una hoja de ruta oficial. El strawmap es una herramienta de coordinación — un camino coherente entre muchos futuros posibles, mantenido por el equipo de Arquitectura de la EF (Ansgar, Barnabe, Francesco y Justin) con actualizaciones al menos trimestrales.
Vitalik Buterin caracterizó el enfoque como una "reconstrucción al estilo del Barco de Teseo, donde los componentes individuales se reemplazan uno por uno". Cada bifurcación dura se dirige a un conjunto específico de mejoras, pero el efecto acumulativo es una red que para finales de la década será casi irreconocible en comparación con el Ethereum actual.
Cinco estrellas del norte (North Stars)
El strawmap organiza sus ambiciones en torno a cinco objetivos principales:
- L1 rápida — Inclusión de transacciones y finalidad de la cadena en segundos, no en minutos.
- Gigagas L1 — 1 gigagas/seg (aproximadamente 10,000 TPS) en la L1, impulsado por zkEVMs y pruebas en tiempo real.
- Teragas L2 — 1 gigabyte/seg de ancho de banda de datos (aproximadamente 10,000,000 TPS) en la L2, habilitado por el muestreo de disponibilidad de datos (data availability sampling).
- L1 Poscuántica — Seguridad criptográfica de siglos de duración mediante esquemas de firma basados en hashes.
- L1 Privada — La privacidad como ciudadano de primera clase a través de transferencias nativas de ETH blindadas (shielded).
Estas no son mejoras incrementales. El rendimiento de Gigagas colocaría a la L1 de Ethereum en el mismo nivel de rendimiento que las cadenas de alto rendimiento como Solana — mientras que el ancho de banda de datos Teragas para los rollups llevaría la capacidad de la L2 a un territorio al que ninguna cadena de bloques se ha acercado jamás.
Las siete bifurcaciones
El strawmap prevé un ritmo de una bifurcación dura aproximadamente cada seis meses hasta 2029. Aquí está la secuencia tal como está redactada actualmente:
Glamsterdam (2026)
La primera actualización posterior a Fusaka trae dos novedades principales: ePBS (separación proponente-constructor integrada) en el lado del consenso y BALs (listas de acceso a nivel de bloque) en el lado de la ejecución. ePBS traslada la lógica de separación proponente-constructor de un sistema de retransmisión externo al protocolo hacia la propia capa de consenso, reduciendo los riesgos de centralización del MEV. Las BALs mejoran la eficiencia de la ejecución al especificar de antemano a qué espacios de almacenamiento accederá una transacción.
Hegota (Finales de 2026)
Hegota introduce capacidades de cuentas inteligentes con delegación de claves nativa y abstracción de cuentas a nivel de protocolo. Esta bifurcación avanza en la historia de usabilidad de Ethereum — permitiendo características como claves de sesión, recuperación social y patrocinio de gas directamente a nivel de protocolo en lugar de a través de carteras de contratos inteligentes externas.
I* y J* (2027-2028)
Bifurcaciones con nombres provisionales donde aterrizan los cambios más dramáticos. La reducción del tiempo de slot comienza aquí, con los actuales slots de 12 segundos de Ethereum reduciéndose progresivamente: de 12 a 8, a 6, a 4, a 3, a 2 segundos, cada paso condicionado por la confianza en la seguridad de la red. También se espera en este periodo el cambio del consenso Gasper al diseño BFT de una sola ronda llamado Minimmit.
Bifurcaciones posteriores (2028-2029)
Las bifurcaciones finales completan la transición a firmas basadas en hashes poscuánticas, introducen una función de hash compatible con STARK y llevan las transferencias nativas de ETH blindadas a producción. Al final de la secuencia, la base criptográfica de Ethereum habrá sido reemplazada por completo — proporcionando lo que la EF denomina seguridad "de siglos" contra las amenazas de la computación cuántica.
Minimmit: Finalidad en una sola ronda
La actualización del mecanismo de consenso es quizás el elemento técnicamente más significativo del strawmap. Hoy en día, Ethereum utiliza Gasper, que requiere múltiples rondas de votación entre los validadores para alcanzar la finalidad — un proceso que tarda aproximadamente 16 minutos (dos épocas de 32 slots cada una).
Minimmit reemplaza esto con un diseño BFT (Byzantine Fault Tolerant) de una sola ronda. En lugar de esperar dos épocas completas de atestaciones, la red llega a un acuerdo en una sola ronda de votación. Bajo configuraciones agresivas, esto podría comprimir la finalidad a tan solo 8 segundos.
Las implicaciones van más allá de la velocidad pura:
- DeFi se vuelve más seguro. Ventanas de finalidad más cortas reducen el tiempo durante el cual las transacciones pueden ser reorganizadas, recortando la superficie de ataque para la extracción de MEV y los ataques de sándwich.
- Los puentes entre cadenas (cross-chain bridges) mejoran. Los puentes que esperan a la finalidad antes de liberar fondos en la cadena de destino se vuelven drásticamente más rápidos.
- La experiencia del usuario cierra la brecha con la Web2. Una confirmación de 8 segundos proporciona el tipo de capacidad de respuesta que los usuarios convencionales esperan de los sistemas de pago.
Gigagas y Teragas: La revolución del rendimiento
Los objetivos de rendimiento utilizan el gas —la unidad de trabajo computacional de Ethereum— como vara de medir.
Gigagas L1 tiene como objetivo 1.000 millones de gas por segundo en la capa base. Actualmente, Ethereum procesa aproximadamente 15 millones de gas por bloque cada 12 segundos, o alrededor de 1,25 millones de gas por segundo. Gigagas representa un aumento de 800 veces, logrado a través de la tecnología zkEVM que prueba la ejecución en tiempo real. En lugar de volver a ejecutar cada transacción para verificar el estado, los validadores pueden verificar una prueba criptográfica sucinta, desbloqueando un procesamiento masivamente paralelo.
Teragas L2 tiene como objetivo 1 gigabyte por segundo de ancho de banda de disponibilidad de datos. Este es el combustible para los rollups: cuanto más datos pueda poner a disposición la L1, más transacciones podrán agrupar y liquidar los rollups. A escala de teragas, las L2 colectivamente podrían procesar un estimado de 10 millones de TPS, acercándose al rendimiento de los sistemas de compensación financiera tradicionales como Visa y Mastercard combinados.
La progresión se basa en el trabajo que ya está en marcha. La actualización Fusaka (activada en diciembre de 2025) introdujo PeerDAS (EIP-7594), ampliando el rendimiento de blobs para los rollups. El strawmap extiende esta trayectoria por órdenes de magnitud a través del muestreo completo de disponibilidad de datos.
La privacidad como característica del protocolo
La "estrella polar" del strawmap hacia una "L1 Privada" introduce transferencias de ETH blindadas (shielded) nativas en la capa base. A diferencia de las soluciones de privacidad existentes que operan como capas superpuestas (Tornado Cash, Railgun o el modo de privacidad opcional de zkSync), las transferencias blindadas serían una característica estándar del propio protocolo.
Esto significa:
- Las direcciones de los remitentes, los destinatarios y los montos de las transferencias podrían estar ocultos por defecto.
- La privacidad no requeriría que los usuarios opten por un sistema separado o paguen tarifas premium.
- La conversación sobre el cumplimiento se desplaza de "¿debería existir la privacidad?" a "¿cómo debería coexistir la privacidad con los requisitos regulatorios?".
El momento es significativo. A medida que las instituciones aumentan su actividad on-chain y los marcos regulatorios maduran (MiCA de la UE, la Ley GENIUS de EE. UU.), integrar la privacidad a nivel de protocolo le da a Ethereum una ventaja de posicionamiento: puede ofrecer transacciones confidenciales que satisfagan las necesidades institucionales manteniendo la verificabilidad pública que los reguladores requieren para el cumplimiento de la prevención del blanqueo de capitales.
Criptografía post-cuántica: Preparación para el futuro durante décadas
Ethereum depende actualmente de la criptografía de curva elíptica (ECDSA) para la firma de transacciones. Si bien ninguna computadora cuántica puede romper ECDSA hoy en día, la comunidad criptográfica está de acuerdo en que eventualmente surgirán máquinas cuánticas suficientemente potentes, potencialmente dentro de los próximos 10 a 20 años.
El strawmap agrupa el mayor cambio criptográfico con la transición a firmas basadas en hashes post-cuánticas y una función de hash compatible con STARK. Esto no es una aspiración lejana: la EF ya ha reunido un equipo dedicado a la post-cuántica, y la estandarización del NIST de CRYSTALS-Kyber y CRYSTALS-Dilithium en 2024 proporciona primitivas probadas sobre las cuales construir.
La transición está diseñada para no ser disruptiva: las cuentas existentes migrarían a los nuevos esquemas de firma a través de un proceso por fases, manteniendo la compatibilidad con versiones anteriores mientras la red refuerza sus cimientos criptográficos.
Desafíos y escepticismo
El strawmap es ambicioso bajo cualquier medida y llega en un momento en que Ethereum enfrenta una presión competitiva legítima. Solana procesa transacciones en 400 milisegundos. Sui y Aptos ofrecen una finalidad de menos de un segundo. Incluso el propio ecosistema L2 de Ethereum procesa aproximadamente el doble de las transacciones diarias que la L1.
Varios desafíos destacan:
- Complejidad de coordinación. Siete hard forks en tres años y medio exigen una coordinación excepcional entre los equipos de clientes (Geth, Nethermind, Besu, Erigon, Reth en ejecución; Prysm, Lighthouse, Teku, Nimbus, Lodestar en consenso). El precedente histórico sugiere que los forks a menudo se retrasan.
- Requisitos de los validadores. Tiempos de slot más cortos y un mayor rendimiento pueden aumentar los requisitos de hardware para los validadores, lo que potencialmente centralizaría el conjunto de validadores.
- Interrupción del ecosistema. Cada fork requiere que cada dapp, billetera, puente y proveedor de infraestructura se actualice. Siete forks significan siete ciclos de actualización.
- Riesgo de regulación de la privacidad. Las transferencias blindadas nativas podrían atraer el escrutinio regulatorio, particularmente en jurisdicciones que han apuntado a las tecnologías de preservación de la privacidad.
Drake ha reconocido estas tensiones. El strawmap es explícitamente un "strawman" (propuesta borrador): un punto de partida para el debate, no un mandato. Se alienta la retroalimentación de la comunidad a través de los canales directos del equipo de Arquitectura de la EF o en strawmap@ethereum.org.
Qué significa esto para los constructores
Para los desarrolladores y proveedores de infraestructura, el strawmap señala varios cambios estratégicos:
- La L1 vuelve a ser competitiva. Si el rendimiento de gigagas se materializa, las aplicaciones que migraron a las L2 por razones de rendimiento pueden encontrar viable la L1. El cálculo de dónde realizar el despliegue cambia.
- Diseño orientado a la privacidad. Las transferencias blindadas nativas significan que las funciones de privacidad pasarán de ser un "complemento opcional" a una "expectativa predeterminada". Las aplicaciones deben planificar arquitecturas conscientes de la privacidad.
- Preparación post-cuántica. Cualquier protocolo que almacene secretos de larga duración o utilice compromisos criptográficos debería comenzar a evaluar alternativas basadas en hashes ahora, no cuando llegue el fork.
- La abstracción de cuentas se vuelve nativa. La abstracción de cuentas a nivel de protocolo de Hegota elimina la necesidad de una infraestructura externa de cuentas inteligentes, simplificando el desarrollo de billeteras.
El camino por delante
La strawmap no es una promesa — es una propuesta. Su valor no reside en ninguna bifurcación individual, sino en la visión coherente que presenta: un Ethereum que sea lo suficientemente rápido para aplicaciones en tiempo real, lo suficientemente privado para las finanzas institucionales y lo suficientemente seguro para perdurar más allá de la era de la computación cuántica.
Si la EF puede ejecutar siete hard forks en tres años y medio es una pregunta abierta. Pero la dirección está clara. Ethereum no se conforma con ser una capa de liquidación lenta y costosa para los rollups. Quiere ser una plataforma de alto rendimiento — y ha publicado el plan maestro para lograrlo.
Se espera la próxima actualización trimestral de la strawmap a mediados de 2026. La primera prueba de ejecución llega con Glamsterdam.
BlockEden.xyz ofrece servicios de RPC y API de grado empresarial para Ethereum y sus redes de Capa 2 líderes. A medida que la infraestructura de Ethereum evoluciona a través de las actualizaciones de la strawmap, nuestra infraestructura de nodos evoluciona con ella — asegurando que los desarrolladores siempre tengan un acceso confiable a las capacidades más recientes del protocolo. Explore nuestros servicios de Ethereum para construir sobre una infraestructura diseñada para la próxima era de Ethereum.