Las Pruebas de Fraude de la Etapa 1 se Activan: La Revolución Silenciosa que Hace que las L2 de Ethereum Sean Realmente Trustless
Durante años, los críticos tenían razón: las redes de Capa 2 de Ethereum no eran realmente trustless (sin necesidad de confianza). Claro, prometían pruebas de fraude (fraud proofs) —mecanismos que permiten a cualquiera impugnar transacciones inválidas— pero esas pruebas no existían o estaban restringidas a validadores en listas blancas. En la práctica, los usuarios confiaban en los operadores, no en el código.
Esa era terminó en 2024 - 2025. Arbitrum, Optimism y Base han desplegado sistemas de pruebas de fraude sin permiso (permissionless), logrando lo que L2Beat clasifica como descentralización de "Etapa 1". Por primera vez, el modelo de seguridad que estos rollups anunciaban existe realmente. He aquí por qué esto es importante, cómo funciona y qué significa para los más de $ 50+ mil millones bloqueados en las L2 de Ethereum.
El Marco de Etapas: Del Marketing a la Realidad
Antes de sumergirnos en los logros técnicos, debemos entender cómo se mide realmente la seguridad de un rollup. El Marco de Etapas, introducido por L2Beat en junio de 2023 (basado en la propuesta de Vitalik Buterin de 2022), proporciona criterios claros para evaluar la madurez de un rollup.
La intuición es simple:
- Etapa 0: Proyecto totalmente controlado por operadores con sistemas de prueba de "solo asesoramiento"
- Etapa 1: Los contratos inteligentes gobiernan el rollup, pero un Consejo de Seguridad puede intervenir en caso de errores
- Etapa 2: El código lo controla todo; los poderes del Consejo de Seguridad se limitan a errores on-chain demostrables
Durante años, casi todos los principales rollups se mantuvieron en la Etapa 0. Sus sistemas de pruebas de fraude no existían, no estaban activos o estaban restringidos a validadores seleccionados a dedo. Las promesas de ser "trustless" en los materiales de marketing no coincidían con la realidad.
Eso cambió drásticamente.
BoLD de Arbitrum: Llega la Validación Sin Permiso
En febrero de 2025, Arbitrum desplegó BoLD (Bounded Liquidity Delay), un nuevo protocolo de disputa que transformó fundamentalmente cómo la red maneja las pruebas de fraude.
Qué Hace Realmente BoLD
Según la documentación de Arbitrum, BoLD permite que cualquiera participe en la validación del estado de la cadena —incluyendo el envío y la victoria en desafíos— sin necesidad de permiso de Offchain Labs ni de nadie más.
Las innovaciones clave:
- Validación sin permiso: Cualquier operador de nodo puede enviar pruebas de fraude para impugnar raíces de estado inválidas
- Resolución de disputas acotada: Límite superior fijo de 7 días para resolver disputas, evitando ataques de retraso
- Seguridad económica: Los desafiantes aportan activos en stake para participar, creando incentivos de skin-in-the-game
Anteriormente, el sistema de pruebas de fraude de Arbitrum era permisionado; solo un grupo selecto de validadores en listas blancas podía iniciar desafíos. Esto significaba que los usuarios confiaban en que:
- Estos validadores vigilaban el fraude
- Realmente impugnarían estados inválidos
- Arbitrum no coludiría con ellos
BoLD elimina estas suposiciones de confianza. Ahora, cualquier persona que ejecute un nodo validador puede proteger la red.
Estado del Despliegue
BoLD ahora está activo en Arbitrum One, Arbitrum Nova y Arbitrum Sepolia. La propuesta de gobernanza se aprobó a principios de enero de 2025 y el despliegue se realizó pocas semanas después.
Como señaló la cuenta oficial de Ethereum: "BoLD introduce la validación sin permiso, lo que significa que cualquier operador de nodo puede enviar una prueba de fraude para impugnar el estado de la cadena. Este es un enorme desbloqueo de descentralización que aumenta la seguridad de Arbitrum One".
Pruebas de Fallos de Optimism: Un Camino Accidentado hacia la Etapa 1
El camino de Optimism hacia las pruebas de fallos (fault proofs) sin permiso fue más accidentado, pero finalmente exitoso.
Junio de 2024: El Lanzamiento Inicial
El 10 de junio de 2024, las pruebas de fallos se activaron en OP Mainnet, marcando un hito histórico para el OP Stack. Como anunció Optimism:
"Las pruebas de fallos sin permiso, aprobadas por la gobernanza, están activas en OP Mainnet, y con ellas el OP Stack llega a la descentralización de Etapa 1".
El sistema permite retiros de ETH y tokens ERC - 20 de OP Mainnet sin terceros de confianza. Cualquier usuario que desee participar puede impugnar los retiros inválidos.
Agosto de 2024: El Contratiempo de Seguridad
Dos meses después, la Optimism Foundation desactivó temporalmente las pruebas de fraude sin permiso después de que auditorías impulsadas por la comunidad descubrieran vulnerabilidades. El sistema volvió a la operación permisionada mientras OP Labs desarrollaba el hard fork "Granite".
Esto no fue un fracaso; fue el consejo de seguridad haciendo exactamente lo que debería hacer en la Etapa 1: detectar problemas antes de que causen daño. La actualización Granite de septiembre de 2024 abordó las vulnerabilidades y las pruebas de fallos sin permiso regresaron.
El sistema actual
El sistema de pruebas de fallos (fault proof) de OP Stack actual funciona de la siguiente manera:
- Propuestas: Cualquier persona puede proponer raíces de salida que reclamen el estado de la L2
- Periodo de desafío: Una ventana de 7 días para presentar desafíos
- Disputas: Si hay un desafío, un juego de pruebas interactivo determina la verdad
- Resolución: Las propuestas válidas se finalizan; las inválidas son rechazadas
El Consejo de Seguridad conserva el poder de intervenir en emergencias, lo cual es consistente con los requisitos de la Etapa 1. Como explica Optimism, "contar con este respaldo es parte de un despliegue responsable y seguro del Sistema de Pruebas de Fallos".
Base se une al club de la Etapa 1
En octubre de 2024, Base lanzó las pruebas de fallos en la mainnet, convirtiendo al L2 de Coinbase en el rollup principal más reciente en alcanzar la descentralización de Etapa 1.
El anuncio de Base enfatizó lo que esto significa para los usuarios:
"Base ha alcanzado la descentralización de Etapa 1, un hito crítico en nuestro camino para construir una economía on-chain abierta y global. Lo hemos logrado lanzando pruebas de fallos sin permisos e incrementando la descentralización de nuestro proceso de actualización de contratos con un consejo de seguridad".
Debido a que Base utiliza el OP Stack, se beneficia del mismo sistema de pruebas de fallos desarrollado por Optimism. Esto demuestra el poder de la infraestructura compartida: las mejoras de seguridad se propagan por todo el ecosistema de la Superchain.
Por qué es importante la Etapa 1: El cálculo de la confianza
Para entender por qué la Etapa 1 es significativa, considere en qué confían realmente los usuarios en cada etapa.
Supuestos de confianza de la Etapa 0
En la Etapa 0, los usuarios confían en que:
- Los operadores no robarán los fondos
- Los operadores no censurarán las transacciones indefinidamente
- El equipo no actualizará los contratos de forma maliciosa
- Los validadores en la lista blanca son honestos y vigilantes
Supuestos de confianza de la Etapa 1
En la Etapa 1, los usuarios confían en que:
- Al menos un actor honesto desafiará el fraude (es sin permisos, por lo que cualquiera puede hacerlo)
- El Consejo de Seguridad no se coludirá para robar (requiere una mayoría del 75 % + de más de 8 miembros diversos)
- Los usuarios tienen más de 7 días para salir antes de que las actualizaciones maliciosas surtan efecto
La diferencia es drástica. La Etapa 0 requiere confiar en entidades específicas conocidas. La Etapa 1 solo requiere que el Consejo de Seguridad no coluda activamente, un supuesto mucho más débil dados los requisitos de membresía diversa.
Como explica el marco de trabajo de L2Beat: "Un Consejo de Seguridad configurado correctamente consta de al menos 8 miembros con un umbral superior al 75 %. Lo que significa 'suficientemente descentralizado' es fundamentalmente subjetivo y L2BEAT evalúa cada caso individualmente".
El camino hacia la Etapa 2: Sin rueditas de entrenamiento
La Etapa 1 es un hito importante, pero no es la meta final. La Etapa 2 representa la verdadera ausencia de necesidad de confianza (trustlessness):
- El Consejo de Seguridad solo puede actuar ante errores on-chain demostrables
- Ventana de salida mínima de 30 días para actualizaciones (frente a los 7 días de la Etapa 1)
- Pruebas de fraude totalmente sin permisos (ya logrado)
- Múltiples sistemas de pruebas redundantes
Arquitectura de pruebas múltiples
La clave para la Etapa 2 es la redundancia. Optimism está trabajando hacia lo que ellos llaman el "nirvana de pruebas múltiples": ejecutar varios sistemas de pruebas simultáneamente:
- Cannon: El sistema actual de pruebas de fraude optimistas
- Asterisc: Implementación alternativa de pruebas de fraude
- Kona: Otra implementación independiente
- ZK proofs: Pruebas de validez de conocimiento cero junto con pruebas optimistas
Cuando múltiples sistemas independientes están de acuerdo, la confianza en el resultado aumenta drásticamente. Si no están de acuerdo, el Consejo de Seguridad puede adjudicar, un papel legítimo en lugar de un poder arbitrario.
La visión de Vitalik para la Etapa 2
En su publicación de mayo de 2025 "The math of when stage 1 and stage 2 make sense", Vitalik Buterin argumentó que la Etapa 2 debería ser el estándar para los rollups maduros:
"A partir de 2025, solo apoyaré públicamente proyectos que cumplan con los estándares de seguridad más altos (clasificados como Etapa 1 o superior)".
Esto generó una presión real. Los rollups que no progresan corren el riesgo de perder credibilidad y el apoyo del ecosistema.
El panorama competitivo
Según el 2026 L2 Outlook de The Block:
"Arbitrum, OP Mainnet y Base tienen sistemas de pruebas de fraude activos y sin permisos, y ahora están clasificados como Etapa 1. Sin embargo, muchos rollups optimistas más pequeños aún no cuentan con pruebas de fraude funcionales".
Esto crea un mercado de dos niveles:
Líderes de la Etapa 1
| Rollup | Sistema de pruebas de fraude | Estado |
|---|---|---|
| Arbitrum One | BoLD | Activo (Feb 2025) |
| Arbitrum Nova | BoLD | Activo (Feb 2025) |
| OP Mainnet | Cannon | Activo (Junio 2024) |
| Base | Cannon (OP Stack) | Activo (Oct 2024) |
Etapa 0 (o inferior)
Muchos rollups más pequeños permanecen en la Etapa 0 o carecen por completo de pruebas de fraude. La actualización del marco de trabajo de 2025 de L2Beat movió los proyectos sin sistemas de prueba adecuados a una categoría de "Otros", esencialmente dejando de listarlos como verdaderos rollups.
Qué significa esto para los usuarios
Para el usuario promedio, las pruebas de fraude de Etapa 1 proporcionan protecciones concretas:
Seguridad de los retiros
Puedes retirar fondos a Ethereum sin confiar en nadie. Si el operador del rollup publica una raíz de estado inválida alegando que tus fondos no existen, tú (o cualquiera) puede impugnarla.
Derechos de salida
Si el equipo del rollup propone una actualización maliciosa, tienes al menos 7 días para salir hacia Ethereum. Esto no es teórico: es aplicado por contratos inteligentes.
Resistencia a la censura
Incluso si el secuenciador censura tus transacciones, puedes forzar su inclusión a través de L1. Combinado con las pruebas de fraude, esto significa que el rollup no puede robar tus fondos mediante la censura.
Superficie de confianza reducida
En lugar de confiar en "el equipo de Arbitrum" o "Coinbase", confías en que:
- Existe al menos un validador honesto a nivel mundial
- Una mayoría calificada de un Consejo de Seguridad diverso no coludirá
El camino por delante
La Etapa 1 ya está activa. El trabajo restante se centra en:
Prioridades para 2025-2026
- Arbitrum: Trabajando hacia la Etapa 2 con bloqueos de tiempo extendidos y sistemas de múltiples pruebas (multi-proof)
- Optimism: Implementando Asterisc y Kona para redundancia de múltiples pruebas
- Base: Siguiendo las actualizaciones del OP Stack hacia la Etapa 2
- ZK Rollups: Starknet, zkSync y otros trabajando hacia la Etapa 1+ con pruebas de validez
El cronograma de la Etapa 2
La mayoría de las estimaciones sugieren que los principales rollups alcanzarán la Etapa 2 a finales de 2026 o 2027. El trabajo técnico está en gran parte completo; los desafíos restantes son la gobernanza, las pruebas y la generación de confianza en los sistemas de múltiples pruebas.
Por qué esto realmente importa
Las pruebas de fraude sin permiso (permissionless) suenan abstractas, pero representan un cambio fundamental en cómo se aseguran miles de millones de dólares.
Antes de la Etapa 1, los críticos podían afirmar con exactitud que las L2 eran "simplemente multisigs con pasos adicionales". El modelo de seguridad dependía de confiar en entidades específicas, exactamente lo que las criptomonedas debían eliminar.
Con la Etapa 1 alcanzada, los rollups más grandes ahora ofrecen auténticas garantías de seguridad sin confianza (trustless). Los usuarios pueden verificar la cadena, impugnar fraudes y salir sin permiso. La afirmación de estar "asegurado por Ethereum" finalmente tiene sustento técnico.
Los más de $50 mil millones bloqueados en las L2 de Ethereum ahora están protegidos por código, no por promesas.
Para los desarrolladores que despliegan en rollups de Etapa 1, BlockEden.xyz proporciona endpoints de RPC confiables para Arbitrum, Optimism y Base: infraestructura que cumple con los mismos estándares de tiempo de actividad que estas redes ofrecen ahora para la seguridad.