Actualización Sei Giga: De 10.000 a 200.000 TPS mientras Sei abandona Cosmos para ser una cadena solo EVM
Cuando Sei se lanzó en 2023, se posicionó como la cadena de Cosmos más rápida con 20.000 TPS teóricos. Dos años después, la red está realizando su apuesta más agresiva hasta la fecha: Giga, una actualización que apunta a 200.000 TPS con una finalidad inferior a 400 ms — y una polémica decisión de abandonar Cosmos por completo para convertirse en una cadena exclusivamente EVM.
El momento es clave. Monad promete 10.000 TPS con su EVM paralelo que se lanzará en 2025. MegaETH afirma tener una capacidad de más de 100.000 TPS. Sei no solo se está actualizando, sino que está compitiendo para definir lo que significa "rápido" para las blockchains compatibles con EVM antes de que sus competidores establezcan el estándar.
Lo que realmente cambia con Giga
Sei Giga representa una reconstrucción integral de la arquitectura central de la red, programada para el primer trimestre de 2026. Las cifras reflejan la magnitud de su ambición:
Objetivos de rendimiento:
- 200.000 transacciones por segundo (frente a las ~ 5.000 - 10.000 actuales)
- Finalidad inferior a 400 milisegundos (frente a los ~ 500 ms)
- Eficiencia de ejecución 40 veces superior en comparación con los clientes EVM estándar
Cambios arquitectónicos:
Consenso de múltiples proponentes (Autobahn): El consenso tradicional de un solo líder crea cuellos de botella. Giga introduce Autobahn, donde múltiples validadores proponen bloques simultáneamente a través de diferentes fragmentos (shards). Piense en ello como autopistas paralelas en lugar de una sola carretera.
Cliente EVM personalizado: Sei reemplazó el EVM estándar basado en Go por un cliente personalizado que separa la gestión de estados de la ejecución. Este desacoplamiento permite la optimización independiente de cada componente, de forma similar a cómo las bases de datos separan los motores de almacenamiento del procesamiento de consultas.
Ejecución paralela: Mientras que otras cadenas ejecutan transacciones de forma secuencial, Giga procesa transacciones que no entran en conflicto simultáneamente. El motor de ejecución identifica qué transacciones afectan a estados separados y las ejecuta en paralelo.
Diseño de MEV acotado (Bounded MEV): En lugar de luchar contra el MEV, Sei implementa un MEV "acotado" donde los validadores pueden extraer valor solo dentro de parámetros definidos, creando un orden de transacciones predecible.
La polémica salida de Cosmos: SIP-3
Quizás más significativo que la actualización de rendimiento es la SIP-3 — la Propuesta de Mejora de Sei para dejar de admitir CosmWasm e IBC por completo a mediados de 2026.
Lo que propone la SIP-3:
- Eliminar el entorno de ejecución CosmWasm (contratos inteligentes basados en Rust)
- Descontinuar el soporte del protocolo de Comunicación Inter-Blockchain (IBC)
- Transición de Sei a una cadena EVM pura
- Requerir que las dApps de CosmWasm existentes migren a EVM
La justificación:
El equipo de Sei sostiene que mantener dos máquinas virtuales (EVM y CosmWasm) genera una sobrecarga de ingeniería que ralentiza el desarrollo. El EVM domina la cuota de desarrolladores: más del 70 % de los desarrolladores de contratos inteligentes trabajan principalmente con Solidity. Al volverse exclusivamente EVM, Sei puede:
- Concentrar los recursos de ingeniería en un único entorno de ejecución
- Atraer a más desarrolladores del ecosistema EVM, que es más amplio
- Simplificar la base de código y reducir la superficie de ataque
- Maximizar las optimizaciones de ejecución paralela
Las críticas:
No todo el mundo está de acuerdo. Los participantes del ecosistema Cosmos argumentan que la conectividad IBC proporciona una valiosa composibilidad entre cadenas. Los desarrolladores de CosmWasm se enfrentan a costes de migración forzada. Algunos críticos sugieren que Sei está abandonando su posicionamiento diferenciado para competir directamente con las L2 de Ethereum.
El contraargumento: Sei nunca logró una adopción significativa de CosmWasm. La mayor parte del TVL y la actividad ya se ejecutan en EVM. La SIP-3 formaliza la realidad en lugar de cambiarla.
Contexto de rendimiento: La carrera por el EVM paralelo
Sei Giga se lanza en un panorama de EVM paralelos cada vez más competitivo:
| Cadena | Objetivo de TPS | Estado | Arquitectura |
|---|---|---|---|
| Sei Giga | 200.000 | T1 2026 | Consenso de múltiples proponentes |
| MegaETH | + 100.000 | Red de prueba | Procesamiento en tiempo real |
| Monad | 10.000 | 2025 | EVM paralelo |
| Solana | 65.000 | Activa | Proof of History |
Cómo se compara Sei:
vs. Monad: El EVM paralelo de Monad apunta a 10.000 TPS con una finalidad de 1 segundo. Sei afirma tener una capacidad 20 veces mayor con una finalidad más rápida. Sin embargo, Monad se lanza primero, y el rendimiento en el mundo real suele diferir de las cifras de las redes de prueba.
vs. MegaETH: MegaETH enfatiza una blockchain de "tiempo real" con un potencial de más de 100.000 TPS. Ambas cadenas apuntan a niveles de rendimiento similares, pero MegaETH mantiene la equivalencia con EVM, mientras que el cliente personalizado de Sei podría tener sutiles diferencias de compatibilidad.
vs. Solana: Los 65.000 TPS de Solana con una finalidad de 400 ms representan el punto de referencia actual de alto rendimiento. El objetivo de Sei de menos de 400 ms igualaría la velocidad de Solana al tiempo que ofrecería la compatibilidad con EVM de la que Solana carece de forma nativa.
La evaluación honesta: Todas estas cifras son resultados teóricos o de redes de prueba. El rendimiento en el mundo real depende de los patrones de uso reales, las condiciones de la red y la actividad económica.
Ecosistema actual: TVL y adopción
El ecosistema DeFi de Sei ha crecido significativamente, aunque no sin volatilidad:
Trayectoria del TVL:
- Pico: $ 688 millones (principios de 2025)
- Actual: ~ $ 455 - 500 millones
- Crecimiento interanual: Aproximadamente 3 veces desde finales de 2024
Protocolos líderes:
- Yei Finance: Protocolo de préstamos que domina el sector DeFi en Sei
- DragonSwap: DEX principal con un volumen significativo
- Silo Finance: Integración de préstamos entre cadenas
- Varios de NFT / Gaming: Emergentes pero más pequeños
Métricas de usuario:
- Direcciones activas diarias: ~ 50.000 - 100.000 (variable)
- Volumen de transacciones: En aumento, pero por detrás de Solana / Base
El ecosistema sigue siendo más pequeño que las L1 establecidas, pero muestra un crecimiento constante. La pregunta es si las mejoras de rendimiento de Giga se traducirán en aumentos proporcionales de la adopción.
Implicaciones para desarrolladores
Para los desarrolladores que consideran Sei, Giga y SIP-3 crean tanto oportunidades como desafíos:
Oportunidades:
- Desarrollo estándar en Solidity con rendimiento extremo
- Menores costos de gas gracias a las mejoras de eficiencia
- Ventaja de ser el primero en el nicho de EVM de alto rendimiento
- Ecosistema en crecimiento con menos competencia que la red principal de Ethereum
Desafíos:
- El cliente EVM personalizado puede tener problemas sutiles de compatibilidad
- Base de usuarios más pequeña que la de las cadenas establecidas
- El cronograma de depreciación de CosmWasm crea presión de migración
- Las herramientas del ecosistema aún están madurando
Ruta de migración para desarrolladores de CosmWasm:
Si se aprueba el SIP-3, los desarrolladores de CosmWasm tienen hasta mediados de 2026 para:
- Portar contratos a Solidity / Vyper
- Migrar a otra cadena de Cosmos
- Aceptar la depreciación y finalizar operaciones
Sei no ha anunciado asistencia específica para la migración, aunque las discusiones en la comunidad sugieren posibles subvenciones o soporte técnico.
Consideraciones de inversión
Caso alcista (Bull Case):
- Pionero en el espacio EVM de 200,000 TPS
- Hoja de ruta técnica clara con entrega en el Q1 de 2026
- El enfoque exclusivo en EVM atrae a un grupo de desarrolladores más grande
- Foso de rendimiento frente a competidores más lentos
Caso bajista (Bear Case):
- El TPS teórico rara vez coincide con la realidad de producción
- Competidores (Monad, MegaETH) lanzándose con gran impulso
- La depreciación de CosmWasm aleja a los desarrolladores existentes
- El crecimiento del TVL no ha coincidido con las promesas de rendimiento
Métricas clave a seguir:
- TPS de la red de prueba (testnet) y finalidad en condiciones del mundo real
- Actividad de los desarrolladores tras el anuncio del SIP-3
- Trayectoria del TVL durante el lanzamiento de Giga
- Volumen de puentes entre cadenas e integraciones
Qué sucede a continuación
Q1 2026: Lanzamiento de Giga
- Activación del consenso multi-proponente (multi-proposer)
- El objetivo de 200,000 TPS entra en funcionamiento
- Despliegue del cliente EVM personalizado
Mediados de 2026: Implementación de SIP-3 (si se aprueba)
- Fecha límite de depreciación de CosmWasm
- Eliminación del soporte de IBC
- Transición completa a solo EVM
Preguntas clave:
- ¿Coincidirá el TPS del mundo real con el objetivo de 200,000?
- ¿Cuántos proyectos de CosmWasm migrarán frente a los que se irán?
- ¿Puede Sei atraer a los principales protocolos DeFi de Ethereum?
- ¿Se traduce el rendimiento en adopción por parte de los usuarios?
El panorama general
La actualización Giga de Sei representa una apuesta a que el rendimiento bruto marcará la diferencia en un panorama de blockchain cada vez más saturado. Al abandonar Cosmos y volverse exclusivo de EVM, Sei elige el enfoque sobre la opcionalidad, apostando a que el dominio de EVM hace que otros entornos de ejecución sean redundantes.
El hecho de que esta apuesta dé sus frutos depende de la ejecución (valga la redundancia). La industria de la cadena de bloques está llena de proyectos que prometieron un rendimiento revolucionario y entregaron mejoras moderadas. El cronograma del Q1 2026 de Sei proporcionará datos concretos.
Para desarrolladores e inversores, Giga crea un punto de decisión claro: creer que Sei puede cumplir con los 200,000 TPS y posicionarse en consecuencia, o esperar a la prueba de producción antes de comprometer recursos.
La carrera por la EVM paralela está oficialmente en marcha. Sei acaba de anunciar su velocidad de entrada.
BlockEden.xyz proporciona infraestructura RPC para cadenas de bloques de alto rendimiento, incluyendo Sei Network. A medida que las cadenas de ejecución paralela superan los límites de capacidad de procesamiento, una infraestructura de nodos confiable se vuelve crítica para los desarrolladores que crean aplicaciones sensibles a la latencia. Explore nuestro mercado de API para acceder a Sei y otras cadenas de bloques.