El hito de ingresos de 8,8 millones de dólares de Pinata: cómo un proyecto de hackathon se convirtió en la columna vertebral del almacenamiento Web3
¿Cuánto cuesta almacenar un solo NFT de 200 MB en Ethereum? Alrededor de 2.6 mil millones. Este absurdo problema económico es precisamente la razón por la que Pinata —una empresa nacida en el hackathon ETH Berlin en 2018— ahora procesa más de 120 millones de archivos y alcanzó los $ 8.8 millones en ingresos a finales de 2024.
La historia de Pinata no trata solo del crecimiento de una empresa. Es una ventana a cómo la infraestructura Web3 está madurando, pasando de protocolos experimentales a negocios reales que generan ingresos reales.
De ganar un Hackathon a una valoración de $ 100 millones
Cuando Kyle Tut y Matt Ober lanzaron Pinata en ETH Berlin en 2018, identificaron una brecha fundamental en el ecosistema blockchain. Si bien Ethereum destacaba en la computación sin confianza (trustless) y la transferencia de valor, nunca fue diseñado para almacenar archivos grandes. Los NFTs, las dApps y las aplicaciones descentralizadas necesitaban un lugar donde alojar sus imágenes, videos y metadatos, y ese lugar no podía costar miles de dólares por megabyte.
Su solución: construir la interfaz para IPFS (InterPlanetary File System) más sencilla y amigable para los desarrolladores que el dinero pudiera comprar. La apuesta dio sus frutos de manera espectacular.
Para 2022, Pinata había atraído 1.9 millones en ingresos. Avancemos hasta octubre de 2024, y esa cifra había crecido hasta los $ 8.8 millones, lo que representa un crecimiento de aproximadamente 4.6 veces en poco más de dos años.
Aún más impresionante: Pinata alcanzó una valoración de 419,000 en ingresos por empleado, una eficiencia excepcional para una empresa de infraestructura B2B.
El modelo de negocio detrás de las cifras
El motor de ingresos de Pinata funciona con un modelo SaaS directo con tres vías principales de ingresos:
1. Precios de almacenamiento A 0.42 al año), Pinata ofrece costos de infraestructura predecibles sin requerir que los equipos gestionen los nodos IPFS por sí mismos. Su nivel gratuito incluye 1 GB de almacenamiento y ancho de banda, lo que reduce la barrera para que los desarrolladores experimenten.
2. Tarifas de ancho de banda y solicitudes Más allá del almacenamiento, Pinata cobra por la recuperación de datos: el ancho de banda consumido cuando los usuarios acceden al contenido pineado a través de los gateways IPFS. Las aplicaciones de alto tráfico, como los mercados de NFT y las plataformas de juegos, generan ingresos significativos a través de este canal.
3. Gateways dedicados Para las empresas que requieren tiempos de carga más rápidos y un tiempo de actividad garantizado, Pinata ofrece infraestructura de gateway privada. Estos gateways dedicados eliminan los problemas de congestión comunes en los gateways IPFS públicos, proporcionando una entrega de contenido en menos de un segundo.
La empresa atiende ahora a 600 clientes de pago y a más de 300,000 desarrolladores y creadores en todo el mundo, un testimonio de su ajuste de producto al mercado (product-market fit) en la capa de infraestructura Web3.
Posicionamiento en la guerra del almacenamiento descentralizado
Pinata ocupa una posición única en el panorama del almacenamiento descentralizado. A diferencia de Filecoin o Arweave —que operan como redes blockchain completas con tokens nativos— Pinata es una empresa de infraestructura pura que vende herramientas para desarrolladores.
Esta distinción es importante para entender su economía:
| Solución | Modelo | Costo por GB/Año | Permanencia |
|---|---|---|---|
| Pinata | Suscripción SaaS | ~$ 0.42 | Requiere pago continuo |
| Filecoin | Red descentralizada | ~$ 0.0023 | Contratos limitados en el tiempo |
| Arweave | Almacenamiento permanente | ~$ 4.60 (pago único) | Perpetuo |
El almacenamiento bruto de Filecoin es aproximadamente 180 veces más barato que el precio de Pinata. Entonces, ¿por qué los desarrolladores pagan el sobrecoste?
La respuesta reside en la experiencia del desarrollador. Pinata abstrae la complejidad de ejecutar nodos IPFS, gestionar conexiones entre pares (peers) y garantizar la disponibilidad del contenido. Para los equipos que construyen mercados de NFT o dApps, las horas ahorradas en la gestión de infraestructura justifican fácilmente la diferencia de costo.
Como reveló un estudio de caso, cambiar de proveedor de IPFS redujo los tiempos de carga de más de 1,000 milisegundos a menos de 300 milisegundos, el tipo de mejora de rendimiento que impacta directamente en la experiencia y retención del usuario.
El mercado de Gateways IPFS: 172 millones para 2032
El crecimiento de Pinata se suma a una tendencia más amplia. El mercado global de Gateways IPFS fue valorado en 172 millones para 2032, creciendo a una tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) del 12.4 %.
Dentro de este mercado, Pinata domina el segmento de gateways de metadatos de NFT, el nicho específico de alojamiento de los archivos JSON y medios que otorgan a los NFT su identidad visual y atributos. Este posicionamiento resultó premonitorio durante el auge de los NFT en 2021-2022 y sigue siendo valioso a medida que el mercado madura hacia aplicaciones centradas en la utilidad.
El mercado más amplio del almacenamiento descentralizado cuenta una historia aún más dramática. Valorado en 9.1 mil millones para 2025 y potencialmente $ 61.2 mil millones para 2034, un CAGR del 23.5 % impulsado por:
- Preocupaciones de privacidad sobre los proveedores de la nube centralizados.
- Soberanía de datos, requisitos de clientes empresariales y gubernamentales.
- Eficiencia de costos para el almacenamiento de archivos a gran escala.
- Resistencia a la censura para aplicaciones en jurisdicciones restringidas.
Riesgos y presiones competitivas
El éxito de Pinata no ha estado exento de desafíos. La empresa opera en un mercado cada vez más saturado con competidores bien financiados:
Ecosistema de Protocol Labs: Como creadores de IPFS y Filecoin, Protocol Labs mantiene una influencia significativa sobre la capa del protocolo. Su servicio web3.storage ofrece pinning de IPFS gratuito respaldado por Filecoin, lo que ejerce presión sobre los precios de las alternativas comerciales.
Cloudflare: El gigante de las CDN ofrece un gateway público de IPFS gratuito, convirtiendo el acceso básico a la red en un producto básico. Aunque Cloudflare carece de las herramientas para desarrolladores de Pinata, su escala de infraestructura no tiene rival.
Fallos en los servicios de pinning: El cierre de servicios como Estuary y alwaysnft.cloud demostró riesgos reales en el mercado. Cuando los servicios de pinning fallan, el contenido que alojaban puede volverse inaccesible — un recordatorio de que la infraestructura descentralizada todavía depende de empresas centralizadas para su fiabilidad.
Alternativas empresariales: Filebase y 4EVERLAND ofrecen infraestructura de IPFS competidora con diferentes modelos de precios y conjuntos de características, fragmentando el mercado.
Qué nos dicen los ingresos de Pinata sobre la infraestructura Web3
La cifra de ingresos de 8,8 millones de dólares de Pinata representa más que el éxito de una sola empresa. Señala que la infraestructura Web3 ha cruzado el umbral de lo experimental a lo comercial.
Consideremos los cálculos: si el mercado de Gateways IPFS alcanza los 172 millones de dólares proyectados para 2032, y Pinata mantiene incluso una cuota de mercado del 25 %, eso implica un potencial de ingresos anuales de 43 millones de dólares — casi 5 veces su tasa de ejecución actual.
Más importante aún, el crecimiento de Pinata valida un modelo que otras empresas de infraestructura pueden replicar:
- Abstraer la complejidad del protocolo en APIs sencillas.
- Cobrar por la fiabilidad y el rendimiento, no solo por los recursos brutos.
- Construir primero para los desarrolladores y luego expandirse a las empresas.
- Mantenerse ágiles mientras el mercado madura.
Se proyecta que el mercado de la tokenización alcance los 16 billones de dólares para 2030, y solo el mercado de NFT tiene un valor de 11.000 millones de dólares en 2025. Cada activo tokenizado necesita almacenamiento de metadatos. Cada NFT necesita un host de imágenes. Cada dApp necesita infraestructura de archivos.
Pinata apostó a que los desarrolladores pagarían por la simplicidad por encima de la soberanía. Sus 8,8 millones de dólares en ingresos sugieren que tenían razón — y el crecimiento real puede estar apenas comenzando.
¿Está construyendo aplicaciones Web3 que necesitan una infraestructura de blockchain fiable? BlockEden.xyz proporciona endpoints RPC de nivel empresarial, APIs de datos y servicios de nodos en Sui, Aptos, Ethereum y más de 20 cadenas adicionales. Explore nuestro marketplace de APIs para construir sobre una infraestructura diseñada para cargas de trabajo de producción.