Saltar al contenido principal

rollups-as-a-service-in-2025

· 2 min de lectura
---
title: "Rollups-as-a-Service en 2025: OP, ZK, Arbitrum Orbit, Polygon CDK y zkSync Hyperchains"
tags: [RaaS, blockchain, Ethereum, Capa-2, Capa-3]
keywords:
[
Rollups-as-a-Service,
OP Stack,
zkSync,
Arbitrum Orbit,
Polygon CDK,
zkSync Hyperchains,
]
description: "Un análisis en profundidad de los frameworks de Rollups-as-a-Service en 2025, comparando el OP Stack de Optimism, el ZK Stack de zkSync, Arbitrum Orbit y Polygon CDK. Explore sus arquitecturas modulares, opciones de disponibilidad de datos y experiencias de desarrollador para escalar Ethereum."
authors: [dora]
image: "https://opengraph-image.blockeden.xyz/api/og-blockeden-xyz?title=Rollups-as-a-Service%20en%202025%3A%20OP%2C%20ZK%2C%20Arbitrum%20Orbit%2C%20Polygon%20CDK%20y%20zkSync%20Hyperchains"
---

# Rollups-as-a-Service en 2025: OP, ZK, Arbitrum Orbit, Polygon CDK y zkSync Hyperchains

![](https://opengraph-image.blockeden.xyz/api/og-blockeden-xyz?title=Rollups-as-a-Service%20en%202025%3A%20OP%2C%20ZK%2C%20Arbitrum%20Orbit%2C%20Polygon%20CDK%20y%20zkSync%20Hyperchains)

## Introducción

Los Rollups-as-a-Service (RaaS) y los frameworks de blockchain modulares se han vuelto críticos en 2025 para escalar Ethereum y construir blockchains personalizadas. Los frameworks líderes – **OP Stack de Optimism**, **ZK Stack de zkSync (Hyperchains)**, **Arbitrum Orbit**, **Chain Development Kit (CDK) de Polygon** y soluciones relacionadas – permiten a los desarrolladores lanzar sus propias cadenas de Capa-2 (L2) o Capa-3 (L3) con enfoques variados (optimistas vs. de conocimiento cero). Estos frameworks comparten una filosofía de **modularidad**: separan preocupaciones como la ejecución, la liquidación, la disponibilidad de datos y el consenso, lo que permite la personalización de cada componente. Este informe compara los frameworks en dimensiones clave – **opciones de disponibilidad de datos, diseño del secuenciador, modelos de tarifas, soporte del ecosistema** – y examina su arquitectura, herramientas, experiencia de desarrollador y adopción actual en contextos públicos y empresariales.

## Resumen Comparativo

La siguiente tabla resume varias características principales de cada framework:

| **Aspecto** | **OP Stack (Optimism)**
| --- | --- | --- | --- |
| **Tipo de Rollup** | Optimistic Rollup | Conocimiento Cero (Validez) | Optimistic Rollup | Conocimiento Cero (Validez) |
| **Sistema de Pruebas** | Pruebas de fallos (pruebas de fraude) | Pruebas de validez ZK-SNARK | Pruebas de fallos (pruebas de fraude) | Pruebas de validez ZK-SNARK |
| **Compatibilidad EVM** | Equivalente a EVM (geth) | Alta – zkEVM (basado en LLVM) | Equivalente a EVM (Arbitrum Nitro