2 Posts getaggt mit "dezentraler Speicher"

Dezentrale Speichernetzwerke zielen darauf ab, Probleme der Datenvergänglichkeit, Zensur und Zentralisierung zu lösen, indem sie Daten über Peer-to-Peer-Netzwerke verteilen. Traditionelle Webinhalte sind überraschend kurzlebig – Studien zeigen beispielsweise, dass über 98 % des Internets nach 20 Jahren unzugänglich werden, was die Notwendigkeit einer widerstandsfähigen Langzeitspeicherung unterstreicht. Anbieter wie Arweave und Pinata (basierend auf IPFS) sind entstanden, um permanente oder verteilte Speicherlösungen anzubieten, neben anderen wie Filecoin, Storj, Sia, Ceramic und dem zugrunde liegenden IPFS-Protokoll. Dieser Bericht analysiert diese Dienste hinsichtlich: (1) technischer Architektur und Fähigkeiten, (2) Preismodellen, (3) Entwicklererfahrung, (4) Benutzerakzeptanz, (5) Ökosystemreife und (6) wichtiger Anwendungsfälle (z. B. NFT-Metadaten-Hosting, dApp-Backends, Archivdaten, Inhaltsbereitstellung). Vergleichende Tabellen und Beispiele veranschaulichen die Unterschiede. Alle Quellen sind mit offizieller Dokumentation oder maßgeblichen Analysen verknüpft.

1. Technische Fähigkeiten und Architektur​

Arweave: Arweave ist ein Blockchain-ähnliches permanentes Speichernetzwerk, das auf einer neuartigen Blockweave-Datenstruktur basiert. Im Gegensatz zu traditionellen Blockchains, die Blöcke linear verknüpfen, verknüpft Arweaves Blockweave jeden Block mit seinem unmittelbaren Vorgänger und einem zufälligen früheren Block, wodurch eine netzartige Struktur entsteht. Dieses Design (gepaart mit einem Succinct Proof of Random Access (SPoRA)-Konsens) bedeutet, dass Miner zufällige alte Daten verifizieren müssen, um neue Blöcke zu minen, was sie anreizt, so viel des Archivs wie möglich zu speichern. Das Ergebnis ist eine extrem hohe Redundanz – tatsächlich gibt es derzeit ungefähr 200 Replikate des gesamten Arweave-Datensatzes, die global verteilt sind. Auf Arweave hochgeladene Daten werden Teil dieses „Permaweb“ und sind unveränderlich und permanent. Um Leistung und Skalierbarkeit zu verbessern, verwendet Arweave Bundling (das Kombinieren vieler kleiner Dateien in einer Transaktion), um einen hohen Datendurchsatz zu bewältigen (z. B. speicherte ein Arweave-Bundler einmal 47 GB Daten in einer einzigen Transaktion). Ein Wildfire-Mechanismus bewertet Knoten nach ihrer Reaktionsfähigkeit, um eine schnelle Datenverbreitung im Netzwerk zu fördern. Insgesamt fungiert Arweave als dezentrale Festplatte – es speichert Daten permanent On-Chain, mit der Erwartung, dass die Speicherkosten weiter sinken werden, sodass Miner auf Dauer aus einer einmaligen Stiftung bezahlt werden können.

IPFS und Pinata: Das InterPlanetary File System (IPFS) bietet ein inhaltsadressiertes Peer-to-Peer-Dateisystem für die verteilte Datenspeicherung und -freigabe. Daten auf IPFS werden durch einen Inhalts-Hash (CID) identifiziert und über eine globale verteilte Hash-Tabelle (DHT) abgerufen. Per Design ist IPFS selbst eine Dateifreigabe-Infrastruktur – es garantiert keine Datenpersistenz, es sei denn, Knoten hosten den Inhalt explizit weiter („pinnen“). Dienste wie Pinata bauen auf IPFS auf, indem sie Pinnen und Bandbreite bereitstellen: Pinata betreibt IPFS-Knoten, die Ihre Daten pinnen, um sie verfügbar zu halten, und bietet ein schnelles HTTP-Gateway mit CDN-Integration für den schnellen Abruf (oft als „Hot Storage“ für häufig aufgerufene Daten bezeichnet). Technisch gesehen ist Pinatas Architektur eine zentralisierte Cloud-Infrastruktur, die das dezentrale IPFS-Netzwerk unterstützt – Ihre Dateien werden über IPFS verteilt (inhaltsadressiert und von jedem IPFS-Peer abrufbar), aber Pinata gewährleistet eine hohe Verfügbarkeit, indem es Kopien auf seinen Servern speichert und über dedizierte Gateways cached. Pinata bietet auch private IPFS-Netzwerke (für isolierte Nutzung), einen IPFS-gestützten Schlüssel-Wert-Datenspeicher und andere Entwicklertools an, die alle IPFS im Hintergrund nutzen. Zusammenfassend bietet IPFS+Pinata ein dezentrales Speicherprotokoll (IPFS) mit einer verwalteten Dienstleistungsschicht (Pinata) zur Gewährleistung von Zuverlässigkeit und Leistung.

Filecoin: Filecoin wird oft als die Anreizschicht für IPFS betrachtet. Es ist ein Blockchain-basiertes dezentrales Speichernetzwerk, in dem Speicheranbieter (Miner) Speicherplatz auf einem offenen Markt vermieten. Filecoin verwendet einen neuartigen Proof-of-Replication (PoRep), um sicherzustellen, dass ein Miner einzigartige Kopien von Kundendaten gespeichert hat, und Proof-of-Spacetime (PoSt), um kontinuierlich zu überprüfen, ob die Daten über die Zeit gespeichert bleiben. Diese Proofs, die auf Zero-Knowledge-Proofs basieren, werden auf Filecoins Blockchain aufgezeichnet und bieten eine kryptökonomische Garantie, dass Daten wie vereinbart gespeichert werden. Das Filecoin-Netzwerk basiert auf der IPFS-Technologie für Inhaltsadressierung und Datenübertragung, fügt aber Smart Contracts („Speicherverträge“) hinzu, die On-Chain durchgesetzt werden. Bei einem Speichervertrag zahlt ein Nutzer einem Miner in Filecoin (FIL), um Daten für eine bestimmte Dauer zu speichern. Miner hinterlegen Sicherheiten, die eingezogen werden können, wenn sie den Speicher nicht nachweisen können, was die Zuverlässigkeit gewährleistet. Filecoin macht Daten nicht automatisch öffentlich; Nutzer kombinieren es typischerweise mit IPFS oder anderen Abrufnetzwerken für die Inhaltsbereitstellung. Es ist skalierbar und flexibel – große Dateien können aufgeteilt und bei mehreren Minern gespeichert werden, und Clients können den Redundanzgrad wählen, indem sie Verträge mit mehreren Anbietern für dieselben Daten abschließen, um sich gegen Knotenausfälle abzusichern. Dieses Design begünstigt die Massenspeicherung: Miner optimieren für große Datensätze, und die Abrufgeschwindigkeit kann separate „Abruf-Miner“ oder die Nutzung von IPFS-Caches umfassen. Im Wesentlichen ist Filecoin wie ein dezentrales Amazon S3 + Glacier: ein Speichermarkt mit überprüfbarer Haltbarkeit und benutzerdefinierter Redundanz.

Storj: Storj ist ein verteiltes Cloud-Objektspeichernetzwerk, das keine Blockchain für den Konsens verwendet, sondern die Speicherung über ein dezentrales Netzwerk von Knoten und einen Satelliten-Metadatendienst koordiniert. Wenn eine Datei auf Storj hochgeladen wird (über ihren Dienst namens Storj DCS – Decentralized Cloud Storage), wird sie zuerst clientseitig verschlüsselt und dann Erasure-codiert in 80 Teile (standardmäßig), sodass nur eine Untermenge (z. B. 29 von 80 Teilen) benötigt wird, um die Datei zu rekonstruieren. Diese verschlüsselten Teile werden an verschiedene Speicherknoten auf der ganzen Welt verteilt (jeder Knoten enthält nur zufällige Fragmente, keine nützlichen Daten an sich). Dies verleiht Storj eine extrem hohe Haltbarkeit (angeblich 11×9s Haltbarkeit – 99,999999999 % Datenüberleben) und auch Parallelität bei Downloads – ein Benutzer, der eine Datei abruft, kann Teile von Dutzenden von Knoten gleichzeitig abrufen, was oft den Durchsatz verbessert. Storj verwendet ein Proof-of-Retrievability-Konzept (Speicherknoten prüfen regelmäßig, ob sie ihre Teile noch besitzen). Das Netzwerk arbeitet nach einem Zero-Trust-Modell mit Ende-zu-Ende-Verschlüsselung: Nur der Dateibesitzer (der den Entschlüsselungsschlüssel besitzt) kann die Daten lesen. Die Architektur hat kein zentrales Rechenzentrum – stattdessen nutzt sie vorhandene überschüssige Festplattenkapazität, die von Knotenbetreibern bereitgestellt wird, was die Nachhaltigkeit und globale Verteilung verbessert (Storj merkt an, dass dies eine CDN-ähnliche Leistung und einen viel geringeren CO2-Fußabdruck ergibt). Die Koordination (Dateimetadaten, Zahlung) wird von „Satelliten“ von Storj Labs übernommen. Zusammenfassend ist Storjs technischer Ansatz ein verschlüsselter, fragmentierter und verteilter Objektspeicher, der hohe Redundanz und Download-Geschwindigkeiten liefert, die mit traditionellen CDNs vergleichbar oder besser sind, ohne Blockchain-Konsens, aber mit kryptografischen Audits der Speicherung.

Sia: Sia ist eine weitere dezentrale Cloud-Speicherplattform, die ihre eigene Blockchain und Kryptowährung (Siacoin) nutzt, um Speicherverträge zu bilden. Sia teilt Dateien in 30 verschlüsselte Shards mithilfe von Reed-Solomon-Erasure-Coding auf und benötigt 10 dieser Shards, um die Datei wiederherzustellen (was eine integrierte 3-fache Redundanz bietet). Diese Shards werden auf unabhängigen Hosts im gesamten Netzwerk gespeichert. Sias Blockchain ist Proof-of-Work und wird verwendet, um Smart Contracts zwischen Mietern und Hosts durchzusetzen. In einem Sia-Speichervertrag sperrt der Mieter Siacoin für einen bestimmten Zeitraum und der Host hinterlegt Sicherheiten; der Host muss regelmäßig Speicher-Proofs (im Geiste ähnlich den Filecoin-Proofs) einreichen, dass er die Daten speichert, oder er verliert seine Sicherheiten. Am Vertragsende werden Hosts aus den treuhänderisch verwalteten Geldern bezahlt (und ein kleiner Teil geht als Protokollgebühr an Siafund-Inhaber). Dieser Mechanismus stellt sicher, dass Hosts wirtschaftliche Anreize und Strafen haben, um Daten zuverlässig zu speichern. Sias Design betont den Datenschutz (alle Daten sind Ende-zu-Ende verschlüsselt; Hosts können Benutzerdateien nicht sehen) und die Zensurresistenz (kein zentraler Server). Wie Storj ermöglicht Sia parallele Downloads von Dateiteilen von mehreren Hosts, was Geschwindigkeit und Verfügbarkeit verbessert. Allerdings verlangt Sia von den Benutzern, Verträge regelmäßig zu erneuern (Standardverträge dauern 3 Monate), um den Speicher aufrechtzuerhalten, was bedeutet, dass Daten nicht „permanent“ sind, es sei denn, der Benutzer zahlt kontinuierlich. Sia hat auch eine Schicht namens Skynet (früher) für webzentrierte Nutzung eingeführt: Skynet bot Inhaltsadressierung (über „Skylinks“) und Webportale für den einfachen Abruf von Sia-gehosteten Inhalten, wodurch es effektiv als dezentrales CDN für Sia-Dateien fungierte. Zusammenfassend ist Sias Architektur ein Blockchain-gesicherter Cloud-Speicher mit starker Redundanz und Datenschutz, geeignet für „Hot Data“ (schneller Abruf) auf dezentrale Weise.

Ceramic: Ceramic ist etwas anders – es ist ein dezentrales Netzwerk für mutable Datenströme und nicht für die Massenspeicherung von Dateien. Es zielt auf Anwendungsfälle wie dynamische JSON-Dokumente, Benutzerprofile, Identitäten (DIDs), soziale Inhalte usw. ab, die dezentral gespeichert, aber auch häufig aktualisiert werden müssen. Ceramics Protokoll verwendet kryptografisch signierte Ereignisse (Updates), die zur Reihenfolge an eine Blockchain verankert sind. In der Praxis werden Daten auf Ceramic als „Streams“ oder Smart Documents gespeichert – jedes Inhaltselement lebt in einem Stream, der von seinem Besitzer aktualisiert werden kann (mit überprüfbarer Versionshistorie). Im Hintergrund verwendet Ceramic IPFS für die Inhaltsspeicherung jedes Updates, und ein Ereignisprotokoll wird geführt, damit alle Knoten dem neuesten Zustand eines Dokuments zustimmen können. Der Konsens entsteht durch das Verankern von Stream-Updates auf einer zugrunde liegenden Blockchain (ursprünglich Ethereum), um einen unveränderlichen Zeitstempel und eine Reihenfolge zu erhalten. Es gibt keinen nativen Token; Knoten replizieren einfach Daten für die dApps, die Ceramic verwenden. Technische Merkmale umfassen die DID (Dezentrale Identität)-Integration zur Update-Authentifizierung und globale Schemata (Datenmodelle), um interoperable Formate zu gewährleisten. Ceramic ist auf Skalierbarkeit ausgelegt (der Zustand jedes Streams wird unabhängig verwaltet, sodass es kein globales „Ledger“ aller Daten gibt, wodurch Engpässe vermieden werden). Zusammenfassend bietet Ceramic dezentrale Datenbanken und mutable Speicherung für Web3-Anwendungen – es ergänzt die Dateispeichernetzwerke, indem es sich auf strukturierte Daten und Inhaltsverwaltung konzentriert (während Netzwerke wie Arweave/Filecoin/Storj sich auf statische Dateiblobs konzentrieren).

Zusammenfassung der Architekturen: Die folgende Tabelle vergleicht wichtige technische Aspekte dieser Systeme:

2. Preismodelle​

Trotz ähnlicher Ziele der dezentralen Speicherung verwenden diese Dienste unterschiedliche Preis- und Wirtschaftsmodelle:

• Arweave-Preise: Arweave erfordert eine einmalige Vorauszahlung in AR-Tokens, um Daten *für immer* zu speichern. Benutzer zahlen für mindestens 200 Jahre Speicherung der Daten, und das Protokoll legt ~86 % dieser Gebühr in einen Stiftungsfonds an. Die Wertsteigerung des Stiftungsfonds (durch Zinsen und Wertzuwachs von AR) ist darauf ausgelegt, Speicherminer auf unbestimmte Zeit zu bezahlen, unter der Annahme, dass die Hardwarekosten im Laufe der Zeit sinken (historisch ~30 % günstiger pro Jahr). Praktisch gesehen schwankt der Preis mit dem Marktpreis von AR, aber im Jahr 2023 lag er bei etwa 3.500 US-Dollar pro 1 TB einmalig (Hinweis: dies kauft permanenten Speicher, während traditionelle Cloud-Speicherung eine wiederkehrende Kosten ist). Arweaves Modell verlagert die Last nach vorne: Benutzer zahlen anfangs mehr, danach aber nichts mehr. Dies kann für große Datenmengen kostspielig sein, aber es garantiert Permanenz, ohne dass man einem Anbieter in der Zukunft vertrauen muss.
• Pinata (IPFS)-Preise: Pinata verwendet ein Abonnementmodell (Fiat-Preise), das im Web2-SaaS üblich ist. Es bietet einen kostenlosen Tarif (bis zu 1 GB Speicher, 10 GB/Monat Bandbreite, 500 Dateien) und kostenpflichtige Pläne an. Der beliebte „Pinata **Picnic**“-Plan kostet 20 US-Dollar/Monat und beinhaltet 1 TB gepinnten Speicher und 500 GB Bandbreite, mit Überschreitungsraten von ~0,07 US-Dollar pro GB für Speicher und 0,10 US-Dollar/GB für Bandbreite. Ein höherer „Fiesta“-Plan für 100 US-Dollar/Monat erhöht dies auf 5 TB Speicher und 2,5 TB Bandbreite, mit noch günstigeren Überschreitungen. Alle kostenpflichtigen Tarife umfassen Funktionen wie benutzerdefinierte Gateways, erhöhte API-Anfragelimits und Zusammenarbeit (Mehrbenutzer-Arbeitsbereiche) gegen Aufpreis. Es gibt auch einen Enterprise-Tarif mit individueller Preisgestaltung. Pinatas Kosten sind somit vorhersehbare monatliche Gebühren, ähnlich denen von Cloud-Speicheranbietern, und nicht Token-basiert – es abstrahiert IPFS in eine vertraute Preisstruktur (Speicher + Bandbreite, mit kostenlosem CDN-Caching in Gateways).
• Filecoin-Preise: Filecoin operiert als offener Markt, daher werden die Preise durch Angebot und Nachfrage der Speicherminer bestimmt, typischerweise in dem nativen FIL-Token denominiert. In der Praxis war die Filecoin-Speicherung aufgrund des reichlichen Angebots extrem günstig. Mitte 2023 kostete das Speichern von Daten auf Filecoin etwa 2,33 US-Dollar für 1 TB pro Jahr – deutlich günstiger als zentralisierte Alternativen (AWS S3 kostet ~250 US-Dollar/TB/Jahr für häufig genutzten Speicher) und sogar andere dezentrale Optionen. Dieser Satz ist jedoch nicht fest – Clients geben Gebote ab und Miner bieten an; der Marktpreis kann variieren. Filecoin-Speicherverträge haben auch eine festgelegte Dauer (z. B. 1 Jahr); wenn Sie Daten über die Laufzeit hinaus behalten möchten, müssen Sie verlängern (erneut bezahlen) oder im Voraus langfristige Verträge abschließen. Es gibt auch das Konzept von Filecoin Plus (FIL+), ein Anreizprogramm, das „verifizierten“ Clients (die nützliche öffentliche Daten speichern) einen Bonus gewährt, um Miner zu geringeren effektiven Kosten anzuziehen. Zusätzlich zu den Speichergebühren können Benutzer kleine FIL für den Abruf auf Anfrage zahlen, obwohl sich die Abrufmärkte noch entwickeln (viele verlassen sich vorerst auf den kostenlosen Abruf über IPFS). Wichtig ist, dass Filecoins Tokenomics (Block-Rewards) Miner stark subventionieren – Block-Rewards in FIL ergänzen die von Benutzern gezahlten Gebühren. Dies bedeutet, dass die heutigen niedrigen Preise teilweise auf inflationäre Belohnungen zurückzuführen sind; im Laufe der Zeit, wenn die Block-Rewards abnehmen, können sich die Speichergebühren nach oben anpassen. Zusammenfassend ist Filecoins Preisgestaltung dynamisch und Token-basiert, im Allgemeinen sehr kostengünstig pro Byte, aber Benutzer müssen Verlängerungen und das FIL-Währungsrisiko verwalten.
• Storj-Preise: Storj wird in traditionellen Währungseinheiten bepreist (obwohl Zahlungen in Fiat oder STORJ-Token erfolgen können). Es folgt einem nutzungsbasierten Cloud-Preismodell: derzeit 4,00 US-Dollar pro TB-Monat für Speicher und 7,00 US-Dollar pro TB für Egress-Bandbreite. Im Detail sind das 0,004 US-Dollar pro GB-Monat für gespeicherte Daten und 0,007 US-Dollar pro GB heruntergeladen. Es gibt auch eine geringe Gebühr pro gespeichertem Objekt (Segment), um den Metadaten-Overhead zu berücksichtigen (etwa 0,0000088 US-Dollar pro Segment pro Monat), was nur relevant ist, wenn Sie Millionen sehr kleiner Dateien speichern. Bemerkenswert ist, dass Ingress (Uploads) kostenlos ist, und Storj hat eine Richtlinie, Egress-Gebühren zu erlassen, wenn Sie sich entscheiden, abzuwandern (um Vendor Lock-in zu vermeiden). Storjs Preisgestaltung ist transparent und fest (keine Bietmärkte) und unterbietet traditionelle Cloud-Anbieter erheblich (sie werben mit ~80 % Einsparungen gegenüber AWS, da keine regionale Replikation oder große Rechenzentrumskosten anfallen). Endbenutzer müssen nicht mit Tokens interagieren, wenn sie es nicht wollen – Sie können Ihre Nutzungsrechnung einfach in USD bezahlen. Storj Labs entschädigt dann die Knotenbetreiber mit STORJ-Tokens (das Token-Angebot ist fest und die Betreiber tragen eine gewisse Preisvolatilität). Dieses Modell macht Storj entwicklerfreundlich in der Preisgestaltung, während es immer noch einen Token für die dezentralen Auszahlungen im Hintergrund nutzt.
• Sia-Preise: Sias Speichermarkt ist ebenfalls algorithmisch und Token-denominiert und verwendet Siacoin (SC). Wie Filecoin einigen sich Mieter und Hosts über die Preise über den Netzwerkmarkt, und Sia war historisch bekannt für extrem niedrige Kosten. In den Anfangsjahren bewarb Sia Speicherplatz für ~2 US-Dollar pro TB pro Monat, obwohl die tatsächlichen Preise von den Host-Angeboten abhängen. Eine Reddit-Community-Berechnung im Jahr 2020 ergab, dass die tatsächlichen Kosten für Mieter bei etwa 1-3 US-Dollar/TB-Monat lagen, ohne Redundanz-Overhead (mit Redundanz könnten die effektiven Kosten ein Vielfaches höher sein, z. B. 7 US-Dollar/TB-Monat bei Berücksichtigung der 3-fachen Redundanz) – immer noch sehr günstig. Im 3. Quartal 2024 stiegen die Speicherpreise auf Sia um ~22 % QoQ aufgrund erhöhter Nachfrage und SC-Token-Schwankungen, bleiben aber weit unter den Preisen zentralisierter Cloud-Anbieter. Mieter auf Sia müssen auch etwas SC für Bandbreite (Upload/Download) und Sicherheiten bereitstellen. Die Wirtschaftlichkeit ist so, dass Hosts konkurrieren, um niedrige Preise anzubieten (da sie Verträge anziehen und SC verdienen wollen), und Mieter von diesem Wettbewerb profitieren. Da die Nutzung von Sia jedoch das Betreiben einer Wallet mit Siacoin und die Abwicklung der Vertragsgestaltung erfordert, ist die Kostenberechnung etwas weniger benutzerfreundlich als beispielsweise bei Storj oder Pinata. Kurz gesagt, Sias Kosten sind Token-marktgetrieben und sehr niedrig pro TB, aber der Benutzer muss kontinuierlich (mit SC) zahlen, um Verträge zu verlängern. Es gibt keine einmalige Pauschalzahlung für die Ewigkeit – es ist ein Pay-as-you-go in Kryptoform. Viele Benutzer erhalten SC über eine Börse und können dann Verträge für Monate der Speicherung zu vorher festgelegten Raten abschließen.
• Ceramic-Preise: Ceramic berechnet keine Nutzungsgebühren auf Protokollebene; es gibt keinen nativen Token oder Gebühren zum Erstellen/Aktualisieren von Streams, abgesehen von den geringen Gaskosten für das Verankern von Updates auf der Ethereum-Blockchain (was typischerweise von Ceramics Infrastruktur gehandhabt wird und pro Update bei Batch-Verarbeitung vernachlässigbar ist). Das Betreiben

Datenschutz wird zur öffentlichen Infrastruktur. Im Jahr 2025 benötigen Entwickler Tools, die Verschlüsselung so einfach machen wie Datenspeicherung. Mysten Labs' Seal bietet genau das – dezentrales Geheimnismanagement mit On-Chain-Zugriffskontrolle. Dieses Tutorial zeigt Ihnen, wie Sie sichere Web3-Anwendungen mithilfe von identitätsbasierter Verschlüsselung, Schwellenwertsicherheit und programmierbaren Zugriffsrichtlinien erstellen.

Einführung: Warum Seal für Web3 wichtig ist​

Traditionelle Cloud-Anwendungen verlassen sich auf zentralisierte Schlüsselverwaltungssysteme, bei denen ein einziger Anbieter den Zugriff auf verschlüsselte Daten kontrolliert. Obwohl dies bequem ist, schafft es gefährliche Single Points of Failure. Wenn der Anbieter kompromittiert wird, offline geht oder den Zugriff einschränkt, werden Ihre Daten unzugänglich oder anfällig.

Seal ändert dieses Paradigma vollständig. Von Mysten Labs für die Sui Blockchain entwickelt, ist Seal ein dezentraler Geheimnismanagement-Dienst (DSM), der Folgendes ermöglicht:

• Identitätsbasierte Verschlüsselung, bei der Inhalte geschützt werden, bevor sie Ihre Umgebung verlassen
• Schwellenwertverschlüsselung, die den Schlüsselzugriff auf mehrere unabhängige Nodes verteilt
• On-Chain-Zugriffskontrolle mit Zeitsperren, Token-Gating und benutzerdefinierter Autorisierungslogik
• Speicherunabhängiges Design, das mit Walrus, IPFS oder jeder anderen Speicherlösung funktioniert

Egal, ob Sie sichere Messaging-Apps, zugangsgeschützte Inhaltsplattformen oder zeitgesperrte Asset-Transfers erstellen, Seal bietet die kryptografischen Primitive und die Infrastruktur zur Zugriffskontrolle, die Sie benötigen.

Erste Schritte​

Voraussetzungen​

Bevor Sie eintauchen, stellen Sie sicher, dass Sie Folgendes haben:

• Node.js 18+ installiert
• Grundkenntnisse in TypeScript/JavaScript
• Eine Sui Wallet zum Testen (z. B. Sui Wallet)
• Verständnis von Blockchain-Konzepten

Installation​

Installieren Sie das Seal SDK via npm:

npm install @mysten/seal

Sie benötigen auch das Sui SDK für Blockchain-Interaktionen:

npm install @mysten/sui

Projekteinrichtung​

Erstellen Sie ein neues Projekt und initialisieren Sie es:

mkdir seal-tutorial
cd seal-tutorial
npm init -y
npm install @mysten/seal @mysten/sui typescript @types/node

Erstellen Sie eine einfache TypeScript-Konfiguration:

// tsconfig.json
{
  "compilerOptions": {
    "target": "ES2020",
    "module": "commonjs",
    "strict": true,
    "esModuleInterop": true,
    "skipLibCheck": true,
    "forceConsistentCasingInFileNames": true
  }
}

Kernkonzepte: Wie Seal funktioniert​

Bevor wir Code schreiben, lassen Sie uns die Architektur von Seal verstehen:

1. Identitätsbasierte Verschlüsselung (IBE)​

Im Gegensatz zur traditionellen Verschlüsselung, bei der Sie auf einen öffentlichen Schlüssel verschlüsseln, ermöglicht Ihnen IBE die Verschlüsselung auf eine Identität (wie eine E-Mail-Adresse oder Sui-Adresse). Der Empfänger kann nur entschlüsseln, wenn er nachweisen kann, dass er diese Identität kontrolliert.

2. Schwellenwertverschlüsselung​

Anstatt einem einzelnen Schlüsselserver zu vertrauen, verwendet Seal t-von-n Schwellenwertschemata. Sie könnten 3 von 5 Schlüsselservern konfigurieren, was bedeutet, dass beliebige 3 Server zusammenarbeiten können, um Entschlüsselungsschlüssel bereitzustellen, aber 2 oder weniger dies nicht können.

3. On-Chain-Zugriffskontrolle​

Zugriffsrichtlinien werden durch Sui Smart Contracts durchgesetzt. Bevor ein Schlüsselserver Entschlüsselungsschlüssel bereitstellt, überprüft er, ob der Anfragende die On-Chain-Richtlinienanforderungen (Token-Besitz, Zeitbeschränkungen usw.) erfüllt.

4. Schlüsselserver-Netzwerk​

Verteilte Schlüsselserver validieren Zugriffsrichtlinien und generieren Entschlüsselungsschlüssel. Diese Server werden von verschiedenen Parteien betrieben, um keinen Single Point of Control zu gewährleisten.

Grundlegende Implementierung: Ihre erste Seal-Anwendung​

Erstellen wir eine einfache Anwendung, die sensible Daten verschlüsselt und den Zugriff über Sui Blockchain-Richtlinien steuert.

Schritt 1: Seal Client initialisieren​

// src/seal-client.ts
import { SealClient } from '@mysten/seal';
import { SuiClient } from '@mysten/sui/client';

export async function createSealClient() {
  // Initialize Sui client for testnet
  const suiClient = new SuiClient({
    url: 'https://fullnode.testnet.sui.io'
  });

  // Configure Seal client with testnet key servers
  const sealClient = new SealClient({
    suiClient,
    keyServers: [
      'https://keyserver1.seal-testnet.com',
      'https://keyserver2.seal-testnet.com',
      'https://keyserver3.seal-testnet.com'
    ],
    threshold: 2, // 2-of-3 threshold
    network: 'testnet'
  });

  return { sealClient, suiClient };
}

Schritt 2: Einfache Verschlüsselung/Entschlüsselung​

// src/basic-encryption.ts
import { createSealClient } from './seal-client';

async function basicExample() {
  const { sealClient } = await createSealClient();

  // Data to encrypt
  const sensitiveData = "This is my secret message!";
  const recipientAddress = "0x742d35cc6d4c0c08c0f9bf3c9b2b6c64b3b4f5c6d7e8f9a0b1c2d3e4f5a6b7c8";

  try {
    // Encrypt data for a specific Sui address
    const encryptedData = await sealClient.encrypt({
      data: Buffer.from(sensitiveData, 'utf-8'),
      recipientId: recipientAddress,
      // Optional: add metadata
      metadata: {
        contentType: 'text/plain',
        timestamp: Date.now()
      }
    });

    console.log('Encrypted data:', {
      ciphertext: encryptedData.ciphertext.toString('base64'),
      encryptionId: encryptedData.encryptionId
    });

    // Later, decrypt the data (requires proper authorization)
    const decryptedData = await sealClient.decrypt({
      ciphertext: encryptedData.ciphertext,
      encryptionId: encryptedData.encryptionId,
      recipientId: recipientAddress
    });

    console.log('Decrypted data:', decryptedData.toString('utf-8'));

  } catch (error) {
    console.error('Encryption/decryption failed:', error);
  }
}

basicExample();

Zugriffskontrolle mit Sui Smart Contracts​

Die wahre Stärke von Seal liegt in der programmierbaren Zugriffskontrolle. Erstellen wir ein Beispiel für eine zeitgesperrte Verschlüsselung, bei der Daten erst nach einer bestimmten Zeit entschlüsselt werden können.

Schritt 1: Zugriffssteuerungs-Vertrag bereitstellen​

Zuerst benötigen wir einen Move Smart Contract, der unsere Zugriffsrichtlinie definiert:

// contracts/time_lock.move
module time_lock::policy {
    use sui::clock::{Self, Clock};
    use sui::object::{Self, UID};
    use sui::tx_context::{Self, TxContext};

    public struct TimeLockPolicy has key, store {
        id: UID,
        unlock_time: u64,
        authorized_user: address,
    }

    public fun create_time_lock(
        unlock_time: u64,
        authorized_user: address,
        ctx: &mut TxContext
    ): TimeLockPolicy {
        TimeLockPolicy {
            id: object::new(ctx),
            unlock_time,
            authorized_user,
        }
    }

    public fun can_decrypt(
        policy: &TimeLockPolicy,
        user: address,
        clock: &Clock
    ): bool {
        let current_time = clock::timestamp_ms(clock);
        policy.authorized_user == user && current_time >= policy.unlock_time
    }
}

Schritt 2: Mit Seal integrieren​

// src/time-locked-encryption.ts
import { createSealClient } from './seal-client';
import { TransactionBlock } from '@mysten/sui/transactions';

async function createTimeLocked() {
  const { sealClient, suiClient } = await createSealClient();

  // Create access policy on Sui
  const txb = new TransactionBlock();

  const unlockTime = Date.now() + 60000; // Unlock in 1 minute
  const authorizedUser = "0x742d35cc6d4c0c08c0f9bf3c9b2b6c64b3b4f5c6d7e8f9a0b1c2d3e4f5a6b7c8";

  txb.moveCall({
    target: 'time_lock::policy::create_time_lock',
    arguments: [
      txb.pure(unlockTime),
      txb.pure(authorizedUser)
    ]
  });

  // Execute transaction to create policy
  const result = await suiClient.signAndExecuteTransactionBlock({
    transactionBlock: txb,
    signer: yourKeypair, // Your Sui keypair
  });

  const policyId = result.objectChanges?.find(
    change => change.type === 'created'
  )?.objectId;

  // Now encrypt with this policy
  const sensitiveData = "This will unlock in 1 minute!";

  const encryptedData = await sealClient.encrypt({
    data: Buffer.from(sensitiveData, 'utf-8'),
    recipientId: authorizedUser,
    accessPolicy: {
      policyId,
      policyType: 'time_lock'
    }
  });

  console.log('Time-locked data created. Try decrypting after 1 minute.');

  return {
    encryptedData,
    policyId,
    unlockTime
  };
}

Praktische Beispiele​

Beispiel 1: Sichere Messaging-Anwendung​

// src/secure-messaging.ts
import { createSealClient } from './seal-client';

class SecureMessenger {
  private sealClient: any;

  constructor(sealClient: any) {
    this.sealClient = sealClient;
  }

  async sendMessage(
    message: string,
    recipientAddress: string,
    senderKeypair: any
  ) {
    const messageData = {
      content: message,
      timestamp: Date.now(),
      sender: senderKeypair.toSuiAddress(),
      messageId: crypto.randomUUID()
    };

    const encryptedMessage = await this.sealClient.encrypt({
      data: Buffer.from(JSON.stringify(messageData), 'utf-8'),
      recipientId: recipientAddress,
      metadata: {
        type: 'secure_message',
        sender: senderKeypair.toSuiAddress()
      }
    });

    // Store encrypted message on decentralized storage (Walrus)
    return this.storeOnWalrus(encryptedMessage);
  }

  async readMessage(encryptionId: string, recipientKeypair: any) {
    // Retrieve from storage
    const encryptedData = await this.retrieveFromWalrus(encryptionId);

    // Decrypt with Seal
    const decryptedData = await this.sealClient.decrypt({
      ciphertext: encryptedData.ciphertext,
      encryptionId: encryptedData.encryptionId,
      recipientId: recipientKeypair.toSuiAddress()
    });

    return JSON.parse(decryptedData.toString('utf-8'));
  }

  private async storeOnWalrus(data: any) {
    // Integration with Walrus storage
    // This would upload the encrypted data to Walrus
    // and return the blob ID for retrieval
  }

  private async retrieveFromWalrus(blobId: string) {
    // Retrieve encrypted data from Walrus using blob ID
  }
}

Beispiel 2: Token-Gated Content-Plattform​

// src/gated-content.ts
import { createSealClient } from './seal-client';

class ContentGating {
  private sealClient: any;
  private suiClient: any;

  constructor(sealClient: any, suiClient: any) {
    this.sealClient = sealClient;
    this.suiClient = suiClient;
  }

  async createGatedContent(
    content: string,
    requiredNftCollection: string,
    creatorKeypair: any
  ) {
    // Create NFT ownership policy
    const accessPolicy = await this.createNftPolicy(
      requiredNftCollection,
      creatorKeypair
    );

    // Encrypt content with NFT access requirement
    const encryptedContent = await this.sealClient.encrypt({
      data: Buffer.from(content, 'utf-8'),
      recipientId: 'nft_holders', // Special recipient for NFT holders
      accessPolicy: {
        policyId: accessPolicy.policyId,
        policyType: 'nft_ownership'
      }
    });

    return {
      contentId: encryptedContent.encryptionId,
      accessPolicy: accessPolicy.policyId
    };
  }

  async accessGatedContent(
    contentId: string,
    userAddress: string,
    userKeypair: any
  ) {
    // Verify NFT ownership first
    const hasAccess = await this.verifyNftOwnership(
      userAddress,
      contentId
    );

    if (!hasAccess) {
      throw new Error('Access denied: Required NFT not found');
    }

    // Decrypt content
    const decryptedContent = await this.sealClient.decrypt({
      encryptionId: contentId,
      recipientId: userAddress
    });

    return decryptedContent.toString('utf-8');
  }

  private async createNftPolicy(collection: string, creator: any) {
    // Create Move contract that checks NFT ownership
    // Returns policy object ID
  }

  private async verifyNftOwnership(user: string, contentId: string) {
    // Check if user owns required NFT
    // Query Sui for NFT ownership
  }
}

Beispiel 3: Zeitgesperrter Asset-Transfer​

// src/time-locked-transfer.ts
import { createSealClient } from './seal-client';

async function createTimeLockTransfer(
  assetData: any,
  recipientAddress: string,
  unlockTimestamp: number,
  senderKeypair: any
) {
  const { sealClient, suiClient } = await createSealClient();

  // Create time-lock policy on Sui
  const timeLockPolicy = await createTimeLockPolicy(
    unlockTimestamp,
    recipientAddress,
    senderKeypair,
    suiClient
  );

  // Encrypt asset transfer data
  const transferData = {
    asset: assetData,
    recipient: recipientAddress,
    unlockTime: unlockTimestamp,
    transferId: crypto.randomUUID()
  };

  const encryptedTransfer = await sealClient.encrypt({
    data: Buffer.from(JSON.stringify(transferData), 'utf-8'),
    recipientId: recipientAddress,
    accessPolicy: {
      policyId: timeLockPolicy.policyId,
      policyType: 'time_lock'
    }
  });

  console.log(`Asset locked until ${new Date(unlockTimestamp)}`);

  return {
    transferId: encryptedTransfer.encryptionId,
    unlockTime: unlockTimestamp,
    policyId: timeLockPolicy.policyId
  };
}

async function claimTimeLockTransfer(
  transferId: string,
  recipientKeypair: any
) {
  const { sealClient } = await createSealClient();

  try {
    const decryptedData = await sealClient.decrypt({
      encryptionId: transferId,
      recipientId: recipientKeypair.toSuiAddress()
    });

    const transferData = JSON.parse(decryptedData.toString('utf-8'));

    // Process the asset transfer
    console.log('Asset transfer unlocked:', transferData);

    return transferData;
  } catch (error) {
    console.error('Transfer not yet unlocked or access denied:', error);
    throw error;
  }
}

Integration mit Walrus Dezentralem Speicher​

Seal funktioniert nahtlos mit Walrus, Suis dezentraler Speicherlösung. So integrieren Sie beide:

// src/walrus-integration.ts
import { createSealClient } from './seal-client';

class SealWalrusIntegration {
  private sealClient: any;
  private walrusClient: any;

  constructor(sealClient: any, walrusClient: any) {
    this.sealClient = sealClient;
    this.walrusClient = walrusClient;
  }

  async storeEncryptedData(
    data: Buffer,
    recipientAddress: string,
    accessPolicy?: any
  ) {
    // Encrypt with Seal
    const encryptedData = await this.sealClient.encrypt({
      data,
      recipientId: recipientAddress,
      accessPolicy
    });

    // Store encrypted data on Walrus
    const blobId = await this.walrusClient.store(
      encryptedData.ciphertext
    );

    // Return reference that includes both Seal and Walrus info
    return {
      blobId,
      encryptionId: encryptedData.encryptionId,
      accessPolicy: encryptedData.accessPolicy
    };
  }

  async retrieveAndDecrypt(
    blobId: string,
    encryptionId: string,
    userKeypair: any
  ) {
    // Retrieve from Walrus
    const encryptedData = await this.walrusClient.retrieve(blobId);

    // Decrypt with Seal
    const decryptedData = await this.sealClient.decrypt({
      ciphertext: encryptedData,
      encryptionId,
      recipientId: userKeypair.toSuiAddress()
    });

    return decryptedData;
  }
}

// Usage example
async function walrusExample() {
  const { sealClient } = await createSealClient();
  const walrusClient = new WalrusClient('https://walrus-testnet.sui.io');

  const integration = new SealWalrusIntegration(sealClient, walrusClient);

  const fileData = Buffer.from('Important document content');
  const recipientAddress = '0x...';

  // Store encrypted
  const result = await integration.storeEncryptedData(
    fileData,
    recipientAddress
  );

  console.log('Stored with Blob ID:', result.blobId);

  // Later, retrieve and decrypt
  const decrypted = await integration.retrieveAndDecrypt(
    result.blobId,
    result.encryptionId,
    recipientKeypair
  );

  console.log('Retrieved data:', decrypted.toString());
}

Schwellenwertverschlüsselung: Erweiterte Konfiguration​

Für Produktionsanwendungen möchten Sie eine benutzerdefinierte Schwellenwertverschlüsselung mit mehreren Schlüsselservern konfigurieren:

// src/advanced-threshold.ts
import { SealClient } from '@mysten/seal';

async function setupProductionSeal() {
  // Configure with multiple independent key servers
  const keyServers = [
    'https://keyserver-1.your-org.com',
    'https://keyserver-2.partner-org.com',
    'https://keyserver-3.third-party.com',
    'https://keyserver-4.backup-provider.com',
    'https://keyserver-5.fallback.com'
  ];

  const sealClient = new SealClient({
    keyServers,
    threshold: 3, // 3-of-5 threshold
    network: 'mainnet',
    // Advanced options
    retryAttempts: 3,
    timeoutMs: 10000,
    backupKeyServers: [
      'https://backup-1.emergency.com',
      'https://backup-2.emergency.com'
    ]
  });

  return sealClient;
}

async function robustEncryption() {
  const sealClient = await setupProductionSeal();

  const criticalData = "Mission critical encrypted data";

  // Encrypt with high security guarantees
  const encrypted = await sealClient.encrypt({
    data: Buffer.from(criticalData, 'utf-8'),
    recipientId: '0x...',
    // Require all 5 servers for maximum security
    customThreshold: 5,
    // Add redundancy
    redundancy: 2,
    accessPolicy: {
      // Multi-factor requirements
      requirements: ['nft_ownership', 'time_lock', 'multisig_approval']
    }
  });

  return encrypted;
}

Best Practices für Sicherheit​

1. Schlüsselmanagement​

// src/security-practices.ts

// GOOD: Use secure key derivation
import { generateKeypair } from '@mysten/sui/cryptography/ed25519';

const keypair = generateKeypair();

// GOOD: Store keys securely (example with environment variables)
const keypair = Ed25519Keypair.fromSecretKey(
  process.env.PRIVATE_KEY
);

// BAD: Never hardcode keys
const badKeypair = Ed25519Keypair.fromSecretKey(
  "hardcoded-secret-key-12345" // Don't do this!
);

2. Validierung der Zugriffsrichtlinie​

// Always validate access policies before encryption
async function secureEncrypt(data: Buffer, recipient: string) {
  const { sealClient } = await createSealClient();

  // Validate recipient address
  if (!isValidSuiAddress(recipient)) {
    throw new Error('Invalid recipient address');
  }

  // Check policy exists and is valid
  const policy = await validateAccessPolicy(policyId);
  if (!policy.isValid) {
    throw new Error('Invalid access policy');
  }

  return sealClient.encrypt({
    data,
    recipientId: recipient,
    accessPolicy: policy
  });
}

3. Fehlerbehandlung und Fallbacks​

// Robust error handling
async function resilientDecrypt(encryptionId: string, userKeypair: any) {
  const { sealClient } = await createSealClient();

  try {
    return await sealClient.decrypt({
      encryptionId,
      recipientId: userKeypair.toSuiAddress()
    });
  } catch (error) {
    if (error.code === 'ACCESS_DENIED') {
      throw new Error('Access denied: Check your permissions');
    } else if (error.code === 'KEY_SERVER_UNAVAILABLE') {
      // Try with backup configuration
      return await retryWithBackupServers(encryptionId, userKeypair);
    } else if (error.code === 'THRESHOLD_NOT_MET') {
      throw new Error('Insufficient key servers available');
    } else {
      throw new Error(`Decryption failed: ${error.message}`);
    }
  }
}

4. Datenvalidierung​

// Validate data before encryption
function validateDataForEncryption(data: Buffer): boolean {
  // Check size limits
  if (data.length > 1024 * 1024) { // 1MB limit
    throw new Error('Data too large for encryption');
  }

  // Check for sensitive patterns (optional)
  const dataStr = data.toString();
  if (containsSensitivePatterns(dataStr)) {
    console.warn('Warning: Data contains potentially sensitive patterns');
  }

  return true;
}

Leistungsoptimierung​

1. Batch-Operationen​

// Batch multiple encryptions for efficiency
async function batchEncrypt(dataItems: Buffer[], recipients: string[]) {
  const { sealClient } = await createSealClient();

  const promises = dataItems.map((data, index) =>
    sealClient.encrypt({
      data,
      recipientId: recipients[index]
    })
  );

  return Promise.all(promises);
}

2. Caching von Schlüsselserver-Antworten​

// Cache key server sessions to reduce latency
class OptimizedSealClient {
  private sessionCache = new Map();

  async encryptWithCaching(data: Buffer, recipient: string) {
    let session = this.sessionCache.get(recipient);

    if (!session || this.isSessionExpired(session)) {
      session = await this.createNewSession(recipient);
      this.sessionCache.set(recipient, session);
    }

    return this.encryptWithSession(data, session);
  }
}

Testen Ihrer Seal-Integration​

Unit-Tests​

// tests/seal-integration.test.ts
import { describe, it, expect } from 'jest';
import { createSealClient } from '../src/seal-client';

describe('Seal Integration', () => {
  it('should encrypt and decrypt data successfully', async () => {
    const { sealClient } = await createSealClient();
    const testData = Buffer.from('test message');
    const recipient = '0x742d35cc6d4c0c08c0f9bf3c9b2b6c64b3b4f5c6d7e8f9a0b1c2d3e4f5a6b7c8';

    const encrypted = await sealClient.encrypt({
      data: testData,
      recipientId: recipient
    });

    expect(encrypted.encryptionId).toBeDefined();
    expect(encrypted.ciphertext).toBeDefined();

    const decrypted = await sealClient.decrypt({
      ciphertext: encrypted.ciphertext,
      encryptionId: encrypted.encryptionId,
      recipientId: recipient
    });

    expect(decrypted.toString()).toBe('test message');
  });

  it('should enforce access control policies', async () => {
    // Test that unauthorized users cannot decrypt
    const { sealClient } = await createSealClient();

    const encrypted = await sealClient.encrypt({
      data: Buffer.from('secret'),
      recipientId: 'authorized-user'
    });

    await expect(
      sealClient.decrypt({
        ciphertext: encrypted.ciphertext,
        encryptionId: encrypted.encryptionId,
        recipientId: 'unauthorized-user'
      })
    ).rejects.toThrow('Access denied');
  });
});

Bereitstellung für die Produktion​

Umgebungskonfiguration​

// config/production.ts
export const productionConfig = {
  keyServers: [
    process.env.KEY_SERVER_1,
    process.env.KEY_SERVER_2,
    process.env.KEY_SERVER_3,
    process.env.KEY_SERVER_4,
    process.env.KEY_SERVER_5
  ],
  threshold: 3,
  network: 'mainnet',
  suiRpc: process.env.SUI_RPC_URL,
  walrusGateway: process.env.WALRUS_GATEWAY,
  // Security settings
  maxDataSize: 1024 * 1024, // 1MB
  sessionTimeout: 3600000, // 1 hour
  retryAttempts: 3
};

Überwachung und Protokollierung​

// utils/monitoring.ts
export class SealMonitoring {
  static logEncryption(encryptionId: string, recipient: string) {
    console.log(`[SEAL] Encrypted data ${encryptionId} for ${recipient}`);
    // Send to your monitoring service
  }

  static logDecryption(encryptionId: string, success: boolean) {
    console.log(`[SEAL] Decryption ${encryptionId}: ${success ? 'SUCCESS' : 'FAILED'}`);
  }

  static logKeyServerHealth(serverUrl: string, status: string) {
    console.log(`[SEAL] Key server ${serverUrl}: ${status}`);
  }
}

Ressourcen und nächste Schritte​

Offizielle Dokumentation​

• Seal Documentation: https://seal-docs.wal.app/
• GitHub Repository: https://github.com/MystenLabs/seal
• Sui Documentation: https://docs.sui.io/
• Walrus Documentation: https://docs.wal.app/

Community und Support​

• Sui Discord: Treten Sie dem #seal-Kanal für Community-Support bei
• GitHub Issues: Melden Sie Fehler und fordern Sie Funktionen an
• Developer Forums: Sui Community-Foren für Diskussionen

Erweiterte Themen zum Erkunden​

1. Benutzerdefinierte Zugriffsrichtlinien: Erstellen Sie komplexe Autorisierungslogik mit Move-Verträgen
2. Cross-Chain-Integration: Verwenden Sie Seal mit anderen Blockchain-Netzwerken
3. Enterprise-Schlüsselmanagement: Richten Sie Ihre eigene Schlüsselserver-Infrastruktur ein
4. Audit und Compliance: Implementieren Sie Protokollierung und Überwachung für regulierte Umgebungen

Beispielanwendungen​

• Sichere Chat-App: Ende-zu-Ende-verschlüsseltes Messaging mit Seal
• Dokumentenmanagement: Unternehmensweite Dokumentenfreigabe mit Zugriffskontrollen
• Digital Rights Management: Inhaltsverteilung mit Nutzungsrichtlinien
• Datenschutzfreundliche Analysen: Verschlüsselte Datenverarbeitungsworkflows

Fazit​

Seal stellt einen fundamentalen Wandel dar, um Datenschutz und Verschlüsselung zu Infrastruktur-Anliegen in Web3 zu machen. Durch die Kombination von identitätsbasierter Verschlüsselung, Schwellenwertsicherheit und programmierbarer Zugriffskontrolle bietet es Entwicklern leistungsstarke Tools zum Aufbau wirklich sicherer und dezentraler Anwendungen.

Die Hauptvorteile der Entwicklung mit Seal umfassen:

• Kein Single Point of Failure: Verteilte Schlüsselserver eliminieren zentrale Autoritäten
• Programmierbare Sicherheit: Smart-Contract-basierte Zugriffsrichtlinien bieten flexible Autorisierung
• Entwicklerfreundlich: Das TypeScript SDK lässt sich nahtlos in bestehende Web3-Tools integrieren
• Speicherunabhängig: Funktioniert mit Walrus, IPFS oder jeder Speicherlösung
• Produktionsreif: Von Mysten Labs mit Unternehmenssicherheitsstandards entwickelt

Egal, ob Sie Benutzerdaten sichern, Abonnementmodelle implementieren oder komplexe Mehrparteienanwendungen erstellen, Seal bietet die kryptografischen Primitive und die Infrastruktur zur Zugriffskontrolle, die Sie benötigen, um mit Vertrauen zu entwickeln.

Beginnen Sie noch heute mit der Entwicklung und treten Sie dem wachsenden Ökosystem von Entwicklern bei, die Datenschutz zu einem fundamentalen Bestandteil der öffentlichen Infrastruktur machen.

Bereit, mit der Entwicklung zu beginnen? Installieren Sie @mysten/seal und experimentieren Sie mit den Beispielen in diesem Tutorial. Das dezentrale Web wartet auf Anwendungen, die Datenschutz und Sicherheit an erste Stelle setzen.