Stufe 1 Fraud Proofs gehen live: Die stille Revolution, die Ethereum L2s wirklich vertrauenswürdig macht
Jahrelang hatten Kritiker einen Punkt: Die Layer-2-Netzwerke von Ethereum waren nicht wirklich trustless. Sicher, sie versprachen Fraud Proofs – Mechanismen, die es jedem ermöglichen, ungültige Transaktionen anzufechten –, aber diese Beweise waren entweder nicht vorhanden oder auf eine Whitelist von Validatoren beschränkt. In der Praxis vertrauten die Nutzer den Betreibern, nicht dem Code.
Diese Ära endete im Zeitraum 2024-2025. Arbitrum, Optimism und Base haben alle permissionless Fraud-Proof-Systeme eingeführt und damit die von L2Beat klassifizierte „Stage 1“-Dezentralisierung erreicht. Zum ersten Mal existiert das Sicherheitsmodell, mit dem diese Rollups geworben haben, tatsächlich. Hier erfahren Sie, warum dies wichtig ist, wie es funktioniert und was es für die über 50 Milliarden US-Dollar bedeutet, die in Ethereum-L2s gebunden sind.
Das Stages Framework: Vom Marketing zur Realität
Bevor wir in die technischen Errungenschaften eintauchen, müssen wir verstehen, wie die Sicherheit von Rollups tatsächlich gemessen wird. Das Stages Framework, das im Juni 2023 von L2Beat eingeführt wurde (basierend auf Vitalik Buterins Vorschlag von 2022), bietet klare Kriterien für die Bewertung der Reife eines Rollups.
Die Logik ist einfach:
- Stage 0: Das Projekt wird vollständig von den Betreibern kontrolliert, mit Proof-Systemen, die nur eine „beratende Funktion“ haben.
- Stage 1: Smart Contracts steuern das Rollup, aber ein Sicherheitsrat (Security Council) kann bei Fehlern eingreifen.
- Stage 2: Der Code kontrolliert alles – die Befugnisse des Sicherheitsrats sind auf nachweisbare On-Chain-Bugs beschränkt.
Jahrelang befand sich fast jedes größere Rollup auf Stage 0. Ihre Fraud-Proof-Systeme existierten entweder nicht, waren nicht aktiv oder auf handverlesene Validatoren beschränkt. Die „trustless“ Versprechen in den Marketingmaterialien entsprachen nicht der Realität.
Das hat sich grundlegend geändert.
Arbitrums BoLD: Permissionless Validation ist da
Im Februar 2025 veröffentlichte Arbitrum BoLD (Bounded Liquidity Delay), ein neues Dispute-Protokoll, das die Art und Weise, wie das Netzwerk mit Fraud Proofs umgeht, grundlegend transformiert hat.
Was BoLD tatsächlich bewirkt
Gemäß der Arbitrum-Dokumentation ermöglicht BoLD es jedem, an der Validierung des Chain-Status teilzunehmen – einschließlich des Einreichens und Gewinnens von Challenges –, ohne die Erlaubnis von Offchain Labs oder jemand anderem zu benötigen.
Die wichtigsten Innovationen:
- Permissionless Validation: Jeder Node-Betreiber kann Fraud Proofs einreichen, um ungültige State Roots anzufechten.
- Bounded Dispute Resolution: Ein festes Zeitlimit von maximal 7 Tagen für die Beilegung von Streitigkeiten, was Verzögerungsangriffe verhindert.
- Ökonomische Sicherheit: Challenger hinterlegen Assets, um teilzunehmen, was Anreize durch „Skin-in-the-Game“ schafft.
Zuvor war das Fraud-Proof-System von Arbitrum permissioned – nur eine ausgewählte Gruppe von Validatoren auf der Whitelist konnte Challenges initiieren. Das bedeutete, dass die Nutzer darauf vertrauen mussten, dass:
- Diese Validatoren auf Betrug achteten.
- Sie ungültige Zustände tatsächlich anfechten würden.
- Arbitrum nicht mit ihnen konspirieren würde.
BoLD eliminiert diese Vertrauensannahmen. Jeder, der einen Validator-Node betreibt, kann nun das Netzwerk schützen.
Status der Implementierung
BoLD ist jetzt auf Arbitrum One, Arbitrum Nova und Arbitrum Sepolia aktiv. Der Governance-Vorschlag wurde Anfang Januar 2025 angenommen, und die Implementierung folgte innerhalb weniger Wochen.
Wie der offizielle Ethereum-Account anmerkte: „BoLD führt permissionless Validation ein, was bedeutet, dass jeder Node-Betreiber einen Fraud Proof einreichen kann, um den Status der Chain anzufechten. Dies ist ein riesiger Meilenstein für die Dezentralisierung, der die Sicherheit von Arbitrum One erhöht.“
Optimisms Fault Proofs: Ein steiniger Weg zu Stage 1
Der Weg von Optimism zu permissionless Fault Proofs war schwieriger – aber letztlich erfolgreich.
Juni 2024: Der ursprüngliche Start
Am 10. Juni 2024 gingen Fault Proofs auf dem OP Mainnet live und markierten einen historischen Meilenstein für den OP Stack. Wie Optimism verkündete:
„Governance-geprüfte, permissionless Fault Proofs sind auf dem OP Mainnet live, und damit erreicht der OP Stack die Stage 1 der Dezentralisierung.“
Das System ermöglicht Auszahlungen von ETH und ERC-20 Token vom OP Mainnet ohne vertrauenswürdige Dritte. Ungültige Auszahlungen können von jedem Nutzer angefochten werden, der bereit ist, teilzunehmen.
August 2024: Der Sicherheitsrückschlag
Zwei Monate später deaktivierte die Optimism Foundation vorübergehend die permissionless Fraud Proofs, nachdem von der Community vorangetriebene Audits Schwachstellen entdeckt hatten. Das System kehrte zum permissioned Betrieb zurück, während OP Labs den „Granite“-Hard-Fork entwickelte.
Dies war kein Scheitern – es war der Sicherheitsrat, der genau das tat, was er auf Stage 1 tun sollte: Probleme erkennen, bevor sie Schaden anrichten. Das Granite-Upgrade im September 2024 behob die Schwachstellen, und die permissionless Fault Proofs kehrten zurück.
Das aktuelle System
Das aktuelle OP Stack Fault-Proof-System funktioniert wie folgt:
- Vorschläge: Jeder kann Output-Roots einreichen, die den L2-Status beanspruchen
- Anfechtungszeitraum: Ein 7-Tage-Fenster für Anfechtungen (Challenges)
- Dispute: Im Falle einer Anfechtung bestimmt ein interaktives Beweisspiel die Wahrheit
- Lösung: Valide Vorschläge werden finalisiert; ungültige werden abgelehnt
Der Sicherheitsrat (Security Council) behält die Befugnis, in Notfällen einzugreifen – im Einklang mit den Anforderungen von Stage 1. Wie Optimism erklärt: „Diesen Fallback zu haben, ist Teil eines verantwortungsvollen und sicheren Rollouts des Fault-Proof-Systems.“
Base tritt dem Stage 1 Club bei
Im Oktober 2024 startete Base Fault-Proofs im Mainnet, womit das L2 von Coinbase zum neuesten großen Rollup wurde, das die Dezentralisierung der Stufe 1 (Stage 1) erreicht hat.
Die Ankündigung von Base hob hervor, was dies für die Nutzer bedeutet:
„Base hat die Dezentralisierung der Stufe 1 erreicht, ein kritischer Meilenstein auf unserem Weg zum Aufbau einer offenen und globalen Onchain-Wirtschaft. Wir haben dies durch die Einführung erlaubnisfreier Fault-Proofs und die Erhöhung der Dezentralisierung unseres Vertrags-Upgrade-Prozesses durch einen Sicherheitsrat erreicht.“
Da Base den OP Stack nutzt, profitiert es von demselben Fault-Proof-System, das von Optimism entwickelt wurde. Dies demonstriert die Stärke geteilter Infrastruktur – Sicherheitsverbesserungen verbreiten sich über das gesamte Superchain-Ökosystem.
Warum Stage 1 wichtig ist: Die Vertrauenslogik
Um zu verstehen, warum Stage 1 so bedeutend ist, muss man betrachten, worauf Nutzer in jeder Phase tatsächlich vertrauen.
Stage 0 Vertrauensannahmen
Auf Stage 0 vertrauen die Nutzer darauf, dass:
- Betreiber keine Gelder stehlen
- Betreiber Transaktionen nicht unbefristet zensieren
- Das Team Verträge nicht böswillig aktualisiert
- Whitelist-Validatoren ehrlich und wachsam sind
Stage 1 Vertrauensannahmen
Auf Stage 1 vertrauen die Nutzer darauf, dass:
- Mindestens ein ehrlicher Akteur Betrug anfechten wird (erlaubnisfrei, also kann es jeder tun)
- Der Sicherheitsrat keine Absprachen zum Diebstahl trifft (erfordert eine Mehrheit von 75 % + von 8 + diversen Mitgliedern)
- Nutzer mindestens 7 Tage Zeit haben, das System zu verlassen (Exit), bevor böswillige Upgrades wirksam werden
Der Unterschied ist gewaltig. Stage 0 erfordert Vertrauen in spezifische, bekannte Entitäten. Stage 1 erfordert lediglich, dass der Sicherheitsrat nicht aktiv kolludiert – eine wesentlich schwächere Annahme angesichts der Anforderungen an die Vielfalt der Mitglieder.
Wie das Framework von L2Beat erklärt: „Ein ordnungsgemäß eingerichteter Sicherheitsrat besteht aus mindestens 8 Mitgliedern mit einer Schwelle von mehr als 75 %. Was ‚ausreichend dezentralisiert‘ bedeutet, ist fundamental subjektiv, und L2BEAT bewertet jeden Fall einzeln.“
Der Weg zu Stage 2: Ohne Stützräder
Stage 1 ist ein wichtiger Meilenstein, aber nicht die Ziellinie. Stage 2 repräsentiert echte Vertrauenslosigkeit (Trustlessness):
- Der Sicherheitsrat kann nur bei nachweisbaren On-Chain-Bugs agieren
- Mindestens 30 Tage Exit-Zeitraum für Upgrades (gegenüber 7 Tagen bei Stage 1)
- Vollständig erlaubnisfreie Betrugsnachweise (bereits erreicht)
- Mehrere redundante Beweissysteme
Multi-Proof-Architektur
Der Schlüssel zu Stage 2 ist Redundanz. Optimism arbeitet auf das hin, was sie als „Multi-Proof-Nirvana“ bezeichnen – den gleichzeitigen Betrieb mehrerer Beweissysteme:
- Cannon: Das aktuelle optimistische Betrugsnachweis-System (Fraud-Proof)
- Asterisc: Eine alternative Implementierung von Betrugsnachweisen
- Kona: Eine weitere unabhängige Implementierung
- ZK-Proofs: Zero-Knowledge-Gültigkeitsnachweise neben optimistischen Beweisen
Wenn mehrere unabhängige Systeme übereinstimmen, steigt das Vertrauen in das Ergebnis dramatisch an. Wenn sie nicht übereinstimmen, kann der Sicherheitsrat schlichten – eine legitime Rolle statt willkürlicher Macht.
Vitaliks Vision für Stage 2
In seinem Beitrag vom Mai 2025 „The math of when stage 1 and stage 2 make sense“ argumentierte Vitalik Buterin, dass Stage 2 der Standard für ausgereifte Rollups sein sollte:
„Ab 2025 werde ich nur noch Projekte öffentlich unterstützen, die die höheren Sicherheitsstandards erfüllen (eingestuft als Stage 1 oder höher).“
Dies erzeugte echten Druck. Rollups, die keine Fortschritte machen, riskieren den Verlust von Glaubwürdigkeit und Unterstützung im Ökosystem.
Die Wettbewerbslandschaft
Laut The Block's 2026 L2 Outlook:
„Arbitrum, OP Mainnet und Base verfügen alle über aktive, erlaubnisfreie Betrugsnachweis-Systeme und sind nun als Stage 1 klassifiziert. Viele kleinere optimistische Rollups haben jedoch immer noch keine funktionierenden Fraud-Proofs.“
Dies schafft einen Zweiklassenmarkt:
Stage 1 Marktführer
| Rollup | Fraud-Proof-System | Status |
|---|---|---|
| Arbitrum One | BoLD | Live (Feb. 2025) |
| Arbitrum Nova | BoLD | Live (Feb. 2025) |
| OP Mainnet | Cannon | Live (Juni 2024) |
| Base | Cannon (OP Stack) | Live (Okt. 2024) |
Stage 0 (oder niedriger)
Viele kleinere Rollups verbleiben auf Stage 0 oder verfügen überhaupt nicht über Betrugsnachweise. Das 2025 Framework-Update von L2Beat verschob Projekte ohne ordnungsgemäße Beweissysteme in eine „Andere“-Kategorie – was im Grunde einem Delisting als echte Rollups gleichkommt.
Was das für Nutzer bedeutet
Für den durchschnittlichen Nutzer bieten Stage 1 Fraud Proofs konkrete Schutzmaßnahmen:
Auszahlungssicherheit
Sie können Gelder zu Ethereum auszahlen, ohne jemandem vertrauen zu müssen. Wenn der Rollup-Betreiber eine ungültige State Root veröffentlicht und behauptet, dass Ihre Gelder nicht existieren, können Sie ( oder jeder andere ) dies anfechten.
Exit-Rechte
Falls das Rollup-Team ein bösartiges Upgrade vorschlägt, haben Sie mindestens 7 Tage Zeit, um zu Ethereum zu exiten. Dies ist nicht nur theoretisch – es wird durch Smart Contracts erzwungen.
Zensurresistenz
Selbst wenn der Sequencer Ihre Transaktionen zensiert, können Sie deren Aufnahme über L1 erzwingen. In Kombination mit Fraud Proofs bedeutet dies, dass das Rollup Ihre Gelder nicht durch Zensur stehlen kann.
Verringerte Vertrauensfläche
Anstatt dem „ Arbitrum-Team “ oder „ Coinbase “ zu vertrauen, vertrauen Sie darauf, dass:
- Weltweit mindestens ein ehrlicher Validator existiert
- Eine Supermehrheit eines vielfältigen Sicherheitsrats ( Security Council ) nicht konspirieren wird
Der Weg in die Zukunft
Stage 1 ist live. Die verbleibende Arbeit konzentriert sich auf:
Prioritäten 2025 – 2026
- Arbitrum: Arbeit an Stage 2 mit erweiterten Timelocks und Multi-Proof-Systemen
- Optimism: Bereitstellung von Asterisc und Kona für Multi-Proof-Redundanz
- Base: Folgt den OP Stack Upgrades in Richtung Stage 2
- ZK Rollups: Starknet, zkSync und andere arbeiten an Stage 1+ mit Validity Proofs
Der Zeitplan für Stage 2
Die meisten Schätzungen gehen davon aus, dass die großen Rollups Stage 2 bis Ende 2026 oder 2027 erreichen werden. Die technische Arbeit ist weitgehend abgeschlossen – die verbleibenden Herausforderungen liegen in der Governance, dem Testen und dem Aufbau von Vertrauen in Multi-Proof-Systeme.
Warum das eigentlich wichtig ist
Erlaubnisfreie Fraud Proofs klingen abstrakt, aber sie stellen eine fundamentale Verschiebung in der Absicherung von Milliarden von Dollar dar.
Vor Stage 1 konnten Kritiker zu Recht behaupten, dass L2s „ nur Multisigs mit zusätzlichen Schritten “ seien. Das Sicherheitsmodell hing vom Vertrauen in bestimmte Entitäten ab – genau das, was Krypto eigentlich eliminieren sollte.
Mit dem Erreichen von Stage 1 bieten die größten Rollups nun echte vertrauenslose Sicherheitsgarantien. Nutzer können die Chain verifizieren, Betrug anfechten und ohne Erlaubnis exiten. Die Behauptung „ gesichert durch Ethereum “ hat endlich eine technische Grundlage.
Die über 50 + Milliarden $ , die in Ethereum-L2s gesperrt sind, werden nun durch Code geschützt, nicht durch Versprechen.
Für Entwickler, die auf Stage 1 Rollups deployen, bietet BlockEden.xyz zuverlässige RPC-Endpunkte für Arbitrum, Optimism und Base – eine Infrastruktur, die dieselben Verfügbarkeitsstandards erfüllt, die diese Netzwerke nun für die Sicherheit bieten.