Direkt zum Hauptinhalt

Sei Giga Upgrade: Von 10.000 auf 200.000 TPS während Sei Cosmos für eine reine EVM-Chain aufgibt

· 7 Min. Lesezeit
Dora Noda
Software Engineer

Als Sei im Jahr 2023 startete, positionierte es sich als die schnellste Cosmos-Chain mit theoretischen 20.000 TPS. Zwei Jahre später geht das Netzwerk seine bisher aggressivste Wette ein: Giga, ein Upgrade, das auf 200.000 TPS mit einer Finalität von unter 400 ms abzielt – und die kontroverse Entscheidung, Cosmos vollständig aufzugeben, um eine reine EVM-Chain zu werden.

Der Zeitpunkt ist entscheidend. Monad verspricht 10.000 TPS mit seiner parallelen EVM, die 2025 an den Start geht. MegaETH beansprucht eine Kapazität von über 100.000 TPS. Sei führt nicht nur ein Upgrade durch – es ist ein Wettlauf darum, zu definieren, was „schnell“ für EVM-kompatible Blockchains bedeutet, bevor die Wettbewerber den Maßstab setzen.

Was Giga tatsächlich ändert

Sei Giga stellt einen grundlegenden Neuaufbau der Kernarchitektur des Netzwerks dar, der für das erste Quartal 2026 geplant ist. Die Zahlen verdeutlichen die Ambition:

Leistungsziele:

  • 200.000 Transaktionen pro Sekunde (vorher ca. 5.000 - 10.000 aktuell)
  • Finalität unter 400 Millisekunden (zuvor ca. 500 ms)
  • 40-fache Ausführungseffizienz im Vergleich zu Standard-EVM-Clients

Architektonische Änderungen:

Multi-Proposer-Konsens (Autobahn): Der traditionelle Konsens mit einem einzigen Leader erzeugt Engpässe. Giga führt Autobahn ein, wobei mehrere Validatoren gleichzeitig Blöcke über verschiedene Shards hinweg vorschlagen. Man kann es sich wie parallele Autobahnen anstelle einer einzigen Straße vorstellen.

Custom EVM Client: Sei ersetzte den standardmäßigen Go-basierten EVM durch einen maßgeschneiderten Client, der das State-Management von der Ausführung trennt. Diese Entkopplung ermöglicht die unabhängige Optimierung jeder Komponente – ähnlich wie Datenbanken Speicher-Engines von der Abfrageverarbeitung trennen.

Parallelisierte Ausführung: Während andere Chains Transaktionen sequenziell ausführen, verarbeitet Giga nicht-konfliktäre Transaktionen gleichzeitig. Die Execution Engine identifiziert, welche Transaktionen separate Zustände (States) betreffen, und führt sie parallel aus.

Bounded MEV Design: Anstatt MEV zu bekämpfen, implementiert Sei „begrenztes“ (bounded) MEV, bei dem Validatoren Werte nur innerhalb definierter Parameter extrahieren können, was eine vorhersehbare Transaktionsreihenfolge schafft.

Der kontroverse Cosmos-Ausstieg: SIP-3

Vielleicht noch bedeutender als das Performance-Upgrade ist SIP-3 – der Sei Improvement Proposal, um die Unterstützung für CosmWasm und IBC bis Mitte 2026 vollständig einzustellen.

Was SIP-3 vorschlägt:

  • Entfernung der CosmWasm-Laufzeitumgebung (Rust-basierte Smart Contracts)
  • Einstellung der Unterstützung für das Inter-Blockchain Communication (IBC) Protokoll
  • Übergang von Sei zu einer reinen EVM-Chain
  • Verpflichtung bestehender CosmWasm dApps zur Migration auf EVM

Die Begründung:

Das Team von Sei argumentiert, dass die Aufrechterhaltung von zwei virtuellen Maschinen (EVM und CosmWasm) einen technischen Overhead verursacht, der die Entwicklung verlangsamt. Die EVM dominiert das Bewusstsein der Entwickler – über 70 % der Smart-Contract-Entwickler arbeiten primär mit Solidity. Durch die Umstellung auf EV-only kann Sei:

  1. Die Engineering-Ressourcen auf eine einzige Ausführungsumgebung konzentrieren
  2. Mehr Entwickler aus dem größeren EVM-Ökosystem anziehen
  3. Die Codebasis vereinfachen und die Angriffsfläche reduzieren
  4. Die Optimierungen für die parallele Ausführung maximieren

Die Kritik:

Nicht jeder ist damit einverstanden. Teilnehmer des Cosmos-Ökosystems argumentieren, dass die IBC-Konnektivität wertvolle chainübergreifende Komponierbarkeit bietet. CosmWasm-Entwickler stehen vor erzwungenen Migrationskosten. Einige Kritiker vermuten, dass Sei seine differenzierte Positionierung aufgibt, um direkt mit Ethereum-L2s zu konkurrieren.

Das Gegenargument: Sei hat nie eine signifikante Adoption von CosmWasm erreicht. Der Großteil des TVL (Total Value Locked) und der Aktivität läuft bereits auf der EVM. SIP-3 formalisiert eher die Realität, anstatt sie zu verändern.

Performance-Kontext: Das Rennen um die parallele EVM

Sei Giga startet in eine zunehmend wettbewerbsorientierte Landschaft paralleler EVMs:

ChainZiel-TPSStatusArchitektur
Sei Giga200.000Q1 2026Multi-Proposer-Konsens
MegaETH100.000+TestnetEchtzeit-Verarbeitung
Monad10.0002025Parallele EVM
Solana65.000LiveProof of History

Wie Sei im Vergleich abschneidet:

Gegenüber Monad: Monads parallele EVM strebt 10.000 TPS mit einer Finalität von 1 Sekunde an. Sei beansprucht einen 20-mal höheren Durchsatz mit schnellerer Finalität. Monad startet jedoch zuerst, und die reale Leistung weicht oft von den Testnet-Zahlen ab.

Gegenüber MegaETH: MegaETH betont die „Echtzeit“-Blockchain mit einem Potenzial von über 100.000 TPS. Beide Chains zielen auf ähnliche Leistungsklassen ab, aber MegaETH behält die EVM-Äquivalenz bei, während der maßgeschneiderte Client von Sei subtile Kompatibilitätsunterschiede aufweisen könnte.

Gegenüber Solana: Solanas 65.000 TPS mit 400 ms Finalität stellen den aktuellen High-Performance-Benchmark dar. Seis Ziel von unter 400 ms würde Solanas Geschwindigkeit erreichen und gleichzeitig EVM-Kompatibilität bieten, die Solana nativ fehlt.

Die ehrliche Einschätzung: All diese Zahlen sind theoretische Werte oder Testnet-Ergebnisse. Die reale Leistung hängt von den tatsächlichen Nutzungsmustern, Netzwerkbedingungen und der wirtschaftlichen Aktivität ab.

Aktuelles Ökosystem: TVL und Adoption

Das DeFi-Ökosystem von Sei ist signifikant gewachsen, wenn auch nicht ohne Volatilität:

TVL-Verlauf:

  • Höchststand: 688 Millionen $ (Anfang 2025)
  • Aktuell: ca. 455 - 500 Millionen $
  • Wachstum im Jahresvergleich (YoY): Ungefähr das Dreifache gegenüber Ende 2024

Führende Protokolle:

  1. Yei Finance: Lending-Protokoll, das Sei DeFi dominiert
  2. DragonSwap: Primäre DEX mit signifikantem Volumen
  3. Silo Finance: Integration von Cross-Chain-Lending
  4. Verschiedene NFT/Gaming-Projekte: Aufstrebend, aber noch kleiner

Nutzer-Metriken:

  • Täglich aktive Adressen: ca. 50.000 - 100.000 (variabel)
  • Transaktionsvolumen: Steigend, liegt aber hinter Solana/Base zurück

Das Ökosystem bleibt kleiner als etablierte L1s, zeigt aber stetiges Wachstum. Die Frage ist, ob die Leistungsverbesserungen von Giga zu einem proportionalen Anstieg der Adoption führen werden.

Auswirkungen für Entwickler

Für Entwickler, die Sei in Betracht ziehen, schaffen Giga und SIP-3 sowohl Chancen als auch Herausforderungen:

Chancen:

  • Standard-Solidity-Entwicklung mit extremer Performance
  • Niedrigere Gas-Gebühren durch Effizienzverbesserungen
  • Early-Mover-Vorteil in der Hochleistungs-EVM-Nische
  • Wachsendes Ökosystem mit weniger Wettbewerb als im Ethereum-Mainnet

Herausforderungen:

  • Maßgeschneiderter EVM-Client könnte subtile Kompatibilitätsprobleme aufweisen
  • Kleinere Nutzerbasis als bei etablierten Chains
  • Der Zeitplan für die Einstellung von CosmWasm erzeugt Migrationsdruck
  • Das Ökosystem-Tooling befindet sich noch in der Reifephase

Migrationspfad für CosmWasm-Entwickler:

Falls SIP-3 angenommen wird, haben CosmWasm-Entwickler bis Mitte 2026 Zeit, um:

  1. Verträge nach Solidity/Vyper zu portieren
  2. Zu einer anderen Cosmos-Chain zu migrieren
  3. Die Einstellung zu akzeptieren und den Betrieb einzustellen

Sei hat keine spezifische Migrationsunterstützung angekündigt, obwohl Community-Diskussionen auf potenzielle Grants oder technische Unterstützung hindeuten.

Überlegungen für Investoren

Bullen-Szenario:

  • Vorreiter im 200.000 TPS EVM-Bereich
  • Klare technische Roadmap mit Bereitstellung im 1. Quartal 2026
  • EVM-Fokus zieht einen größeren Pool an Entwicklern an
  • Performance-Vorsprung gegenüber langsameren Wettbewerbern

Bären-Szenario:

  • Theoretische TPS entsprechen selten der Realität im Live-Betrieb
  • Wettbewerber (Monad, MegaETH) starten mit viel Dynamik
  • Die Einstellung von CosmWasm vergrault bestehende Entwickler
  • Das TVL-Wachstum entspricht bisher nicht den Performance-Versprechen

Wichtige Kennzahlen zur Beobachtung:

  • Testnet-TPS und Finalität unter realen Bedingungen
  • Entwickleraktivität nach der SIP-3-Ankündigung
  • TVL-Verlauf bis zum Giga-Launch
  • Cross-Chain-Bridge-Volumen und Integrationen

Was als Nächstes passiert

Q1 2026: Giga-Launch

  • Aktivierung des Multi-Proposer-Konsensus
  • 200.000 TPS Ziel geht live
  • Einsatz des maßgeschneiderten EVM-Clients

Mitte 2026: SIP-3-Implementierung (falls genehmigt)

  • Frist für die Einstellung von CosmWasm
  • Entfernung des IBC-Supports
  • Vollständiger Übergang zu EVM-only

Schlüsselfragen:

  1. Werden die realen TPS dem 200.000-Ziel entsprechen?
  2. Wie viele CosmWasm-Projekte migrieren im Vergleich zu denen, die die Chain verlassen?
  3. Kann Sei große DeFi-Protokolle von Ethereum anziehen?
  4. Führt die Performance tatsächlich zu einer höheren Nutzerakzeptanz?

Das große Ganze

Seis Giga-Upgrade stellt eine Wette darauf dar, dass reine Performance den entscheidenden Unterschied in einer zunehmend überfüllten Blockchain-Landschaft machen wird. Durch die Abkehr von Cosmos und den Wechsel zu EVM-only setzt Sei auf Fokus statt Optionalität – in der Überzeugung, dass die Dominanz von EVM andere Ausführungsumgebungen redundant macht.

Ob diese Wette aufgeht, hängt von der Umsetzung ab. Die Blockchain-Industrie ist voll von Projekten, die revolutionäre Performance versprachen und letztlich nur moderate Verbesserungen lieferten. Seis Zeitplan für das 1. Quartal 2026 wird konkrete Daten liefern.

Für Entwickler und Investoren schafft Giga einen klaren Entscheidungspunkt: Daran glauben, dass Sei die 200.000 TPS liefern kann und sich entsprechend positionieren, oder auf den Beweis im Live-Betrieb warten, bevor signifikante Ressourcen investiert werden.

Das Rennen um die parallele EVM ist offiziell eröffnet. Sei hat gerade seine Startgeschwindigkeit angekündigt.


BlockEden.xyz bietet RPC-Infrastruktur für Hochleistungs-Blockchains einschließlich Sei Network. Da Chains mit paralleler Ausführung die Durchsatzgrenzen verschieben, wird eine zuverlässige Node-Infrastruktur für Entwickler, die latenzkritische Anwendungen erstellen, entscheidend. Erkunden Sie unseren API-Marktplatz für den Zugriff auf Sei und andere Blockchains.