Kettenabstraktion löst endlich das größte UX-Problem von Krypto: Wie NEAR Intents gerade ein Volumen von 5 Milliarden US-Dollar überschritten hat
Im Januar 2026 geschah etwas Bemerkenswertes, das die meisten Krypto-Nutzer übersehen haben: ZORA, eine beliebte Web3-Social-Plattform auf dem Base-Netzwerk von Coinbase, machte seinen Token auf Solana handelbar – nicht über eine Bridge, sondern mit einem einzigen Klick. Nutzer, die ZORA im Ethereum-Ökosystem hielten, konnten es plötzlich auf Jupiter, Phantom und Raydium handeln, ohne Token zu wrappen, mehrere Transaktionen zu genehmigen oder zu beten, dass ihre Gelder nicht mitten im Transfer stecken bleiben.
Die Technologie, die dieses nahtlose Erlebnis ermöglicht, ist NEAR Intents, das gerade ein Allzeit-Volumen von 5 Milliarden US-Dollar überschritten hat und Transaktionen in über 25 + Blockchain-Netzwerken verarbeitet. Nach jahrelangen Versprechen über Interoperabilität wird Chain Abstraction – die Idee, dass Nutzer nicht wissen oder sich darum kümmern müssen, welche Blockchain sie verwenden – endlich zur operativen Realität.
Dies ist von Bedeutung, da die Multi-Chain-Fragmentierung der hartnäckigste UX-Albtraum im Krypto-Bereich war. In einer Welt mit über 100 + aktiven Blockchains waren Nutzer gezwungen, mehrere Wallets zu verwalten, native Gas-Token für jedes Netzwerk zu erwerben, klobige Bridges zu navigieren, die regelmäßig Gelder verlieren, und im Kopf zu behalten, welche Assets sich wo befinden. Chain Abstraction verspricht, all das unsichtbar zu machen. Und im Januar 2026 sehen wir den ersten glaubwürdigen Beweis dafür, dass es tatsächlich funktioniert.
Das Problem, das nicht verschwinden wollte
Die Blockchain-Fragmentierung plagt die Branche seit dem Start der ersten Alternative zu Ethereum. Jedes neue Layer 1 und Layer 2, das an Zugkraft gewann, schuf ein weiteres Liquiditäts-Silo, ein weiteres Wallet zum Verwalten und einen weiteren Satz von Gas-Token zum Erwerben.
Betrachten wir, womit ein typischer DeFi-Nutzer im Jahr 2025 konfrontiert war: Er hielt vielleicht ETH im Ethereum-Mainnet, SOL auf Solana, USDC auf Arbitrum und Stablecoins auf Base. Wenn er ein neues DeFi-Protokoll auf Optimism nutzen wollte, musste er eine Bridge finden, hoffen, dass sie sein spezifisches Token-Paar unterstützte, Bridge-Gebühren zahlen, auf die Finalität warten und dann OP-Token für Gas erwerben. Der Prozess konnte 30 Minuten dauern und 20 - 50 US-Dollar an Gebühren und Slippage kosten – vorausgesetzt, es ging nichts schief.
Wenn Dinge schiefgingen, dann spektakulär. Bridge-Hacks waren für einige der größten Verluste im Krypto-Bereich verantwortlich, wobei Ronin (625 Mio. ) und Nomad (190 Mio. $) nur die Schlagzeilen-Ereignisse darstellen. Nutzer, die Assets auf Chains übertrugen, die später an Bedeutung verloren, sahen sich mit Token konfrontiert, die nur minimale Liquidität und keinen einfachen Weg zurück boten.
Das Ergebnis war, dass die meisten Nutzer einfach in ihren Ökosystem-Silos blieben. Ethereum-Nutzer nutzten Ethereum. Solana-Nutzer nutzten Solana. Das Versprechen einer vernetzten Multi-Chain-Zukunft blieb theoretisch.
Einführung der Intent-basierten Architektur
Chain Abstraction stellt das traditionelle Bridging-Modell auf den Kopf. Anstatt dass Nutzer genau angeben, wie sie Assets zwischen Chains bewegen – welche Bridge sie nutzen, welche Routen sie nehmen, welche Token sie genehmigen –, ermöglichen Intent-basierte Systeme den Nutzern anzugeben, was sie erreichen wollen. Ein Netzwerk von Solvern konkurriert dann darum, diesen Intent (Absicht) auf dem effizientesten Weg zu erfüllen.
Das NEAR Protocol hat sich durch NEAR Intents als führende Implementierung dieses Ansatzes herauskristallisiert. Das System funktioniert wie folgt:
- Nutzer drückt Intent aus: „Ich möchte 1 ETH auf Arbitrum gegen SOL auf Solana tauschen“
- Solver konkurrieren: Market Maker und spezialisierte Betreiber geben Gebote ab, um den Intent zu erfüllen
- Beste Ausführung gewinnt: Der effizienteste Solver führt den Swap aus und kümmert sich um alle Zwischenschritte
- Nutzer erhält Ergebnis: SOL kommt in seinem Solana-Wallet an, als wäre es ein einfacher lokaler Swap
Die technische Grundlage beruht auf der Chain-Signatures-Technologie von NEAR, die es Smart Contracts auf NEAR ermöglicht, Transaktionen auf anderen Blockchains mittels Multi-Party Computation (MPC), gesichert durch NEAR-Validatoren, zu signieren. Dies bedeutet, dass NEAR Aktionen über Chains hinweg koordinieren kann, ohne dass Nutzer einzeln mit jeder Chain interagieren müssen.
Das kumulative Volumen von 5 Milliarden US-Dollar steht für echte Nutzung, nicht für Testnet-Experimente. Native Wallet-Anbieter wie Meteor, HOT, Intear, Near Mobile und Nightly haben NEAR Intents-Funktionalitäten integriert und bieten alltäglichen Nutzern Cross-Chain-Fähigkeiten.
ZORA und STRK: Chain Abstraction in Aktion
Die Woche des 15. Januars 2026 bot zwei überzeugende Fallstudien für Chain Abstraction in der Produktion.
ZORAs Solana-Expansion: ZORA, das eine Web3-Social-Plattform betreibt, auf der Posts und Interaktionen von Erstellern zu handelbaren Token werden, expandierte nach Solana, während es seine Kerninfrastruktur auf Base beibehielt. Der ZORA-Token kann nun auf Jupiter, Phantom, Meteora und Raydium – Solanas wichtigsten DEX-Plattformen – ohne traditionelles Bridging gehandelt werden.
Dies ist wichtig, da das Modell von ZORA ständig neue Liquiditätspools generiert. Jeder Creator-Coin oder beliebte Post erstellt einen neuen Pool. Dies auf langsameren, teureren Netzwerken zu betreiben, wäre untragbar. Solanas niedrige Gebühren und hoher Durchsatz lassen die Wirtschaftlichkeit aufgehen. NEAR Intents macht das Cross-Chain-Routing für die Nutzer unsichtbar.
STRK wird Multi-Chain: Am 15. Januar ging STRK, der native Token von Starknet, über dieselbe NEAR-Solver-Infrastruktur auf Solana live. Starknet, das führende ZK-Rollup von Ethereum, erforderte zuvor von den Nutzern, STRK über traditionelle Mechanismen zu brücken. Jetzt können Nutzer auf Solana direkt in STRK tauschen, wobei das Solver-Netzwerk die Cross-Chain-Ausführung übernimmt.
Diese Integrationen folgen der breiteren Strategie von Solana, Liquidität aus externen Netzwerken zu absorbieren. Frühere Ergänzungen umfassten MON und ZEC als nicht-native Assets und positionierten Solana als Hochgeschwindigkeits-Handelszentrum, das Assets aus dem gesamten Krypto-Ökosystem aggregiert.
Die Infrastruktur-Roadmap für 2026
NEARs Prioritäten für 2026 verdeutlichen, dass Chain Abstraction vom Proof-of-Concept zur Brancheninfrastruktur wird:
Vollständige Skalierung des MPC-Netzwerks: Das Multi-Party-Computation-Netzwerk, das Chain-Signaturen ermöglicht, wird seine Kapazität erweitern, um deutlich höhere Transaktionsvolumina zu bewältigen. Die aktuellen Limits führten in Zeiten hoher Nachfrage gelegentlich zu Überlastungen.
Multichain-Ausführung via TEE: Trusted Execution Environments werden eine zusätzliche Sicherheitsebene für Cross-Chain-Transaktionen bieten, was besonders für die institutionelle Akzeptanz wichtig ist.
Einheitliche Liquiditätsschicht: NEAR strebt danach, Intents als „einheitliche Liquiditätsschicht“ für die gesamte Blockchain-Industrie zu positionieren – ein ehrgeiziges Ziel, das die NEAR-Infrastruktur so allgegenwärtig wie HTTP für den Web-Traffic machen würde.
Die Erfolge von 2025 bilden das Fundament: Chain-Signaturen erreichten die vollständige Generalisierung, was bedeutet, dass jede unterstützte Blockchain teilnehmen kann. NEAR selbst erreichte in Tests 1 Million Transaktionen pro Sekunde und demonstrierte damit die Durchsatzkapazität für das Intent-Settlement im großen Maßstab.
Wettbewerb und Alternativen
NEAR ist nicht allein bei der Verfolgung von Chain Abstraction, obwohl es derzeit operativ am weitesten fortgeschritten ist.
Particle Network bietet ein modulares Layer 1, das auf dem Cosmos SDK basiert, mit Universal Gas (Gebührenzahlung in jedem beliebigen Token) und Universal Liquidity (automatisches Cross-Chain-Fund-Sourcing). Der Ansatz ist technisch elegant, befindet sich aber in einer früheren Phase der Adoption als NEAR Intents.
Cosmos IBC bleibt das am meisten praxiserprobte Cross-Chain-Protokoll mit jahrelanger produktiver Nutzung im Cosmos-Ökosystem. IBC erfordert jedoch, dass Chains eine Cosmos-kompatible Infrastruktur übernehmen, was die Reichweite in Ethereum- und Solana-Ökosysteme einschränkt.
LayerZero und Wormhole fungieren weiterhin als traditionelle Bridge-Infrastruktur mit wachsenden Intent-ähnlichen Funktionen. Sie verarbeiten ein beträchtliches Volumen, haben aber noch nicht die nahtlose UX erreicht, die eine vollständige Chain Abstraction verspricht.
Avail und ähnliche Projekte bauen Datenverfügbarkeitsschichten (Data Availability Layers) auf, die Chain Abstraction unterstützen könnten, obwohl Avail-Mitbegründer Anurag Arjun öffentlich davor gewarnt hat, dass „aktuelle Chain-Abstraktionstechniken bei schlechter Implementierung noch mehr Fragmentierung erzeugen“.
Das Risiko der Fragmentierung ist real. Wenn jedes große Ökosystem seine eigene Chain-Abstraktionslösung baut, erhalten die Nutzer am Ende mehrere „einheitliche“ Systeme, die tatsächlich nichts vereinheitlichen – und das ursprüngliche Fragmentierungsproblem auf einer höheren Ebene neu erschaffen.
Was dies für Nutzer und Entwickler bedeutet
Für Nutzer ist das Versprechen simpel: Multi-Chain-Krypto, das sich wie Single-Chain-Krypto anfühlt. Keine Angst mehr vor Bridges. Kein Management von Gas-Token über verschiedene Netzwerke hinweg. Kein Tracking mehr, welche Assets sich „wirklich“ auf welcher Chain befinden.
Die ZORA-Integration demonstriert die praktischen Auswirkungen. Ein Nutzer sieht einen trendigen ZORA-Creator-Token, kauft ihn mit den Assets, die er gerade in seiner Phantom-Wallet hat, und verschwendet keinen Gedanken daran, dass der zugrunde liegende Pool auf Base liegt. Das ist die Erfahrung, die Nutzer aus der traditionellen Finanzwelt erwarten – und die Krypto ein Jahrzehnt lang nicht liefern konnte.
Für Entwickler ändert Chain Abstraction die Kalkulation darüber, wo sie bauen sollen. Anstatt sich auf ein Ökosystem festzulegen und eine begrenzte Reichweite zu akzeptieren, können Anwendungen auf ihrer bevorzugten Execution-Layer deployen und gleichzeitig auf Liquidität und Nutzer in der gesamten Multi-Chain-Landschaft zugreifen.
Dies eliminiert Chain-spezifische Überlegungen nicht vollständig. Verschiedene Netzwerke bieten weiterhin unterschiedliche Kompromisse bei Transaktionskosten, Finalisierungsgeschwindigkeit, Entwickler-Tools und Community. Aber es reduziert die Kosten massiv, „auf der falschen Chain“ zu sein – da Nutzer auf Anwendungen zugreifen können, unabhängig davon, wo ihre Assets aktuell liegen.
Der Weg zur unsichtbaren Blockchain
Bis 2026 werden Wallets und DApps Cross-Chain-Komplexitäten unsichtbar handhaben und dabei Gebühren, Geschwindigkeit und Liquidität optimieren. Dies wird echte Interoperabilität fördern und das Wachstum bei RWAs, DeFi und tokenisierten Ökosystemen massiv beschleunigen.
Die Vision ist überzeugend: Nutzer interagieren mit Anwendungen, nicht mit Blockchains. So wie Internetnutzer nicht darüber nachdenken, welcher Server eine Website hostet oder welches CDN ihre Inhalte liefert, werden Krypto-Nutzer nicht darüber nachdenken, welche Chain ihre Transaktionen ausführt. Wallets und Anwendungen werden Operationen automatisch an die optimale Ausführungsumgebung weiterleiten.
Noch sind wir nicht so weit. NEAR Intents unterstützt etwa 25 Chains – beeindruckend, aber noch weit entfernt von den über 100 aktiven Netzwerken im breiteren Ökosystem. Der Wettbewerb unter den Solvern steckt noch in den Kinderschuhen, was bedeutet, dass Effizienzgewinne durch Marktdynamiken noch nicht voll zum Tragen gekommen sind. Und institutionelle Nutzer, denen Settlement-Garantien und rechtliche Klarheit wichtig sind, halten sich weitgehend zurück.
Aber die Richtung stimmt. Chain Abstraction hat sich vom Konzept für Konferenzvorträge zur Produktionsinfrastruktur entwickelt, die Milliarden an Volumen verarbeitet. Die technischen Grundlagen funktionieren. Das Nutzererlebnis ist spürbar verbessert. Was bleibt, ist die Skalierung der Kapazität, die Erweiterung der Chain-Abdeckung und der Aufbau des institutionellen Vertrauens, das eine breitere Akzeptanz ermöglicht.
Für eine Branche, die jahrelang nahtlose Interoperabilität versprochen und stattdessen Bridge-Hacks geliefert hat, ist das ein bedeutender Fortschritt. Das Volumen von 5 Milliarden US-Dollar bei NEAR Intents ist nicht nur eine Kennzahl – es ist der Beweis dafür, dass die Multi-Chain-Zukunft tatsächlich nutzbar sein könnte.
Der Aufbau von Anwendungen, die zuverlässige Cross-Chain-Daten und -Ausführungen erfordern, setzt eine robuste Node-Infrastruktur über mehrere Netzwerke hinweg voraus. BlockEden.xyz bietet Enterprise-Grade RPC-Endpunkte für NEAR, Solana, Ethereum und über 20 weitere Chains mit der Zuverlässigkeit, die Multi-Chain-Anwendungen verlangen. Erkunden Sie unseren API-Marktplatz, um Ihre Cross-Chain-Infrastruktur zu unterstützen.