Starcloud Space Bitcoin Mining: Warum ein von Nvidia unterstütztes Startup ASICs in den Orbit schickt
Ein 60 Kilogramm schwerer Satellit, der mit einer Nvidia H100 GPU ausgestattet ist, betreibt bereits Large Language Models in 325 Kilometern Höhe über der Erde. Nun möchte das dahinterstehende Unternehmen Bitcoin im Weltraum minen — und hat gerade die Unterlagen für 88.000 weitere Satelliten eingereicht.
Von Science-Fiction zu Starcloud-1
Starcloud, früher bekannt als Lumen Orbit und von Nvidia unterstützt, startete seinen ersten Satelliten im November 2025 auf einer SpaceX-Rakete. Das Raumschiff Starcloud-1 trug die leistungsstärkste GPU, die jemals in den Orbit geschickt wurde — einen Nvidia H100-Chip, der etwa 100-mal leistungsfähiger ist als jeder bisherige weltraumbasierte Prozessor. Innerhalb weniger Wochen betrieb der Satellit Googles Gemma Large Language Model und wurde bis Dezember zum ersten Raumschiff, das ein LLM im Orbit unter Verwendung von Andrej Karpathys nanoGPT trainierte.
Diese Demonstration bewies die grundlegende These: Ernsthafte Berechnungen können außerhalb der Erdatmosphäre stattfinden. Nun schwenkt CEO Philip Johnston von Proof-of-Concept-KI-Workloads zu etwas weitaus Provokanterem um — Bitcoin-Mining aus der niedrigen Erdumlaufbahn.
Die Starcloud-2-Mission: ASICs unter den Sternen
Starcloud-2, dessen Start für Ende 2026 geplant ist, wird neben GPUs einen Cluster von anwendungsspezifischen integrierten Schaltungen (ASIC-Miner) mitführen. Wenn die Mission gelingt, wird sie den ersten jemals außerhalb unseres Planeten geminten Bitcoin produzieren.
Die wirtschaftliche Logik ist simpel: ASICs sind speziell für das SHA-256-Hashing gebaut und pro Kilowatt drastisch billiger als GPUs. Johnston schätzt, dass ein 1-Kilowatt-ASIC etwa 1.000 für einen 1-Kilowatt Nvidia B200. Dieser 30-zu-1-Kostenvorteil pro Rechenleistungseinheit macht ASICs zum natürlichen Kandidaten für den orbitalen Einsatz, wo jedes Kilogramm Nutzlast zählt.
Doch die Hardware-Ökonomie allein erklärt nicht, warum Mining im Weltraum funktionieren könnte. Der eigentliche Vorteil liegt in zwei Ressourcen, die im Orbit praktisch kostenlos sind: Energie und Kühlung.
Die Physik des orbitalen Minings
Unbegrenzte Solarenergie, null Kühlkosten
In der niedrigen Erdumlaufbahn empfangen Satelliten fast kontinuierlich Sonnenlicht. Es gibt keine Atmosphäre, die Photonen streut, keine Wolken, die Paneele blockieren, und keine Nacht — zumindest nicht im Sinne der längeren Zeitr äume, die wir auf der Erde erleben. Solarpaneele im Orbit können Strom mit Wirkungsgraden erzeugen, die erdgebundene Anlagen nicht erreichen können.
Die Kühlung ist die andere Hälfte der Gleichung. Bitcoin-Mining erzeugt enorme Hitze: Jedes Watt Strom, das von einem ASIC verbraucht wird, wird zu einem Watt thermischer Energie, die abgeführt werden muss. Auf der Erde geben Miner Milliarden für Flüssigkeitskühlsysteme, Industrieventilatoren und klimatisierte Anlagen aus. Im Orbit bietet das Vakuum des Weltraums passive Wärmestrahlung bei Temperaturen von nahezu minus 270 Grad Celsius. Keine Pumpen, kein Kühlmittel, keine Klimaanlage — nur radiative Wärmeübertragung in den kosmischen Hintergrund.
Johnston behauptet, dass diese beiden Vorteile die Energiekosten im Vergleich zu terrestrischen Operationen um den Faktor zehn senken könnten.
Die Zahlen auf der Erde
Um zu verstehen, was "10x billiger" bedeutet, muss man den aktuellen Standard betrachten. Im Jahr 2026 erfordert das Mining eines einzelnen Bitcoins etwa 854.400 Kilowattstunden Strom — genug, um einen durchschnittlichen US-Haushalt über 81 Jahre lang zu versorgen. Bei einem branchenüblichen Preis von 0,06 an Stromkosten pro Coin. Miner, die mit höheren Raten oder weniger effizienter Hardware arbeiten, sehen sich noch höheren Kosten gegenüber.
In der Zwischenzeit ist die Hashrate des Bitcoin-Netzwerks auf über 894 EH/s gestiegen und hat im Januar 2026 kurzzeitig 1 ZH/s (1.000 EH/s) berührt, bevor sie wieder leicht zurückging. Das Halving im April 2024 reduzierte die Block-Rewards auf 3,125 BTC und drückte die Margen so weit, dass der Hashpreis unter die Break-even-Schwelle von 35 /kWh und einer Hardware-Effizienz von unter 20 Joule pro Terahash überleben derzeit.
Wenn weltraumbasierte Solarenergie tatsächlich Energie zu einem Zehntel der terrestrischen Kosten liefert, könnte orbitales Mining selbst die günstigsten wasserkraftbetriebenen Anlagen in Paraguay oder Island unterbieten.
Das Problem der Startkosten
Das Versprechen kostenloser Energie muss gegen die Barriere abgewogen werden, die nach wie vor am größten ist: Hardware in den Orbit zu bringen.
Das Falcon 9 Rideshare-Programm von SpaceX berechnet derzeit 350.000 kostet. Ein nennenswerter Mining-Betrieb — sagen wir 500 Kilogramm ASICs plus Stromsysteme, Wärmestrahler und Kommunikationshardware — könnte allein an Startgebühren leicht mehrere Millionen Dollar kosten.
Diese Zahlen ändern sich drastisch, wenn das Starship von SpaceX die volle Einsatzfähigkeit erreicht. Bei prognostizierten Kosten von 13 bis 32 senken. Ob diese Prognosen in dem von Starcloud benötigten Zeitrahmen eintreffen, ist eine offene Frage, aber der Trend der Startkosten zeigt unmissverständlich nach unten.
Genau aus diesem Grund hat Starcloud im Februar 2026 bei der US-amerikanischen Federal Communications Commission (FCC) einen Antrag für eine Konstellation von bis zu 88.000 Satelliten eingereicht. Die Vision ist nicht ein einzelnes Mining-Rig im Orbit, sondern ein verteiltes orbitales Rechenzentrumsnetzwerk, das in der Lage ist, KI-Workloads und Blockchain-Berechnungen in globalem Maßstab auszuführen.
Problem der Lebensdauer von Mining-Hardware
Selbst wenn die Startkosten drastisch sinken, steht das Mining im Orbit vor einer Herausforderung, die für die Bitcoin-Industrie einzigartig ist: das Veralten der Hardware.
ASIC-Miner folgen einer unerbittlichen Effizienzkurve. Jede neue Generation liefert mehr Terahashes pro Watt, wodurch ältere Modelle unrentabel werden, wenn sich die Netzwerk-Difficulty nach oben anpasst. Auf der Erde kann ein Miner die Maschinen alle 12 bis 18 Monate austauschen. Im Orbit gibt es kein Wartungspersonal, keine Hardware-Auffrischung und keine Rückgaben. Einmal im Einsatz, müssen die ASICs eines Satelliten gegen alles bestehen, was die Industrie während der Betriebsdauer des Satelliten am Boden produziert.
Starcloud-1 hat eine erwartete Missionsdauer von 11 Monaten in seiner Höhe von 325 Kilometern – was in etwa einem ASIC-Generationszyklus entspricht. Wenn Mining im Orbit mehr als nur eine Spielerei sein soll, müssen zukünftige Satelliten in höheren Umlaufbahnen mit längerer Lebensdauer operieren, was zusätzliche Herausforderungen durch Strahlenbelastung und Kommunikationslatenz mit sich bringt.
Johnston spricht dieses Spannungsverhältnis direkt an und stellt fest, dass die Rentabilität schnell schwinden kann, wenn neue Hardware auf den Markt kommt. Das Gegenargument lautet, dass bei ausreichend niedrigen Energiekosten selbst leicht veraltete ASICs länger profitabel bleiben als auf der Erde.
Das Rennen um orbitale Rechenzentren
Starcloud operiert nicht in einem Vakuum – metaphorisch gesprochen. Der Markt für orbitale Rechenzentren, der bis 2029 auf rund 1,77 Milliarden US-Dollar geschätzt wird, soll bis 2035 bei einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von 67 % ein Volumen von 39 Milliarden US-Dollar erreichen. Allein in den letzten 90 Tagen haben acht Organisationen Pläne eingereicht, Hardware gestartet oder Finanzmittel für das Computing im Orbit zugesagt.
Wichtige Wettbewerber sind unter anderem:
- OrbitsEdge, in Partnerschaft mit Hewlett Packard Enterprise für KI-gestützte Weltraumexperimente, mit einer ersten orbitalen Demonstration für 2026 geplant.
- Lonestar Data Holdings, das eine duale LEO- und Mondstrategie verfolgt, wobei der erste kommerzielle LEO-Service für das vierte Quartal 2026 angestrebt wird.
- Aetherflux, das orbitale Rechenknoten entwickelt, mit einem ersten operativen Ziel für das erste Quartal 2027.
- Google und große Cloud-Anbieter, die jeweils auf unterschiedlichen technischen Pfaden das Computing im Weltraum vorantreiben.
Keiner dieser Wettbewerber hat bisher öffentlich Ambitionen im Bitcoin-Mining angekündigt. Starclouds Bereitschaft, KI-Workloads mit Blockchain-Berechnungen zu kombinieren, könnte sich entweder als visionäre Multi-Umsatz-Strategie oder als Ablenkung vom Kerngeschäft des orbitalen Computings erweisen.
Was Erfolg für Bitcoin bedeuten würde
Wenn Starcloud-2 erfolgreich auch nur einen Bruchteil eines Bitcoins im Orbit mint, gehen die Auswirkungen über die Bilanz eines einzelnen Unternehmens hinaus.
Die Dezentralisierung gewinnt eine neue Dimension. Heute konzentriert sich das Bitcoin-Mining dort, wo der Strom am billigsten ist – bei Wasserkraftwerken in Sichuan, Geothermieanlagen in Island oder Erdgasfackeln in Texas. Orbitales Mining würde einen Standort hinzufügen, den keine Regierung kontrolliert und den kein Netzbetreiber abschalten kann. Für ein Netzwerk, das auf Zensurresistenz aufgebaut ist, stellt die weltraumbasierte Hashrate die ultimative jurisdiktionale Diversifizierung dar.
Das Narrativ der Energie verschiebt sich. Umweltkritiker von Bitcoin konzentrieren sich auf den Verbrauch fossiler Brennstoffe. Mining, das vollständig durch Solarpaneele im Orbit betrieben wird, eliminiert CO2-Emissionen aus der Gleichung – obwohl Kritiker zu Recht auf den CO2-Fußabdruck der Raketenstarts selbst hinweisen würden.
Eine neue Ebene der Mining-Ökonomie entsteht. Wenn sich die orbitalen Energiekosten als so niedrig wie behauptet erweisen, könnten weltraumbasierte Miner selbst bei schweren Markteinbrüchen profitabel arbeiten und so einen Hashrate-Boden schaffen, der das Netzwerk widerstandsfähiger gegen preisbedingte Miner-Kapitulationen macht.
Die nüchterne Realität
Trotz all seiner Anziehungskraft bleibt das orbitale Bitcoin-Mining zutiefst experimentell. Die Starcloud-2-Mission ist noch nicht gestartet. Es wurde noch kein Bitcoin im Weltraum gemined. Die Wirtschaftlichkeit hängt von Annahmen über die Effizienz von Solarpaneelen, das Wärmemanagement, die Langlebigkeit von ASICs in Strahlungsumgebungen und die Kommunikationsbandbreite für die Übermittlung von Blöcken an das Netzwerk ab – nichts davon wurde bisher im Mining-Maßstab validiert.
Die Konstellation aus 88.000 Satelliten existiert nur als FCC-Antrag. Selbst Starlink benötigte mit den vollen Ressourcen von SpaceX Jahre, um Tausende von Satelliten zu stationieren. Der Aufbau eines orbitalen Mining-Netzwerks dieser Größenordnung würde Kapital, Fertigungskapazitäten und regulatorische Genehmigungen erfordern, die alles in den Schatten stellen, was bisher ein Krypto-Unternehmen erreicht hat.
Und es stellt sich eine tiefere Frage: Wird die Block-Belohnung von Bitcoin – die um das Jahr 2028 erneut halbiert wird – die Investition noch rechtfertigen, wenn die orbitale Mining-Infrastruktur ihre wirtschaftliche Tragfähigkeit erreicht? Oder muss der Transaktionsgebührenmarkt dramatisch reifen, damit sich das weltraumbasierte Mining rechnet?
Der Blick nach oben
Bei Starclouds Wette geht es letztlich nicht nur um das Bitcoin-Mining allein. Es geht darum zu beweisen, dass Berechnungen im Orbit für jede Arbeitslast wirtschaftlich rentabel sind – KI-Training, Inferenz, Datenverarbeitung und ja, auch Kryptowährungs-Mining. Bitcoin ist zufällig ein praktischer erster Anwendungsfall, da ASICs günstig und energiehungrig sind und ein direkt monetarisierbares Ergebnis liefern, das als signierte Transaktion zur Erde zurückgeschickt werden kann.
Die nächsten 12 Monate werden zeigen, ob sich das orbitale Mining von den Schlagzeilen zur Hashrate entwickelt. Wenn Starcloud-2 planmäßig startet und erfolgreich Bitcoin aus dem Weltraum mint, wird dies einen Wendepunkt markieren – nicht nur für Krypto, sondern für die gesamte Ökonomie des Computing außerhalb unseres Planeten.
Das Rennen um das Mining von Bitcoin folgte schon immer der billigsten Energie auf der Erde. Im Jahr 2026 könnte dieses Rennen den Planeten endgültig verlassen.
Der Aufbau dezentraler Infrastruktur erfordert zuverlässige Fundamente – ob auf der Erde oder im Orbit. BlockEden.xyz bietet RPC-Endpunkte und API-Dienste der Enterprise-Klasse für führende Blockchains wie Ethereum, Sui und Aptos. Entdecken Sie unseren API-Marktplatz, um Ihr nächstes Projekt voranzutreiben.