Direkt zum Hauptinhalt

Hong Kong HKMA erteilt erste Stablecoin-Lizenzen — Wegweisende Zulassungen im März 2026

· 9 Min. Lesezeit
Dora Noda
Software Engineer

Von den 36 bei der Hong Kong Monetary Authority (HKMA) eingereichten Anträgen wird in diesem Monat nur eine Handvoll die allerersten Lizenzen für Stablecoin-Emittenten der Stadt erhalten. Diese Selektivität ist der entscheidende Punkt. Hongkong setzt darauf, dass ein glaubwürdiges, streng reguliertes Stablecoin-Regime das institutionelle Kapital anziehen wird, das lockerere Rahmenbedingungen nicht gewinnen können.

Die Zulassungen, die im Laufe des März 2026 erwartet werden, markieren den Höhepunkt eines zweijährigen regulatorischen Sprints, der im März 2024 mit einer Sandbox begann und sich durch das Inkrafttreten der Stablecoins-Verordnung (Stablecoins Ordinance) am 1. August 2025 beschleunigte. Für eine Stadt, die mit Singapur, Dubai und den zunehmend krypto-freundlichen Vereinigten Staaten konkurriert, ist der Zeitpunkt strategisch gewählt – und die Auswirkungen sind global.

Von der Sandbox zum Gesetz: Hongkongs besonnener Ansatz

Hongkongs Weg zur Lizenzierung von Stablecoins folgte einem methodischen dreistufigen Prozess, der ihn von den eher reaktiven Ansätzen anderer Regionen unterscheidet.

Phase 1 — Sandbox (März 2024). Die HKMA startete ihre Sandbox für Stablecoin-Emittenten und lud Unternehmen ein, Emissionsprozesse, Geschäftsmodelle und Risikomanagementsysteme unter kontrollierten Bedingungen zu testen. Im Juli 2024 wurden fünf Teilnehmer zugelassen:

  • Standard Chartered, Animoca Brands und HKT — ein Joint Venture, das traditionelle Bankeninfrastruktur, Web3-Expertise und Telekommunikationsreichweite kombiniert, mit dem Plan, einen HKD-gedeckten Stablecoin auszugeben.
  • JINGDONG Coinlink — die Tochtergesellschaft von JD.com in Hongkong, die E-Commerce-Skalierbarkeit und Erfahrung in der Zahlungsabwicklung einbringt.
  • RD InnoTech — ein Fintech-Unternehmen, das sich auf Infrastruktur für digitale Vermögenswerte konzentriert.

Alle fünf nutzten institutionelle Verwahrungslösungen von Zodia Custody, das teilweise im Besitz von Standard Chartered ist, und etablierten damit von Beginn an einen Standard für die Verwahrung.

Phase 2 — Gesetzgebung (August 2025). Die Stablecoins-Verordnung trat in Kraft und machte die Ausgabe von Fiat-referenzierten Stablecoins zu einer regulierten Tätigkeit, die eine HKMA-Lizenz erfordert. Das Gesetz gilt für jedes Unternehmen, das Stablecoins in Hongkong ausgibt oder HKD-gekoppelte Stablecoins von einem beliebigen Ort weltweit emittiert.

Phase 3 — Lizenzierung (März 2026). Mit 36 formellen Anträgen in der Prüfung schließt die HKMA die Genehmigungen ab. Die Behörde hat signalisiert, dass zunächst nur eine „sehr kleine Anzahl“ zugelassen wird, wobei Qualität vor Quantität geht.

Was für eine Lizenzierung erforderlich ist

Die Anforderungen der HKMA für Stablecoin-Emittenten gehören zu den strengsten weltweit:

  • 100 % Reserveabdeckung zu jeder Zeit, wobei Reservevermögenswerte auf Barmittel und hochwertige liquide Instrumente beschränkt sind.
  • Mindestkapital von 25 Mio. HK(ca.3,2Mio.US (ca. 3,2 Mio. US).
  • Anforderung an liquides Kapital von mindestens 3 Mio. HK$ plus überschüssiges liquides Kapital, das die Betriebskosten für 12 Monate deckt.
  • Vollständige Trennung der Vermögenswerte — Reservevermögenswerte müssen vollständig von den übrigen Vermögenswerten des Emittenten getrennt und unter allen Umständen gegen Gläubigeransprüche geschützt sein.
  • Umfassende AML / KYC-Kontrollen, die an den FATF-Standards ausgerichtet sind.
  • Robuste Governance-Rahmenwerke, einschließlich Risikomanagement, interner Kontrollen und Vereinbarungen zur Verwahrung durch Dritte.

Lizenzierte Emittenten können Stablecoins sowohl Privat- als auch professionellen Anlegern anbieten. Nicht lizenzierte ausländische Emittenten von Nicht-HKD-Stablecoins dürfen diese nur professionellen Anlegern anbieten — eine bewusste Anreizstruktur, die Compliance mit Marktzugang belohnt.

Die Bewerberlandschaft: Banken treffen auf Krypto-Native Firmen

Neben den fünf Sandbox-Teilnehmern umfasst der Pool der 36 Bewerber Berichten zufolge Schwergewichte sowohl aus der traditionellen Finanzwelt als auch aus der Krypto-Branche:

  • Ant Group (über ihre Abteilung für digitale Technologie) — bestätigter Bewerber.
  • Bank of China Hong Kong — gemeldeter Bewerber.
  • HSBC und ICBC — signalisierte Absicht zur Bewerbung.

Diese Mischung aus traditionellen Banken und Krypto-nativen Unternehmen spiegelt Hongkongs Positionierung als Brücke zwischen konventionellem Finanzwesen und digitalen Vermögenswerten wider. Die Beteiligung großer chinesischer Banken ist besonders bedeutsam angesichts der strengen Kryptowährungsbeschränkungen auf dem chinesischen Festland — Hongkongs „Ein Land, zwei Systeme“-Rahmen schafft einen einzigartigen Kanal für chinesische Finanzinstitute, um sich in der Stablecoin-Infrastruktur zu engagieren.

Hongkong vs. die Welt: Ein regulatorischer Vergleich

Hongkongs Rahmenwerk tritt in eine dicht besiedelte globale Regulierungslandschaft ein, in der der US GENIUS Act, die MiCA der EU und Singapurs Stablecoin-Regeln um die Aufmerksamkeit der Emittenten konkurrieren.

Reserveanforderungen sind weitgehend angeglichen. Der GENIUS Act, MiCA und die Verordnung von Hongkong schreiben alle eine 100 %ige Reserveabdeckung in hochwertigen, liquiden Vermögenswerten vor. Die Regeln für die Zusammensetzung unterscheiden sich jedoch: Die USA erlauben kurzfristige Staatsanleihen (Treasury Bills), die EU verlangt mindestens 30 % in getrennten Bankeinlagen, und Hongkong verfolgt einen prinzipienbasierten Ansatz, der sich auf Liquidität und Kreditqualität konzentriert.

Rückzahlungsfristen weichen voneinander ab. Das britische Regime und MiCA verlangen eine Rückzahlung am selben oder nächsten Tag, während Hongkong und die USA einen flexibleren Ansatz („zeitnah“) verfolgen — ein praktisches Zugeständnis für Operationen auf institutioneller Ebene.

Währungsumfang ist der Bereich, in dem Hongkong heraussticht. Während sich die meisten Rahmenwerke auf Stablecoins in Landeswährung konzentrieren, setzt Hongkong keine Beschränkungen für Referenzwährungen. Ein von der HKMA lizenzierter Emittent könnte theoretisch USD-, HKD-, EUR- und sogar CNY-gekoppelte Stablecoins unter einer einzigen Lizenz anbieten — und damit einen Multi-Währungs-One-Stop-Shop schaffen, den keine andere Jurisdiktion bietet.

Kapitalschwellen variieren erheblich. Hongkongs Minimum von 25 Mio. HKistniedrigeralsineinigenanderenRahmenwerkenvorgeschlagen,waseskleinerenFintechUnternehmenpotenziellermo¨glicht,nebenBankenteilzunehmen.DiegestufteStrukturdesGENIUSActunterscheidetzwischenEmittentenmitmehroderwenigerals10Mrd.ist niedriger als in einigen anderen Rahmenwerken vorgeschlagen, was es kleineren Fintech-Unternehmen potenziell ermöglicht, neben Banken teilzunehmen. Die gestufte Struktur des GENIUS Act unterscheidet zwischen Emittenten mit mehr oder weniger als 10 Mrd. an ausstehenden Stablecoins, während MiCA unterschiedliche Schwellenwerte festlegt, je nachdem, ob Stablecoins als „bedeutend“ eingestuft werden.

Die geopolitische Dimension: Die Dominanz des Dollars herausfordern

Hinter den regulatorischen technischen Details verbirgt sich ein bedeutendes geopolitisches Kalkül. USD-gebundene Stablecoins machen derzeit 85 % der weltweiten Stablecoin-Marktkapitalisierung von 263,6 Milliarden $ und 90 % des Handelsvolumens aus. Die aktuelle US-Regierung hat Stablecoins offen als Mechanismus begrüßt, um die Dollar-Dominanz im digitalen Handel auszuweiten und die Nachfrage nach US-Staatsanleihen zu steigern.

Das Multi-Währungs-Framework von Hongkong stellt einen bewussten Gegenpunkt dar. Durch die Ermöglichung von HKD-gebundenen und potenziell CNY-nahen Stablecoins unter einem glaubwürdigen regulatorischen Dach positioniert sich Hongkong als der Rechtsraum, in dem Asien Alternativen zu auf Dollar lautenden digitalen Zahlungen entwickeln kann.

Dies ist nicht gegen den Dollar gerichtet – das Framework begrüßt gleichermaßen Emittenten von USD-Stablecoins, die die Lizenzanforderungen erfüllen. Aber die regulatorische Architektur schafft die Infrastruktur für ein pluralistischeres Stablecoin-Ökosystem, in dem die Handelsabwicklung zwischen asiatischen Volkswirtschaften nicht automatisch standardmäßig auf Dollar-basierte Token zurückgreift.

Für Peking bietet der regulierte Stablecoin-Kanal in Hongkong ein kontrolliertes Experiment: Können chinesische Finanzinstitute über Hongkong an der globalen Stablecoin-Infrastruktur teilnehmen, ohne die Kapitalkontrollen des Festlands zu untergraben? Die Präsenz der Bank of China Hong Kong und die potenzielle Beteiligung der ICBC im Bewerberpool deuten darauf hin, dass die Antwort in Echtzeit getestet wird.

Frühe Anwendungsfälle: B2B vor B2C

Es wird erwartet, dass sich die ersten lizenzierten Stablecoins auf institutionelle und Business-to-Business-Anwendungen konzentrieren:

  • Handelsabwicklung — Reduzierung von Reibungsverlusten bei grenzüberschreitenden Zahlungen zwischen Hongkong, Festlandchina und südostasiatischen Handelspartnern
  • Corporate Treasury Management — Bereitstellung einer programmierbaren 24 / 7-Abwicklung für multinationale Unternehmen, die in asiatischen Märkten tätig sind
  • Abwicklung tokenisierter Vermögenswerte — Nutzung als Zahlungsschiene für Hongkongs wachsenden Markt für tokenisierte Wertpapiere, in dem die Hongkonger Börse die Emission tokenisierter Anleihen pilotiert hat

Verbraucheranwendungen werden folgen, aber der institutionelle Ansatz spiegelt sowohl regulatorische Vorsicht als auch die Marktnachfrage wider. Allein die grenzüberschreitende Handelsabwicklung stellt eine Multi-Billionen-Dollar-Chance dar, bei der Stablecoin-Schienen die Kosten und Abwicklungszeiten erheblich reduzieren könnten.

Was dies für den breiteren Markt bedeutet

Die ersten Stablecoin-Lizenzen in Hongkong haben Auswirkungen über die Grenzen der Stadt hinaus:

Für globale Stablecoin-Emittenten: Circle und Tether stehen nun vor der Wahl — sie müssen HKMA-Lizenzen beantragen, um den Zugang zu asiatischen institutionellen Märkten aufrechtzuerhalten, oder riskieren, in Hongkong auf den Vertrieb an professionelle Anleger beschränkt zu werden. Die Compliance-Kosten sind beträchtlich, aber der Marktzugang ist erheblich.

Für asiatische Finanzmärkte: Ein regulierter HKD-Stablecoin schafft eine programmierbare Geldinfrastruktur für die Kapitalmärkte in Hongkong. In Kombination mit den bestehenden Experimenten der Stadt zu tokenisierten Wertpapieren könnten lizenzierte Stablecoins die nächste Phase der Asset-Tokenisierung in Asien katalysieren.

Für den regulatorischen Wettbewerb: Hongkongs besonnener, qualitätsorientierter Ansatz steht im Gegensatz zu Rechtsräumen, die darum wetteifern, so viele Emittenten wie möglich zuzulassen. Wenn die ersten lizenzierten Stablecoins ohne Zwischenfälle funktionieren und eine bedeutende institutionelle Akzeptanz finden, wird die Selektivität der HKMA als Modell für andere Regulierungsbehörden validiert werden.

Für die Struktur des Stablecoin-Marktes: Das Multi-Währungs-Lizenzmodell könnte einen bisher vom Dollar dominierten Markt fragmentieren. Wenn ein HKD-Stablecoin auch nur einen Bruchteil des täglichen Devisenvolumens von Hongkong in Höhe von 700 Milliarden $ erfasst, würde er über Nacht zu einem der größten Nicht-USD-Stablecoins werden.

Der Weg nach vorn

Die Genehmigungen im März 2026 sind ein Anfang, kein Abschluss. Die HKMA hat angedeutet, dass sie die Bearbeitung von Anträgen über die erste Charge hinaus fortsetzen wird, und die Pipeline von 36 Bewerbern deutet auf ein anhaltendes institutionelles Interesse hin.

Wichtige Meilensteine, auf die man achten sollte:

  • Welche Unternehmen erhalten zuerst Lizenzen — Sandbox-Teilnehmer (Standard Chartered / Animoca / HKT, JD Coinlink, RD InnoTech) haben einen Vorsprung, aber große Banken könnten sie überholen
  • Wahl der Währungsbezeichnung — ob sich die ersten Emittenten auf HKD-, USD- oder Multi-Währungs-Angebote konzentrieren, wird Marktprioritäten signalisieren
  • Grenzüberschreitende Interoperabilität — wie in Hongkong lizenzierte Stablecoins mit regulierten Stablecoins in Singapur, der EU (unter MiCA) und schließlich den USA (unter dem GENIUS Act) interagieren
  • Konnektivität mit Festlandchina — das Ausmaß, in dem in Hongkong ausgegebene Stablecoins die grenzüberschreitende Abwicklung mit Unternehmen auf dem Festland durch Programme wie Stock Connect und Bond Connect erleichtern

Hongkong hat zwei Jahre lang die regulatorische Infrastruktur für Stablecoins aufgebaut. Die ersten Lizenzen wandeln diese Infrastruktur von der Theorie in die Praxis um. In einem globalen Rennen um die Regulierung von digitalem Geld geht Hongkong eine kalkulierte Wette ein: dass Selektivität heute das Land morgen unverzichtbar machen wird.


BlockEden.xyz bietet Blockchain-API-Dienste der Enterprise-Klasse für über 20 + Netzwerke an und unterstützt die Infrastrukturebene, von der Stablecoin-Emittenten und DeFi-Protokolle abhängen. Erkunden Sie unseren API-Marktplatz, um auf Fundamenten aufzubauen, die für Zuverlässigkeit auf institutionellem Niveau ausgelegt sind.